張衛平在猛龍奪冠後一直在為勇士說話，作為一個專業解說嘉賓，他這麼情緒化的說，對嗎？
肯定是不對，不管你資深還是不資深，客觀評價是最好的，過分的主觀色彩讓另一方不滿，何況這是總決賽，肯定是有支持勇士或者支持猛龍的球迷，這麼情緒化是會遭人吐槽的，不過他這樣不是一次兩次，說明素質一般。
衛平·布萊恩特(對湖人比賽語氣不一)
以前一直解說湖人的比賽，只要科比拿球，或者處理球，把球打進，說出這球打得好，一到科比，語氣就變了溫和，一直吹，把比賽完全偏向另一方。所以張衛平，被球迷稱作衛平·布萊恩特，以為他是湖人科比的鐵桿粉絲，外號是接受，但他並不承認自己是科比的粉絲。
今年杜蘭特受傷(伊巴卡背鍋)：總決賽G5杜蘭特迴歸，勇士氣勢十足，杜蘭特單節11分也是亮眼，但就是在第二節開始沒多久，在一次接球對位伊巴卡受傷，杜蘭特捂住跟腱部分，當還沒確定時，張衛平就說這是碰到了伊巴卡的腳受的傷，而從錄像上看根本就是杜蘭特自己沒有恢復好導致，並沒有碰到，這讓很多球迷很不爽，這什麼解說，伊巴卡可不背這鍋，為此張衛平上了熱搜。
文/ICE說球(喜歡的朋友關注一下，每天都有更新！)
張衛平帶情緒去解說為不是一天兩天的事情，本身就是經常的帶情緒解說，他的情緒主要體現在哪些方面呢？首先張衛平是一個勇士隊的粉絲，這一點是毋庸置疑的，我不覺得解說是球隊粉絲是壞事，但是如果你直截了當的在解說中加入個人情感就不對了。
張衛平的解說中頻繁的會去誇讚勇士隊，誇讚自己喜歡的隊伍。這也沒什麼，但是他會很大程度上偏離自己的主觀判斷，比如張衛平在解說中經常會用這樣的話：“這個球也就庫裡能夠投出來，猛龍別給他機會，給了就是一個三分球。”
“倫納德你看著厲害，其實他沒有洛瑞就沒啥用，勇士隊會限制住他的。”看似客觀，但是偏向性太嚴重，他解說猛龍的時候就多次有過非常離譜的臉部表情，比如這個庫裡最後的三分球沒有投進，張衛平的臉色就一下子低沉下來了。
很多的球迷也是說：“這個表情太真實。”的確張衛平在勇士隊輸球之後，他還一直為勇士隊惋惜，張口就是誇獎勇士隊怎麼樣，反正就是沒有一句誇獎猛龍隊，賽後很多的球迷覺得這種解說看的人太難受，紛紛建議以後張衛平還是別出來解說了，真的一點都不客觀。
作為一個解說嘉賓，情緒化如此明顯，顯然不合格，衛平布萊恩特，衛平斯蒂芬，沒想到他是在為整個中國球迷解說，他只是想到再為他自己做解說。看看比賽完，勇士球員和猛龍球員相互祝福，這就像親兄弟之間一樣，這樣才能體現出體育精神，體現出球員的素質。反觀解說嘉賓，不顧是在公眾面前，符合他們意願的則激動大聲喝彩，不符合他們意願則像失去親人一樣，這樣的解說嘉賓不如直接去看球，要這樣解說嘉賓有什麼意思呢？
不喜歡老張的解說，鏡頭有他就調頻道，估計他講完後再調回的舉手
個人覺得作為專業解說員更應該從整場比賽的雙方球員表現來進行合理解說！解說員和球迷是兩個概念！解說員是解惑整場比賽的每個進攻回合好與壞！球迷的話自己喜歡哪隻球隊就支持！開心就好。
張衛平，作為一個有過籃球職業生涯的解說員，他趕上了籃球解說的好時代，雖然年齡偏大，但他算是與時俱進，英語水平也跟上時代節奏，但是……解說水平很泚毛！他的解說不會讓任何一方球迷信服。他就只會胡咧咧，畢竟他的平臺是主流媒體！
張衛平這個人解說不是一直這樣嗎？除了自己喜歡的球員，對其他球員都是一副母親剛剛去世的表情！！！
國家電視臺的體育節目嘉賓，評論外國體育節目卻帶著明顯的傾向性，這是極其不職業的。但有水平的主持人誰去CCTV5啊
請注重專業二字，你在比賽解說中說的話，不是在嘮家常，以一個專業人士為觀眾解惑答疑，並不是不可以帶點情緒，誰都有自己的喜好，但是不要表現出不專業的一面，要麼以後不要提資深、專業等字眼，就是個解說員，沒人對其高標準、嚴要求。個人看法，不喜勿噴。
這麼大歲數了可以理解了，之前那麼多年他忍住了沒表達出來，現在馬上退休了，還有就是有能耐你騰訊別用人家啊？老人家有需要我們佩服的地方那麼大年紀居然學會了一口流利英語，好多專業術語都是他翻譯出來的。剩下那幾位不可理解，你比如說楊毅之流，他們也就是佔了從事這個行業早一些年的先機，其實對於籃球解說這塊肚子裡真沒有什麼東西，他們最有利的條件是在這個圈裡吃開了，其他人再進來不容易