為什麼印度、巴基斯坦只進行了一次核實驗就宣佈擁有核武器,以色列一次也沒有進行過核試驗就說它有核武器呢?

10 個回答
军武吐槽君
2019-06-08

這個結論本身就是個錯誤!印度、巴基斯坦並不是只進行過一次核試驗,而以色列也並不是沒有進行過核試驗!我們很多人想象的是目前核試驗只需要通過計算機模擬就可以完成,所以像以色列、日本、德國這類科技實力雄厚的國家都可以不需要實際核試驗就能完成核武研製。但是大家忽略了一個問題,那就是計算機建模其實是需要原始數據積累的,你連核爆炸的各種真實爆炸殺傷參數都不知道,怎麼進行輸入電腦進行模擬試驗?而這個數據是必須要依靠真實的核試驗積累的!
為什麼印度、巴基斯坦只進行了一次核實驗就宣佈擁有核武器,以色列一次也沒有進行過核試驗就說它有核武器呢?
(真實的核試驗是需要安裝各類目標和儀器來捕捉記錄參數的)

有些人又會想當然的認為,以色列的數據美國人會給,根本不需要自己進行核試驗,這真的又是圖樣圖森破!如果美國真能給以色列核試驗數據,那為什麼不直接支援以色列核武器,還用得著讓他自己偷偷研發嗎?美國人在中東的政策是搞戰略均衡,誰過於強勢就打壓誰,這樣以色列和阿拉伯國家誰也滅不了誰,但是又勢同水火,才會更加依靠美國從中斡旋,美國的利益才能最大化!而如果美國人真的讓以色列的核武庫膨脹,那麼他還會怕誰?有沒有美國人都一樣,以色列還會甘心情願的當美國人的棋子嗎?顯然不可能,所以說以色列即使研發核武器也只能靠自己,美國人能做的頂多也就是睜一隻眼閉一隻眼(實際上還進行過打壓),但是絕對不會主動提供幫助,事實也證明確實如此。
為什麼印度、巴基斯坦只進行了一次核實驗就宣佈擁有核武器,以色列一次也沒有進行過核試驗就說它有核武器呢?(第四次中東戰爭,以色列差點亡國)

以色列身處阿拉伯國家群狼環伺的中東地區,從建國以來阿拉伯國家就對其發動了四次大規模的圍剿,雖然以色列越戰越勇,但是也深感自身生存的艱難,因此也從內心渴望得到核武器這類大殺器來震懾周圍不安分的敵人。從五十年代起,以色列就和法國過往甚密,法國人也提供給了以色列有限的民用反應堆和鈾濃縮技術,到60年代,以色列已經能夠提煉純度在90%以上的武器級鈾,而對於核武器的基本結構,猶太人憑藉自己的高超智慧也掌握的八九不離十。可以說萬事俱備,只欠東風,核武器實彈試驗刻不容緩!
為什麼印度、巴基斯坦只進行了一次核實驗就宣佈擁有核武器,以色列一次也沒有進行過核試驗就說它有核武器呢?(以色列迪莫拉核反應堆)

但是以色列國土面積只有兩萬多平方公里,城鎮分佈異常密集,隨便爆炸一顆幾萬噸TNT當量的原子彈就很可能會波及人口密集區域,而間接的核輻射更是有可能會讓整個以色列遭受嚴重傷害,所以必須另尋他處!而這時候剛好有一個小夥伴處境和以色列一樣艱難,這就是南非!南非當時因為堅持種族隔離制度,被西方發達資本主義國家所唾棄,而參與安哥拉內戰,又讓蘇聯和古巴等社會主義陣營國家嚴重不滿,南非深感自身安全形勢嚴峻,也想發展核武器續命。但是與以色列剛好相反的是,南非鈾礦資源豐富,又有面積廣大的無人區可供核彈頭實爆,然而卻缺乏相關的製造技術!
為什麼印度、巴基斯坦只進行了一次核實驗就宣佈擁有核武器,以色列一次也沒有進行過核試驗就說它有核武器呢?(安哥拉內戰中的南非裝甲部隊)

於是當以色列找到南非的時候,雙方一拍即合,以色列提供技術支持,南非提供鈾礦石和場地,大力出奇跡,很快就製造出了第一枚核彈頭!於是在1979年,雙方合作在印度洋南部的愛德華王子群島海域進行了三次核試驗,而在這期間美國專門監視非法核試驗的船帆座衛星還察覺到了核爆炸的雙閃現象,並且派遣了25架WC-135B不死鳳凰核偵察機前去確認,但是因為沒有收集到足夠證據而無功而返。
為什麼印度、巴基斯坦只進行了一次核實驗就宣佈擁有核武器,以色列一次也沒有進行過核試驗就說它有核武器呢?(船帆座閃光事件)

事後以色列雖然矢口否認自己和南非進行過核試驗,但是時隔不久以色列就在南非境內又進行了“傑里科”-2彈道導彈的試射(因為美國施壓,以色列後轉移到本國境內),該款導彈射程達到1500公里,能夠搭載核彈頭,自此以色列實現了真正的兩彈結合,擁有核武器一事基本實錘!
為什麼印度、巴基斯坦只進行了一次核實驗就宣佈擁有核武器,以色列一次也沒有進行過核試驗就說它有核武器呢?(以色列傑里科2型中程彈道導彈試射)

而巴基斯坦和印度核試驗的次數就更多了,印度在1948年就建立了專門研製核武器的原子能委員會,1974年就曾經進行了一次代號為“佛祖的微笑”的和平核試驗(實驗性核裂變武器裝置),自此掌握了最初級的原子彈技術。後來印度因為害怕國際社會的強力制裁,之後二十多年一直在進行核武器基礎理論研究,而沒有再進行過真正的核武試驗。直到《全面禁止核試驗條約》即將在1999年生效,印度終於下定決心拼死一搏,最終於1998年5月在拉賈斯坦邦的伯克蘭地區連續進行了5次地下核試驗,最終讓自己成為了事實上的擁核國家!
為什麼印度、巴基斯坦只進行了一次核實驗就宣佈擁有核武器,以色列一次也沒有進行過核試驗就說它有核武器呢?(印度核試驗吊裝核彈頭)

自從印度在1974年進行了所謂的和平核試驗之後,就一直自認為是實際核武國家,外加三次印巴戰爭的勝利,印度對巴基斯坦一直保持軍事上的高壓態勢,巴基斯坦隨時存在被再度入侵的嚴重威脅。就是在這種被逼無奈之下,巴基斯坦於60年代開始了自己的核武研製征程,最終在阿卜杜勒·卡迪爾汗的帶領下,歷時三十餘年完成了核武器研製的所有流程,為了實現對印度的超越,巴基斯坦在1998年5月連續進行了6次地下核試驗,強壓印度一頭,自此巴基斯坦也邁入了核武俱樂部的大門!
為什麼印度、巴基斯坦只進行了一次核實驗就宣佈擁有核武器,以色列一次也沒有進行過核試驗就說它有核武器呢?(巴基斯坦核試驗地點極核設施分佈圖)

千里岩
2019-01-18

首先印度和巴基斯坦可不是隻進行了一次核實驗。印度第一次核試驗是在1974年,不過當時打著科學研究的名義,加上印度在美蘇之間左右逢源,所以沒有人跟他認真的計較。

到了1996年,印度得知巴基斯坦祕密開發核武器已經接近於成功,並且美俄英法中五個核大國在《全面禁止核試驗條約》談判上取得了突破性進展,就斷然的在兩天的時間內,一口氣兒進行了六次核試驗。

原本核開發已經基本成功的巴基斯坦,當然不能接受這個局面,也就緊接著在兩天之內進行了五次核試驗。

這麼多核試驗取得的數據,巴兩國在未來維護核武器和進行一定程度的新型核武器設計上已經採集到足夠的數據,可以通過超級計算機去建立經驗公式模擬核爆炸了。

以色列進行過核試驗,不過不是自己一家搞的,也只有一次而已,但是作為原理檢驗夠用了。當年美國也是一次核試驗之後,就造出來兩個實戰用的原子彈扔出去。

上個世紀80年代初,美國的核爆炸探測衛星曾經在南印度洋一個偏遠的小島上探測到核爆炸特有的雙閃光現象。

根據美國當時的其他情報來源判斷,這次核試驗實際上是南非的白人政府所為。當時,南非的白人政府雖然因為種族隔離政策在國際社會遭到空前的孤立。美國和歐洲也不得不為了面子好看,對其進行一定的封鎖和制裁。實際上,這些國家同情南非白人政府的大有人在。這些國家的政府出於自己的政治考慮,對於南非白人政府始終也是睜一隻眼閉一隻眼。這樣,這一次和爆炸的事件竟然被悄悄的掩蓋下來了。

等到上個世紀90年代中期,南非白人政府再也無以為繼的時候。白人最後一代執政當局為了防止核武器未來落入即將上臺執政的黑人政黨非國大手中,斷然公開了自己的祕密核武器計劃,並且向聯合國交出了六枚已經基本製造成型的原子彈。你如果有興趣可以自行搜索一下,這六個原子彈究竟長什麼樣。

公佈的祕密核計劃,明顯證明了以色列是跟南非共同進行了共同開發。但是如果從南非製造出來的這六個原子彈看,他們仍然是比較初級的槍式原子彈,基本原理跟美國扔在廣島的相差無幾。

如果再結合以色列在西方進行的核科技間諜活動,比如從德國的核廢料處理公司和美國的核廢料處理公司,以色列間諜利用對猶太人持同情態度的內部人員,偷走了足以可以提純製造將近300枚原子彈的核材料。

另外,美國還曾經爆出過一個間諜案,以色列曾經的科技間諜機構科學與技術聯絡局派出一個長期臥底在好萊塢把自己打造成了知名製片人和導演,然後利用這個社交圈接觸到某些電子設備製造公司。最後這個間諜竟然一口氣採購了近千個能夠製造原子彈精確控制電路的關鍵部件。

事件爆出之後,美國大為光火,對以色列施加了很大的壓力,迫使以色列撤銷了這個科學和技術聯絡局。

雖然間諜案曝光了這麼多,但是,以色列絲毫沒有交出到手的核材料和裝備器材,並且還跟南非成功的合作進行了一次核試驗。所以就算今天以色列政府。不管怎麼堅持它的核模糊政策。人人都心知肚明,以色列既有製造原子彈的能力,同時還有擁有原子彈的動力。

後來爆發的以色列摩薩德特工在意大利將叛逃的和技術專家瓦努努綁架回以色列,並且判出長期徒刑。瓦努努在叛逃期間就曾經合盤托出以色列已經擁有了原子彈的內幕。

所以說,以色列是一個事實上有核國家毫不為過。

不過,根據目前的國際形勢,如果以色列公開承認自己有原子彈,這顯然也是在挑戰了美國一直奉為金科玉律的和不擴散政策。必然把美國和以色列的關係推到一個非常尷尬的地步,美國和以色列之間的鐵桿同盟關係決定了美國什麼時候都要支持以色列,美國的核不擴散政策又決定了誰搞原子彈美國就必須制裁誰。

所以說,以色列不承認自己擁有原子彈這是很明智的。但是,以色列又必須暗示自己擁有原子彈去威懾一下環顧自己周圍的阿拉伯對手。

卫青点兵
2019-01-17

以色列擁有核武器基本算是一個共識,然而因為並未進行過公開的核試驗,所以國際上提到以色列擁核時都以(疑似、存疑、可能、應該)等形容,而以色列也長期奉行“核模糊化”政策,即“既不承認擁有核武器,也不否認擁有核武器”,這一點就十分耐人尋味了。比如說2018年5月,CNN記者科莫再追問以色列總理內塔尼亞胡:“既然你指責伊朗隱瞞核武器,那麼本著信息披露的精神,你能不能先證實一下以色列是否擁有核能力和核武器呢?請回答”請回答是或否。然而內塔尼亞胡的的回答就有意思了:

為什麼印度、巴基斯坦只進行了一次核實驗就宣佈擁有核武器,以色列一次也沒有進行過核試驗就說它有核武器呢?

以色列總理一大段顧左右而言他之後,在CNN記者的持續追問下,最後說了一句:“你可以盡情的猜測”。

為什麼印度、巴基斯坦只進行了一次核實驗就宣佈擁有核武器,以色列一次也沒有進行過核試驗就說它有核武器呢?

事實上,這一直都是以色列奉行“核模糊化”政策的最佳表達。

美國方面關於以色列核能力的佐證

1987年,美國國防部下屬單位IDA發佈了一分報告,這是迄今為止公開渠道能找到的“關於以色列核能力和核武器”的最權威資料,報告裡關於以色列核能力的闡述有以下幾方面:

1、以色列Soreq原子能研究中心、Beer Sheva和Dimona核設施相當於美國的LANL,LLNL與橡樹嶺國家實驗室(美國曼哈頓計劃的一部分)。

2、Soreq原子能研究中心對橡樹嶺國家實驗室等部門的核技術研究都有跟蹤,其工作涵蓋了核工程的全部領域:原子能工程設計、原子能工程管理、非破壞性試驗、脈衝能量源、光電設備、核工藝學研究、化學與核安全等,形成了核武器設計和製造的技術基礎。

3、以色列研究彈塑性變形的拉格朗日流體力學代碼與美國國防部、能源部使用的類型相似,可以用於研究核武器內爆壓縮過程和分析層裂過程。

4、以色列等離子體物力部的研究人員正在開發專門的計算機代碼用於研製氫彈,這些代碼可以在宏觀和微觀上詳細描述核聚變與核裂變詳細過程。但是我們懷疑以色列無法完整的完成這些代碼,因為這些過程包含複雜的輻射輸送現象和多維的表現形式,以色列還沒有能力完成這些計算。

5、以色列的在核技術方面,大致相當於美國1960年的核武器設計水平。

為什麼印度、巴基斯坦只進行了一次核實驗就宣佈擁有核武器,以色列一次也沒有進行過核試驗就說它有核武器呢?

從上述美國方面的報告可以看出,在80年代末,以色列已經具備了美國60年代的核武器研製水平,所以以色列是有能力擁有核武器的。在當時,以色列雖然擁有研製核武器的能力,但是還沒有能力研製氫彈或者助爆原子彈,這也與以色列一直沒有進行“核試驗”相符合。

不過時至今日,隨著技術的發展,關於核試驗的實驗數據和參數,美國人完全可以幫助以色列,而且不一定非得進行核試驗,利用先進的計算機技術和美國提供的實驗數據進行“計算機模擬核爆”也是可以的。

哨兵ZH
2019-06-22

額,印度和巴基斯坦的核試驗次數可不止一次,印度的首次核試驗是1974年5月18日那次代號“微笑佛陀”的核試驗,然後在1998年5月11日和13日,印度又連續進行了5次的地下核試驗。至於他的鄰居巴基斯坦,核試驗的次數也同樣不止一次,而是緊隨印度在1998年5月進行了5次核試驗之後,巴基斯坦也在同年的5月28日和5月30日進行了總共6次的小當量裂變式地下核試驗。也就是說,印度和巴基斯坦實際上都總共進行過6次相關的核試驗才正式宣佈掌握了核武器技術,而不是像題目中說到的只進行了一次的核試驗。

為什麼印度、巴基斯坦只進行了一次核實驗就宣佈擁有核武器,以色列一次也沒有進行過核試驗就說它有核武器呢?至於以色列,則是處於“外界都覺得他有核武器,但是他自己本身卻從來都沒有承認過自己擁核”的一種情況,而且以色列還以“違背其國家安全利益”為由拒籤《核不擴散條約》,不過,以色列究竟有沒有核武器這裡先不說,但是相關的核試驗以色列確實一次都沒有做過,起碼目前還沒有準確的資料可以證明以色列曾經是做過核試驗的,有的只不過是一些相關的傳聞,比如1979年發生在印度洋南部的“維拉事件”,美國的核爆偵測衛星“Vela”(維拉號)曾在愛德華王子島嶼附近偵測到“雙閃”信號,而“雙閃”是核爆的信號特徵之一,不過,在後續的調查中並沒有找到明確的證據可以證明那裡進行過相關的核試驗活動。

為什麼印度、巴基斯坦只進行了一次核實驗就宣佈擁有核武器,以色列一次也沒有進行過核試驗就說它有核武器呢?

▲1968年拍到的以色列迪莫那綜合研究中心

所以,除了“維拉事件”這個貌似很接近真相的神祕事件之外,就更加沒有其他的證據可以表明以色列進行過核試驗了。而核試驗又是造核武器中必不可少的一個環節,一些核心的數據確實必須經過試驗才能得到,即使是到了後面可以使用超級計算機模擬核爆,前提也同樣是需要原始的核爆數據的。不過,就像題目中問到的,為什麼以色列一次核試驗都沒有進行過,外界就都認為它擁有核武器呢?其實我們可以從這個角度去理解:擁核需要相關的核爆試驗數據這一點沒錯,但是這個數據是從哪裡來就沒有相關的限制了。簡單來說就是我們不要陷入一個思維誤區,以色列雖然不能親自通過核試驗得到相關的核心數據,但是這完全不妨礙他可以從外界獲得相關的核試驗數據。

為什麼印度、巴基斯坦只進行了一次核實驗就宣佈擁有核武器,以色列一次也沒有進行過核試驗就說它有核武器呢?

比如在以色列的建國初期的那段時間裡,就與法國之間有著嚴密核技術交流與合作,且曾經建立過一個叫做“西蒙佩雷斯內蓋夫核研究中心”的機構,並且在上世紀50年代的後期就開始相關核反應堆和處理廠的建設,而法國在1960年首次核爆之後,美國軍方曾懷疑以色列獲得了相關的實驗數據。除了法國之外,在上世紀的50~60年代,英國和以色列之間也有著相關的“交易”,比如英國曾經向以色列出售過重水和一些與後處理相關的化學制劑。總之,在美國等國家的縱容下,以色列想要搞到與核武器相關的一些核心數據以及相關材料是非常有可能的,再加上當時那個年代以色列跟“核”有關的計劃特別頻繁,所以,外界基本上都是默認以色列是擁核的。

军家霸王花
2019-06-08

我們很多人想象的是目前核試驗只需要通過計算機模擬就可以完成,所以像以色列、日本、德國這類科技實力雄厚的國家都可以不需要實際核試驗就能完成核武研製。但是大家忽略了一個問題,那就是計算機建模其實是需要原始數據積累的,你連核爆炸的各種真實爆炸殺傷參數都不知道,怎麼進行輸入電腦進行模擬試驗?而這個數據是必須要依靠真實的核試驗積累的!

(真實的核試驗是需要安裝各類目標和儀器來捕捉記錄參數的)

有些人又會想當然的認為,以色列的數據美國人會給,根本不需要自己進行核試驗,這真的又是圖樣圖森破!如果美國真能給以色列核試驗數據,那為什麼不直接支援以色列核武器,還用得著讓他自己偷偷研發嗎?美國人在中東的政策是搞戰略均衡,誰過於強勢就打壓誰,這樣以色列和阿拉伯國家誰也滅不了誰,但是又勢同水火,才會更加依靠美國從中斡旋,美國的利益才能最大化!而如果美國人真的讓以色列的核武庫膨脹,那麼他還會怕誰?有沒有美國人都一樣,以色列還會甘心情願的當美國人的棋子嗎?顯然不可能,所以說以色列即使研發核武器也只能靠自己,美國人能做的頂多也就是睜一隻眼閉一隻眼(實際上還進行過打壓),但是絕對不會主動提供幫助,事實也證明確實如此。

(第四次中東戰爭,以色列差點亡國)

以色列身處阿拉伯國家群狼環伺的中東地區,從建國以來阿拉伯國家就對其發動了四次大規模的圍剿,雖然以色列越戰越勇,但是也深感自身生存的艱難,因此也從內心渴望得到核武器這類大殺器來震懾周圍不安分的敵人。從五十年代起,以色列就和法國過往甚密,法國人也提供給了以色列有限的民用反應堆和鈾濃縮技術,到60年代,以色列已經能夠提煉純度在90%以上的武器級鈾,而對於核武器的基本結構,猶太人憑藉自己的高超智慧也掌握的八九不離十。可以說萬事俱備,只欠東風,核武器實彈試驗刻不容緩!

到了1996年,印度得知巴基斯坦祕密開發核武器已經接近於成功,並且美俄英法中五個核大國在《全面禁止核試驗條約》談判上取得了突破性進展,就斷然的在兩天的時間內,一口氣兒進行了六次核試驗。

原本核開發已經基本成功的巴基斯坦,當然不能接受這個局面,也就緊接著在兩天之內進行了五次核試驗。

這麼多核試驗取得的數據,巴兩國在未來維護核武器和進行一定程度的新型核武器設計上已經採集到足夠的數據,可以通過超級計算機去建立經驗公式模擬核爆炸了。

以色列進行過核試驗,不過不是自己一家搞的,也只有一次而已,但是作為原理檢驗夠用了。當年美國也是一次核試驗之後,就造出來兩個實戰用的原子彈扔出去。

上個世紀80年代初,美國的核爆炸探測衛星曾經在南印度洋一個偏遠的小島上探測到核爆炸特有的雙閃光現象。

根據美國當時的其他情報來源判斷,這次核試驗實際上是南非的白人政府所為。當時,南非的白人政府雖然因為種族隔離政策在國際社會遭到空前的孤立。美國和歐洲也不得不為了面子好看,對其進行一定的封鎖和制裁。實際上,這些國家同情南非白人政府的大有人在。這些國家的政府出於自己的政治考慮,對於南非白人政府始終也是睜一隻眼閉一隻眼。這樣,這一次和爆炸的事件竟然被悄悄的掩蓋下來了。

等到上個世紀90年代中期,南非白人政府再也無以為繼的時候。白人最後一代執政當局為了防止核武器未來落入即將上臺執政的黑人政黨非國大手中,斷然公開了自己的祕密核武器計劃,並且向聯合國交出了六枚已經基本製造成型的原子彈。你如果有興趣可以自行搜索一下,這六個原子彈究竟長什麼樣。

公佈的祕密核計劃,明顯證明了以色列是跟南非共同進行了共同開發。但是如果從南非製造出來的這六個原子彈看,他們仍然是比較初級的槍式原子彈,基本原理跟美國扔在廣島的相差無幾。

一叶枫流灵似舞妖
2019-03-16

原子彈的原理還是比較簡單的。只要核物質達到臨界質量就可以引爆。

唯一的技術難點就是臨界質量的上限和下限如何確定。上限就是隻要達到上限,就一定會發生鏈式反應。當初德國的海森堡就是根據上限研製原子彈的。臨界質量下限是隻要低於下限,無論如何都不會發生鏈式反應。

研製原子彈的關鍵就是設置中子反射層,在兩個極限之間增加有效的中子數量,提高初始階段鏈式反應的成功率。一旦鏈式反應產生,中子數量越來越多,鏈式反應就可以自己持續進行了。

這一步可以在實驗室中進行試驗,通過計算確定。如果部件測試通過了,組合起來一定會實現核爆炸的。這個就是核武器的門檻。

除了印巴朝鮮進行過核試驗外,南非或者獨立進行,或者在以色列指導下進行過一次核試驗。這就是著名的南印度洋的閃光。因此地球上有10個國家擁有核爆炸技術。現在南非放棄了核武器。以色列雖然沒有實際爆炸過,但是掌握了核技術。這就是以色列的聰明之處。

如果進行核爆炸,就會成為眾矢之的。美國對其他國家的指責就軟弱無力。這勢必影響兩國關係。以色列周邊國家的軍事力量並不強大,以色列用常規武器就可以取得優勢。不需要用核武器震懾周邊國家。

反觀朝鮮和印巴。印度是為了彰顯自己的大國地位,是給別人看的是巴基斯坦需要威懾和反威懾。朝鮮更是為了向美國示強。所以要做給別人看。因為常規力量打不過對方,才需要核武器。

朝鮮聲稱自己研製出了氫彈,其實不過是一枚增強型原子彈,並沒有發生正規的聚變反應。

风云一点通
2019-01-23

核武器並不是一個常規武器,它是用來做威懾的,平時基本不會用到,大家認為以色列有,那麼在一些國際關係上,以色列就不至於太被動,有些東西雖然不用,但是有沒有效果可就不一樣,不管以色列有沒有,只要別人覺得它有就足夠了。

為什麼印度、巴基斯坦只進行了一次核實驗就宣佈擁有核武器,以色列一次也沒有進行過核試驗就說它有核武器呢?

作為世界頂級特工組織,摩薩德可謂是一個傳奇,去年內塔尼亞胡向全世界展示,摩薩德特工從伊朗盜取成噸的核武器資料和光盤,指責伊朗違反《伊核協議》,但是對於以色列有沒有核武器,內塔尼亞胡是既沒有肯定,也沒有否定,讓你們猜去吧。

為什麼印度、巴基斯坦只進行了一次核實驗就宣佈擁有核武器,以色列一次也沒有進行過核試驗就說它有核武器呢?

以色列國家那麼小,估計實驗一次以色列就得從地球消失,所以有傳聞他是和南非進行合作,爆炸地點選在南非,原材料是當年利用國際上對猶太人的同情,從德國和美國的核廢料處理公司獲得了可以製作300枚核武器的材料。

為什麼印度、巴基斯坦只進行了一次核實驗就宣佈擁有核武器,以色列一次也沒有進行過核試驗就說它有核武器呢?

當然,有沒有對以色列來說影響不大,懷疑他有影響才大,沒有人會試探他到底有沒有,而懷疑就足以讓其他人對他產生畏懼,加上它和美國的關係,完全可以借美國的地方進行核試驗,或者進行模擬核試驗。

太湖林森
2019-01-17

以色列的換武器後臺就是美國人!美國有他就有!所以以色列也不用試爆核武器,當然他也設有地才可試爆?只要從美國買來,會用就行,或是由美國送他幾枚就夠用,每次打仗,在美國的優太人美軍,開著美國訂坦克,飛批。軍艦直接就進入以軍部隊"保家衛國"了!這讓那些中車國家怎麼與以色列打?大家都估計以色:列已藏有數十枚核彈?但輕易不會用,他自已既不承認有?也不否認無?這不明擺著就是有?但這是你說的!我設說!但到真要用時就有了!一亇小國在中東,要保國家不被世仇消滅?單獨一人力敵四方?設有核武做威攝怕也不行?

馬踏飛燕64876053
2019-01-17

核子彈要想成功,必須要爆炸試驗,這是必經之路,沒別的辦法,而且不止一次。有人說經過實驗室推算數據,胡說八道!只有爆炸數據才能實驗室推算升級,以色列沒有核爆試驗,怎麼研製核武器?地球人都知道,那就是美國人提供的。有許多國人相信,日本人三週、三個月就能造出核彈,這是不可能的,除非中國、俄羅斯、美國向日本提供數據,這更不可能!

不得不戒19
2019-03-10

以色列曾與南非合作進行過核試驗,南非後來自己把核武廢了,國際社會出於各種目的沒太宣傳,第五次中東戰爭中,在貝魯特巷戰時,因傷亡大,沙龍對調停的大國特使說過巴解再不投降就扔原子彈,阿拉法特迴應說讓他扔,沙龍能說出這話,說明以色列應該有核武,在九幾年的《兵器知識》裡專家分析說以色列核武的投放手段比中國多,包括手提箱原子彈。

相關推薦

推薦中...