陳光標周立波是慈善家還是偽善人？

古天樂算不算慈善家？答案是？肯定的

首先我要說，能夠從自己錢包裡拿出來真金白銀捐給國家的陳光標，周立波，都是大善人，慈善家。做了就要大聲的說出來，符合現在人的觀點，做事高調一點有什麼錯?我一直在想，那些一直說陳光標是偽善人的人，不知道你為慈善機構捐了多少錢?陳光標初創業的時候，都是租房住，你怎麼不說?他創業有了十萬，就向慈善機構捐了三萬。你是什麼感想？你手中有十萬的時候，你捐了三十元沒有?別人真金白眼做慈善，你們在後面戳戳點點。什麼偽善人，有目的啊。等等，陳光標就是一個大慈善家，大善人。

陳光標做慈善和別人不一樣，他就是高調了一點，高調但是也沒有錯。有願意的也可以高調一點。記得中國幾次地震，都是陳光標帶著設備和搶險人員第一個趕到救援現場。還給當地的災民送去救援物質，和分發現金讓災民度過難關。這些四川汶川人，甘肅玉樹人可以為陳光標作證，他連發了多少錢給災民，他自己都不記得。請問中國還有第二名嗎。請問他做的這些都是偽善人。那些不是偽善人的你們為國家，為災區，為慈善機構高調了幾次？在說哪個做慈善的不高調。大型捐贈活動，都用一個大牌子，寫上捐XXX X萬，這些不是高調嗎？如果說這不是高調，寫上做什麼，直接放到捐款箱裡不就行了，幹嘛還要在大眾場合露給面呢。

其實我們每個人無論在什麼時候都要換位思考一下，在指責，詆譭，談論這些做慈善人的時候，想想自己為慈善機構捐了多少?有些人是眼睛皮子薄。見不得別人有錢，人家真金白銀無償的捐給國家，那不是每個人都做得到的。中國比陳光標，周立波富裕的人多了去了，又有多少人願意捐款呢。有的財產上億，都悶到不做聲。你們怎麼不去說?如果我們中國的每個人都像陳光標，周立波一樣，高調為慈善，發揮正能量，我們的國家就會更加和諧，更加富強。

我們都是中國人，不要拿起筆桿子對付自己人。不要讓做好事，做善事的人去傷心流淚。不要無故的去傷害陳光標，周立波這些真心為慈善做過貢獻的人。他們是真善人。是有愛心的慈善家。他們的善舉值得點贊，值得學習。標哥，波波，你們是大好人，挺你們。

中國人有句諺語：樹大招風。陳光標和周立波在慈善事業上，都投入了巨大的精力和金錢。但仍然不被有些國人所待見。

先說陳光標吧，出生於窮苦人家。考上大學，娶老婆時房子都租不起，一咬牙下海創業。九六年掙了十多萬，他就做慈善捐了三萬。這個三萬元的含金量遠比當時的慈善家捐的三十.三百萬重的多了，創業伊始，掙點錢就捐，從這點來講，陳光標不是偽善人，是大善人。

前幾天有個電視節目，我見他和兩位來賓在熒屏裡爭吵起來。一個老頭就說陳光標騙捐，後直接罵上了，說兒子得病你陳光標見死不救。另一位是個志願者說除光標答應給幾十萬，但全是他公司的產品涼茶什麼，叫他賣了拿錢冶病。陳光標陪笑不停的解釋，而那二位更覺有理不饒人。看不下去吃屎的真得把屙屎的瑪到了。

要不到錢就要罵嗎，何況把產品給你，八十萬的貨你四十萬總能賣掉吧。陳光標也說每天都有很;多人去他公司找他捐錢，還有很多要求給錢還賭債，他忙不過來。

慈善不是義務，不能被綁架於捐贈著的良心。

陳光標這麼多年，說他首善也好，偽善也罷。總得來說真金白銀起碼拋撒幾個億吧。說他偽善的人，你又做了那些善事。

他們是企業家，是熒屏大佬。他們二位都屬於不桀世俗，標新立異的慈善家，使不少人感激，使不少人漫罵。

周立波，出生於1967年4月22日，1981年進入上海滑稽劇團，師從上海曲藝界暨滑稽界元老周柏春。成名於80年代末，其表演風格獨樹一幟，融各派冷麵滑稽於一體，又不失人文才情的調侃和嘲諷。這些年，周立波為了拓展自我侷限，下過海、經過商、出過國，但始終牽掛著表演藝術。他在接受採訪時說，我這麼些年的生活積累，社會閱歷一直在促使我尋找全新的，能表現現代海派演藝文化的突破點，機緣到了，我會重新站上舞臺。果然，2008年底，由周立波創作的海派清口《笑侃三十年》《笑侃大上海》在上海引起了強烈的轟動，一票難求。其藝術形式為獨創的海派清口（區別於依賴色情笑話的葷口），一個人，一個提示夾，一張椅子，以上海話脫口秀的形式演出2個小時。

1990年，23歲的周立波曾因誤傷當時激烈反對他戀愛的女友父親而被判刑，被迫離開舞臺，引起滑稽界一片惋惜……

談及那場幾乎顛覆他藝術生涯的“意外”，周立波表示：“在經歷了種種誤會和波折後，我和岳父現在早已握手言和了，畢竟我和太太是真心相愛。如今，我們還照顧著岳父。”而周立波太太對於當初的選擇也不曾後悔：“周立波有才華，也有責任心，過去的事都只是誤會。”

這些年，周立波下過海、出過國，但他始終心牽著舞臺藝術。在前輩王汝剛、嚴順開以及好友關棟天、孫徐春等鼓勵下，他終於再次鼓起勇氣登上舞臺。當年有“上海活寶”之稱的周立波，雖然十多年不登舞臺，風采卻不減當年。他告訴記者，這些年雖然沒機會站在舞臺上為觀眾表演，但骨子裡的幽默感是壓不住的。

曾參加長篇電視情景喜劇《家裡比較煩》，飾演周家長子，和呂涼等合作，有精彩演出

主要演出場次：

2006年－2007年 《海派清口》 (蘭馨大戲院)

2008年末 - 2009年初 《笑侃30年》(美琪大戲院)

2009年5月 - 今 《笑侃大上海》(美琪大戲院)

周立波演出看點

梳著小分頭，穿著得體西裝，再加幾瓶礦泉水，周立波不換裝，不休息，一個人，一張嘴，一個提示夾，撐起了一臺海派清口表演。他的單口，既有傳統噱頭，更多時尚笑料；既有脫口秀，又有才藝表演和短信互動。他正話反說，漫談愛情、婚姻、家庭、事業、財富，常在不經意中穿插匪夷所思的連環噱頭，並將自己的人生感悟融入到與觀眾的閒聊中。滑稽泰斗周柏春逝世後，他以自己逼真的模仿讓觀眾領略大師風采。股票狂跌、次貸危機，他又推出“我為‘財’狂”財經專場。

周立波坦言，他的這種獨創既有評書、小品的影子，更有脫口秀、獨腳戲即興活口的特色。像“笑侃30年”由於“新型武器”多媒體的加入，昔日草綠軍裝、喇叭褲、爆炸頭、上海電信博物館中覓到的老式公用電話和磚頭大哥大、“有車一族”珍藏的自行車票等珍貴舊物件，都在臺上一一重現。他自豪地表示：“我就是要讓更多的觀眾感受到滑稽的藝術魅力，糾正一些同行錯把庸俗當親民的誤導傾向。”

周立波的專場藝術總監關棟天認為，戲劇舞臺素來是嚴肅面孔多，但周立波的東西很輕鬆，“很多很平常的事，像小時候難得一吃的油條、油墩子、麥乳精，在他的嘴裡說出來都很有趣，能說到別人的心坎裡，引起大家的共鳴。”京劇名角關棟天告訴媒體，他們曾做過統計，一場演出的笑聲超過500次，掌聲也有200次左右。

周立波的殺手鐗是“促狹”，他始終是20年前成名時的那一臉壞相，寥寥數語就能把觀眾逗樂。他的噱頭別具一格，表演亦莊亦諧，寓教於樂，臺詞更是充滿了海派思維和豐富想象，如“去年股市是腦充血，充發充發，就半身不遂了”；“這30年，2只輪子少了，4只輪子多了，原來坐出租的是大戶，現在坐出租的算散戶”……在他嘴皮子的翻滾中，在緊貼時代的各種趣聞軼事裡，觀眾們懷舊與感悟。專家稱讚：“充滿笑聲卻處處蘊涵哲理的噱頭，已不再是昔日的小市民滑稽，而進入了既適合老上海人又使新上海人折服的大滑稽境界。”

經典臺詞：

你們一定要像容忍你們領導一樣容忍我的無知。我的意思並不代表領導就一定無知，但無知的基本就是領導。

你說實話會得罪朋友和領導，說假話會得罪自己。

一個人一定要有法律概念，要知道自己怎麼 保護自己，當然你懂了法律之後你不違法，那就是浪費了。

陳光標的“秀”和“彪”

這個人曾經讓我很感動，那是08汶川地震的時候，他帶著他的工程車隊，千里奔襲救災的那些故事。

這個人，一直很高調，走著一條與眾不同的所謂“暴力募捐”的路線。

這個人，很環保，以至於把自己的老婆，孩子都改成了聽起來拗口，但是據說就環保了的名字。

這個人，很博愛，東瀛地震，他也是第一時間跑了過去，對著電視鏡頭露臉，據說也散了不少錢財，是日元還是美元不知道，但是，唯一能知道的，日本媒體對此的訕笑和變態的攻軒。

這個人，很滑稽，他高調開一場五音不全的演唱會，然後弄一群豬，弄數百輛拖拉機，農器具，演唱會前對媒體高調宣稱，凡是來聽他演唱會的，每位農民兄弟都有份兒，結果多數農民兄弟連根豬毛都沒見到，更別說農器具了。

這個人，很瘋狂，他當著媒體的面，帶著眾下屬，一頓大錘，把自己那臺陳舊的奔馳車錘的稀巴爛，然後給下屬每人一臺自r行車，據說這就是環保。

這個人，沉寂了有些日子，那是因為他和曾經的世界大學生運動會體操冠軍，落魄到街頭賣藝的那個叫張尚武的小夥子，不得不說，說了也說不清楚的故事。

這個人，再出山，在眾人的目光裡，他再一次舉起了大錘，砸了一堆電動單車，說是繼續環保。他說，電動單車的輻射能力對人體危害實在太大了，所以，砸個球。當然，你要問他，砸了電動單車之後，那些蓄電池如何處理，我估計他不會給你任何解釋。

在砸電動車喘息歇息的當兒，這人舉起了一個罐子，這罐子用這人的話說，吸納了來自中國空氣最好的地方的空氣，這罐子裡面有高科技芯片，只需要在喜馬拉雅山腳下，在香格里拉，打開罐子搖三搖，這裡的空氣就進到罐子裡了，當然，最神奇的是，這一小小罐子的空氣，你吸了，據說一天都精神抖擻，神清氣爽。最最當然的是，這一罐子“空氣”，價格據說是四五塊錢。

……

陳光標，一個有故事的人。

陳光標，一個會製造故事和噱頭的人。

陳光標，一個能秀並會秀，還在不停地秀的人。

事實上，我對陳先生的暴力募捐，高調募捐是持有敬佩的。這年頭，有錢人能做到陳先生這樣的，確實不多。

但是，請記住，這個世界並不是只有陳光標先生一位慈善家。至少在國內和他比肩卻比他更務實，更低調，更有效果的，諸如福耀玻璃的曹老總等等。

當然，陳光標比紅十字會靠譜，人家拿出來的都是真金白銀。相比於紅十字的那種雁過拔毛，陳光標比它們純潔且高尚許多。

但是，說實話，我對陳光標先生的一次次的“秀”，感到有些疲勞了，或者說反感了。這反感來自於，他倡導環保沒錯，但是，把老婆兒子的名字都改成環保那一刻起，他的小兒子面對電視鏡頭，對父親給自己改的這個不倫不類的名字超級反感。

陳光標先生越來越不靠譜了。個唱之後，那些豬啊羊啊，農器具啊送到那裡去了，估計他自己都不知道，大概他也不想知道。

倡導綠色環保真好，只是陳先生怒砸奔馳，怒砸電動自行車的時候，我不知道陳先生想過沒有，那些無法降解的電瓶電池以及其他的東西該如何處理，如何才能讓它們不貽害這個脆弱的世界。

從收留那個備受爭議的體操冠軍開始，我們就知道那就是一場秀。陳光標面對電視鏡頭，摟著張尚武，拍出去數萬塊錢，置辦的裡裡外外。結果這是一段“閃婚”，數月之後，兩人迅速降溫，迅速分手，如今的張尚武依舊在地下道拿大頂，而陳先生已經開始了砸電動單車的秀。

我承認我智商偏低，我已經分不清這個高調的慈善家是“秀”還是“彪”了。

或許唯一的解釋就是，時不時出來弄點動靜，引起媒體關注的陳光標先生，大概剩下的嗜好就是經常性的提醒我們所有人：

大家都來看啊，我，陳光標就在這裡，又有新花樣了。

我肯定不會去買陳先生那罐子空氣，就算吸了果然能如此輕飄，但是，我還是忍不住說一聲：

好好的一人，咋就彪了呢？！

到底是慈善家還是偽善人？這個話題怎麼說呢，仁者見仁，智者見智。我覺得只要真金白銀的拿出來能為國家為社會為人民真正的能夠幫到他們的這就是好事吧！那就是一件善舉吧！所以在我的世界裡，我一向都覺得周立波是好人啊，好人一個！有誰肯拿出3000多萬呢？不管他是作秀還是另有目的，還是怎麼樣？總的來說這個是真正的放到了需要的人民手裡，總的來說他是拿出來白花花的銀子來做善事。不是每個人都會拿出那麼大手筆去做善事的，娛樂圈那麼多的明星名人那麼多有錢的人，有誰捨得拿3000多萬去捐款呢？

所以不管怎麼樣，只要他能夠拿出錢能夠真正的去幫助到別人能解決別人的難題。最起碼就證明他的心是善良的，有同情心的，他的心是柔軟的。那就是做了好事一件，那麼這個人就算好人一個！所以我們現在的社會有多少人就是這樣唯恐天下不亂，自己不能生先士卒，自己不能用實際行動捐款去證明，反而在那裡指手畫腳指指點點說三道四評頭論足，就指點江山一樣的。你捐錢了說你作秀，你不捐說你小氣，你捐多了捐少啦還是會被罵，還是會被人家評論，所以就是這樣子。做人真是難啊！所以我覺得人還是要站在自己一個良心的制高點上，一個公平公正的角度上理性的正確的去看待這件事情。只要是他們能夠實打實的幫助到別人，我覺得這就是一件善事。這就是好事一樁，也就是好人一個！

所以周立波他這個人是喜歡說真話說實話，不管她怎麼樣，不管多少人噴他黑他那是別人的觀點，我尊重世界上每個人的想法，我也不能去阻止別人的觀點想法。我只是代表我自己，僅僅代表我個人的觀點看法而已！但是我覺得他的的確確就是一個真漢子，畢竟不是每個人都會捐出3000多萬來做善事的。他能夠為這個社會做一些真正的好事，能夠抨擊社會上的一些黑暗醜惡現象，其實我們這個社會就是需要這樣說真話大實話的人。往往這樣的人也很容易得罪權貴，也很容易得罪這些社會上的官商巨賈權貴之流，也很容易被人憎恨也很容易被人抓住小辮子而大事的攻擊他打壓他！反正不管怎麼樣，我覺得周立波他是一個好人。所以我一向都挺他的，真的，挺不錯的，我支持周立波！我也支持這社會上所有做好事的人！

俗話說：世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。為此，平心而論：凡募捐者不是為了名，那就是為了利，抑或也是為了救贖自己。作為年近古稀的上海老者，我一生耳聞目睹了形形色色的人與事，感觸頗深。於是，對陳光標、周立波等人的慈善行為特持讚賞態態。畢竟他們有所覺悟，比起那些說得多、做得少的人養眼的多。有鑑於此，陳光標、周立波他們就是貨真價實的慈善家。

兩個都不是做慈善的人，還大吹特吹他們是慈善家。做慈善的人有一個特點，就是做了你都不曉得，一般的場合不喜歡吹牛。不像陳光標和周立波，牛皮吹到美國去了，為了掩蓋自己所作所為，陳光標還搞美國，他的母校捐款，其誠意可見一斑，所謂的慈善家給美國捐出大筆錢，卻給中國捐出小錢，本來是想給自己帖金，卻是他的偽善騙局。他寧願把錢捐給美國，卻讓國人感到失望，這能夠說他是愛國的嗎？與陳光標不同，周立波可謂是愛國的，錢又沒有幾個，還要做慈善，周立波可以說是想方設法，削尖腦袋，為他的私利服務，他表明上很有出息，卻是一個高級騙子，文化活動只能掩蓋人們的耳目，周立波看似十分的賣力，卻是躲在後臺撈飽了。什麼慈善？好像不管他的事。這麼一個薄情寡義的人，怎麼能夠會做慈善呢？沒有聽說過周立波是一個慈善人物，憑他長相就不是個做慈善的人。從他的本質來說，他和慈善無緣。

我們從小就聽父輩教育我們:善無人知便是大善，惡無人知便是大惡。莫以惡小而為之，莫以善小而不為。要知道，真正做到這四句話，是很艱難的。道理大家都懂，可就是難以做到。做了錯事，哪怕是無意的，都想最好能脫身了事。不承擔責任才舒服。做了一丁點兒好事，哪怕是情況不得已，只有從眾一途，未必是初心的，也生怕沒有讓全世界都知道，自己成了按照自己真正的世事觀看來是犯了傻。都是人嘛。這句話就把江湖說的透徹萬分。可對照祖宗的教誨，我們有點羞愧之心嗎？當然人無完人，我們還是應該儘量勉勵自己，事事從小處做起，毫不利己，專門利人做不到，就盡力做到毫不損人，專門利己。然後再向毫不損人，利人利己過渡吧。每個人把自己管理好了，這社會就非常美好了。而至於提到那些慈善人物的善行，總應該看到對社會有利積極的一面。捫心自問，我能做到嗎？不管有這樣那樣的實情，總究對社會還是做了貢獻，向他們學習吧。

對於陳光標，人們最初的感覺大多是牴觸，他的各種慈善行為高調得近乎癲狂——與老祖宗倡導的“為善不欲人知”相悖，人們不清楚他是天使還是魔鬼。但是，中國的慈善還處於起步階段，參與者與管理者都在“粗放經營”。此時挑揀慈善者的行為方式，是一種奢侈行為。

陳光標說， “我不抽菸，不喝酒，不賭不嫖，不桑拿不麻將，我就喜歡收藏榮譽”。他拿到“中國好人”證書後，在“好人”前面加個大大的“大”字——“做好事不留名——這個我真做不到，你讓我做了好事不說，我會憋得睡不著覺”。

記住了，高調低調慈善都是慈善！