《因法之名》中葛晴從小到亡故,都是受害者,許志毅父子都被冤枉,為什麼觀眾並不同情他們?

2 個回答
精彩放映馆
2019-05-10

其實不是不同情(至少對我而言),關鍵是可憐人必有可恨之處啊。鑑於網上對許子蒙和葛晴的抱怨之聲已經太多了,咱們就主要說說許志逸吧。


許志逸是受了冤枉蹲大獄,這點我是很同情的。但不客氣的說,這裡面一半的問題都是因他而起。

《因法之名》中葛晴從小到亡故,都是受害者,許志毅父子都被冤枉,為什麼觀眾並不同情他們?

許志逸一直以來風流成性,處處沾花惹草,本就作風不端。在他看到妻子被殺後,首先就是擔心自己被懷疑,要破壞現場,反而更讓警方懷疑他。

《因法之名》中葛晴從小到亡故,都是受害者,許志毅父子都被冤枉,為什麼觀眾並不同情他們?

之後他又心虛逃跑,葛大傑一個勁兒的喊,他反而越跑越急,最後不慎落水,仇慕為了救他還淹死了,這些都是事實吧?

《因法之名》中葛晴從小到亡故,都是受害者,許志毅父子都被冤枉,為什麼觀眾並不同情他們?

再有,許志逸昭雪後從監獄出來,親戚朋友給他介紹了個對象,這無可厚非。但他馬上回歸風流的本性。轉眼就忘了警方的叮囑,深夜不回家,還關閉了手機,導致後面又出現一系列的危機。這種種的行為你讓觀眾怎麼可能對他不反感,用現在話說這簡直不作妖不成活啊!


說完了他,再簡單說說許子蒙和葛晴。許子蒙要說也是一個大杯具,母親被姦殺而死,父親又被判了死刑,可以說差不多是父母雙亡了,本來是很讓觀眾同情的。可後來的表現讓人非常無語。

《因法之名》中葛晴從小到亡故,都是受害者,許志毅父子都被冤枉,為什麼觀眾並不同情他們?

你恨葛大傑很正常,但為了報仇娶葛晴也是服了,這什麼邏輯,結果又把自己害了吧。

《因法之名》中葛晴從小到亡故,都是受害者,許志毅父子都被冤枉,為什麼觀眾並不同情他們?

再有,這爺倆一個間接害死了仇慕,一個間接害死了鄒雄,不是一家人不進一家門,還真是不找錢。


《因法之名》中葛晴從小到亡故,都是受害者,許志毅父子都被冤枉,為什麼觀眾並不同情他們?

至於葛晴,說她是全劇最不受歡迎的女角色我估計也不誇張。如果只用文字概況,可以說她愛上了一個不愛自己的人,雖然後來成功結了婚,可卻一直沒能過上好日子,最後還因此失去了生命。真是, 我敲這兩行字都覺得慘。

《因法之名》中葛晴從小到亡故,都是受害者,許志毅父子都被冤枉,為什麼觀眾並不同情他們?

可看劇的時候實在煩死她了啊!磨磨唧唧拖泥帶水,本來好好的刑偵局,一多半的劇情都在圍繞著三角戀,我不是不同情她,也是怒其不爭啊!



總之,你列舉的這幾個人物,他們經歷慘不慘,慘。 可你要問他們是不是無辜的,恐怕不見得吧。

iceman1812
2019-05-07

第一、並不是所有的觀眾都不同情,葛晴從小到大愛上了一個不該愛的人,又陷入太深而無法自拔,對愛的執著其實值得任何人尊重,儘管是錯愛。許志毅父子的悲劇,是建立在特殊歷史時期和刑偵條件的大背景下的,按年代來看,這樣的悲劇並不鮮見,遺憾大於同情吧。

第二、這三個人的特質,影響了很多觀眾對其的好感和同情。許志毅,本身就是偷奸耍滑,沾花惹草,逢迎拍馬之人,生活的劣跡讓人無法同情即便是平反以後,依然讓人喜歡不起來。許子蒙其實是最悲劇的角色,從小父親被冤入獄,母親被殺,幾乎是同一時間失去雙親,這樣的打擊足以毀掉任何一個心靈,所以從小就沒有安全感,而拒社會於千里之外,即便是與鄒桐真心相愛,都無法敞開自己的胸懷,一直是一個有嚴重心理缺陷並甘於將自己內心封閉的人,試問有幾個人會與他產生共鳴?葛晴,其實從出場就自帶瘋女氣質,或許現實生活中總有這樣的一類人,讓人既愛又憐,但瘋起來卻讓人不得不敬而遠之,因為明知道她聽不進任何的勸慰和忠告。(個人感覺,演員塑造葛晴這個角色有些過了,不過也許這就是現實呢。)

《因法之名》中葛晴從小到亡故,都是受害者,許志毅父子都被冤枉,為什麼觀眾並不同情他們?

相關推薦

推薦中...