中國男足已經走上了歸化球員之路，中國男籃是不是也應該走這條路才能進步？
這得看什麼目的了。
如果僅僅是為了成績，滿足國人的虛榮心，則歸化沒必要。如果，放在體育產業這個宏觀背景下來看，則當然有必要了。歸化可以短時間取得好的成績，帶動體育周邊產業的發展。如果立足於這一點的話，那麼男籃歸化也勢在必行了。
這得看什麼目的了。
如果僅僅是為了成績，滿足國人的虛榮心，則歸化沒必要。如果，放在體育產業這個宏觀背景下來看，則當然有必要了。歸化可以短時間取得好的成績，帶動體育周邊產業的發展。如果立足於這一點的話，那麼男籃歸化也勢在必行了。
第一、男籃不歸化，成績真不會好。從近幾年的世界大賽來看，中國男籃與歐美強隊的差距越來越大了，這是不爭的事實。而且，從這些年湧現出來的年輕球員來看，也是如王小二過年一年不如一年。所以，不歸化中國男籃戰績真的不會太好。
第二、國家隊戰績不行，會影響周邊產業的。國家隊打得不好，對於這項運動的推廣肯定是負面影響的。比如，CBA投資人估計會更保守，男籃周邊消費也會萎靡等等。這一項運動周邊產業都會受到嚴重的打擊
第三、體育產業是新的經濟增長點，國家需要國家隊出成績。中國經濟增速已經下滑到6附近了，需要新的經濟增長點，體育產業被認為是短板，是有很大空間挖掘的。為此，要發展體育經濟，相關體育運動成績絕對不能太差。所以，才有了歸化計劃。
因此，中國男籃下一步歸化勢在必行。
中國男籃引進歸化球員的條件並不像國足那樣充分。
中國男籃引進歸化球員的條件並不像國足那樣充分。
白巖鬆此前在點評中國三大球男女隊時給男足和男籃的現狀下了很好的定義：“籃球是衝出了亞洲，但是還不能捅破一層窗戶紙，穩定的走向世界，其中一個標誌就是進入世界前八。咱們有過兩次進前八的經歷。而中國男足一直是想辦法衝出亞洲，但有一階段都是衝出小組賽這樣一個問題。”
中國男籃引進歸化球員的條件並不像國足那樣充分。
白巖鬆此前在點評中國三大球男女隊時給男足和男籃的現狀下了很好的定義：“籃球是衝出了亞洲，但是還不能捅破一層窗戶紙，穩定的走向世界，其中一個標誌就是進入世界前八。咱們有過兩次進前八的經歷。而中國男足一直是想辦法衝出亞洲，但有一階段都是衝出小組賽這樣一個問題。”
由此可見，男足使用歸化球員是因為對於衝出亞洲進入世界盃的渴望，而男籃是為了成為世界籃壇穩定的強勢力量。截然不同的訴求讓中國體育的高層在兩種運動上的策略必然卻別對待。而且，實事求是的說，姚明在成為中國籃協主席後，一些列的改革措施已經取得了不錯的成效。去年的亞運會，中國籃球實現了大滿貫，包攬了所有籃球項目的金牌。今年的3X3女籃世界盃，中國拿到了第一個世界冠軍。這些成就並不能因為中國男籃沒有晉級世界盃的16強而否定。
中國男籃引進歸化球員的條件並不像國足那樣充分。
白巖鬆此前在點評中國三大球男女隊時給男足和男籃的現狀下了很好的定義：“籃球是衝出了亞洲，但是還不能捅破一層窗戶紙，穩定的走向世界，其中一個標誌就是進入世界前八。咱們有過兩次進前八的經歷。而中國男足一直是想辦法衝出亞洲，但有一階段都是衝出小組賽這樣一個問題。”
由此可見，男足使用歸化球員是因為對於衝出亞洲進入世界盃的渴望，而男籃是為了成為世界籃壇穩定的強勢力量。截然不同的訴求讓中國體育的高層在兩種運動上的策略必然卻別對待。而且，實事求是的說，姚明在成為中國籃協主席後，一些列的改革措施已經取得了不錯的成效。去年的亞運會，中國籃球實現了大滿貫，包攬了所有籃球項目的金牌。今年的3X3女籃世界盃，中國拿到了第一個世界冠軍。這些成就並不能因為中國男籃沒有晉級世界盃的16強而否定。
事實上，這屆世界盃進入8強僅僅是夙願，進入16強的目的也只是為了成為亞洲戰績最好的球隊拿到直通東京的奧運門票。即使如今參加排位賽，中國男籃依舊有很大機會拿到直通東京的門票，只要這一目標達成，中國體育的高層就會繼續堅定不移的支持姚明在籃球領域的改革，而不是選擇歸化球員這樣急功近利的操作。
謝邀。
歸化球員的目的是為了短時間內強行把咱們的即戰力往上拔一個層次，從而國家隊能夠取得更好的成績，那麼中國籃球的影響也就會更大一些。
影響大了，那就做什麼都方便一些。
但這只是治標不治本的方針，一個人病入膏肓了，一劑良藥或許能夠讓他迴光返照，但如果他本身的身體底子不行，時間不用多長，就會繼續沉入病中。
如果男籃歸化了一名超級球員，那麼男籃表面上看起來健康了的時間長度就是這名歸化球員的職業生涯長度，之後除非是持續的歸化，把歸化作為男籃的一項基本方針，不然等待男籃的就只有無止境的沉淪。
這世間的萬事都是一步退、步步退，歸化球員這條路只消邁出了第一步，那就等於邁出了無數步，到時候可就不存在什麼全華班這種東西了！
如果不在乎“全華班”，可以歸化，這沒有問題。
謝邀。
歸化球員的目的是為了短時間內強行把咱們的即戰力往上拔一個層次，從而國家隊能夠取得更好的成績，那麼中國籃球的影響也就會更大一些。
影響大了，那就做什麼都方便一些。
但這只是治標不治本的方針，一個人病入膏肓了，一劑良藥或許能夠讓他迴光返照，但如果他本身的身體底子不行，時間不用多長，就會繼續沉入病中。
如果男籃歸化了一名超級球員，那麼男籃表面上看起來健康了的時間長度就是這名歸化球員的職業生涯長度，之後除非是持續的歸化，把歸化作為男籃的一項基本方針，不然等待男籃的就只有無止境的沉淪。
這世間的萬事都是一步退、步步退，歸化球員這條路只消邁出了第一步，那就等於邁出了無數步，到時候可就不存在什麼全華班這種東西了！
如果不在乎“全華班”，可以歸化，這沒有問題。
但比歸化球員更為重要的，則是球隊整體性和戰術打法的問題。
歸化球員固然能力強，但他也不可能在籃球場上什麼都會，他必定有他自己所最習慣熟知的打法。
假設這個歸化球員是林書豪，你就不能指望林書豪去組織，那就應該像之前給予郭艾倫的無限快攻權那樣，把這項場上的權力交給林書豪，他再強他也是一個突破快攻手和得分終結點，而不是一個組織手！
這就是打法呀，像本次世界盃，咱們中國男籃很明顯投射水準有問題，所以除了防守反擊這條路子，我們並沒有更好的路子走。
但我們大半時間走的是無限擋拆的路子，球員沒有投射能力而落陣地到三分線外無限擋拆手遞手傳球，那到了最後必定就是最後一個持球者強攻。
而我們世界盃小組賽三場都是這麼打的！！！
所以這個球隊整體性和戰術打法的問題不解決，就算是來了歸化球員，我們的提升也很有限，也不可能在本次世界盃上衝到前八，而小組出線，即便不歸化球員，如果戰術路子走對了，我們又怎麼會輸給委內瑞拉？！
謝邀。
歸化球員的目的是為了短時間內強行把咱們的即戰力往上拔一個層次，從而國家隊能夠取得更好的成績，那麼中國籃球的影響也就會更大一些。
影響大了，那就做什麼都方便一些。
但這只是治標不治本的方針，一個人病入膏肓了，一劑良藥或許能夠讓他迴光返照，但如果他本身的身體底子不行，時間不用多長，就會繼續沉入病中。
如果男籃歸化了一名超級球員，那麼男籃表面上看起來健康了的時間長度就是這名歸化球員的職業生涯長度，之後除非是持續的歸化，把歸化作為男籃的一項基本方針，不然等待男籃的就只有無止境的沉淪。
這世間的萬事都是一步退、步步退，歸化球員這條路只消邁出了第一步，那就等於邁出了無數步，到時候可就不存在什麼全華班這種東西了！
如果不在乎“全華班”，可以歸化，這沒有問題。
但比歸化球員更為重要的，則是球隊整體性和戰術打法的問題。
歸化球員固然能力強，但他也不可能在籃球場上什麼都會，他必定有他自己所最習慣熟知的打法。
假設這個歸化球員是林書豪，你就不能指望林書豪去組織，那就應該像之前給予郭艾倫的無限快攻權那樣，把這項場上的權力交給林書豪，他再強他也是一個突破快攻手和得分終結點，而不是一個組織手！
這就是打法呀，像本次世界盃，咱們中國男籃很明顯投射水準有問題，所以除了防守反擊這條路子，我們並沒有更好的路子走。
但我們大半時間走的是無限擋拆的路子，球員沒有投射能力而落陣地到三分線外無限擋拆手遞手傳球，那到了最後必定就是最後一個持球者強攻。
而我們世界盃小組賽三場都是這麼打的！！！
所以這個球隊整體性和戰術打法的問題不解決，就算是來了歸化球員，我們的提升也很有限，也不可能在本次世界盃上衝到前八，而小組出線，即便不歸化球員，如果戰術路子走對了，我們又怎麼會輸給委內瑞拉？！
要我說，男籃歸化球員之路，暫時還不著急，我們現在自身的問題太大，不解決，搞一個歸化球員過來，那也只是杯水車薪、抱薪救火。
首先就是國家隊教練人選問題，既然現在都說李楠有問題，那為什麼他能夠上崗，而那些別人嘴裡面的名帥為什麼不來競爭，這一點必須解決吧。
還有就是大名單問題，李楠指導和教練團隊明明不喜歡或者不擅長使用鋒線，為什麼偏偏要帶四個鋒線而最終幾乎只用了一個鋒線呢？！這大名單裡面的問題我們是不清楚的，究竟是不是李楠教練團隊有最終的選擇權力，我們也不知道，但是從2013年揚納基斯的事情看，或許這項權力仍然不在教練組的手上！
最後是CBA聯賽的制度問題，其實也就是球員基本功的問題，聯賽的比賽強度不夠，每支隊伍幾乎都是外援當家，本土球星只做一些藍領的活，這便造成了國家隊內無領袖的局面，好像人人都有一項擅長的本領，但卻沒有核心，易建聯已經老了，還指望他連續幾場解決問題，並不是很現實的事。
把這些都搞定，我們再來說歸化球員的事，雖然我打心底認為不可能完全搞定。
以上。
文|大毛：歡迎關注~~~~~~
謝邀。
歸化球員的目的是為了短時間內強行把咱們的即戰力往上拔一個層次，從而國家隊能夠取得更好的成績，那麼中國籃球的影響也就會更大一些。
影響大了，那就做什麼都方便一些。
但這只是治標不治本的方針，一個人病入膏肓了，一劑良藥或許能夠讓他迴光返照，但如果他本身的身體底子不行，時間不用多長，就會繼續沉入病中。
如果男籃歸化了一名超級球員，那麼男籃表面上看起來健康了的時間長度就是這名歸化球員的職業生涯長度，之後除非是持續的歸化，把歸化作為男籃的一項基本方針，不然等待男籃的就只有無止境的沉淪。
這世間的萬事都是一步退、步步退，歸化球員這條路只消邁出了第一步，那就等於邁出了無數步，到時候可就不存在什麼全華班這種東西了！
如果不在乎“全華班”，可以歸化，這沒有問題。
但比歸化球員更為重要的，則是球隊整體性和戰術打法的問題。
歸化球員固然能力強，但他也不可能在籃球場上什麼都會，他必定有他自己所最習慣熟知的打法。
假設這個歸化球員是林書豪，你就不能指望林書豪去組織，那就應該像之前給予郭艾倫的無限快攻權那樣，把這項場上的權力交給林書豪，他再強他也是一個突破快攻手和得分終結點，而不是一個組織手！
這就是打法呀，像本次世界盃，咱們中國男籃很明顯投射水準有問題，所以除了防守反擊這條路子，我們並沒有更好的路子走。
但我們大半時間走的是無限擋拆的路子，球員沒有投射能力而落陣地到三分線外無限擋拆手遞手傳球，那到了最後必定就是最後一個持球者強攻。
而我們世界盃小組賽三場都是這麼打的！！！
所以這個球隊整體性和戰術打法的問題不解決，就算是來了歸化球員，我們的提升也很有限，也不可能在本次世界盃上衝到前八，而小組出線，即便不歸化球員，如果戰術路子走對了，我們又怎麼會輸給委內瑞拉？！
要我說，男籃歸化球員之路，暫時還不著急，我們現在自身的問題太大，不解決，搞一個歸化球員過來，那也只是杯水車薪、抱薪救火。
首先就是國家隊教練人選問題，既然現在都說李楠有問題，那為什麼他能夠上崗，而那些別人嘴裡面的名帥為什麼不來競爭，這一點必須解決吧。
還有就是大名單問題，李楠指導和教練團隊明明不喜歡或者不擅長使用鋒線，為什麼偏偏要帶四個鋒線而最終幾乎只用了一個鋒線呢？！這大名單裡面的問題我們是不清楚的，究竟是不是李楠教練團隊有最終的選擇權力，我們也不知道，但是從2013年揚納基斯的事情看，或許這項權力仍然不在教練組的手上！
最後是CBA聯賽的制度問題，其實也就是球員基本功的問題，聯賽的比賽強度不夠，每支隊伍幾乎都是外援當家，本土球星只做一些藍領的活，這便造成了國家隊內無領袖的局面，好像人人都有一項擅長的本領，但卻沒有核心，易建聯已經老了，還指望他連續幾場解決問題，並不是很現實的事。
把這些都搞定，我們再來說歸化球員的事，雖然我打心底認為不可能完全搞定。
以上。
文|大毛：歡迎關注~~~~~~
謝謝邀請
中國男籃在家門口，坐鎮主場打世界盃，抽到一個上上籤，結果一勝兩負，痛失小組出線權，使球迷們對男籃的表現很失望，輸球的主要原因是教練李楠的比賽經驗不足，在臨場指揮，用人換人出現失誤，球員的表現低迷，能力差，失誤多。我相信姚主席會通過本次世界盃的失利，更進一步地推動籃球的改革，來促進男籃的進步。
我個人認為男籃目前還沒有必要引進歸化球員，中國男籃在亞洲還是強隊，獲得世界盃，奧運會決賽資格的能力還是有的，中國男籃要想成為世界強隊，要靠自身的努力，如果像足球那樣亂折騰，引進歸化球員，只會把籃球搞得成為稀爛的雜牌軍。
我覺得只要是先進科學的經驗都可以學習，唯獨男足走捷徑，急功近利的歸化不能學，足協和裡皮在賭博，把世界盃的希望押在幾個歸化球員身上，中國歸化幾名前鋒，後防線稀爛，想和日韓伊等強隊抗衡，獲得出線權很難。
我認為不管是男籃，還是男足都要向女排學習取經，在同樣的體制下，她們沒有歸化球員，為什麼能夠稱霸世界，長盛不衰，讓鐵榔頭郎平向男籃，男足傳經送寶。
感謝邀請，純個人觀點
歸化球員，沒有任何用處，自己聯賽裡打的在漂亮，國際拍賽場還是不靠譜
靠歸化球員來打比賽，我們自己的球員何時才能成長起來
相關推薦
