對於中餐申遺,你怎麼看?

1 個回答
禅小鼠
2017-05-23

Halo,我來了。

您這問題提的挺犀利。

前幾天我和幾個圈內朋友還聊這個。

這已經是失敗的第好幾次了吧,光我們知道的中烹協通過兩會遞了四次中餐申遺了。前些日子魯菜大師高炳義帶隊去聯合國展示美食,為申遺做準備去了。

法國是首個通過的。土耳其地中海墨西哥,甚至日本和食韓國泡菜都榜上有名了。

我想中餐不敵以上申遺成功的原因是多方面的。

1. 用料和技法:比如咱們那八大菜系海量品種,啥食材都敢吃(各種以及內臟類),啥油膩(煎炸)都擅長,老外接受不了。也是,人一盆沙拉吃一禮拜也不會膩,擱咱這兒是減肥餐。

可問題咱現在趨勢都是健康飲食,比炸薯條漢堡什麼的熱量低多了。

我倒認為咱們老祖宗傳下來的以果蔬豆類為基礎的膳食結構,完全是世界健康飲食典範。

2. 放眼移民史,19.20世紀初移民華人生活水準偏低,中餐擠在低端餐飲level是不爭的事實。這歷史和時間沉積下來的一時半會兒改變也不易。

3.中餐申遺,在操作路線上有爭議。美食研究者戴愛群稱,中餐應該堅持自己的特色,對中餐的烹調手法有自信,他以和食為例,日本和食能夠獲得聯合國教科文組織的認可,因為堅持了和食的特性,日本和食食材新鮮多樣,裝盤貼合自然風物,體現了日本的四季分明、地理多樣性以及日本人尊重自然的精神,營養均衡,有著令人齒頰留香的回味,與正月、插秧等傳統節慶密切相關。食文化代表了日本獨有的價值觀、生活樣式和社會傳統。

4.中國餐飲市場巨大,但缺乏有影響力的餐飲企業。海外中餐市場與國內相似,餐飲企業不少,但鮮有麥當勞、肯德基這樣的公司。

不知道大家在國外吃的中餐都什麼味兒,那絕對是根據該國特色的改編版本。但這絕對不是說要一塵不變,民族的未必就是世界的,中餐應該且必須世界化。

話說回來,現在誰不愛中餐?英國外賣王是中餐;美劇那紅塔盒子遍地開花兒;連美國宇航員一跟頭扎到外太空還帶著糖醋里脊呢(當然當然改編版)

5.《紐約時報》著名專欄作家托馬斯·弗裡德曼曾撰文表示,中國文化衍生出來的餐飲文化、養生文化、休閒文化是其他文化所難以比擬的。中國任何地方的街頭餐館都能做出三四十種菜餚,而美國絕大多數的餐館只有漢堡包加土豆條。

正如其所言,中國廚師們懂得如何最大限度地利用有限食材,讓中餐更受用餐者的喜愛。

在美國,華人廚師多用爆炒、油煎和炸的做法,配合改良後的或淡或濃的湯汁,迎合美國人酸甜的口感;而在德國,因為德國人更青睞於能夠看出原材料和做法的菜品,所以華人廚師則會避免用內臟、豬蹄等食材;在法國和西班牙,由於當地人也吃牛舌、豬肝、血腸等食物,所以對菜品繁多的中餐接受度更高。

6.而且更重要一點是,咱飲食體系太過於龐大,而各種菜系皆為藝術,難以取捨定奪。手心手背都是肉啊!

所以,就有代表提出將中餐申遺納入國家戰略,需要國家層面支持。

Anyway,不管怎樣,小鼠覺得申遺申上了是個好事兒,暫時沉澱著,也阻礙不了我泱泱大中華美食遍地開花,哈哈哈!

愛我中華!耶~
對於中餐申遺,你怎麼看?

相關推薦

推薦中...