我認為符合題目意思有兩種情況。

第一種情況：你擁有一套沒有學區的房子，是否選擇換一套老破舊的學區房，以便讓孩子進入更好的學校？

我在江蘇蘇州，身邊真的有人遇到這種情況。

蘇州教育有個很坑的地方，剛來蘇州的人往往不知道。

蘇州幾個區當中，相城區和吳中區，中考時是單獨分開的。意思就是，如果你的孩子在相城區或吳中區上小學和初中，哪怕孩子成績很好，也不能報考市區高中，只能選擇本區的高中。

這一下，很多新蘇州人就被坑了！

當初買房子時，大家沒考慮那麼長遠，覺得孩子有學校上學就行了。但等到孩子真的上學後，才發現，這兩個區的教育，比市區差的太遠了。

但相城區和吳中區的房價便宜啊！

這麼說吧，在這兩個原本屬於農村的區，200萬就能買一套不錯的房子，但換到參加市區統考的其他區，200萬你別想買到像樣的房子。

200萬，可以買一套市區的老破舊，學區不會太好，但至少能參加市區統考。

這種情況下，換一套市區老破舊，一邊是全家生活水準下降，另一邊是孩子的未來，你該怎麼選？

我認為，這時候主要考慮父母本身的學歷，以及孩子的天賦。

不要低估了父母對孩子的影響！

通常情況下，父母學歷越高，越重視孩子的教育，同時也懂得如何教育好一個孩子，孩子未來成為學霸的可能性越大。

反之，學歷很低的父母，他們的孩子未來能否學習成績好，一些靠孩子自己的天賦和運氣了，低學歷的父母，能不拖孩子後腿就是萬幸。

所以，對於高學歷的父母，應當選擇放棄舒適的居住環境，換一套老破舊，為孩子爭取一個未來。

但假如父母學歷很低，又是那種思想僵化，觀念陳舊的人，除非你的孩子明顯是天才，否則，就不要換房子了。

第二種情況：你擁有一套國內的房子，現在有機會把房子賣了，送你的孩子出國讀書，如何選擇？

我認為這是與第一種情況很類似的問題，主要取決於父母的學歷。

但關於送孩子出國的問題，顯然更復雜一些，因為這不僅是單純學歷的問題，還有父母的視野和見識。

學歷高，有見識，同時願意為孩子犧牲的父母，應當把房子賣了，給孩子搏一個未來。

但如果反之，父母本身就沒有這種眼光，絕對不要賣房子，因為，你哪怕咬牙做了犧牲，心裡也不會舒服，只會自尋煩惱。

正所謂，龍生龍鳳生鳳，我們討論一些社會問題，假如不考慮當事人的自身情況，根本得不到正確答案。

就比如這道題目，大家可以測試一下。

如果你是本科以上學歷，大部分人會傾向於賣房，給自己孩子爭取一個前途。

但如果你是本科以下學歷，情況恰好相反，大部分人會覺得這種犧牲沒必要，甚至認為那是傻子。

我家就是真實案例。我們一家四口原本在南京生活的很好，但我對生活的一成不變有些厭倦，看著孩子的學習壓力越來越大，我也開始心煩氣躁，本來聰明可愛的孩子，可在學習上總是落後，加上老師不停地反饋施壓，我的心態也在逐步地改變，恰好老友一家去了美國，我知道她對孩子的教育那是專家級別的，她建議我帶孩子出來，所以不顧家人的反對，毫不猶豫地賣掉了房子，現在一家四口來美國已經半年了。美國的老師非常地用心，孩子適應的還不錯。小學階段很輕鬆，每天下午放學後基本沒有作業，不過參加了學校的曲棍球和閱讀班，一個小宅男漸漸地喜歡上了運動課，回家後也會在家主動學英語。目前來看，孩子很喜歡！就是孩子爸有情緒，他不喜歡呆在這裡。總叨叨著回去。老二很快就要上Preschool了，這裡的人很友好，沒有打架文化，所以很放心把孩子送出去上學。希望我們的付出會換來孩子美好的將來！不後悔出來！

我認識的一位大姐，兒子成績不好，考取了二本，她希望給孩子更好的教育，於是賣了南京市區的一個大套，賣了200萬，做為孩子的留學費用。她除了自住房，只餘這一套，她對孩子說：“媽媽只能送你更好的教育機會，而沒有別的東西留給你了。”

但幾年過去，她兒子也許只多了一些人生經歷。現在海歸太多了，回國後的工資待遇並不高，之前網上說的一個姑娘才1300一個月，比服務生都低。南京的房價在她賣後的一年漲了一波，她賣價不合算。我覺得給孩子留套房才是更實惠的做法。

孩子考個二本，側面反映孩子能力有限，出國留學最終還是要回到國內討生活，錢花完了再掙套房子得多久啊？

這個問題就是給我出的啊，我今天剛剛給孩子定了學區房，不說賣房吧，也沒差多少了，負債累累了，孩子說媽媽買個小點，便宜點的吧，能省點錢。但是都離學校太遠，一咬牙定了這個，特近，三兩分鐘就進校園。但我認為值得，我姑娘兒現在學習還可以，班級前三。我並不認為，學的好就給買學區房，也不同意啥智商高低的說法，這都是不定性的，誰能敢保證十年多孩子就不變啊，現在學的不好就不能逆襲啦，現在學的好，以後就不能落後了。我就和我姑娘說了，你現在學習好，不代表你以後也這樣，什麼都得努力付出才行。我買學區房就是盡爸爸媽媽的責任，讓你有個好的學習環境，為了以後媽媽爸爸不會後悔！也給你更好的學習環境！一切以你的身體健康，心情情緒為主，其次才是成績！總之就是為了孩子拼一下，結果順其自然！孩子努力學習，我們倆努力掙錢，一家人一起努力挺好的😄

記得聽過一位王金海老師講座，他接觸過成千上萬孩子，用他總結的一句話沒有聽說哪個父母光是用錢就可以培養一個優秀的孩子，最好的學區房就是自己的書房。所以孩子的教育重點還是在家庭不是在學校。

我生活在二線城市，孩子現讀小學三年級。本來也是為孩子準備了一個重點小學得學區房，但因為考慮的接送不方便，所以最後還是選擇就近上了本小區的一個很普通的小學。

現在習慣養的很好，幾乎不用操心

前些年，座標北京。我一個同事，房子在四惠，地段也不錯，可就是沒有好的小學，當時他想讓孩子上人大附小，於是賣了四惠的大房子，買了個小小學區房去陪孩子讀書。當時剛畢業沒幾年，沒結婚，沒孩子，著實理解不了，覺得這得給孩子多大的壓力。當自己有了寶寶後，有點理解了，畢竟好的學校跟差的學校比，學生整體素質差異還是蠻大的，所以現在很理解那麼多家長傾家蕩產也讓孩子讀好的學校。但理解歸理解，如果是我，我仍然不會那麼做，儘自己所能就好，因為孩子上學問題搞得家裡經濟緊張，日常生活不宜影響太大，否則適得其反了。

我會選擇普通教育，讓孩子養成自學自立的能力，才是關鍵。光在金錢上投入，永遠有比你更有錢的，山外有山，天外有天。就拿我身邊的例子，小學時，我們讀的是全鎮最好的中心小學，無論是硬件設施，還是師資力量，都是村小遠遠比不了的，舉個例子，96年我們小學就能上電腦課了，那時用的windows97系統，在全縣來說，也算是比較領先的，老師管的也比較嚴，確實，我們的成績非常好，每一次考試都能把村小的學生甩十萬八千里。可是一到初中，情況完全反轉了，小學老師是逼著我們學的，到了初中，沒人管了，不知道怎麼學了；村小的學生則相反，他們小學都是“放養”的狀態，他們早就知道自立自學。我的同齡同學，考上名牌大學的幾個全都是以前村小的，而中心小學的，沒有一個考上211的，最為關鍵的是現在吃的比較開的多數是村小的。

給孩子最好的教育沒錯，但我認為最重要的是引導而不是灌輸。

女兒四歲，以我自己來說，不會為了學區房失去理智，我小時候是一路重點，小學初中都是第一重點，高中考了第二重點，實話實說，感覺自己不是什麼天才，智商中上吧，雖然上了重點高中但學習越發吃力，大學也報考失誤，上了中上等的大學，其實也是一般般。相反老公在農村沒什麼學習資源，但一路考上重點高中，大學考的也是中上等。所以親身經歷告訴我，一切都是浮雲，補課毫無意義，生活要實事求是，量力而行。

如果是我有房子可賣，我會賣房子讓孩子上好學校，好學校和差學校真不一樣，孩子的智商高也要去好學校，智商差點更應該去，好學校的老師水平都跟差學校不是一個等次，農村的小學老師水平真的不怎麼好，市裡的學校老師要求的都高，學歷經驗都高，學科也比較全，我身邊好多人從幼兒園都去市裡上，小學更是比較著選學校，有的家庭條件不是很好，也給孩子報很多班培訓！我個人比較偏向藝類培訓，想讓孩子學點舞蹈美術彈琴特長，文化課本人有點經驗，在家可以輔導。

這個問題，要先做好長遠的打算。另外，選擇高等還是普通，我會先選擇離家近的。

我女兒讀幼兒園時，我和寶媽就開始在周邊尋找合適的學校，打聽什麼學校比較好。同時又離家近。最好是能有學區房這種的，在我女兒4歲時，發現原來所住的小區附近新開一個樓盤，這個樓盤離家近，又配套小學，而且還是原來就想進的那所小學，更關鍵的是，當時價格還不貴，只要6、7千元一平方。

立馬果斷出手，先把婚房賣了，然後趕緊買了套房，雖然面積比原來小了，但其它方面都是優勢，住一家人還是夠的。現在來看，當初的這個決定太正確了，不然要是等到我女兒要上小學了再來找，時間上很匆促，像這個樓盤現在也是有價無市，一平漲到一萬六，就只能去看看還有沒有別的地方了。所以，這種情況還是得提前做好規劃，等到事情臨頭再來選擇，往往都不是最滿意的。

當然如果要在兩個選擇中選，我會優先看這幾點：

1、是否離家近，這個為什麼放在第一位，有接送孩子上學的家長都能體會到，學校門口堵成什麼樣，接個孩子回到家，路遠的要耗在路上多長時間？趕上有事，急哭你！

2、高等級教育往往就是高壓式教育，我女兒現在讀的小學是重點，還是重點班。鄰居家讀的是普通小學，每天作業量完全不一樣。我家的一天8個作業、10個作業，又是寫又是讀又是作文，鄰居家的3、4個作業，輕鬆搞定。如果你覺得能承受，那就選高等級的學校。

3、至於賣房，以上兩點想清楚了，賣房供孩子上好學校也是可以，就是孩子成績不好的話，別罵孩子，畢竟環境特別重要。