感謝邀請！
股市並不能完全代表毛衣戰誰贏誰輸。只能說明美國作為全球的第一大經濟體不是憑空捏造的，只能說明人家的確有那個實力，而且毛衣戰也不是就和中國打，是和全球其他各個國家都在打，特朗普目前要做的就是把美國的東西深深插進你們每一個國家，讓所有國家都離不開美國，這樣美國就可以繼續保持它的霸主地位，美元絕對強權的地位。
2018年的中國A股確實也很給力，截止今日三大股指跌幅熊冠全球，累計跌幅超30%以上，而且今年股市還是非常脆弱那種，基本無反彈，就算今日A股已經又一次創下新低，還是以滬指大跌2.98%。A股今年大跌一方面因素確實是受美國毛衣戰影響，全球股市均看美股臉色，A股當然也不例外。但是A股還是有自己的特色點，就是你美股大跌我也跟著跌，你美股大漲，我反而不理你，繼續我的下跌。跟跌不跟漲就是A股的一大特色。
從這也可以看到，下跌一方面是有國外因素影響，但是另一方面A股今年大跌也是有內在原因：
監管下的強監管，去槓桿政策。從去年開始監管層就對股市違規資金進行去槓桿政策，降低風險，減小股市的流動性，規範股市資金的來源，必然就會對股市的資金造成抽血效應，比如多隻信託重倉的股票，連續跌停，就是信託資金退出市場。在去槓桿政策下，市場受衝擊影響較大，所以下跌不止。
自身信心缺乏，A股目前的主要投資者為散戶，散戶佔比較大，面對股市下跌，散戶心態往往會失衡，恐懼，導致A股只要下跌就非常容易發生流動性風險，散戶恐慌情緒拋售，踩踏股票，今年經常下跌大跌都是由於恐慌拋售導致。
上市公司質量確實存在很大問題，今年不論是所謂的白馬股績優股，還是垃圾股，黑天鵝事件頻發，幾十數百家上市公司發生情況，導致個股連續跌停，對市場對公司均造成了不良影響。所以，發審委今年IPO的審核力度非常嚴格，嚴禁垃圾企業入市。
中國股市下跌代表不了中國經濟運行就有問題了，只能反映我們國家目前的經濟確實需要改善，但是還不到就是毛衣戰認輸或者被打敗了的說法，我們國家堅持開放原則，通過實質性談判解決問題。
最後感謝大家閱讀本人問答，認為對大家有用的可以多多點贊，也希望大家可以將自己觀點表達出來互相交流，互相學習。你把你瞭解的分享給大家，我把我懂得的告訴大家，一起學習一塊進步！大家有什麼問題也可以私信交流，歡迎大家！
中國的股市，和中國的經濟一毛錢關係都沒有。
舉幾個例子吧，近十年公認的牛市是2007年的6000多點，2015年的5000多點。
所以問題來了，2007年中國有什麼特別大的經濟突破嗎？2015年中國有什麼特別大的經濟突破嗎？
所以為什麼2007年和2015年中國的股市到達最高呢？
只不過是資金推動而已。
由於中國的金融非常不完善，可以說處於起步階段，導致大量的炒次新，炒垃圾股，炒小股的情況，眾所周知的是最厲害的投資大亨巴菲特，他一年收益也就15%，而中國股市裡面動不動就來個漲停板，連打幾個板，這在股市簡直是稀鬆平常。
都記得大佬徐翔吧，已經蹲監獄的那個，他手裡幾十億資金，這麼大的資金量，在澤熙私募那會，居然每年有近300%的利潤，你敢相信？難道徐翔比巴菲特強那麼多嗎？
中國的股市太多的散戶，太少的機構，以至於每次要抄高就是一窩蜂，要下跌就如冰雹一樣，次次都是如此，一個垃圾殼也可以來回的炒，
要麼就是股市出現一個熱點，什麼“王的女人”，什麼“妖股”，我相信大家都記得特力A吧，都記得梅雁吉祥吧。
曾經的妖股中毅達，現在變成了ST毅達。
曾經的樂視市值堪比萬科A，這都是不健康的。
中國自1995年談判WTO，到2001加入，此後的幾年是公認的黃金年份，隨便乾點什麼只要和出口相關的都能發財，然而到了2005年卻成了中國股市最最低潮的時候，股市到達了998點，但是2005年的GDP增長率是11.4%，2006年是12.7%，難道很差嗎？
中國股市不能反映中國經濟，任何時候都不能反映
大家都喜歡把特朗普政策解讀成貿易戰，其實我覺得我們可以從另一個角度看這事，我認為這正是他對總統職位的負責，也是對美國人民的負責。什麼叫貿易戰？如果真是貿易戰，那我們的商品就進不了美國了。特朗普只是認為以前與其它國家產生的交易方式不利於美國，認為那樣做美國吃虧了，所以他不幹。特朗普之前的美國總統大概是礙於面子，為了表示一個大國應該承擔更多的責任。又或者為了體現自己政績的各種原因。與其它國家在商品交易方面可能做了些讓步，讓其它國家的商品可以產生很低的稅，或者避開一些費用在美國銷售。這些讓利在特朗普看來是不應該的，所以他推翻了很多協議，鬧成了退群。所以，如果把特朗普的工作風格當成貿易戰，那輸的不是美國，商人出生的特朗普不會沒算過這筆賬的。
從特朗普上臺以來，發生了這些所謂的貿易戰。這其實跟特朗普在履行總統職責前的工作背景有關，以前的美國總統一直都是搞政治的，所以官僚主義形式比較嚴重，注重形式，礙於面子。特朗普他是搞企業出生的，辦事風格肯定與之前的美國總統有很大區別，他會更務實，因為企業為了競爭力，為了生存，是參不得假的。所以他不要面子，他要的是實實在在的利益，這對於美國本土的企業和老百姓都是非常好的。
憑心而論，任何一個國家，在與其它國家外交和貿易方面都是先顧好自己國家的利益，這點只要是個人都應該理解的。所以我覺得特朗普做的沒有錯，美國人會因為他的政策受益不少。一個國家強大了以後確實要承擔更多的責任，帶動其它落後國家文明發展，這點我也認同，但有時候不排除其它國家會利用大國的承擔這一點獲取更多利益。這樣的國家很多。
美國政府經特朗普這一整頓，有很多方面都會改上，比如資源浪費方面，辦事效率方面，腐敗方面，官僚主義方面都會得到改善和遏制，我覺得挺好。
喜歡筆者觀點，請關注筆者頭條號。謝謝！
我不認為股市行情和中美之間的貿易摩擦有什麼全局性聯繫。
在股市當中，只有一部分涉及到中美進出口貿易的股票才和中美貿易摩擦產生根本性的聯繫。
從最新的中美貿易數據上來看，中國對美國的貿易順差進一步的擴大了。儘管特朗普不斷的幫助美國在做節節抵抗，但是事實上中美貿易中國是一直是獲利的一方。因此我不認為中美貿易摩擦會對中國股市產生根本性的影響。
實事求是的講，隨著房地產泡沫進一步的被擠出，房地產行業所帶動的周邊的鋼鐵，基建等行業都會受影響。而且中國的所有的行業都從高速的發展，進入穩健發展的階段，因此反映在股市上的不慍不火是理所應當的。
中國的股市已經經歷了三十年，那種全體股票集體井噴的場景已經不可能再實現了。未來的行情就是個股行情，你的業績好，就會以帶動股價的穩步上升。你的業績差，股票就可能變成一張廢紙。股市有風險，入市需謹慎。既然做了，就不要後悔。
管理層故意壓低股市所致，讓利老外，吸引外資進來，進一步融入全球金融體系，最終形成你中有我我中有你格局，徹底擊潰美國貿易戰以及未來的金融戰企圖，棋是好棋但害苦割肉散民了😭
貿易戰各自的大格局，各方誰勝誰敗，這種東西不好得到最終結論。
現在媒體普遍宣傳的是：美國要藉助貿易戰，扼殺中國高新制造業的崛起，要縮減貿易逆差，提高美國民眾的就業率，將製造業迴歸美國。
這些高格局的解釋，作為老百姓，可以信也不可以不信吧。但自從5月30日，美宣佈將對從中國進口的價值500億美元商品徵收25%關稅起到現在，中國A股，已經從3574點一度跌落到2449點，大藍籌大白馬股還好，跌幅不算太大，但中小創基本全部腰斬。
有人說，這是市場的過度反應，資本借貿易戰做空中國股市，也或許有其中的因素。
上半年中國對美貿易總量為3018億美元，同比增長13.1%，其中，對美出口2177.8億美元，增長13.6%，自美進口840.2億美元，中國對美出口順差明顯，上半年的順差就高達1337.6億元，美國也是中國第一大出口國，佔出口總額的18.57%。
很明顯，與美國貿易，是中國經濟發展很重要的一環，中美貿易戰，有專家預測對中國GDP增速的影響在0.1到0.2個百分點左右。正式落實貿易戰的8月份，從商務部官網，我還沒有找到8月份以後對美貿易的數據，不出意外，出口額應該要大幅降低。
貿易戰對一些人沒有影響，或者影響不那麼明顯，但對一些依賴對美出口的行業，卻是很大的，比如照明行業，2017年中國出口到美國的全部照明產品出口額約為108億美元，佔到整個照明產品出口額的1/4強（整個出口額412億美元），在我國照明產品對外貿易中佔有舉足輕重的地位。而本次加徵關稅清單中涉及輸美產品約80億美元，約佔中國照明產品對美出口額的75%，約佔整個中國照明產品出口額的20%。
以此同時，因為中國對美大豆等糧食作物增收關稅，國內CIP物價指數是同步上升的，物價的上漲，是影響全民的。
而反應經濟景氣程度的，採購經理人指數，卻持續呈現下跌：
貿易戰，對中國的經濟影響是很大的，包括匯率、房地產、高端製造業等等，這些並不是媒體說的影響很小，股市就是晴雨表，會提前反應經濟情況，也許反應過度，但也會及時調整。
當然，我們也不需要過度悲觀，也許中美貿易戰，能夠讓國人清醒，過度的依賴房地產的虛胖經濟而忽略高新基礎科技的投入，只會讓中國過度依賴美國的基礎核心科技。被美國掐住命脈的經濟是不健康的。
短期內，中美貿易對中國經濟的影響極大，短期內中國尤其中國的老百姓，是最大的受害者，但從長遠的角度，只要中國政府，中國人民記住鄧小平同志韜光養晦的戰略：越發展越謙虛。沉下心來，解決地產經濟的命脈，促進基礎核心科技和創新科技的發展，擺脫嚴重依賴美國核心科技的束縛，那中美貿易最終的受益者是中國。
美國和中國發動貿易戰前夕，大筆的國際遊資，熱錢已經進入中國了，去年中國外貿創新高，實際上，對外出口沒怎麼增加，很多熱錢是藉著影子進來的，埋伏在中國的股市門口，等著中國股市創新低的時候，大筆買入，等資金買差不多了，美國宣佈貿易戰結束，中國股市上漲的時候，他們賣出，這樣，羊毛就被他們拿走了。
美國發動貿易戰是冒險行為，誰勝誰敗還需要時間來證明，不能用現在對手間股市的起落一槌定音給出結論。
“美國對中國的貿易戰打贏了，因為美國股市長了，中國股市跌了”。這是特朗普得意洋洋的吹噓。
其實，中美貿易戰爭的得失與當前中美股市的行情並無立竿見影直接聯繫，特朗普牽強附會解釋，只為自誇他的政府“取得的成就幾乎超過所有歷任政府”尋找託辭之一。
從2008年開始，為了應對金融危機，美聯儲向美國市場輸送了源源不斷的流動性、降息及推出“量化寬鬆”等政策，從2009年3月9日美國股市見底回升，開啟了迄今美股長達114個月的最長牛市。雖然現在美聯儲已收緊信貸多次加息，但量化寬鬆的好效果還在體現。美國的牛市功勞屬於奧巴馬，與特朗普大打貿易戰沒有直接關係。特朗普把貪天之功歸於己並不奇怪，因為自吹自擂是他的本性。
從1978年中國改革開放40年以來，中國經濟一直在高速增長，成為世界經濟增長的強勁發動機，至今仍在調結構促產能調整中保持中高速增長，經濟總量劍指逼近美國的世界第一。
遺憾的是，中國的股市是“新生嬰兒”，在法制建設和監督管理上還存在差距，一些上市公司忽視股民經濟利益，利用股市“圈錢”問題突出，影響了股市健康有序發展。股市從“價值投資”淪為“跟風投機”問題突出。眾所周知；中國股市的表現異常低迷，並沒有正常的反映中國經濟的增長和財富的積累。
特朗普用中國股市糟糕表現來概括中國經濟的糟糕，是睜開眼睛說瞎話，其本質是掩蓋自己的心虛和極不自信。
美國股市在高位運行太久，風險泡沫正在積累，出現雪崩式股災是大概率事件。中國股市處於低位運行，恢復上漲趨勢指日可待。這會是中美經濟此消彼長的必然結果。特朗普打不贏貿易戰，只要他還活著，鐵的事實將無情痛打他的臭嘴，這一天我們會看到。
一個股市代表了一個國家的經濟現壯，股市強，上市公司有了可觀的市值，它會再擴大發展，大股東有了錢才會去再投資，中小投資者有了錢才會敢去消費，這才是經濟的良性，反之，熊市會才產上市公司無心發展，大股東低位清倉減持移民它國，中小投資者抱怨股市在搶劫，沒錢去消費，拉動經濟，所以低位打壓發新是錯誤的，大量lpo不可取，在沒有完善制度前不應急著生大量lpo，這等於在搶劫，
不承認貿易戰對股市客觀影響的人，是兩種心態，一種是裝睡的叫不醒，另一種是裝醒的卻在說夢話。
如果經濟指標與民眾感受出現了不一致，是應該修改指標的真實性，還是修改民眾的感受？
實事求是這四個字永遠不會過時。
