如何評價楊振寧的成就？
偉大不偉大的，各人有各人的標準。科學研究對人類發展的貢獻大小，每一項成果都是不一樣的。每個人的看法也可以是見仁見智的。但每一位科學家有不同的研究方向，每個人都有每個人的長處，科學家也一樣，以楊振寧為例，他就根據自己的情況，作出了合理的選擇。
楊振寧的長處是理論物理，研究方向是用數學計算方法和公式，來指導物理學的方向，更傾向於奠定物理學的理論基礎。當年他沒有及時回國，不是特別愛國只是一個次要原因，最主要的原因是：美國的大學，有對他非常重要的研究條件和合作夥伴，理論物理的研究，合作伙伴很重要，彼此能擦出思想的火花。楊的重要成果，都是與重量級的學者合作，才取得的（如李政道、米爾斯等）。而解放初期的中國，各式各樣的非科學活動不斷，此起彼伏的，顯然還不具備潛心研究物理學基礎理論的外部環境和物質條件。
綜上所述，假如楊振寧當年也和錢學森一樣，在解放初就回國的話，那他肯定就拿不到諾貝爾物理學獎了，頂多當一個大學物理老師。一個物理老師，能對國家作出的貢獻，當然遠不及一位諾貝爾物理學獎獲得者的貢獻大。
偉大不偉大的，各人有各人的標準。科學研究對人類發展的貢獻大小，每一項成果都是不一樣的。每個人的看法也可以是見仁見智的。但每一位科學家有不同的研究方向，每個人都有每個人的長處，科學家也一樣，以楊振寧為例，他就根據自己的情況，作出了合理的選擇。
楊振寧的長處是理論物理，研究方向是用數學計算方法和公式，來指導物理學的方向，更傾向於奠定物理學的理論基礎。當年他沒有及時回國，不是特別愛國只是一個次要原因，最主要的原因是：美國的大學，有對他非常重要的研究條件和合作夥伴，理論物理的研究，合作伙伴很重要，彼此能擦出思想的火花。楊的重要成果，都是與重量級的學者合作，才取得的（如李政道、米爾斯等）。而解放初期的中國，各式各樣的非科學活動不斷，此起彼伏的，顯然還不具備潛心研究物理學基礎理論的外部環境和物質條件。
綜上所述，假如楊振寧當年也和錢學森一樣，在解放初就回國的話，那他肯定就拿不到諾貝爾物理學獎了，頂多當一個大學物理老師。一個物理老師，能對國家作出的貢獻，當然遠不及一位諾貝爾物理學獎獲得者的貢獻大。
楊振寧是欺窮見富的偽君子、投機分子，楊振寧的所作所為令十四億中國各族人民噁心。中國人民永遠敬仰、崇拜錢學森、鄧稼先、錢三強、彭桓武、程開甲、周光召、于敏、郭永懷、王淦昌等老一輩愛國科學家。楊振寧是臭狗屎，更是為美國流氓畜牲效力近五十年的漢奸走狗，中國人民永遠不會關注楊振寧這條喪家的被美國流氓拋棄的乏走狗。
楊先生，給他的美國主子賣了一輩子的命，老成棺材瓤了，又回來噁心人！為什麼不留在美國主子那裡搖著尾巴過活呢？他對物理學是有貢獻，可他的貢獻全部都是他的主子美國人的！而且，他已經是美國公民了！來中國等死算怎麼回事？為什麼不滾回他的祖國的懷抱？來中國幹雞毛！？
82歲取28歲的，後人哪年超越！
這個問題提來提去是什麼意思？第一，揚振寧是諾獎獲得者，沒人否認！第二，他八十歲以前是美國人，誰敢否認？第三，他一輩子都在為美國工作，誰敢否認？第四，他的幾個同學回國，直接為新中國做出了極大貢獻，他有嗎！在物理學上有發現，獲得過諾獎，能等同對中國的貢獻嗎？別說什麼爭論對立觀點，看看雙方的人數點贊數，還不清楚！大多數人拋棄的過氣美國人，拿來做話題，有意思嗎？
多了不說，他回來十五年了！帶了多少學生，讓我們在學術上少走了多少彎路？這樣的集大成者的十五年時間不寶貴嗎？不要再讓所謂的道德綁架影響海外想回國貢獻的學者歸鄉之情！
成就？！在哪兒？！
楊猙獰在美國學業有成並獲得諾貝爾物理學獎！在90歲之前一直是美國公民為美國奉獻了一生！對美國的貢獻可以稱之為偉大的科學家！可對於中國來說恐怕只能算是一位年邁的紙上談兵物理學講師！相比錢學森、鄧稼先、錢三強等一大批同時代科學家還真不知道楊猙獰為祖國做出了什麼貢獻？有什麼實質性的科研項目或研究成果？在國人印象中只知道2017才恢復中國國籍！是美國棄之的洋垃圾？
有人要抬著一具封建社會腐朽罪惡的臭棺材招搖過市遊街～難道不捱罵嗎？還會捱打阿！有理打得他八十代祖宗～無理不欺三歲小孩！
中國人就最痛恨賣國求榮的”漢奸”和道德倫喪的“人奸”了！
他對中國來說不配談成就，一起去美國的還有鄧稼先，他們倆人有天壤之別，鄧先生對中國的航天事業做出卓越的貢獻，而楊某人為美國人服務問鄧稼先中國給你多少獎金，而鄧先生說只有二十元，從這點看出楊某人的基本人品，所以他不配談成就。