阿根廷“戰神”巴蒂斯圖塔、意大利“坦克”維埃裡和巴西“外星人”羅納爾多，都是進球如麻的前鋒。我是巴蒂的球迷，我承認巴蒂和維埃裡很強，但要跟羅納爾多相比，那就有“碰瓷”的嫌疑了。

先說巴蒂斯圖塔，人們一說“戰神”，想起的就是力拔千鈞的射門，還有義薄雲天的性格。巴蒂就好比《天龍八部》裡面的喬峰，給了球迷們太多的“英雄情懷”。

巴蒂率阿根廷隊獲得兩個美洲盃冠軍，並且每個賽季都能打進很多進球。在1995年到2001年之間，巴蒂連續7年都入圍了金球獎的大名單，這是亨利之前的最高紀錄。巴蒂個人的最高排名是金球獎第四和世界足球先生第三，巴蒂在世界盃上共為阿根廷隊完成12場10球。

再說維埃裡，巔峰期的維埃裡，可以掛著對方後衛進球，維埃裡進球率很高，既搶點射門，也能護球策應。但維埃裡的傷病太多，而且在強強對話中進球的進球數沒那麼多。

而且維埃裡效力的球隊，無論是意大利國家隊還是國際米蘭，戰績都很一般，這就影響了維埃裡的足球史地位。維埃裡在世界盃為意大利隊完成9場9球。

但要跟羅納爾多相比，那麼巴蒂跟維埃裡都談不上“超強”了，如果說維埃裡是當時歐洲最強中鋒的話，如果說巴蒂有一段時間可以接近金球獎的話，那麼羅納爾多的“上限”可不是金球獎，而是能衝擊球王寶座！

1996年至1998年之間的羅納爾多就是絕對無解的“外星人”。盤帶、突破、控球、射門都很精湛，羅納爾多可以勝任任何戰術，羅納爾多的適應力超強，無論是在巴薩，在國際米蘭，在皇馬，在AC米蘭，在巴西國家隊，羅納爾多都能保持超高的進球數。

1998世界盃羅納爾多是最佳球員，2002世界盃羅納爾多是最佳射手。

2002世界盃之前，因為傷病，羅納爾多連續4年加起來只參加了37場聯賽，但就算只剩下百分之六七十的實力，羅納爾多依舊能夠在世界盃上打出7場8球的表現，率巴西隊七戰功成獲得世界盃冠軍！

羅納爾多也收穫收穫了自己的第三個世界足球先生獎項。

也別說維埃裡，巔峰期時候有多強，那是因為你拿維埃裡的“巔峰期”跟羅納爾多“低谷期”相比，維埃裡的巔峰期是在西甲和意甲打出24場24球的數據（也就兩個賽季），但沒人說維埃裡這種表現可以當球王吧？但羅納爾多的巔峰期，可是“外星人”一樣的存在，能衝擊的是“球王”寶座！

除了頭球，維埃裡沒有一點可以勝過羅納爾多，除了遠射和頭球，巴蒂也沒有任何一點可以比羅納爾多更強。

還是那句話，維埃裡是坦克，巴蒂是戰神，而羅納爾多是外星人！就算是2002年只剩下六七成實力的羅納爾多，都都比巴蒂維埃裡更強，更何況是巔峰的羅納爾多呢？

巴蒂、維埃裡和羅納爾多誰最強？歡迎一起討論。

大羅最強，這個應該沒有疑問。大羅如果傷病少一些，是可以衝擊球王的人。網絡上對大羅的溢美之辭不勝枚舉，我就不在重複一遍了，無非速度、力量、技巧、震撼之類的話來回說，我暫時也想不到新的形容詞。（當然大羅的頭球肯定不如維埃裡和巴蒂，但這個小瑕疵不影響整體評價）

所以只對比一下巴蒂和維埃裡。

兩位都是強力中鋒的代名詞，也都在一段時間內被認為是當時足壇的“第一中鋒”。但其實這兩位並不是一個時代的人，巴蒂的巔峰期全部在2000年之前，而維埃裡主要在00年之後（雖然他早年拿過一個西甲金靴）。1998世界盃前的世界明星vs歐洲明星的比賽，9號巴蒂配10號羅納爾多，解說直接說道是世界第一中鋒與世界第一前鋒的組合，這在當時沒有人覺的有半點不妥，完全是公認的。可見那時候維埃裡的“咖位”還沒達到巴蒂這個級別。不過在2000年之後，巴蒂在羅馬城拿了意甲冠軍後就徹底走了下坡路，年齡和傷病的雙重打擊讓他的神勇一去不復返；這一時期，特別是01、02 、03年這三年，提到第一中鋒大部分人認為是維埃裡。

如果巴蒂與維埃裡非要比個高下，我個人認為巴蒂更強一些。

我先來說說維埃裡比巴蒂強的兩點：

①、比巴蒂更壯。足壇歷史前鋒中能跟維埃裡比身體強壯程度的沒幾個了，估計德羅巴和維埃裡能互爆。

②、左右腳射術比巴蒂均衡。維埃裡左右腳射門基本沒差別。而巴蒂的右腳射門能力是史詩級的強大，但左腳射門算不上頂級。

下面說說巴蒂比維埃裡強的方面：

①、啟動速度、敏捷性（爆發力）。巔峰巴蒂的啟動速度比維埃裡要快的多。這裡估計有人要噴我了，但那是因為你只看過bobo的巔峰，而沒看過00年之前的巴蒂。巔峰巴蒂啟動那一下，當時沒有任何一個後衛跟得上他，注意是完全跟不上。維埃裡在最巔峰時，他啟動時也經常需要用身體與後衛纏鬥，通過身體的擠撞去占身位；而巔峰的巴蒂啟動那一下極其迅猛，基本上可以直接拉開一個身位。

正是由於巴蒂極快的啟動速度，保證了他可以在甩開後衛後有充足的時間和空間做出發力射門的動作。

②、穩定性強，常年如一日的高效

首先說一點，巴蒂在俱樂部常年不罰點球（只在早年和末期罰過幾粒）巴蒂職業生涯的運動戰進球率，在0.65左右，巔峰賽季22場21球無一粒點球（這賽季沒拿金靴因為阿莫魯索補賽了一場且比巴蒂多罰了6個點球。巴蒂如果罰點球，他在小世界盃時代的意甲至少能拿4座金靴，這是什麼概念大概很多人不懂）

而維埃裡雖然巔峰期進球率很高。但整體看進球率不到0.5，去掉點球后的運動戰進球率更低。

只看巔峰期，巴蒂維埃裡都很高效，但綜合職業生涯，巴蒂比維埃裡更高效也更穩定。

③、硬仗能力強。

有一段時間維埃裡經常被詬病只會刷菜。這個當然是誇張的說法，但維埃裡打強隊的表現比打弱隊差很多是不爭的事實。

而巴蒂打強隊的能力，跟打弱隊幾乎沒區別甚至更強。巴蒂在紫百合這種小球會，在意甲對米蘭的21場15球（0.71）、打國米22場16球（0.73）、打羅馬16場12球（0.75），全是運動戰進球沒有水份，這個進球率竟然比他整體0.65的進球率還要高。

巴蒂在紫百合這種隊，打歐戰的機會並不多，但少有的幾次他也打出了多場經典名局：打曼聯、巴薩、阿森納，都有經典進球。

巴蒂和維埃裡在世界盃淘汰賽上打傳統強隊都沒啥亮點。但巴蒂在美洲盃上確實是人擋殺人佛擋殺佛（兩個冠軍兩個金靴），當然維埃裡沒有機會打美洲盃這個就不說了罷。

④、個人榮譽的高度

維埃裡常年在國米、尤文、拉齊奧這種球隊，但他在金球和先生的評選中，似乎沒有什麼好的排名。

而巴蒂常年呆在佛羅倫薩，在沒有啥團隊榮譽的基礎上，竟然能拿到先生第三和金球第四，可見當時的足壇對其個人表現的認可。

綜上，個人認為巴蒂強於維埃裡。

但都沒有跟大羅去比較的必要。

你應該去問問馬爾蒂尼，德塞利，內斯塔，卡納瓦羅，圖拉姆，斯塔姆，維埃拉，西多夫等當年的頂級中後場球員，自然不就知道答案了嗎？根本不在一個檔次上，知道嗎？巴蒂，維埃裡是世界上最頂級的前場球員之一，放到現在，難以想象會有什麼成就。但是，在當年，大羅是獨一檔的，沒有人可以相比，強如“戰神”巴蒂和“坦克”維埃裡這樣的也不能。

不分伯仲

單論個人能力，巴蒂和維埃裡都是各自國家隊和俱樂部的箭頭人物，都是摧城拔寨的射手。但是兩人都沒在國家隊取得讓人信服的成績。

俱樂部

無論在馬競 拉齊奧或是國米，維埃裡都是無可置疑的頭牌前鋒，最重要的得分點。他沒有辜負全隊的信任，在意甲和西甲都獲得過最佳射手稱號。

巴蒂長期在佛羅倫薩效力，曾經兩次獲得意甲最佳射手稱號，轉會羅馬之後也有20個進球，是羅馬獲得聯賽冠軍的最重要的兩個人之一。

國家隊

巴蒂是阿根廷國家隊進球最多的人，56球，遙遙領先排在第二的克雷斯波的38球。

巴蒂曾獲得美洲盃冠軍和最佳射手稱號，也是阿根廷進入94世界盃的頭號功臣，他在對澳大利亞的附加賽的第八十分鐘在只有10個角度的情況下打進唯一一個進球。他是唯一一個在兩屆世界盃上都上演過帽子戲法的神射手。

維埃裡在49場比賽中打進了23個球，進球率遠遠高出皮埃羅的90場27球以及因扎吉的56場25球。

維埃裡是世界盃上進球效率最高的球星，9場9球，也是在世界盃上進球最多的意大利人，同樣他也是意大利隊進軍98世界盃的頭號功臣，在對俄羅斯的附加賽中，在零下幾十度的寒冷天氣下，他攻進了一個寶貴的客場球。

身體：維埃裡勝。力量：維埃裡勝。射門：羅納爾多勝。速度：羅納爾多勝。技術：羅納爾多勝。意識：平分秋色。高空球：維埃裡勝。

結論：大羅>維埃裡>巴蒂

管他誰強誰若！喜歡巴蒂的應該更多一些吧？

各有各的看法，從進球風格和突破過人能力來說，羅納爾多更全面一些。

戰神巴蒂身上充滿男性荷爾蒙，霸氣十足。因為他才愛上阿根廷足球。

都在大國際待過

三個都是真男人