謝謝邀請！
看了你的回答，瞭解到你的人生和成就。
《微型小說選刊》，想在上面發表一篇都不容易，可你是主編！
陳世旭先生，當年讀到他的小說，心裡滿滿的崇拜，可是他，把你推薦到《微型小說選刊》！
你在讀小學的時候，你老師就預言你會成為作家，可見你的寫作天賦很高！
你後來又曾經打工，曾經撿垃圾，睡橋洞！
無論寫作天賦和才華，無論生活閱歷和積累，我好像不夠格回答你的問題。
不過，我還是不揣冒昧，給你一些建議，但願能夠幫到你。
正好我在縱橫中文網寫過一本書：《微小說與小小說》，發微小說與小小說一百六十多篇，其中只有一篇在報刊發表。是的，很另類。
可這本書被90個網站轉載，網友打分7·8——8·5。
我想說的是，紙質文學和網文是有所不同的。
同理，報刊作家和網絡寫手也是不同的。
我曾經以為網文不能和紙質文學相比，很簡單，可我寫到第五本書才被邀請簽約。我的一個短篇《有福之人》，在紙質刊物首頁發表，又獲凱迪社區新年三天頭條推薦，也有網友打賞，但讀的人並不多。
我想說的是，不管在報刊上寫得多好，熟悉網絡，掌握網絡語言，完成轉化過渡很重要。
老作家、曾經的文化部長王蒙老先生也在頭條寫小小說，文風似乎比過去更活潑、通俗一些。
老作家劉心武先生也在頭條寫小說，而且專寫微小說。
我覺得網絡寫作應該平民化，接地氣，尤其不能裝。悟空問答就是個聊天的平臺，高手在民間，有條友甚至直接說來就是直奔評論區的。
另外，頭條的閱讀量(網絡大概應該叫流量)還決定於頭條的推薦。
不好意思，班門弄斧不得要領地說了些並順便推銷自己。
我冒昧建議，你把《微型小說選刊》在頭條開個號怎麼樣？讀者一定很多。
謝謝邀請！
看了你的回答，瞭解到你的人生和成就。
《微型小說選刊》，想在上面發表一篇都不容易，可你是主編！
陳世旭先生，當年讀到他的小說，心裡滿滿的崇拜，可是他，把你推薦到《微型小說選刊》！
你在讀小學的時候，你老師就預言你會成為作家，可見你的寫作天賦很高！
你後來又曾經打工，曾經撿垃圾，睡橋洞！
無論寫作天賦和才華，無論生活閱歷和積累，我好像不夠格回答你的問題。
不過，我還是不揣冒昧，給你一些建議，但願能夠幫到你。
正好我在縱橫中文網寫過一本書：《微小說與小小說》，發微小說與小小說一百六十多篇，其中只有一篇在報刊發表。是的，很另類。
可這本書被90個網站轉載，網友打分7·8——8·5。
我想說的是，紙質文學和網文是有所不同的。
同理，報刊作家和網絡寫手也是不同的。
我曾經以為網文不能和紙質文學相比，很簡單，可我寫到第五本書才被邀請簽約。我的一個短篇《有福之人》，在紙質刊物首頁發表，又獲凱迪社區新年三天頭條推薦，也有網友打賞，但讀的人並不多。
我想說的是，不管在報刊上寫得多好，熟悉網絡，掌握網絡語言，完成轉化過渡很重要。
老作家、曾經的文化部長王蒙老先生也在頭條寫小小說，文風似乎比過去更活潑、通俗一些。
老作家劉心武先生也在頭條寫小說，而且專寫微小說。
我覺得網絡寫作應該平民化，接地氣，尤其不能裝。悟空問答就是個聊天的平臺，高手在民間，有條友甚至直接說來就是直奔評論區的。
另外，頭條的閱讀量(網絡大概應該叫流量)還決定於頭條的推薦。
不好意思，班門弄斧不得要領地說了些並順便推銷自己。
我冒昧建議，你把《微型小說選刊》在頭條開個號怎麼樣？讀者一定很多。
謝謝邀請！
看了你的回答，瞭解到你的人生和成就。
《微型小說選刊》，想在上面發表一篇都不容易，可你是主編！
陳世旭先生，當年讀到他的小說，心裡滿滿的崇拜，可是他，把你推薦到《微型小說選刊》！
你在讀小學的時候，你老師就預言你會成為作家，可見你的寫作天賦很高！
你後來又曾經打工，曾經撿垃圾，睡橋洞！
無論寫作天賦和才華，無論生活閱歷和積累，我好像不夠格回答你的問題。
不過，我還是不揣冒昧，給你一些建議，但願能夠幫到你。
正好我在縱橫中文網寫過一本書：《微小說與小小說》，發微小說與小小說一百六十多篇，其中只有一篇在報刊發表。是的，很另類。
可這本書被90個網站轉載，網友打分7·8——8·5。
我想說的是，紙質文學和網文是有所不同的。
同理，報刊作家和網絡寫手也是不同的。
我曾經以為網文不能和紙質文學相比，很簡單，可我寫到第五本書才被邀請簽約。我的一個短篇《有福之人》，在紙質刊物首頁發表，又獲凱迪社區新年三天頭條推薦，也有網友打賞，但讀的人並不多。
我想說的是，不管在報刊上寫得多好，熟悉網絡，掌握網絡語言，完成轉化過渡很重要。
老作家、曾經的文化部長王蒙老先生也在頭條寫小小說，文風似乎比過去更活潑、通俗一些。
老作家劉心武先生也在頭條寫小說，而且專寫微小說。
我覺得網絡寫作應該平民化，接地氣，尤其不能裝。悟空問答就是個聊天的平臺，高手在民間，有條友甚至直接說來就是直奔評論區的。
另外，頭條的閱讀量(網絡大概應該叫流量)還決定於頭條的推薦。
不好意思，班門弄斧不得要領地說了些並順便推銷自己。
我冒昧建議，你把《微型小說選刊》在頭條開個號怎麼樣？讀者一定很多。
謝謝邀請！
看了你的回答，瞭解到你的人生和成就。
《微型小說選刊》，想在上面發表一篇都不容易，可你是主編！
陳世旭先生，當年讀到他的小說，心裡滿滿的崇拜，可是他，把你推薦到《微型小說選刊》！
你在讀小學的時候，你老師就預言你會成為作家，可見你的寫作天賦很高！
你後來又曾經打工，曾經撿垃圾，睡橋洞！
無論寫作天賦和才華，無論生活閱歷和積累，我好像不夠格回答你的問題。
不過，我還是不揣冒昧，給你一些建議，但願能夠幫到你。
正好我在縱橫中文網寫過一本書：《微小說與小小說》，發微小說與小小說一百六十多篇，其中只有一篇在報刊發表。是的，很另類。
可這本書被90個網站轉載，網友打分7·8——8·5。
我想說的是，紙質文學和網文是有所不同的。
同理，報刊作家和網絡寫手也是不同的。
我曾經以為網文不能和紙質文學相比，很簡單，可我寫到第五本書才被邀請簽約。我的一個短篇《有福之人》，在紙質刊物首頁發表，又獲凱迪社區新年三天頭條推薦，也有網友打賞，但讀的人並不多。
我想說的是，不管在報刊上寫得多好，熟悉網絡，掌握網絡語言，完成轉化過渡很重要。
老作家、曾經的文化部長王蒙老先生也在頭條寫小小說，文風似乎比過去更活潑、通俗一些。
老作家劉心武先生也在頭條寫小說，而且專寫微小說。
我覺得網絡寫作應該平民化，接地氣，尤其不能裝。悟空問答就是個聊天的平臺，高手在民間，有條友甚至直接說來就是直奔評論區的。
另外，頭條的閱讀量(網絡大概應該叫流量)還決定於頭條的推薦。
不好意思，班門弄斧不得要領地說了些並順便推銷自己。
我冒昧建議，你把《微型小說選刊》在頭條開個號怎麼樣？讀者一定很多。
謝謝邀請！
看了你的回答，瞭解到你的人生和成就。
《微型小說選刊》，想在上面發表一篇都不容易，可你是主編！
陳世旭先生，當年讀到他的小說，心裡滿滿的崇拜，可是他，把你推薦到《微型小說選刊》！
你在讀小學的時候，你老師就預言你會成為作家，可見你的寫作天賦很高！
你後來又曾經打工，曾經撿垃圾，睡橋洞！
無論寫作天賦和才華，無論生活閱歷和積累，我好像不夠格回答你的問題。
不過，我還是不揣冒昧，給你一些建議，但願能夠幫到你。
正好我在縱橫中文網寫過一本書：《微小說與小小說》，發微小說與小小說一百六十多篇，其中只有一篇在報刊發表。是的，很另類。
可這本書被90個網站轉載，網友打分7·8——8·5。
我想說的是，紙質文學和網文是有所不同的。
同理，報刊作家和網絡寫手也是不同的。
我曾經以為網文不能和紙質文學相比，很簡單，可我寫到第五本書才被邀請簽約。我的一個短篇《有福之人》，在紙質刊物首頁發表，又獲凱迪社區新年三天頭條推薦，也有網友打賞，但讀的人並不多。
我想說的是，不管在報刊上寫得多好，熟悉網絡，掌握網絡語言，完成轉化過渡很重要。
老作家、曾經的文化部長王蒙老先生也在頭條寫小小說，文風似乎比過去更活潑、通俗一些。
老作家劉心武先生也在頭條寫小說，而且專寫微小說。
我覺得網絡寫作應該平民化，接地氣，尤其不能裝。悟空問答就是個聊天的平臺，高手在民間，有條友甚至直接說來就是直奔評論區的。
另外，頭條的閱讀量(網絡大概應該叫流量)還決定於頭條的推薦。
不好意思，班門弄斧不得要領地說了些並順便推銷自己。
我冒昧建議，你把《微型小說選刊》在頭條開個號怎麼樣？讀者一定很多。
謝謝邀請！
看了你的回答，瞭解到你的人生和成就。
《微型小說選刊》，想在上面發表一篇都不容易，可你是主編！
陳世旭先生，當年讀到他的小說，心裡滿滿的崇拜，可是他，把你推薦到《微型小說選刊》！
你在讀小學的時候，你老師就預言你會成為作家，可見你的寫作天賦很高！
你後來又曾經打工，曾經撿垃圾，睡橋洞！
無論寫作天賦和才華，無論生活閱歷和積累，我好像不夠格回答你的問題。
不過，我還是不揣冒昧，給你一些建議，但願能夠幫到你。
正好我在縱橫中文網寫過一本書：《微小說與小小說》，發微小說與小小說一百六十多篇，其中只有一篇在報刊發表。是的，很另類。
可這本書被90個網站轉載，網友打分7·8——8·5。
我想說的是，紙質文學和網文是有所不同的。
同理，報刊作家和網絡寫手也是不同的。
我曾經以為網文不能和紙質文學相比，很簡單，可我寫到第五本書才被邀請簽約。我的一個短篇《有福之人》，在紙質刊物首頁發表，又獲凱迪社區新年三天頭條推薦，也有網友打賞，但讀的人並不多。
我想說的是，不管在報刊上寫得多好，熟悉網絡，掌握網絡語言，完成轉化過渡很重要。
老作家、曾經的文化部長王蒙老先生也在頭條寫小小說，文風似乎比過去更活潑、通俗一些。
老作家劉心武先生也在頭條寫小說，而且專寫微小說。
我覺得網絡寫作應該平民化，接地氣，尤其不能裝。悟空問答就是個聊天的平臺，高手在民間，有條友甚至直接說來就是直奔評論區的。
另外，頭條的閱讀量(網絡大概應該叫流量)還決定於頭條的推薦。
不好意思，班門弄斧不得要領地說了些並順便推銷自己。
我冒昧建議，你把《微型小說選刊》在頭條開個號怎麼樣？讀者一定很多。
謝謝邀請！
看了你的回答，瞭解到你的人生和成就。
《微型小說選刊》，想在上面發表一篇都不容易，可你是主編！
陳世旭先生，當年讀到他的小說，心裡滿滿的崇拜，可是他，把你推薦到《微型小說選刊》！
你在讀小學的時候，你老師就預言你會成為作家，可見你的寫作天賦很高！
你後來又曾經打工，曾經撿垃圾，睡橋洞！
無論寫作天賦和才華，無論生活閱歷和積累，我好像不夠格回答你的問題。
不過，我還是不揣冒昧，給你一些建議，但願能夠幫到你。
正好我在縱橫中文網寫過一本書：《微小說與小小說》，發微小說與小小說一百六十多篇，其中只有一篇在報刊發表。是的，很另類。
可這本書被90個網站轉載，網友打分7·8——8·5。
我想說的是，紙質文學和網文是有所不同的。
同理，報刊作家和網絡寫手也是不同的。
我曾經以為網文不能和紙質文學相比，很簡單，可我寫到第五本書才被邀請簽約。我的一個短篇《有福之人》，在紙質刊物首頁發表，又獲凱迪社區新年三天頭條推薦，也有網友打賞，但讀的人並不多。
我想說的是，不管在報刊上寫得多好，熟悉網絡，掌握網絡語言，完成轉化過渡很重要。
老作家、曾經的文化部長王蒙老先生也在頭條寫小小說，文風似乎比過去更活潑、通俗一些。
老作家劉心武先生也在頭條寫小說，而且專寫微小說。
我覺得網絡寫作應該平民化，接地氣，尤其不能裝。悟空問答就是個聊天的平臺，高手在民間，有條友甚至直接說來就是直奔評論區的。
另外，頭條的閱讀量(網絡大概應該叫流量)還決定於頭條的推薦。
不好意思，班門弄斧不得要領地說了些並順便推銷自己。
我冒昧建議，你把《微型小說選刊》在頭條開個號怎麼樣？讀者一定很多。
謝謝邀請！
看了你的回答，瞭解到你的人生和成就。
《微型小說選刊》，想在上面發表一篇都不容易，可你是主編！
陳世旭先生，當年讀到他的小說，心裡滿滿的崇拜，可是他，把你推薦到《微型小說選刊》！
你在讀小學的時候，你老師就預言你會成為作家，可見你的寫作天賦很高！
你後來又曾經打工，曾經撿垃圾，睡橋洞！
無論寫作天賦和才華，無論生活閱歷和積累，我好像不夠格回答你的問題。
不過，我還是不揣冒昧，給你一些建議，但願能夠幫到你。
正好我在縱橫中文網寫過一本書：《微小說與小小說》，發微小說與小小說一百六十多篇，其中只有一篇在報刊發表。是的，很另類。
可這本書被90個網站轉載，網友打分7·8——8·5。
我想說的是，紙質文學和網文是有所不同的。
同理，報刊作家和網絡寫手也是不同的。
我曾經以為網文不能和紙質文學相比，很簡單，可我寫到第五本書才被邀請簽約。我的一個短篇《有福之人》，在紙質刊物首頁發表，又獲凱迪社區新年三天頭條推薦，也有網友打賞，但讀的人並不多。
我想說的是，不管在報刊上寫得多好，熟悉網絡，掌握網絡語言，完成轉化過渡很重要。
老作家、曾經的文化部長王蒙老先生也在頭條寫小小說，文風似乎比過去更活潑、通俗一些。
老作家劉心武先生也在頭條寫小說，而且專寫微小說。
我覺得網絡寫作應該平民化，接地氣，尤其不能裝。悟空問答就是個聊天的平臺，高手在民間，有條友甚至直接說來就是直奔評論區的。
另外，頭條的閱讀量(網絡大概應該叫流量)還決定於頭條的推薦。
不好意思，班門弄斧不得要領地說了些並順便推銷自己。
我冒昧建議，你把《微型小說選刊》在頭條開個號怎麼樣？讀者一定很多。
謝謝邀請！
看了你的回答，瞭解到你的人生和成就。
《微型小說選刊》，想在上面發表一篇都不容易，可你是主編！
陳世旭先生，當年讀到他的小說，心裡滿滿的崇拜，可是他，把你推薦到《微型小說選刊》！
你在讀小學的時候，你老師就預言你會成為作家，可見你的寫作天賦很高！
你後來又曾經打工，曾經撿垃圾，睡橋洞！
無論寫作天賦和才華，無論生活閱歷和積累，我好像不夠格回答你的問題。
不過，我還是不揣冒昧，給你一些建議，但願能夠幫到你。
正好我在縱橫中文網寫過一本書：《微小說與小小說》，發微小說與小小說一百六十多篇，其中只有一篇在報刊發表。是的，很另類。
可這本書被90個網站轉載，網友打分7·8——8·5。
我想說的是，紙質文學和網文是有所不同的。
同理，報刊作家和網絡寫手也是不同的。
我曾經以為網文不能和紙質文學相比，很簡單，可我寫到第五本書才被邀請簽約。我的一個短篇《有福之人》，在紙質刊物首頁發表，又獲凱迪社區新年三天頭條推薦，也有網友打賞，但讀的人並不多。
我想說的是，不管在報刊上寫得多好，熟悉網絡，掌握網絡語言，完成轉化過渡很重要。
老作家、曾經的文化部長王蒙老先生也在頭條寫小小說，文風似乎比過去更活潑、通俗一些。
老作家劉心武先生也在頭條寫小說，而且專寫微小說。
我覺得網絡寫作應該平民化，接地氣，尤其不能裝。悟空問答就是個聊天的平臺，高手在民間，有條友甚至直接說來就是直奔評論區的。
另外，頭條的閱讀量(網絡大概應該叫流量)還決定於頭條的推薦。
不好意思，班門弄斧不得要領地說了些並順便推銷自己。
我冒昧建議，你把《微型小說選刊》在頭條開個號怎麼樣？讀者一定很多。
謝謝邀請！
看了你的回答，瞭解到你的人生和成就。
《微型小說選刊》，想在上面發表一篇都不容易，可你是主編！
陳世旭先生，當年讀到他的小說，心裡滿滿的崇拜，可是他，把你推薦到《微型小說選刊》！
你在讀小學的時候，你老師就預言你會成為作家，可見你的寫作天賦很高！
你後來又曾經打工，曾經撿垃圾，睡橋洞！
無論寫作天賦和才華，無論生活閱歷和積累，我好像不夠格回答你的問題。
不過，我還是不揣冒昧，給你一些建議，但願能夠幫到你。
正好我在縱橫中文網寫過一本書：《微小說與小小說》，發微小說與小小說一百六十多篇，其中只有一篇在報刊發表。是的，很另類。
可這本書被90個網站轉載，網友打分7·8——8·5。
我想說的是，紙質文學和網文是有所不同的。
同理，報刊作家和網絡寫手也是不同的。
我曾經以為網文不能和紙質文學相比，很簡單，可我寫到第五本書才被邀請簽約。我的一個短篇《有福之人》，在紙質刊物首頁發表，又獲凱迪社區新年三天頭條推薦，也有網友打賞，但讀的人並不多。
我想說的是，不管在報刊上寫得多好，熟悉網絡，掌握網絡語言，完成轉化過渡很重要。
老作家、曾經的文化部長王蒙老先生也在頭條寫小小說，文風似乎比過去更活潑、通俗一些。
老作家劉心武先生也在頭條寫小說，而且專寫微小說。
我覺得網絡寫作應該平民化，接地氣，尤其不能裝。悟空問答就是個聊天的平臺，高手在民間，有條友甚至直接說來就是直奔評論區的。
另外，頭條的閱讀量(網絡大概應該叫流量)還決定於頭條的推薦。
不好意思，班門弄斧不得要領地說了些並順便推銷自己。
我冒昧建議，你把《微型小說選刊》在頭條開個號怎麼樣？讀者一定很多。
老師好！老鄉好！就您提的問題，我想談談個人拙見。
許多時候，文學寫的是主要的真實，發出的是重大的聲音。但文學一定還有另外的責任，就是要俯身傾聽那些被忽略的聲音，打撈那些沉默的聲音。
好比祥林嫂這樣的人，很多人身邊都有，誰會注意呢？只有經由魯迅的書寫之後，她才被尖銳地凸顯出來，她的存在才如此令人難忘，令人同情。
文學不是給強者加冕的，它更多的是讓無聲者發聲，讓無力者受安慰，這是文學極重要的意義。
看看我，在頭條被點閱最高的達350多萬人次（圖1右上角）。為什麼會這麼多人看呢？因為我的文字讓無聲者發出了聲音，讓無力者受到了安慰。
另外，多參加今日頭條各類文化活動，也能引起更多網友關注。今年5月末6月初，我積極參加“今日頭條首屆歌詞大賽”並最終榮獲一等獎，這極大提高了中山文苑在頭條的聲譽。（中山文苑主編齊速）
老師好！老鄉好！就您提的問題，我想談談個人拙見。
許多時候，文學寫的是主要的真實，發出的是重大的聲音。但文學一定還有另外的責任，就是要俯身傾聽那些被忽略的聲音，打撈那些沉默的聲音。
好比祥林嫂這樣的人，很多人身邊都有，誰會注意呢？只有經由魯迅的書寫之後，她才被尖銳地凸顯出來，她的存在才如此令人難忘，令人同情。
文學不是給強者加冕的，它更多的是讓無聲者發聲，讓無力者受安慰，這是文學極重要的意義。
看看我，在頭條被點閱最高的達350多萬人次（圖1右上角）。為什麼會這麼多人看呢？因為我的文字讓無聲者發出了聲音，讓無力者受到了安慰。
另外，多參加今日頭條各類文化活動，也能引起更多網友關注。今年5月末6月初，我積極參加“今日頭條首屆歌詞大賽”並最終榮獲一等獎，這極大提高了中山文苑在頭條的聲譽。（中山文苑主編齊速）
老師好！老鄉好！就您提的問題，我想談談個人拙見。
許多時候，文學寫的是主要的真實，發出的是重大的聲音。但文學一定還有另外的責任，就是要俯身傾聽那些被忽略的聲音，打撈那些沉默的聲音。
好比祥林嫂這樣的人，很多人身邊都有，誰會注意呢？只有經由魯迅的書寫之後，她才被尖銳地凸顯出來，她的存在才如此令人難忘，令人同情。
文學不是給強者加冕的，它更多的是讓無聲者發聲，讓無力者受安慰，這是文學極重要的意義。
看看我，在頭條被點閱最高的達350多萬人次（圖1右上角）。為什麼會這麼多人看呢？因為我的文字讓無聲者發出了聲音，讓無力者受到了安慰。
另外，多參加今日頭條各類文化活動，也能引起更多網友關注。今年5月末6月初，我積極參加“今日頭條首屆歌詞大賽”並最終榮獲一等獎，這極大提高了中山文苑在頭條的聲譽。（中山文苑主編齊速）
作為同行，我來談談這個問題。
我也是一個有高級職稱的專業作家，因為我有一個微信文學公眾號，所以受邀請來到今日頭條。剛來什麼也不懂，也沒有什麼粉絲，但是我還是很認真地學習了頭條的一些有關知識，瞭解它的一些規則，也看了許多頭條的成功者寫的經營心得，慢慢地對頭條有了一些瞭解，開始適應頭條的一些規則和要求。
作為同行，我來談談這個問題。
我也是一個有高級職稱的專業作家，因為我有一個微信文學公眾號，所以受邀請來到今日頭條。剛來什麼也不懂，也沒有什麼粉絲，但是我還是很認真地學習了頭條的一些有關知識，瞭解它的一些規則，也看了許多頭條的成功者寫的經營心得，慢慢地對頭條有了一些瞭解，開始適應頭條的一些規則和要求。
我們做為個人創作者，是沒有辦法讓頭條適應我們自己的，只有我們自己適應頭條。不管你以前有多大的成就，但在頭條就必須適應它的規則和要求，也必須瞭解它的性質和用戶需求。說白了，今日頭條不是一個純文學平臺，它只是一個大眾資訊平臺，如果你把之前的純文學寫作拿到頭條來，是不會有用的。頭條唯一對你的照顧，可能就是會因為你的一級作家的頭銜，你一進來就會給你加一個黃V的標誌，但是這個黃V也只是一個身份的象徵，就像你的一級作家一樣，不起什麼實際的作用。
在這裡，純文學作品基本上沒有市場，或者說沒有太大的市場，或許會有少部分的受眾，對純文學作品感興趣，但閱讀量會很低。同樣的文章，在我們的微信公眾號上，可能會有幾千的閱讀量，在這兒可能也就是幾十個閱讀量。當然，這也有一個你的頭條號的定位問題，如果你的定位就是堅持純文學創作，慢慢地也會聚焦一部分愛好文學的粉絲，但這需要一個漫長的過程，而且一定要堅持純文學的方向，讓讀者知道你的頭條號是一個文學天地，並且有他們感興趣的內容和值得閱讀的作品，如果你能堅持半年到一年的寂寞期，粉絲一定會多起來，在一億多頭條用戶中，至少會有幾萬人是愛好文學，或者喜歡閱讀文學作品的，就看你怎麼能把讀者吸引到你這兒來。
說說我的經驗。我的頭條號定位是文化，而不是文學。但我的特長是文學創作，而且我的微信公眾號也是發表原創文學作品的，但多是發一些業餘作者的作品，水平參差不齊。所以我的號每天都會從微信公眾號同步過來幾篇純文學作品。剛來頭條時，我選過幾篇獲過全國獎的小說作品，還有一些朋友的水準較高的散文作品，但是閱讀量大多隻有幾十個，特別好的文章也才幾百閱讀量。經過我幾個月的努力吧，我這個頭條號的影響力在不斷擴大，粉絲也在增加，吸引了一些閱讀用戶，有些文化類文章的閱讀量也偶有達到過上百萬或者幾十萬的閱讀量，也獲得過幾篇青雲獎，特別是悟空問答的文章，二、三百萬閱讀量的有好幾篇，十幾萬、幾十萬的也有幾篇，這樣，慢慢地我發現一些純文學作品的閱讀量也在增加。同樣的一篇散文，過去只有幾百閱讀量，而前些日子我重新發了之後，竟然達到了6萬多閱讀。能達到數萬閱讀量的純文學作品，都是寫得非常好的幾篇，有我自己的，也有朋友的，讀者評論非常踴躍，有的評論達到數百條。最近有些詩歌的閱讀量也達到了五六千。這說明了兩個問題，一是我這個號的讀者開始多起來了，關注度提高了，第二，必須是好文章，感 人的好文章，能與讀者貼近，能引起讀者共鳴的好文章，閱讀量才會高。這兩條缺一不可。所以在這裡，一級作家沒有用，要讀者認可的文章才有用，要讀者認可你的頭條號才有用。
你現在需要做的是，一步步按照頭條的規則，不斷輸出優質文章，取得原創聲明權限，取得優質創作者認證，得到粉絲的認可，得到讀者的認可，這樣的你的文章才會得到頭條平臺更大的推薦量，然後才能獲得更多的閱讀量。另外，除了純文學作品，更多地寫一些讀者喜歡的，接地氣，能引起讀者共鳴的文章，這樣才能聚焦人氣，獲得人脈，對你後面純文學作品的推廣非常有益。
我也是才來到頭條三個多月，也是新手，一點膚淺的體會，與你共勉，共同努力吧。
兄弟，知足吧，認命吧，別說你是一個省級作家協會的，就是中國作協全委會的著名大作家，在頭條上依然沉寂如你，這不是一個以文學數量論高低的平臺，也不是閣下想出人頭地的得意之地。
不知道閣下有沒有細心瀏覽過，頭條裡一些在文學界聲名卓著甚至聖明燭照的文豪級人物，都一樣蜷縮在一隅獨自發些感慨喟嘆，都不足以影響時人的閱讀取向，何況你一個文名不高的所謂一級作家。說白了吧，你那個一級作家的稱號用來評個職稱或者籍此抬高一下自我的收入待遇或許可能，但在這裡沒人屌你，更沒人對你感冒。
別的不說，就說曾任文化部部長的王蒙先生，也不過是隻能在這裡發些回憶文章或臨時小品，王老且以耄耋期頤之年尚且如此，似我輩又能如何？
首先說，頭條就不是一個大眾的文學媒體，而是糾合了全天下能人志士的展示平臺，你能想到的和你想不到的，這裡都有，但獨獨對於文學，還是寂寞如初。想要在這裡叩開人潮洶湧的大門獲得累以十萬計、百萬計乃至千萬計的粉絲群體，那你想多了，就這麼簡單，就這麼直接，也這麼粗暴，接受也可，不接受也可，總之是不以你自己的意志為轉移的。
這話看似傷了很多有志於文學初衷的朋友們的心，其實私下裡仔細想一下，真的就是如此。曾經好多愛好文學的朋友，在這裡努力營建所謂的小說展示平臺，結果怎麼樣？還不就是到現在依然濤聲依舊？只見水起不見波濤，或者是隻見微瀾卻無盪漾，能不能成為現實還只是兩說著，就更別說一個普通作者要引起大眾的關注那得需要多麼強勁的動能和吸引力啊？
一級作家不一級作家暫且不論，頭條裡面藏龍臥虎的人中龍鳳尤其多哉。僅我個人經常瀏覽的，就有很多是當今知名的大作家，屬於著作等身身價不菲的著名人物。似你一般省級作家協會的幾乎累以萬計，甚至在頭條呆了一段時間感到混不下去灰溜溜車轉身形的不乏其人。至於那些市級、縣級作家多如牛毛，還不就是每天汲汲於那些蠅頭小文寄望能在頭條混個臉熟混成個加V，然後再混跡於當地文壇混成一個所謂的一級、二級作家，讓自己的身價再提升幾個檔次，獲得一些大喜過望的優高待遇。
如果真的很有成就，那閣下也不妨把自己的文字貼出來，看看有幾人光顧有幾人留言，然後根據具體情況獨自判斷是去是留，這也是很多明智的作家們選擇的一條明智之路。希望你也能得償夙願，祝你好運吧。
兄弟，知足吧，認命吧，別說你是一個省級作家協會的，就是中國作協全委會的著名大作家，在頭條上依然沉寂如你，這不是一個以文學數量論高低的平臺，也不是閣下想出人頭地的得意之地。
不知道閣下有沒有細心瀏覽過，頭條裡一些在文學界聲名卓著甚至聖明燭照的文豪級人物，都一樣蜷縮在一隅獨自發些感慨喟嘆，都不足以影響時人的閱讀取向，何況你一個文名不高的所謂一級作家。說白了吧，你那個一級作家的稱號用來評個職稱或者籍此抬高一下自我的收入待遇或許可能，但在這裡沒人屌你，更沒人對你感冒。
別的不說，就說曾任文化部部長的王蒙先生，也不過是隻能在這裡發些回憶文章或臨時小品，王老且以耄耋期頤之年尚且如此，似我輩又能如何？
首先說，頭條就不是一個大眾的文學媒體，而是糾合了全天下能人志士的展示平臺，你能想到的和你想不到的，這裡都有，但獨獨對於文學，還是寂寞如初。想要在這裡叩開人潮洶湧的大門獲得累以十萬計、百萬計乃至千萬計的粉絲群體，那你想多了，就這麼簡單，就這麼直接，也這麼粗暴，接受也可，不接受也可，總之是不以你自己的意志為轉移的。
這話看似傷了很多有志於文學初衷的朋友們的心，其實私下裡仔細想一下，真的就是如此。曾經好多愛好文學的朋友，在這裡努力營建所謂的小說展示平臺，結果怎麼樣？還不就是到現在依然濤聲依舊？只見水起不見波濤，或者是隻見微瀾卻無盪漾，能不能成為現實還只是兩說著，就更別說一個普通作者要引起大眾的關注那得需要多麼強勁的動能和吸引力啊？
一級作家不一級作家暫且不論，頭條裡面藏龍臥虎的人中龍鳳尤其多哉。僅我個人經常瀏覽的，就有很多是當今知名的大作家，屬於著作等身身價不菲的著名人物。似你一般省級作家協會的幾乎累以萬計，甚至在頭條呆了一段時間感到混不下去灰溜溜車轉身形的不乏其人。至於那些市級、縣級作家多如牛毛，還不就是每天汲汲於那些蠅頭小文寄望能在頭條混個臉熟混成個加V，然後再混跡於當地文壇混成一個所謂的一級、二級作家，讓自己的身價再提升幾個檔次，獲得一些大喜過望的優高待遇。
如果真的很有成就，那閣下也不妨把自己的文字貼出來，看看有幾人光顧有幾人留言，然後根據具體情況獨自判斷是去是留，這也是很多明智的作家們選擇的一條明智之路。希望你也能得償夙願，祝你好運吧。
圖片來自網絡
今日頭條是另一個江湖。
在這個江湖裡，各門各派彙集在一個平臺上。八仙過海，各顯神通，不管你是何門何派，觀點就是你的劍，來個華山論劍。拿實力來說話，寫出接地氣，有創意的文章，感動和鼓勵了大家，自然有閱讀量，有點贊率。
如果劍法空有氣表，那麼就回家閉關修煉，待功力大增之後，又重出江湖大顯身手，奪他一個武林盟主噹噹。哈哈哈！
我遇到的情況與您差不多：雖然現實生活中本職工作做得還不錯，周圍的人還是比較認可的；但起步太晚，粉絲量少，閱讀量不穩定（有一篇問答衝到了6.4萬，其他的忽高忽低）。
我遇到的情況與您差不多：雖然現實生活中本職工作做得還不錯，周圍的人還是比較認可的；但起步太晚，粉絲量少，閱讀量不穩定（有一篇問答衝到了6.4萬，其他的忽高忽低）。
但我並不氣餒，我還願意在頭條深耕下去！下面談下我準備怎樣堅持，都是我的肺腑之言，與您共勉！
一、心放平，眼看遠。
我遇到的情況與您差不多：雖然現實生活中本職工作做得還不錯，周圍的人還是比較認可的；但起步太晚，粉絲量少，閱讀量不穩定（有一篇問答衝到了6.4萬，其他的忽高忽低）。
但我並不氣餒，我還願意在頭條深耕下去！下面談下我準備怎樣堅持，都是我的肺腑之言，與您共勉！
一、心放平，眼看遠。
起步較晚，有的人可能會快馬加鞭。
但每個人情況不同。比如我吧，人過中年，還有自己的職業、家庭、事業，還無法超脫到這些完全拋棄不顧的地步。對於粉絲數量、閱讀數量、受益多少的追求，還不能很急功近利，反而需要我們穩紮穩打、步步為營。
與其糾結在閱讀數量上面，還不如多研究研究下給如何輸出更多的優質內容！我堅信，只要持續不斷輸出優質內容，頭條不會視而不見，粉絲也不會視而不見！
另外，經過這一個多月的體驗、觀察，我發現，現在平臺主推Vlog，搞視頻的，特別是美食、鄉村生活體驗的，很容易火爆，無奈這不是我的主攻方向。像我準備投入進去的文化領域，不能說是冷門，只能說算是小眾。這就決定了我們閱讀量不會一夜暴增多少多少。
您從事的是文學作品的創作、發表，估計和文化領域的情況差不多吧。
二、頭條雖然相當於一個大社區，但它畢竟是網絡世界，對文章的推送、評判有自己 的一套規則。與我們很熟悉的現實世界明顯不同，需要我們去學習。
在這一點上，我不能不說，我還是個小學生，我也甘當小學生。
我遇到的情況與您差不多：雖然現實生活中本職工作做得還不錯，周圍的人還是比較認可的；但起步太晚，粉絲量少，閱讀量不穩定（有一篇問答衝到了6.4萬，其他的忽高忽低）。
但我並不氣餒，我還願意在頭條深耕下去！下面談下我準備怎樣堅持，都是我的肺腑之言，與您共勉！
一、心放平，眼看遠。
起步較晚，有的人可能會快馬加鞭。
但每個人情況不同。比如我吧，人過中年，還有自己的職業、家庭、事業，還無法超脫到這些完全拋棄不顧的地步。對於粉絲數量、閱讀數量、受益多少的追求，還不能很急功近利，反而需要我們穩紮穩打、步步為營。
與其糾結在閱讀數量上面，還不如多研究研究下給如何輸出更多的優質內容！我堅信，只要持續不斷輸出優質內容，頭條不會視而不見，粉絲也不會視而不見！
另外，經過這一個多月的體驗、觀察，我發現，現在平臺主推Vlog，搞視頻的，特別是美食、鄉村生活體驗的，很容易火爆，無奈這不是我的主攻方向。像我準備投入進去的文化領域，不能說是冷門，只能說算是小眾。這就決定了我們閱讀量不會一夜暴增多少多少。
您從事的是文學作品的創作、發表，估計和文化領域的情況差不多吧。
二、頭條雖然相當於一個大社區，但它畢竟是網絡世界，對文章的推送、評判有自己 的一套規則。與我們很熟悉的現實世界明顯不同，需要我們去學習。
在這一點上，我不能不說，我還是個小學生，我也甘當小學生。
學習研究一下優質內容比如青雲獎文章，我發現，頭條高手如雲，有的文章的確寫得出彩——要材料有材料，要觀點有觀點，要深度有深度，要結構有結構……要學習的東西太多了！
我遇到的情況與您差不多：雖然現實生活中本職工作做得還不錯，周圍的人還是比較認可的；但起步太晚，粉絲量少，閱讀量不穩定（有一篇問答衝到了6.4萬，其他的忽高忽低）。
但我並不氣餒，我還願意在頭條深耕下去！下面談下我準備怎樣堅持，都是我的肺腑之言，與您共勉！
一、心放平，眼看遠。
起步較晚，有的人可能會快馬加鞭。
但每個人情況不同。比如我吧，人過中年，還有自己的職業、家庭、事業，還無法超脫到這些完全拋棄不顧的地步。對於粉絲數量、閱讀數量、受益多少的追求，還不能很急功近利，反而需要我們穩紮穩打、步步為營。
與其糾結在閱讀數量上面，還不如多研究研究下給如何輸出更多的優質內容！我堅信，只要持續不斷輸出優質內容，頭條不會視而不見，粉絲也不會視而不見！
另外，經過這一個多月的體驗、觀察，我發現，現在平臺主推Vlog，搞視頻的，特別是美食、鄉村生活體驗的，很容易火爆，無奈這不是我的主攻方向。像我準備投入進去的文化領域，不能說是冷門，只能說算是小眾。這就決定了我們閱讀量不會一夜暴增多少多少。
您從事的是文學作品的創作、發表，估計和文化領域的情況差不多吧。
二、頭條雖然相當於一個大社區，但它畢竟是網絡世界，對文章的推送、評判有自己 的一套規則。與我們很熟悉的現實世界明顯不同，需要我們去學習。
在這一點上，我不能不說，我還是個小學生，我也甘當小學生。
學習研究一下優質內容比如青雲獎文章，我發現，頭條高手如雲，有的文章的確寫得出彩——要材料有材料，要觀點有觀點，要深度有深度，要結構有結構……要學習的東西太多了！
不光這樣，有的人特別擅長營銷推廣，有的人對經營自己的賬號很有心得，有人回答問題樂此不疲、質量數量都很驚人，等等等等，這裡面門道太多了，“浪大水深，進入小心”，但無論如何，硬著頭皮也要摸索前進。這也是一種學習！
不學習，無成長；不學習，無進步。
三、勤奮點，堅持讓更新度高些，活躍度高些。
優質的圖文、問答有的牛人還能做到日更，所以人家成功了。我們做不到不要緊，那微頭條相關的垂直內容，咱總可以更新一下吧。有活躍度才會有吸引力，有吸引力自然有流量，有流量閱讀量還是個事嗎？
結合您的情況，你以前積累幾千篇的小說，這是何等海量的資源啊！每天更新一兩篇，連十年計劃都有了，這真是可喜可賀的事啊！
四、如果您在其他方面（如知乎、公眾號）粉絲較多，還可以探索進行“引流”工作。
這一點，我瞭解不太清楚，只算是給個提醒。
以上建議，希望能對您有所啟發！
筆者(打字的)認為，你已在報紙刊物上發表過三千餘篇小說，又是一級作家。這成績已經非同小可！通常人們大都認為:向紙質媒體投稿件比網媒更難一些吧！何況，好多人聲稱——進入頭條平臺“門檻較低!” 但實情為，這一平臺極具人氣、張力！也不乏高水準佳作不短湧現。《今日頭條》裡，實乃臥虎藏龍也！被億萬公眾所喜愛。量大面廣！為不爭的事實。你大概注意到了這一點。
恕我直言，紙質小說或網絡小說，發表、上書架的何其多！但被人愛不釋手，百讀不厭的優質好書，又有幾多？……倘若，誰能寫出諸如《平凡的世界》、《白鹿原》“落霞三部曲”:《康熙大帝》……之類的名著！還用擔心讀者會寥寥無幾嗎？就怕思想意識、社會教義、文采情調、文學功力不濟？尚且與好作品差一截距離？這才是關鍵所在。故此，欲使自己在頭條上的文章有更多閱讀量？只能端正寫作心態，下苦功博覽群書、積累生活素材，繼續多寫多練……當成為真正地寫作高手，拿出讓人“熱讀”的小說！則毋須擔憂閱讀量了吧？切勿浮躁！有朝一日，鐵杵磨成針，你的作品或許有可能咣咣地叫響天下！
謝邀！如果在頭條有較多的瀏覽量，你就要寫非常低俗的文章，舉個例子，比如王思聰罵了周星馳，王菲揹著謝霆鋒又找了男人，范冰冰找了500個男人，鹿晗做了變性手術並且和吳亦凡談婚論嫁——就這類博眼球的無中生有的文章讓你的點擊率分分鐘就能突破幾百萬次，越低俗無味的文章越有點擊率，評論也多，文字質量越高的文章越沒有讀者，推薦量也少，甚至根本沒人看！
頭條不是文學陣地，頭條培養不出認真寫作的人！
頭條是人們打發過剩的業餘時間的地方，是人們在工作之餘放鬆心情的地方！
說實話，頭條不是上次舉辦了一次200萬元獎勵的寫作大賽，我興致勃勃地寫了兩篇文章發在頭條，文章裡面也也沒有安插圖片，都是每篇五六千字的文章。一篇針對三國劉備對比當代管理，一篇寫了人物，明朝宰相於謙，其中一篇文章只有4次閱讀量，一篇只有6次，推薦量也少！
如果你想寫文學小說，或者比較嚴肅的什麼體裁，還是建議你別在頭條耕耘，還是經營報紙雜誌！
我自己也只寫點悟空問答，就當是我自己的博客！至於閱讀量什麼的，一點都不在乎了！
既然你已經是職業作家了，有這麼多公開發表的作品，沒必要擠在《今日頭條》裡發表作品，還要爭取閱讀量。我是個文字門外漢，半月來也模仿著文學人，在頭條裡發表幾首近體詩作品，近一週練習對對聯，領略到了閱讀點評效果。這裡固然藏龍臥虎，不乏眾多行家裡手，但畢竟是大眾交流平臺，雅俗共賞之所。在這裡，能快速有效地學到很專業的知識，能得到行家高手專業的不吝指教，能受到沒曾謀面的老師的關愛，能與相同愛好者廣泛交流或切磋，能收穫滴水之恩湧泉相報效果，能感受到溫馨可人其樂融融。我那些羞於見人的拙作，居然也能招來眾多讀者熱心捧場。如果你想在此擴大發表量，沒有多大必要，這裡讀者群畢竟不是本專業的群體。
三千篇目一級作家，如何增加閱讀量……好像是在尋求某種技術啊，想有所探討的，好像也在技術層面、手段上……頭條，頭頭是條，日日是條，哪條大路不通向羅馬，哪條河裡的泥沙，不都衝向了大海？趨於勢的，也就是不能免俗的，下海的話，去羅馬的話，什麼都不需要問，順流而下，跟著走就是了，
