馬寧會是下一個陸俊嗎？你怎麼看？
哎，這樣的問題啊！真是唯恐天下不亂！成為下一個陸俊，表面上看，是他會不會去執法世界盃，實際上暗含的問題是不是馬寧是不是收了錢，是不是會鋃鐺入獄？
中國足球水平有點差，中國裁判員的水平其實也很差，你不能將他們割裂來看。據小編所知，中國裁判比中國球員賺錢少的多，他們要比球員的訓練努力得多。
謝謝您的邀請！我不認為馬寧會是下一個陸俊。
12月5日，亞足聯官方發佈了2019年亞洲盃裁判組名單，共有5位裁判來自中國足協。其中包括主裁判馬寧、傅明和廖國文，助理裁判曹奕、霍偉明。令人意外的是本賽季中超金哨張雷沒有入選。
陸俊作為中國足球“打假反賭掃黑”中的一個典型人物，其從一名大學教師到中國足球“金哨”、主吹世界盃，再到階下囚，有幾個主要原因：一是足協內部有領導為其“撐腰”，最主要又是有領導為其擔保，證明其“有業務能力”、“沒有犯罪記錄”。二是蔚少輝、張健強等陸俊的校友，應該是在某些人的授意下，從不同方面特別是利用在中國足協或者亞足聯任職的有利條件，為其一路保駕護航。三是當時大環境，有那個土壤，整個中國足壇烏煙障氣，假球、黑哨騰出不窮，足協卻沒有任何作為，甚至上下竄通、沆瀣一氣。
陸俊從97年辭去大學教師全職投入裁判職業，98年開始出現對其的投訴惹上官司，直到04年被中遠老總毆打。而在其退休近7、8年後，這位主栽過200場甲A（中超）比賽、10年最佳裁判、兩獲亞足球最佳裁判、中國足壇首位執法世界盃和奧運會、集多種榮譽於一身的“高光”裁判，於2012年2月犯受賂罪一審被判處有期徒刑5年零6個月份。
馬寧作為中生代中國足球裁判，今年不到40歲，遼寧人，沒有北京背景。同為大學教師出身這一點倒是與陸俊有相同之處，但馬寧是通過參加考試的方式進入中國足球裁判圈的。也沒有“足協背景”並且正是在2010年中國足壇打假反黑風暴最為嚴峻的時候開始中超的執法生涯。馬寧執法的一個特點就是嚴格執法、敢於出牌，甚至有時候可以用“紅黃牌滿天飛”來形容。但他這種風格，也飽受非議，質疑他工作作風、紀律有問題的情況時有發生。
不過，從國家目前依法治國、持續高壓反腐這個大背景下，馬寧既要得到足協上層的“扶持”，又要保持與各俱樂部之間的“平衡”，甚至敢伸手，這種可能性非常小。
陸俊當時伸後之後，是要幫人辦事的。有些事辦砸了，會被人“拱”出來的，中遠老總不是說“陸俊是天下第一大騙子”嘛。可至少到目前為止，還沒有人曝出馬寧收受了誰的好處。至於傳說中的與某俱樂部高層吃飯的問題，也被闢謠了。
個人認為，馬寧的嚴格是對的，應該是的。中國足壇盛行“大爺”，某些30歲以上的老油條球員就是“大爺”，裁判稍對其吹罰嚴格點，輕則指著裁判鼻子叫罵，重則以泰山壓頂之勢衝過來要打裁判。這都是被裁判慣壞了的典型，是中國足球到了洲際賽場屢吃裁判虧的一個最主要原因之一。只有嚴厲執法、嚴格、規範執法，才能改變中國球員在賽場上不服從、不尊重裁判的惡習。也只有這樣，才能提高中國足夠的水平。
我個人覺得不會，陸俊整個是一黑哨，而馬寧更多的可能是執法的問題靠黃紅牌來維持自己的尊嚴。
現在馬寧在中國足球裁判界的高度已經非常高了，在加上現在的自媒體和網絡的普及他只要有稍微的越界就可能被爆光，這種情況下他個人不會砸了自己的飯碗的。
中國裁判在業務方面差的可能不多，和國際知名裁判相比中國裁判的經驗和對自己脾氣性格的掌控是差距的原因，中超裁判執法總是靠表情和訓斥來嚇唬球員，而國外的知名裁判總是一副笑迷迷的樣子該給你的牌一張都不會少。這就是差距吧。
某港球迷如此這般不分青紅皁白、不分事由、不分場合、不分對象的維護馬寧，不能不讓人懷疑馬寧和某港結成了利益共同體。如若不信悟空問答裡隨便搜索一條關於馬寧的問題，仔細看看回答便知。
當年陸俊也在闢謠，還逼著某媒體公開道歉，貌似大獲全勝。可最終的結果呢？
自由苦短，望馬寧且行且珍惜。國資金元足球也苦短，望某港球迷也且行且珍惜。
足球裁判，都是‘’業餘‘’的，而非專業職業的，那怕主裁世界盃比賽的裁判，身份也‘’業餘‘’。
此‘’業餘‘’，指通常都有其他職業，‘’業餘時間‘’做足球裁判。比如題主說的金哨陸俊，正式職業大學體育老師，比如金哨孫葆潔，主業也大學體育老師，比如馬寧，也一樣。
人生成長，事業有成，恩師和貴人不可少，引領者不可缺。陸俊也不例外，得益當年在足協裁委會主任力保，成長為金哨；孫葆潔當然也一樣，有多方強援力薦，得以數次撫摸金哨。
這兩枚金哨已過去式，不影響當下比賽了，才能看出他們的背景，而眼下在職當值的裁判就雲裡霧裡了。
馬寧的靠山和背景呢？
2015年上海德比，出牌申花9黃3紅，對比賽的失控；今年賽後對張呈棟的紅牌；恆港今年補賽上半場，在小黑屋裡吹掉恆大三個進球；聯繫到飯局照片，讓人疑竇重重。粉者大拇哥，噴者小拇指……
因為‘’業餘身份‘’，裁判也難，不聽招呼，不明上意，肆意妄為，裁判生涯會終止，或被邊緣化，直至淡出。一切又了無痕跡，悄無聲息，就像昔日的‘’官哨紅哨‘’，誰能說出個所以然？
這不是陰謀論，也不是臆想症，生活中太多太多這樣的例子。陸俊知官司，就不會黑哨，陸俊知牢飯，就會棄金哨。可世事難料，南勇謝亞龍都官司牢飯了，金哨一定變黑哨，無處可逃。
中國足球裁判，因為‘’業餘‘’，只有依山傍水，順勢而為，善解上圖，才能登堂入室，事業有成，喜紅歡白。
生活百態，足球百態，金哨紅哨偏哨黑哨，誰解其中味？
兩人肯定不一樣，因為所處的執法環境不一樣。陸俊曾經是非常優秀的裁判，為什麼一步步淪為階下囚了?因為當時的中國足壇黑暗的大環境所造成的。中國足協裁判委員會主任張健強執掌裁判派遣的大權達十年之久，此人貪汙賣放，營私舞弊，極大的損害了中國職業聯賽的發展，帶出來的隊伍也可想而知。據說張為人非常強勢，因為精通業務在裁判界說一不二，形成一個獨立王國，連南勇，楊一民他都不買賬。女裁判想上場執法比賽還要色賄他，足見此人人品卑劣。而現在不一樣了，自苟局上任以來，整個體育界風氣都在好轉，而足球項目又萬眾矚目，是體育界改革的重點。裁判管理制度也逐步在完善，球迷和媒體的監督，國家反腐倡廉的大氣候，對裁判隊伍都有很大的震懾作用。
作為執法主裁判，執法要公平公正，保持比賽的流暢性，黃紅滿天飛，讓比賽枝離破碎，通過一個賽季的表現來看，馬寧的執法不得不讓人懷疑他的公正性，至於是不是下一個陸俊？只有用時間來證明。
馬寧就是陸俊的翻版
高度相似，不僅貌似而且神似。都是不可一世的金哨。都是以嚴厲、黑臉著稱於世。都是足協捧若神明的特保兒。都是球迷公認的黑哨且是足協力挺的官哨。兩句話放在這裡：機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命。不是不報日子未到。
裁判工作不象其它職業，是暴露在光天化日之下，萬眾聚焦，每一個舉動別人都看得清清楚楚的，一次兩次錯判球迷可以原諒，但倘若總維護某一支隊伍，為某隊奪冠不顧職業道德吹歪哨，則就算你暗中得到某種利益，日後受到良心的遣責和形象的損害也是得不償失的！馬寧會不會步陸俊的後塵？既然這麼多人懷疑，那就最好請司法介入，沒事就證他清白讓旁人閉嘴，有事則按法律辦事吧！
相關推薦
