你是怎麼看待,公交車上不給老人、殘疾、孕婦等人讓座的行為?

10 個回答
阿根的金融帝国

按道理來說,在我們這樣的泱泱大國、禮儀之邦,尊老愛幼是應該的,公交車上遇到了老人、孕婦,年輕人應該讓座的,尤其是孕婦。

但在公交車上要不要給老人讓座,還是要看讓座人的具體情況來定的。如果年輕人沒有疾病等原因,理應給那些行動不方便的老人讓座,老人也應該懷有感恩之情,不能倚老賣老,尤其是那些還不算老的“老人”。如果年輕人自己已經患有疾病,也不必勉強給讓座,老人們也應該報有尋常心,讓座是情分,不讓座是本分,千萬不要認為自己是老年人,所有的人都得讓自己,這樣就會惹不必要的麻煩的,對己對人都不利。

深山老农人深山老

給老年人,殘疾人,孕婦讓座。這是一種文明風尚,值得頌揚和提昌。

有殘疾人,孕婦上車,年輕人在正常情況下,給他、她們讓個座位也應該。必定我們中華民族是有著幾千年文明史的禮儀之邦。好的傳統,文明的美德不僅值得傳承,更應發揚光大。公共場所芸芸眾生,相互禮讓,相互尊重是人類的美德。謙讓、禮待也顯示著人們的素質和教養問題,當今連小學生都懂得文明禮讓。

在尊老的問題上出現許多不理想之舉,讓人們有此煩味了。老年人上車該讓,我個人認為對於那些耄耋之年的老人,體弱多病的老人讓個座也是可以的。這裡面存在一些老年人為老不尊,倚老賣老的人讓不讓都無所謂。因為並沒有法律和文件規定見到老年人必須讓座,不是對年輕人特定的權利和義務。而有的老年人,別人給他讓座,他一坐便是,對讓座之人置之不理,沒一點感謝之意。像這樣素質的人讓不讓又如何!因為這樣的人不值得尊敬。

山水云366

這個話題太陳舊了,答案也是顯然的,沒有多大的爭議。如果說要探討,也只是分析一下緣由而已。對於乘坐交通工具來說,人人都像有一個座位,不為別的就是想舒適一點。人與人之間的最近距離是50釐米,再近就令人不舒服了。由於中國人多,在公交車上別說50釐米了,有時幾乎是前胸貼後背,人的不舒服是存在的,這也影響了人們外出乘車的心情和情緒。

擺在讓座不讓座的一個常識是:有座票坐著,沒座票站著,誰也沒有法定責任給對方讓座,無論年齡大小,相互不讓座符合法律規定,這沒有一點問題。經常有一些報道,由於不讓座被罵祖宗被扇耳光甚至被打得鼻青臉腫的,行凶者都是違反了法律規定,這樣的人應該受到法律的制裁,無論他年齡大小和性別為男還是女。

那麼到底在什麼情況下應該讓一下座位呢才既符合法律又符合道德呢?

一般市內公交車上由於是短途,基本上都是讓座給年老體弱或病人或幼兒或孕婦的,此時這樣的人就站著身邊,不讓座就不妥了,應該讓一下,時間又不長,是可以忍受站立的;但飛機上、火車上、長途汽車上、輪船上等,就要看情況了,一般對方沒有緊急情況,你可以不必讓座給他,但對方有突發情況或年齡實在是太大了或孕婦實在是臨近生產期末了,那可以讓一下,或者短時讓一下。

另外,別人將座位讓給你了,你要首先致謝以示禮貌,不能屁都不放一個,那樣讓座者會很不高興的;其次最好讓座不宜永久的,過一段時間讓讓座者再回歸到座位上,緩解一下疲勞,不要心安理得的、理直氣壯的就認為這座就是我的了,好像別人都應該學雷鋒。

最多的問題出在臥鋪車上,即上鋪或中鋪換成下鋪的時候,記得一定要將幾十元的實際差價補給對方,不要光嘴皮子一句謝謝就完了,畢竟下鋪難買且比中鋪或上鋪價格貴出幾十元呢。這一點被換座位者要心裡有數,不要忽略或者得便宜裝糊塗,那樣的話同樣會令人討厭。由於這些因素沒有完全改變,所以有些人不願意將座位讓出。有時他們的心情是可以理解的,在平時可能你讓座之後,修養不夠的人可能真的是響屁都沒有的,特別是你讓出臥鋪的下鋪時,對方可能根本就不再提補充差價一事,雖然你不再乎那區區的幾十元錢,但對方的無動於衷真的令你內心不舒服😔。至於市內公交,如果對方一旦有需求,相信你我都會讓於他(她)的,這無需討論,只是需要一個尊重而已。

編輯

17791685534

平常人,平常心,普通光,普通心態接受,對待讓坐問題。

讓坐,禮讓。就一個坐位問題,又映了一個地區,一個城市,一個區域,一個個體,一個人的文明程度。

就是坐一會,和站一會的小事。

行善天下,以考為先。善與考,廣義,廣闊而普遍,明顯而細膩。大善,小孝。到處,時時,事事都表現著。

讓坐吃虧嗎?提高了什麼?又減少了什麼?表現的淋漓至盡。

讓坐,事小。我非常提倡和希望,文明從小事作起。

佔坐,不讓,一個水平。從自己作起,從小事開始,講文明,講道德,看作風。

西安在行動,講文明,講道德,不愧千年古都一一西安。

天天夕lJyD

讓座就跟窮人和富人樣,我富是我的,你窮活該,公交車讓座的少之又少,不讓就不讓,不要說人的壞話,造成負面影響,家家都有老人,自已也會老,不要說人前落人後,


你是怎麼看待,公交車上不給老人、殘疾、孕婦等人讓座的行為?
你是怎麼看待,公交車上不給老人、殘疾、孕婦等人讓座的行為?
你是怎麼看待,公交車上不給老人、殘疾、孕婦等人讓座的行為?
剑胆琴心251300140

大家共同彼此尊重才會相應的得到更多的互敬,不是什麼事都是必須的,社會公德是需要彼此尊重換取的,大家都上班下班也很累,學生的書包也不輕快……有些老人擠車比年輕人都有勁,還專門上下班時間出行大包小包的菜米油鹽,請問老人們可以錯開上下班時間嗎?我父親80歲了總是把時間錯開出行,也經常給小學生和上班族及孕婦讓座,他總是說:自己站幾站路不累,小學生背那麼重的書包,上班族工作一天了他們才累!……社會公德是需要人們彼此尊重來換取的,是需要大家彼此尊重來維護的!

明明爷爷922

社會道德方面很多重要大問題都應該使大家關注。我認為這個社會夠亂了。希望愛這個社會的人別再抓看芝麻蒜皮小事懷住個別有企圖心地操作,以障蔽對重要問題的關注,敷衍塞責,太陰險而惡毒。

鮮艳的花朵

不給老人 殘障人 孕婦讓座肯定是不對的 現在的年輕人也會變老的 也要經歷懷孕等事到時 也沒人給她們讓 也會遭到報應

用户5987832258老实话

這些人和事屬於個人行為,也是每個人的自由,先來後到是公共原則,讓是德不讓是理,

就喜欢讲实话的人

這種現象也很正常,不分男女老少,都有各種道德修養之人,但是都不能以點代面,說成是社會"普遍現象",年老有個別"為老不尊“者,年輕人也有個別"無愛心者",但是,我們在日常乘車時,還是更多地看到老年人很理解年輕人的辛苦,拒絕年輕人的好意讓座,好多老年人還會給年令更大的長者、孕婦、帶幼兒的讓座;而絕大多數的年輕人在乘車時,發揚尊老愛幼的傳統美德,主動讓座,車廂內充滿正能量,這也是社會發展進步的大趨勢,而極少不良用心人員利用媒體挑動老年人和年輕人的對立,醜化幾千年的中華道德文明,是不會得逞的。。。

相關推薦

推薦中...