p2p理財，信託，哪一個更安全？
謝謝悟空問答的邀請！
首先簡單，相對而言，信託更安全。
已經有好幾個回答解釋了P2P和信託的不同，正好有網友提問，最近不能如期兌付的信託產品不斷增加，難道信託和P2P一樣也那麼不安全嗎？那我就從這個角度迴應一下吧。
一旦P2P平臺出現延期兌付，俗稱“爆雷”，而信託與P2P有著本質上的差別，信託產品延期兌付≠爆雷。
1、流動性風險（信託）與惡意欺詐（爆雷的P2P）的不同
很多信託產品所涉及的資金鍊斷裂問題，其實與信託公司本身的資金並無直接關係，而是融資方流動性出現問題導致資金鍊斷裂。信託公司的自有資金與委託人資金有著嚴格而清晰的隔離；
2、底層資產明晰（信託）與資金不知去向（爆雷的P2P）的不同
相較於P2P投資者踩雷後的“兩眼一抹黑”，信託投資者對自己所投資的項目底層資產是相當明晰的。目前，國內的信託產品按照項目類型來分，基本分為房地產信託、政信類信託、工商企業信託、金融市場信託這幾類；
3、信託的高淨值人士與P2P的草根客戶的不同
信託產品投資者的基本條件為個人資產不低於100萬美元；年收入不低於20萬美元；已經至少15萬美元投資於資本市場；對私募公司的投資總額不得超過個人總資產的20%等。即都是高淨值人士，有足夠的市場投資經驗和風險判斷、承受能力，一般信託產品出現延期兌付，並不會影響這些投資者的生活。
4、最關鍵的是持牌（信託）與非持牌（P2P）的區別
截止目前，中國境內總共僅有68家信託公司，可以說信託牌照屬於絕對的稀缺資源。信託公司的各項業務，既要遵守《信託法》的規定，又要符合銀保監會的規則。信託公司發行信託產品都需要做相關備案，產品出現延期兌付的情況也許及時上傳徵信系統。監管部門也會對信託公司的業務進行及時適當的指導與規範。
總之，信託比P2P要安全很多很多，點到為止吧。
你對這個問題有什麼更好的意見嗎？歡迎在下方留言討論！
是投資就有風險存在，但是單P2P理財和信託而言，當然後者更穩健一些！
是投資就有風險存在，但是單P2P理財和信託而言，當然後者更穩健一些！
大家一起來看下P2P和信託之間的不同之處：
產品透明度不同：
P2P是個人對個的借貸，投資人對借款人是有所瞭解的
信託類產品是銀行發行投資於指定信託公司的專項信託計劃，是不透明的；
- 投資起步門檻不同：
P2P理財起步門檻很低，而信託產品一般投資都在100萬以上；
是投資就有風險存在，但是單P2P理財和信託而言，當然後者更穩健一些！
大家一起來看下P2P和信託之間的不同之處：
產品透明度不同：
P2P是個人對個的借貸，投資人對借款人是有所瞭解的
信託類產品是銀行發行投資於指定信託公司的專項信託計劃，是不透明的；
- 投資起步門檻不同：
P2P理財起步門檻很低，而信託產品一般投資都在100萬以上；
投資風險度不同：
當下，P2P風險會大一些，要多做功課選擇平臺入手，信託就相對穩健很多；
資金投資目標、流向不同：
P2P理財以中小企業和個人為主，而信託產品資金主要針對重大項目，資方實力比較強；
是投資就有風險存在，但是單P2P理財和信託而言，當然後者更穩健一些！
大家一起來看下P2P和信託之間的不同之處：
產品透明度不同：
P2P是個人對個的借貸，投資人對借款人是有所瞭解的
信託類產品是銀行發行投資於指定信託公司的專項信託計劃，是不透明的；
- 投資起步門檻不同：
P2P理財起步門檻很低，而信託產品一般投資都在100萬以上；
投資風險度不同：
當下，P2P風險會大一些，要多做功課選擇平臺入手，信託就相對穩健很多；
資金投資目標、流向不同：
P2P理財以中小企業和個人為主，而信託產品資金主要針對重大項目，資方實力比較強；
回報收益不同：
P2P今年備考年，目前收益率在10%左右，信託收益是根據央行利率調整的；
投資期限不同：
是投資就有風險存在，但是單P2P理財和信託而言，當然後者更穩健一些！
大家一起來看下P2P和信託之間的不同之處：
產品透明度不同：
P2P是個人對個的借貸，投資人對借款人是有所瞭解的
信託類產品是銀行發行投資於指定信託公司的專項信託計劃，是不透明的；
- 投資起步門檻不同：
P2P理財起步門檻很低，而信託產品一般投資都在100萬以上；
投資風險度不同：
當下，P2P風險會大一些，要多做功課選擇平臺入手，信託就相對穩健很多；
資金投資目標、流向不同：
P2P理財以中小企業和個人為主，而信託產品資金主要針對重大項目，資方實力比較強；
回報收益不同：
P2P今年備考年，目前收益率在10%左右，信託收益是根據央行利率調整的；
投資期限不同：
1 先談一下兩者的基本概念
1）P2P又稱為person to person，意思就是個人對個人的小額信貸。
1 先談一下兩者的基本概念
1）P2P又稱為person to person，意思就是個人對個人的小額信貸。
如圖所示，P2P的基本模式是P2P平臺作為中介，將資金空餘方以及資金需求方鏈接在一起，通過提供中介服務來進行盈利。看似是一個非常妥當的行業，有點像銀行貸款，一邊出一邊進，賺著利差，推倒銀行。但是這種模式有些缺點；
1 容易形成資金池，造成資金風險，比方說平臺把錢拿來後不去放貸，而是從事一些高風險的投資，那麼就容易產生風險，不過現在很多機構已經通過銀行託管等監管方式來避免這種情況的出現；
2 信用審核機制以及信用體系不健全，審核的成本高，造成了借貸成本偏高，因而壞賬的可能性也會增加。特別是一些小企業，在風險控制方面不行，容易有風險。不過我們可以通過一些比較大的機構來進行投資。
3 P2P的貸款成本過高，兩頭收費，如尋找貸款方的費用、審核的費用、尋找借款方的費用，運營成本等。這些因素導致P2P普遍的成本較高，所以壞賬率的可能性會高，在發生系統性金融風險的情況下，這種風險就十分致命了。
2 ）信託
信託是委託人基於對受託人的信任，將其財產權委託給受託人，由受託人按委託人的意願以自己的名義，為受益人的利益或特定目的，進行管理和處分的行為。有點代人理財的意思。
信託受到的監管更為嚴格。且方向性更為明確中間環節較少。安全性較高，實際上，現在大部分的信託產品都是從銀行賣出去的。
單從安全性方面來說，肯定是信託高於P2P，從過去一些年的P2P跑路事件也可以看出來 。如易租寶事件。
我個人認為，P2P理財和信託比較，各自有不同的特點，只要選擇了相對安全的產品，哪一種都比較安全。如何選擇是P2P理財還是信託，主要是看投資的資金量大小。如果是小額投資，可以考慮P2P理財，如果是大額投資，建議選擇信託理財。
P2P理財和信託理財之間的差異。
一是P2P理財投資門檻低，通過互聯網來收集零散資金，具有成本小，效率高的特點，P2P理財一般不設置資金門檻，50元或100元也可進行投資。信託理財的門檻很高，信託公司推出的各類信託產品，資金門檻大多在100萬元以上，普通投資者很難達到這個資金數額。
二是P2P理財流動性更好，有多種期限可供投資者選擇，且一般投資週期較短。比如一個月、三個月，六個月、十二個月等，投資週期短，保證了投資者短期理財的需求。信託理財流動性較差，其投資期限大多為1到2年，甚至更長時間，因此信託產品變現能力較差，投資者遇到急事或突發狀況時，會影響其資金使用。
投資沒有絕對安全，只有相對！
現在平臺太多，對於投資者來說，選擇一家安全靠譜的平臺很重要。
投資主要看資金量和風險嗜好而定了，如果穩健的，信託和銀行及基金，如果想收益高一點和靈活一點就是p2p產品了。
還得看個人資金情況而定 如果資金10萬以上做點保本固定收益的好一點，100萬以上考慮做點好的信託項目
投資沒有絕對安全，只有相對！
現在平臺太多，對於投資者來說，選擇一家安全靠譜的平臺很重要。
投資主要看資金量和風險嗜好而定了，如果穩健的，信託和銀行及基金，如果想收益高一點和靈活一點就是p2p產品了。
還得看個人資金情況而定 如果資金10萬以上做點保本固定收益的好一點，100萬以上考慮做點好的信託項目
來看看p2p和信託的區別：
一、投資門檻：信託和p2p的區別差距就在這。
更多的人接觸到信託理財，那都是在電視電影屏幕裡。屬於大老闆，中產階級投資首選。
傳統信託公司的理財門檻超過百萬元。一般人是想都不敢想的。而p2p理財就不一樣，它有著互聯網理財產品的獨特之處，收益高、門檻低、期限靈活，說他接地氣又不坑爹，投資者也是十分贊同吧。
二、投資靈活程度：要說起來，信託理財產品的高收益可不是白給，除了入門門檻極高。另外一方面，它對於資金要求也是有著固定期限的。
投資p2p，還是信託。根據個人情況決定。希望能幫到你！
這個不好單一比較。
如果是從整個行業來說，p2p 行業是臭名昭著，各種跑路，咋騙，資金鍊斷裂新聞不絕於耳。但是也表現出來頑強的生命力。不少大的平臺已經生龍活虎了10年之久。
而信託，是我國金融正規軍的裡的天之驕子，剛性兌付，百萬起投。是高淨值人群的固定收益類產品的必要之選。
所以，從整體行業來比較，信託更加規範，監管更完善，歷史更久，也更加安全。
但是從某一個個別產品來說，p2p 更加親民，起投金額更低，有些好的公司發展更好，實力更強，更有潛力。也很安全。
蘿蔔青菜，各有所好。綜合配置，兩者都選擇，也是一個不錯的決策吧~
隨著科技發展與社會進步，人們的腰包漸漸地也鼓起來了，大額理財市場也在面向越來越多的投資人、理財者。
人們已經掃了不再侷限於存定期拿低利息的時候了，然鵝想要高收益就得承擔部分風險，投資是門科學，還在銀行理財產品和高收益率的信託產品中猶豫不決嗎？來，跟著小貅一起來看看到底哪款理財產品適合你？
隨著科技發展與社會進步，人們的腰包漸漸地也鼓起來了，大額理財市場也在面向越來越多的投資人、理財者。
人們已經掃了不再侷限於存定期拿低利息的時候了，然鵝想要高收益就得承擔部分風險，投資是門科學，還在銀行理財產品和高收益率的信託產品中猶豫不決嗎？來，跟著小貅一起來看看到底哪款理財產品適合你？
信託：字如其意，因信而託。小貅理解的意思就是： 相當於根據信用將自己的可用資金委託給信託公司，通過信託公司來發行相應產品，由第三方來購買該理財產品，從而達到快速融資的目的完成收益。
其實，雖然兩者均為理財產品，但是本質上的區別還是很明顯的。信託理財產品門檻高（至少100萬）、週期長（多為兩到三年）、收益高（基本預期年化收益率在7%以上）、流動性（無法隨時退出獲得收益）；銀行理財產品門檻低（任意數額）、週期短（大多數在一年內）、收益低（基本預期年化收益率在4%左右）、流動性（可自選短期退出獲取收益）……
隨著科技發展與社會進步，人們的腰包漸漸地也鼓起來了，大額理財市場也在面向越來越多的投資人、理財者。
人們已經掃了不再侷限於存定期拿低利息的時候了，然鵝想要高收益就得承擔部分風險，投資是門科學，還在銀行理財產品和高收益率的信託產品中猶豫不決嗎？來，跟著小貅一起來看看到底哪款理財產品適合你？
信託：字如其意，因信而託。小貅理解的意思就是： 相當於根據信用將自己的可用資金委託給信託公司，通過信託公司來發行相應產品，由第三方來購買該理財產品，從而達到快速融資的目的完成收益。
其實，雖然兩者均為理財產品，但是本質上的區別還是很明顯的。信託理財產品門檻高（至少100萬）、週期長（多為兩到三年）、收益高（基本預期年化收益率在7%以上）、流動性（無法隨時退出獲得收益）；銀行理財產品門檻低（任意數額）、週期短（大多數在一年內）、收益低（基本預期年化收益率在4%左右）、流動性（可自選短期退出獲取收益）……
早些年間，信託理財產品是需要剛性兌付的，但是高收益應該與高風險掛鉤，18年後所有的的理財產品均已打破剛兌政策，不承諾保本，不承諾收益，這其實對於投資者利大於弊，培養投資者風險意識，強化市場紀律，消除市場扭曲。大多數投資者在選擇理財產品的時候完全不考慮風險因素，一旦出現問題，就高呼“維權”去銀行投訴……基於此背景，投資者應該怎麼抉擇呢？Gogogo！Follow 小貅~
隨著科技發展與社會進步，人們的腰包漸漸地也鼓起來了，大額理財市場也在面向越來越多的投資人、理財者。
人們已經掃了不再侷限於存定期拿低利息的時候了，然鵝想要高收益就得承擔部分風險，投資是門科學，還在銀行理財產品和高收益率的信託產品中猶豫不決嗎？來，跟著小貅一起來看看到底哪款理財產品適合你？
信託：字如其意，因信而託。小貅理解的意思就是： 相當於根據信用將自己的可用資金委託給信託公司，通過信託公司來發行相應產品，由第三方來購買該理財產品，從而達到快速融資的目的完成收益。
其實，雖然兩者均為理財產品，但是本質上的區別還是很明顯的。信託理財產品門檻高（至少100萬）、週期長（多為兩到三年）、收益高（基本預期年化收益率在7%以上）、流動性（無法隨時退出獲得收益）；銀行理財產品門檻低（任意數額）、週期短（大多數在一年內）、收益低（基本預期年化收益率在4%左右）、流動性（可自選短期退出獲取收益）……
早些年間，信託理財產品是需要剛性兌付的，但是高收益應該與高風險掛鉤，18年後所有的的理財產品均已打破剛兌政策，不承諾保本，不承諾收益，這其實對於投資者利大於弊，培養投資者風險意識，強化市場紀律，消除市場扭曲。大多數投資者在選擇理財產品的時候完全不考慮風險因素，一旦出現問題，就高呼“維權”去銀行投訴……基於此背景，投資者應該怎麼抉擇呢？Gogogo！Follow 小貅~
首先權衡自身可用流動資金，評估自身投資經驗。有的投資者為了追求高收益不惜所有身價全部投到一個理財產品中，這樣的風險是很高的，針對這種投資者，小貅的意見是分散組合投資，降低風險值，部分資金購買銀行理財產品，部分資金購買其他理財產品，儘量避免觸碰高收益高風險的信託產品；
另外，針對資金量充足，對流動性要求不高的投資者，可適時的去嘗試瞭解信託理財，一路披荊斬棘，突破各種風險，一舉拿下性價比最高的信託產品；
【道路千萬條，投資第一條。理財不謹慎，親人兩行淚】
隨著科技發展與社會進步，人們的腰包漸漸地也鼓起來了，大額理財市場也在面向越來越多的投資人、理財者。
人們已經掃了不再侷限於存定期拿低利息的時候了，然鵝想要高收益就得承擔部分風險，投資是門科學，還在銀行理財產品和高收益率的信託產品中猶豫不決嗎？來，跟著小貅一起來看看到底哪款理財產品適合你？
信託：字如其意，因信而託。小貅理解的意思就是： 相當於根據信用將自己的可用資金委託給信託公司，通過信託公司來發行相應產品，由第三方來購買該理財產品，從而達到快速融資的目的完成收益。
其實，雖然兩者均為理財產品，但是本質上的區別還是很明顯的。信託理財產品門檻高（至少100萬）、週期長（多為兩到三年）、收益高（基本預期年化收益率在7%以上）、流動性（無法隨時退出獲得收益）；銀行理財產品門檻低（任意數額）、週期短（大多數在一年內）、收益低（基本預期年化收益率在4%左右）、流動性（可自選短期退出獲取收益）……
早些年間，信託理財產品是需要剛性兌付的，但是高收益應該與高風險掛鉤，18年後所有的的理財產品均已打破剛兌政策，不承諾保本，不承諾收益，這其實對於投資者利大於弊，培養投資者風險意識，強化市場紀律，消除市場扭曲。大多數投資者在選擇理財產品的時候完全不考慮風險因素，一旦出現問題，就高呼“維權”去銀行投訴……基於此背景，投資者應該怎麼抉擇呢？Gogogo！Follow 小貅~
首先權衡自身可用流動資金，評估自身投資經驗。有的投資者為了追求高收益不惜所有身價全部投到一個理財產品中，這樣的風險是很高的，針對這種投資者，小貅的意見是分散組合投資，降低風險值，部分資金購買銀行理財產品，部分資金購買其他理財產品，儘量避免觸碰高收益高風險的信託產品；
另外，針對資金量充足，對流動性要求不高的投資者，可適時的去嘗試瞭解信託理財，一路披荊斬棘，突破各種風險，一舉拿下性價比最高的信託產品；
【道路千萬條，投資第一條。理財不謹慎，親人兩行淚】
最後，投資之路，道阻且長，想完全平衡風險與收益之間的關係，需要各投資者儲備更專業的投資理論，同時當可用流動資金不是很充裕的情況下，切不可全部投入單一理財產品，一旦出現兌付危機，生活壓力會十分巨大，分組多元化資產配置更適合我們；當我們慢慢的有了一定的資金實力，再去征服那些高收益的信託產品吧~
（更多財經理財乾貨，請關注頭條號：小貔貅WealthTech）
如果說安全來講選對了他們各種的平臺和機構來說都是安全的。但是相對來說信託的起點要比P2P高很多。他們適應的人群也不一樣，P2P的門檻更低些，基本上大眾都可以進入。所以說談論他們哪個更安全其實意義不大。
我是一個信託P2P老投資人，信託其實也一樣不安全，選好產品最主要，P2P其實選頭部，安全係數和信託差不多。
P2P，信託理財公司一個都沒有安全的，到時個個都會跑路，失聯，找也找不到，只有報警託警蔡叔叔立案偵查，我勸手裡有點小錢的老頭老太不耍上當被騙了
相關推薦
