昨天看過這段視頻，打人者看著確實年齡不大，不過，我們不應該讓未成年成為犯錯後不接受懲罰的理由。
6月22日下午，女孩小姜因糾紛在桑園鎮某小區被丁某等6人毆打。視頻中，小姜被一戴墨鏡女孩打了幾巴掌，她因疼而捂臉，卻被墨鏡女孩打掉捂臉的手。邊對小姜侮辱恐嚇邊照著她頭部狠狠打了兩拳，並問小姜：“這樣打你，你能記住我了嗎”。小姜哆嗦著說：“記住了，別再打了”。可對方並未罷休，又換了一個男孩繼續毆打小姜。打完後幾人還讓小姜給墨鏡女孩道歉，小姜哭著未作反應，另一女孩便強按著她的頭逼迫其彎腰道歉、
7月1日，河北吳橋警方對此事方發佈了通報稱，涉事人都未成年，警方依法傳喚了6個打人者及其家長，對涉事人員依法處理，案件進一步調查中。
對於此事談幾點看法：
1、儘管視頻中的幾個打人者穿著打扮都比較成熟，但是可以看出都未滿18歲。但是，就是這些還未成年的孩子，無論其思想還是言行都已偏離了正常的軌道，學會了地痞流氓的那一套，肆意的欺凌其他未成年人。不知這6個打人者是否還在上學，他們的言行已經超出了學生的範疇，正在邁向犯罪的道路，希望能引起他們各自家長的警惕。
2、雖然被打女孩小姜在身體上未受到太大的傷害，但是這6個打人者野蠻、粗暴的言行，很可能會對小姜心理和精神上造成不小的傷害，甚至會留下某些陰影。這些看不見的傷害，只有小姜自己能夠親身感受到。因此，對於這6個打人者言行的惡劣性和嚴重性，需要綜合考量，不能簡單的僅僅以身體上受到的傷害為依據。
3、如今的孩子絕大多數都早熟，儘管年齡只有十幾歲，但心理及認知等方面的成熟度均已達到成年人的標準，完全可以為自己的言行負責。我們不應該再自以為是的拿他們當孩子看待，對於他們所犯的欺凌他人之類的罪行，應該按照成年人的處罰標準進行懲罰。因此，需要降低未成年人的刑事責任年齡，這樣才能夠更好的預防未成年人犯罪，以保護那些安分守己的未成年人的正當合法權益。
4、目前，我們對於未成年人犯錯、甚至犯罪，基本是採取口頭批評教育加心理治療干預的方式處理。而實際上，這種簡單的方式很難讓那些走上邪路的未成年人悔改。相反，他們知道自己受未成年人保護法的保護，反而會變得更加肆無忌憚，在錯誤的道路上越走越遠，這也是如今校園霸凌、未成年人犯罪等事件時有發生的一個重要原因。事實證明，只有通過法律懲罰的方式，才能夠從根本上有效的遏制此類事件的發生。
小姜被打的這個事情，也是比較典型的一個案例，6個打人者將會受到什麼樣的懲罰，我們拭目以待。
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
打人者未成年受《未成年人保護法》保護，那被打的未成年人呢？
按照條條框框來說沒錯，但顯然忽略了一個事實——受害者也是未成年!
用一種保護弱者的倫理去保護犯錯了的“弱者”，這本身就是一種不公。
《未成年人保護法》目的是為保護未成年人，出發點顯然是好的。但為了保護而無底線地保護，這也就失去了立法的初衷。
法律的意義在於什麼？在於公正公平，在於懲惡揚善，在於維護社會的秩序。
犯罪的性質是人做出了錯事而傷害到別人，傷害是事實，而應該無關年齡、性別、種族。
時代在進步，法律也應該與時俱進，法和理應緊密相連，我想這才是公平公正的涵義。
未成年人犯罪，是因為有了《未成年人保護法》的存在，這是多麼大的諷刺。未成年就可以為所欲為，就可以犯罪嗎，這種邏輯是要出大事的。
看了視頻，簡直氣得渾身發抖，這是一群什麼東西，誰家養的孩子，爹媽又是什麼貨色，能教育出這樣的孩子的人，應該也不是什麼好人。
“未成年”就可以免去一切罪責嗎,顯然這是不合理的。如果說法律的存在，導致這些犯罪的孩子逍遙在外的話，那麼法律就應該改一改了，法律也是人制定的。當然了，從保護孩子的角度出發，是應該有一些“特權”的，但是對待犯罪的孩子，也要有一定的懲罰制度。這就需要法律制定與修改者的智慧了。
即便未成人有保護法，那麼監護人呢？監護人就沒有責任了麼,甚至說，導致這些孩子犯罪的根本原因就是父母的管教問題，甚至可以說孩子的錯就是父母教的。雖然每個父母都希望孩子成才、做個優秀的人才，但是你往那方面教導了嗎？作為父母，你付出努力了嗎，你究竟是怎麼管教的呢，所以說，未成年人犯罪，一定要嚴懲監護人。
這麼小的孩子，就知道拉幫結派，就知道以多欺少、以大欺小，而且語言粗暴、性質惡劣，可以想象得出，一旦長大成人會是什麼樣的人。這樣的孩子，不客氣地說，如果任其發展下去，將來也是一群混混，一群敗類、雜質、垃圾。只能是社會的負擔，而做不出什麼貢獻來。
總之，未成年人犯罪，也有懲治的辦法，“未成年”不是犯罪的保護傘，法律是可以修改的，而且只有法律的更完善，才能顯現出她的威嚴。
犯錯，就要付出代價，無論是大人還是未成年人！
這個視頻我是仔細看了幾遍，性質比較惡劣，這不是一般的案件了，屬於嚴重侮辱人格了，6個女孩，輪流對受害者進行扇嘴巴，且持續時間比較長，這些女孩，跟社會混混地痞流氓有什麼區別呢？感覺就是混社會的一樣，難道就因為他們是未成年人，就管不了，治不了？就拿她們沒辦法？只能批評教育嗎？
我想說的是，針對這樣的未成年人，故意傷人，性質惡劣，影響比較壞的，是不是不應按照普通未成年人的處罰來處理呢？是不是可以考慮加大懲戒力度？至少，送到少管所教育幾年，我看很有必要，不然，這種女渣，長大了，真的是危害社會，對社會真的是一點好處都沒有，只會帶來負能量，給社會增加危險基因，何況，打人還拍視頻，上傳到網上，行為之惡劣，感覺是非常囂張的，就跟那個20年後常某，當街扇20年前打他老師耳光是一個道理，你打就打了，但你拍視頻，還上傳網上，就是典型的挑戰法律了，就應該嚴懲。
第二個問題是，這樣的女孩子，父母是如何教育的？一副女流氓狀態，6個孩子，6個家庭，父母是如何教育出如此不堪的孩子，可見父母要麼平常根本就不管，沒有好好的教育，有的忙於生意，有的是實在不想管，還有的就是，自己都不會教育孩子，自己做人做事都有問題，能教育出什麼好的孩子呢？
這樣的事情，真的得引起很多家長的反思，特別是自己子女還未18歲，就開始混社會的家長，如果你們放任自流，不聞不問，孩子18歲後，監後果嚴重，如果你教育不好她們（他們），不能讓她們成才，走歪路，那麼，還不如不要生下來，如此，就是對自己對他人的不負責，害人害己。
難道沒成年就是理由嗎?沒成年為什麼知道去打人，難道打過人就說兩句好聽的話就算了嗎，你為什麼不想想那個被打的女孩子是什麼感受？不管怎樣打人者必須得付出代價，現在都知道刺龍畫鳳的了你想想現在還不治漲大了會是什麼樣，要把她控制在萌芽狀態不能讓她一錯在錯，必須嚴懲嚴判幫他們父母管管！也給被打者女孩一個合理的交代……必須嚴懲嚴判
正是因為《末成年人保護法》讓未成年人和未成年人家長更無視法律，在未成年層面形成講文明，講道德的被欺凌，霸凌者和霸凌者家長總認為打人致傷至殘都是白打，不負法律和刑事責任，因為是未成年嗎。究竟要培養什麼樣的後代是擺在黨政，教育系統，立法機關和全社會迫在眉捷要解決的重要課題，修改《末成年人保護法》刻不容緩
.
未成年法定的年齡十四周歲，我以為太高了，應降至十二週歲。理由為，現在人營養好，受教育早，心智早己成熟，他們授社會、家庭等影響，無論身高、心智、學識、心裡早己成熟，加之轉基因食品及個種添加劑的作用，十二歲己性成熟，這個時間己有月經和夢遺了。依據目前未成年所發生的案例，此類犯罪如強姦搶劫偷竊吸毒等己多在十二週歲發生了，由於受未成年法年齡的限制，這些犯罪的未成年受到的處罰很少，不利於教育和社會安寧。
這類孩子長大了是不會好到哪兒去的，十有八九都成惡棍，就是勞教出來都不行，我們村裡有個男孩與其它三四個初中同學打死另一同學，現在刑滿回家了，還是橫的很，專於人要債，在鄉里狠啦！:誰敢惹老子，咳！都離得遠遠的！
說來說去就是國家縱容那些 畜生。小學三年級開始學政治，學法律，十四十五歲什麼都懂，有的而且當了父母，國家還保護那類垃圾，如果國家改變法律，把受保護年齡提前到十歲以下，我就不信他們那麼敢放縱。如果發生在我身上，別人父母不教，國家不教，學校不教，讓我自己來教，我讓他們下輩子像孫子一樣活著。
