14歲女孩哲哲在觀看某平臺易拉罐自制爆米花視頻後，她產生了模仿製作想法。第一次將酒精點燃後，玉米沒有變成爆米花，在火還沒滅的時候，兩人又二次向易拉罐中倒入酒精，並最終導致了爆炸。哲哲全身燒傷面積達96%，經救治無效後最終於9月5日離開人世。

14歲女孩哲哲在觀看某平臺易拉罐自制爆米花視頻後，她產生了模仿製作想法。第一次將酒精點燃後，玉米沒有變成爆米花，在火還沒滅的時候，兩人又二次向易拉罐中倒入酒精，並最終導致了爆炸。哲哲全身燒傷面積達96%，經救治無效後最終於9月5日離開人世。

豆蔻年華的哲哲就這樣帶著痛苦去了，給我們帶來無限的反思和警示。

這幾年手機短視頻風靡，大街小巷，男女老少人人都為之著迷，但相關部門對於視頻的分級和監管還不到位，目前主要是有企業內部審核為主。

平臺工作人員數量有限，而且出於吸引更大流量的考慮，更是有意“放水”，一些博人眼球低俗的內容充斥網絡，最終導致吃壁虎身亡和跳橋自殺等惡性醜陋事件頻出。

這次哲哲模仿威脅視頻身亡，如果平臺沒有履行安全提示和審核義務，支持法院判決賠償。

14歲女孩哲哲在觀看某平臺易拉罐自制爆米花視頻後，她產生了模仿製作想法。第一次將酒精點燃後，玉米沒有變成爆米花，在火還沒滅的時候，兩人又二次向易拉罐中倒入酒精，並最終導致了爆炸。哲哲全身燒傷面積達96%，經救治無效後最終於9月5日離開人世。

豆蔻年華的哲哲就這樣帶著痛苦去了，給我們帶來無限的反思和警示。

這幾年手機短視頻風靡，大街小巷，男女老少人人都為之著迷，但相關部門對於視頻的分級和監管還不到位，目前主要是有企業內部審核為主。

平臺工作人員數量有限，而且出於吸引更大流量的考慮，更是有意“放水”，一些博人眼球低俗的內容充斥網絡，最終導致吃壁虎身亡和跳橋自殺等惡性醜陋事件頻出。

這次哲哲模仿威脅視頻身亡，如果平臺沒有履行安全提示和審核義務，支持法院判決賠償。

按常理說，哲哲已經14歲了，應該具備一定辨識能力和安全意識，為何還會冒險模仿？

因為在她潛意識裡根本沒有意識到危險，很多孩子看上去年紀不大卻能出口成章，思辨能力和學習能力都很強，這都得益於家長平時培養、學校教育以及眾多課外輔導。

安全這件事無關乎智商，14歲在法律上甚至都不能認定具備行為能力，他們畢竟還是好奇心重的孩子，如果家長和學校不灌輸安全意識，這類事件無法避免。

14歲女孩哲哲在觀看某平臺易拉罐自制爆米花視頻後，她產生了模仿製作想法。第一次將酒精點燃後，玉米沒有變成爆米花，在火還沒滅的時候，兩人又二次向易拉罐中倒入酒精，並最終導致了爆炸。哲哲全身燒傷面積達96%，經救治無效後最終於9月5日離開人世。

豆蔻年華的哲哲就這樣帶著痛苦去了，給我們帶來無限的反思和警示。

這幾年手機短視頻風靡，大街小巷，男女老少人人都為之著迷，但相關部門對於視頻的分級和監管還不到位，目前主要是有企業內部審核為主。

平臺工作人員數量有限，而且出於吸引更大流量的考慮，更是有意“放水”，一些博人眼球低俗的內容充斥網絡，最終導致吃壁虎身亡和跳橋自殺等惡性醜陋事件頻出。

這次哲哲模仿威脅視頻身亡，如果平臺沒有履行安全提示和審核義務，支持法院判決賠償。

按常理說，哲哲已經14歲了，應該具備一定辨識能力和安全意識，為何還會冒險模仿？

因為在她潛意識裡根本沒有意識到危險，很多孩子看上去年紀不大卻能出口成章，思辨能力和學習能力都很強，這都得益於家長平時培養、學校教育以及眾多課外輔導。

安全這件事無關乎智商，14歲在法律上甚至都不能認定具備行為能力，他們畢竟還是好奇心重的孩子，如果家長和學校不灌輸安全意識，這類事件無法避免。

可以說孩子好奇心害了自己，也可以說家長和學校安全教育不夠，甚至也可以歸責於平臺審核把關不嚴，但這都無法挽回一條鮮活的生命。

平臺的責任自有法律評判，法律不會冤枉一個好人，也不會放過一個壞人。

希望大家把重點放在如何對孩子進行安全教育上，別讓悲劇再發生！

謝邀。幾天前就看到這個新聞，真的很痛心。

謝邀。幾天前就看到這個新聞，真的很痛心。

看到這樣的新聞，尤其痛心的原因是覺得很多事情我們無能為力，主要這件事情有兩個關鍵點，是我們所無法掌控的：

1、孩子的好奇心

0-15歲的小孩，每個階段都有每個階段的好奇心，好奇心對孩子來說是雙面性的。一方面，小孩子有好奇心是好事情，可以開啟孩子智力的發育。新鮮事物的不斷湧現可以增長孩子的見識，擴大孩子的腦容量，讓孩子變得越來越聰明。

另外一方面呢，好奇心也分個等級，像這個事件中，孩子的的好奇心就純屬“好奇害死貓”，機具危險性，會危及到孩子的生命健康。但是，孩子好奇心的迸發，家長是控制不住的啊。

謝邀。幾天前就看到這個新聞，真的很痛心。

看到這樣的新聞，尤其痛心的原因是覺得很多事情我們無能為力，主要這件事情有兩個關鍵點，是我們所無法掌控的：

1、孩子的好奇心

0-15歲的小孩，每個階段都有每個階段的好奇心，好奇心對孩子來說是雙面性的。一方面，小孩子有好奇心是好事情，可以開啟孩子智力的發育。新鮮事物的不斷湧現可以增長孩子的見識，擴大孩子的腦容量，讓孩子變得越來越聰明。

另外一方面呢，好奇心也分個等級，像這個事件中，孩子的的好奇心就純屬“好奇害死貓”，機具危險性，會危及到孩子的生命健康。但是，孩子好奇心的迸發，家長是控制不住的啊。

2、外界的影響因素

還有一個我們無法控制的，就是外界的影響因素，就像這個題目中的辦公室小野。我們大人平時愛玩抖音，多數時候是被抖音上的好玩視頻所吸引，大人都痴迷，更別說小孩子了。但是現在自媒體崛起的時代，人人都可以發佈內容至網上，這些東西只要不違反亂紀，都是可以正常播放的，誰都可以看。而很多內容，我們怎麼也不會想到它會暗藏危險係數，只會覺得它很有趣，就像“辦公室小野”發佈的很多內容——

謝邀。幾天前就看到這個新聞，真的很痛心。

看到這樣的新聞，尤其痛心的原因是覺得很多事情我們無能為力，主要這件事情有兩個關鍵點，是我們所無法掌控的：

1、孩子的好奇心

0-15歲的小孩，每個階段都有每個階段的好奇心，好奇心對孩子來說是雙面性的。一方面，小孩子有好奇心是好事情，可以開啟孩子智力的發育。新鮮事物的不斷湧現可以增長孩子的見識，擴大孩子的腦容量，讓孩子變得越來越聰明。

另外一方面呢，好奇心也分個等級，像這個事件中，孩子的的好奇心就純屬“好奇害死貓”，機具危險性，會危及到孩子的生命健康。但是，孩子好奇心的迸發，家長是控制不住的啊。

2、外界的影響因素

還有一個我們無法控制的，就是外界的影響因素，就像這個題目中的辦公室小野。我們大人平時愛玩抖音，多數時候是被抖音上的好玩視頻所吸引，大人都痴迷，更別說小孩子了。但是現在自媒體崛起的時代，人人都可以發佈內容至網上，這些東西只要不違反亂紀，都是可以正常播放的，誰都可以看。而很多內容，我們怎麼也不會想到它會暗藏危險係數，只會覺得它很有趣，就像“辦公室小野”發佈的很多內容——

用飲水機煮火鍋啦~把木架拆了，用電池短路去點燃木材，然後烤牛排吃啦~用燈泡自制酒精燈來煮咖啡等等~看似很有趣的小發現，沒出事前，你能想到一個易拉罐也可以讓人致死嗎？

以上種種，都是我們無法預料和掌控的，那我們可以預料和掌控的東西是什麼呢？以下這些是我們可以預先做好準備以防事態嚴重化。所以，不要在事情出了以後，才來推卸責任，事前的未雨綢繆比事後諸葛亮來得更實際一些。

• 1、家長要教會孩子學會明辨是非的能力

這個事件中，出事的女孩已經十四五歲了，不是三歲小孩子，應該要有自己明辨是非的能力了。什麼事情該做，什麼事情不該做，什麼事情危險.......這些對他們來說，都應該有一個基本的判斷，而不是盲目地去跟風。如果這個事件中，這個孩子但凡有點判斷力也不會幹出這麼冒險的事情。

謝邀。幾天前就看到這個新聞，真的很痛心。

看到這樣的新聞，尤其痛心的原因是覺得很多事情我們無能為力，主要這件事情有兩個關鍵點，是我們所無法掌控的：

1、孩子的好奇心

0-15歲的小孩，每個階段都有每個階段的好奇心，好奇心對孩子來說是雙面性的。一方面，小孩子有好奇心是好事情，可以開啟孩子智力的發育。新鮮事物的不斷湧現可以增長孩子的見識，擴大孩子的腦容量，讓孩子變得越來越聰明。

另外一方面呢，好奇心也分個等級，像這個事件中，孩子的的好奇心就純屬“好奇害死貓”，機具危險性，會危及到孩子的生命健康。但是，孩子好奇心的迸發，家長是控制不住的啊。

2、外界的影響因素

還有一個我們無法控制的，就是外界的影響因素，就像這個題目中的辦公室小野。我們大人平時愛玩抖音，多數時候是被抖音上的好玩視頻所吸引，大人都痴迷，更別說小孩子了。但是現在自媒體崛起的時代，人人都可以發佈內容至網上，這些東西只要不違反亂紀，都是可以正常播放的，誰都可以看。而很多內容，我們怎麼也不會想到它會暗藏危險係數，只會覺得它很有趣，就像“辦公室小野”發佈的很多內容——

用飲水機煮火鍋啦~把木架拆了，用電池短路去點燃木材，然後烤牛排吃啦~用燈泡自制酒精燈來煮咖啡等等~看似很有趣的小發現，沒出事前，你能想到一個易拉罐也可以讓人致死嗎？

以上種種，都是我們無法預料和掌控的，那我們可以預料和掌控的東西是什麼呢？以下這些是我們可以預先做好準備以防事態嚴重化。所以，不要在事情出了以後，才來推卸責任，事前的未雨綢繆比事後諸葛亮來得更實際一些。

• 1、家長要教會孩子學會明辨是非的能力

這個事件中，出事的女孩已經十四五歲了，不是三歲小孩子，應該要有自己明辨是非的能力了。什麼事情該做，什麼事情不該做，什麼事情危險.......這些對他們來說，都應該有一個基本的判斷，而不是盲目地去跟風。如果這個事件中，這個孩子但凡有點判斷力也不會幹出這麼冒險的事情。

• 2、家長要適時對孩子進行安全方面的監管和教育
  

雖然說家長不應該過多去幹涉孩子的自由，但是有些事情，家長作為引導者，還是很有必要給孩子講到的，就像日常生活中的安全問題，家長作為監管人，一定要適時地監管孩子，一旦碰到危險的情況，就要即刻制止，並且給孩子講清楚事情暗藏的危險係數。

謝邀。幾天前就看到這個新聞，真的很痛心。

看到這樣的新聞，尤其痛心的原因是覺得很多事情我們無能為力，主要這件事情有兩個關鍵點，是我們所無法掌控的：

1、孩子的好奇心

0-15歲的小孩，每個階段都有每個階段的好奇心，好奇心對孩子來說是雙面性的。一方面，小孩子有好奇心是好事情，可以開啟孩子智力的發育。新鮮事物的不斷湧現可以增長孩子的見識，擴大孩子的腦容量，讓孩子變得越來越聰明。

另外一方面呢，好奇心也分個等級，像這個事件中，孩子的的好奇心就純屬“好奇害死貓”，機具危險性，會危及到孩子的生命健康。但是，孩子好奇心的迸發，家長是控制不住的啊。

2、外界的影響因素

還有一個我們無法控制的，就是外界的影響因素，就像這個題目中的辦公室小野。我們大人平時愛玩抖音，多數時候是被抖音上的好玩視頻所吸引，大人都痴迷，更別說小孩子了。但是現在自媒體崛起的時代，人人都可以發佈內容至網上，這些東西只要不違反亂紀，都是可以正常播放的，誰都可以看。而很多內容，我們怎麼也不會想到它會暗藏危險係數，只會覺得它很有趣，就像“辦公室小野”發佈的很多內容——

用飲水機煮火鍋啦~把木架拆了，用電池短路去點燃木材，然後烤牛排吃啦~用燈泡自制酒精燈來煮咖啡等等~看似很有趣的小發現，沒出事前，你能想到一個易拉罐也可以讓人致死嗎？

以上種種，都是我們無法預料和掌控的，那我們可以預料和掌控的東西是什麼呢？以下這些是我們可以預先做好準備以防事態嚴重化。所以，不要在事情出了以後，才來推卸責任，事前的未雨綢繆比事後諸葛亮來得更實際一些。

• 1、家長要教會孩子學會明辨是非的能力

這個事件中，出事的女孩已經十四五歲了，不是三歲小孩子，應該要有自己明辨是非的能力了。什麼事情該做，什麼事情不該做，什麼事情危險.......這些對他們來說，都應該有一個基本的判斷，而不是盲目地去跟風。如果這個事件中，這個孩子但凡有點判斷力也不會幹出這麼冒險的事情。

• 2、家長要適時對孩子進行安全方面的監管和教育
  

雖然說家長不應該過多去幹涉孩子的自由，但是有些事情，家長作為引導者，還是很有必要給孩子講到的，就像日常生活中的安全問題，家長作為監管人，一定要適時地監管孩子，一旦碰到危險的情況，就要即刻制止，並且給孩子講清楚事情暗藏的危險係數。

雖然說看了“辦公室小野”的視頻，覺得她真的給大眾做了很多不好的示範。類似事件的發生，她有不可推卸的責任，但是最主要的，還是應該歸咎於家長監管不嚴和孩子缺乏自我保護意識以及明辨是非的能力。從這起事件中，我們做家長的，一定要吸取教訓，保護孩子，從日常生活的一點一滴開始。

希望我的回答能夠對你有所幫助。關於育兒方面的其他問題，歡迎隨時與我交流。請關注@栗子學育兒，我是一名寶媽，左手寫文，右手育兒。讀過上百本育兒類書籍，喜歡將自己從書本上看到的育兒知識和自己的育兒生活結合起來，總結出了不少育兒經驗。希望感興趣的你可以關注我，我們一起做更好的父母。

事件回顧：

8月22日，山東兩名女孩模仿網絡視頻“用易拉罐自制爆米花”致酒精爆炸。

9月5日，14歲女孩哲哲身亡，12歲女孩小雨仍在治療。

2019年9月10日上午，辦公室小野髮長文迴應改事件，以下是長文內容。

事件回顧：

8月22日，山東兩名女孩模仿網絡視頻“用易拉罐自制爆米花”致酒精爆炸。

9月5日，14歲女孩哲哲身亡，12歲女孩小雨仍在治療。

2019年9月10日上午，辦公室小野髮長文迴應改事件，以下是長文內容。

從辦公室小野的發文中，我們get到這幾個重點：

1、爆米花視頻起源並非小野的原創，小野在製作視頻的時候考慮到安全隱患，已經將實驗進行了改良；

2、哲哲模仿的有安全危險的視頻不是小野的視頻；

3、小野原來的創意視頻都是會有危險隱患的提示，但是通過這件事情，給大眾造成了不良的影響，已經嚴格自查之前發佈的視頻，下架所有有安全隱患的視頻。

4、全面配合調查，對哲哲的不幸表達惋惜，祝願小雨早日康復，並竭盡所能為小雨和哲哲家提供力所能及的幫助。

如果小野自媒體在之後真的能兌現她發文的承諾，我覺得她作為自媒體網紅，在整件事情中，已經做了該做的了，因為畢竟這些視頻只是一些創意的小視頻，博大家一樂。

事件回顧：

8月22日，山東兩名女孩模仿網絡視頻“用易拉罐自制爆米花”致酒精爆炸。

9月5日，14歲女孩哲哲身亡，12歲女孩小雨仍在治療。

2019年9月10日上午，辦公室小野髮長文迴應改事件，以下是長文內容。

從辦公室小野的發文中，我們get到這幾個重點：

1、爆米花視頻起源並非小野的原創，小野在製作視頻的時候考慮到安全隱患，已經將實驗進行了改良；

2、哲哲模仿的有安全危險的視頻不是小野的視頻；

3、小野原來的創意視頻都是會有危險隱患的提示，但是通過這件事情，給大眾造成了不良的影響，已經嚴格自查之前發佈的視頻，下架所有有安全隱患的視頻。

4、全面配合調查，對哲哲的不幸表達惋惜，祝願小雨早日康復，並竭盡所能為小雨和哲哲家提供力所能及的幫助。

如果小野自媒體在之後真的能兌現她發文的承諾，我覺得她作為自媒體網紅，在整件事情中，已經做了該做的了，因為畢竟這些視頻只是一些創意的小視頻，博大家一樂。

如果大眾認為這些視頻有誤導性的行為，應該被封殺，那恐怕國內外的眾多小說、電影、電視劇、綜藝節目、行為藝術等等文化項目都有被詬病的地方。

前幾年，穿越劇特別火，有女主被雷劈了、飛機失事了、被淹死了，結果靈魂穿越了，開始走上人生巔峰。記得那時候看見過一個上熱搜的事件，有女孩下雨天跑到屋頂，等著被雷劈，模仿穿越劇中的劇情。

我們從小看的《貓和老鼠》、還有現在孩子看的《熊出沒》《喜羊羊和灰太狼》，也存在不少暴力或者危險的情節，這時候，劇情也會提示孩子不要模仿，家長也會給孩子安全方面的引導，孩子一般不會去模仿這些危險的情節。

所以說，如果任何有危險隱患的視頻、劇情或者其他傳播載體，如果遇到模仿者出危險，都要來背鍋，都要來封殺的話，估計全球80%的內容都要被禁掉了。

所以，這種起訴的行為，會引起社會熱點，幫助監督整個視頻行業中內容的規範和健康，這是整個事件有正面意義的行為，如果真的想通過起訴行為去定小野的罪，恐怕難以被說服。

對於我們其他人來說，加強孩子自身的安全意識和教育才是最重要的。

事件回顧：

8月22日，山東兩名女孩模仿網絡視頻“用易拉罐自制爆米花”致酒精爆炸。

9月5日，14歲女孩哲哲身亡，12歲女孩小雨仍在治療。

2019年9月10日上午，辦公室小野髮長文迴應改事件，以下是長文內容。

從辦公室小野的發文中，我們get到這幾個重點：

1、爆米花視頻起源並非小野的原創，小野在製作視頻的時候考慮到安全隱患，已經將實驗進行了改良；

2、哲哲模仿的有安全危險的視頻不是小野的視頻；

3、小野原來的創意視頻都是會有危險隱患的提示，但是通過這件事情，給大眾造成了不良的影響，已經嚴格自查之前發佈的視頻，下架所有有安全隱患的視頻。

4、全面配合調查，對哲哲的不幸表達惋惜，祝願小雨早日康復，並竭盡所能為小雨和哲哲家提供力所能及的幫助。

如果小野自媒體在之後真的能兌現她發文的承諾，我覺得她作為自媒體網紅，在整件事情中，已經做了該做的了，因為畢竟這些視頻只是一些創意的小視頻，博大家一樂。

如果大眾認為這些視頻有誤導性的行為，應該被封殺，那恐怕國內外的眾多小說、電影、電視劇、綜藝節目、行為藝術等等文化項目都有被詬病的地方。

前幾年，穿越劇特別火，有女主被雷劈了、飛機失事了、被淹死了，結果靈魂穿越了，開始走上人生巔峰。記得那時候看見過一個上熱搜的事件，有女孩下雨天跑到屋頂，等著被雷劈，模仿穿越劇中的劇情。

我們從小看的《貓和老鼠》、還有現在孩子看的《熊出沒》《喜羊羊和灰太狼》，也存在不少暴力或者危險的情節，這時候，劇情也會提示孩子不要模仿，家長也會給孩子安全方面的引導，孩子一般不會去模仿這些危險的情節。

所以說，如果任何有危險隱患的視頻、劇情或者其他傳播載體，如果遇到模仿者出危險，都要來背鍋，都要來封殺的話，估計全球80%的內容都要被禁掉了。

所以，這種起訴的行為，會引起社會熱點，幫助監督整個視頻行業中內容的規範和健康，這是整個事件有正面意義的行為，如果真的想通過起訴行為去定小野的罪，恐怕難以被說服。

對於我們其他人來說，加強孩子自身的安全意識和教育才是最重要的。

1、家庭應該有注意安全的氛圍和意識。比如說，用火、用電、用水等的安全操作的教育。前年，我們家樓上有一家住戶，就發生了了一次火災，起因就是電腦長期開著，結果線路燒了，還好發現的及時，報火警撲滅了大火。至此以後，我們家裡，只要是用電的機器、插座，在睡覺的時候都會關著，早上出門上班，都會檢查一遍所有的插座，這些習慣也會跟家裡的未成年人交代，讓他們從小養成這些習慣。

2、學校和社會對於安全教育的學習需要加強。

關於酒精燈的一些正確使用方法，我們在初中都學過，但是大部分就是限於課本的知識，真正遇到突發事件了，還是會手忙腳亂，錯中出危險。因此，一些實際的演習、反覆的教育還是需要在學校和社會層面加強。

從視頻行業規範層面、家庭教育、學校、社會教育層面，多方下功夫，希望哲哲和小雨的悲劇，不要在未成年的孩子身上重演。

這個問題讓我想到一句話，匹夫無罪懷璧其罪。

我們好像經常有這樣一種思維，出了什麼事情，先從客觀或者他人處找原因，最好能推脫所有的罪責。包括在商場摔一跤，覺得是沒有盡到提醒義務，在公交車上沒站穩，說是司機太急躁……我有一次在學校被小轎車給撞了，但事後我沒有要賠償，因為的確是我亂走路引起的，我要為自己的行為負責任。

這個問題讓我想到一句話，匹夫無罪懷璧其罪。

我們好像經常有這樣一種思維，出了什麼事情，先從客觀或者他人處找原因，最好能推脫所有的罪責。包括在商場摔一跤，覺得是沒有盡到提醒義務，在公交車上沒站穩，說是司機太急躁……我有一次在學校被小轎車給撞了，但事後我沒有要賠償，因為的確是我亂走路引起的，我要為自己的行為負責任。

我們很多人看小野的視頻，不過是一笑置之，當做日常娛樂，一般不會去模仿。如果你要模仿，那你就要承擔相應的後果。就像有小孩子模仿《喜洋洋和灰太狼》燒死燒傷的，難道《喜洋洋和灰太狼》就有那麼大的罪？

所以我覺得這個父親起訴根本站不住腳，頂多獲得一點人道主義賠償，我們該記住的是自己的教訓，別人不能代替我們生活。世界的誘惑那麼多，你不從自身規範，很難避免日後的各種陷阱。

這個問題讓我想到一句話，匹夫無罪懷璧其罪。

我們好像經常有這樣一種思維，出了什麼事情，先從客觀或者他人處找原因，最好能推脫所有的罪責。包括在商場摔一跤，覺得是沒有盡到提醒義務，在公交車上沒站穩，說是司機太急躁……我有一次在學校被小轎車給撞了，但事後我沒有要賠償，因為的確是我亂走路引起的，我要為自己的行為負責任。

我們很多人看小野的視頻，不過是一笑置之，當做日常娛樂，一般不會去模仿。如果你要模仿，那你就要承擔相應的後果。就像有小孩子模仿《喜洋洋和灰太狼》燒死燒傷的，難道《喜洋洋和灰太狼》就有那麼大的罪？

所以我覺得這個父親起訴根本站不住腳，頂多獲得一點人道主義賠償，我們該記住的是自己的教訓，別人不能代替我們生活。世界的誘惑那麼多，你不從自身規範，很難避免日後的各種陷阱。

抖音現在越來越火，無論是男女老少只要閒下來的時候，他們都在刷著抖音。

抖音現在越來越火，無論是男女老少只要閒下來的時候，他們都在刷著抖音。

抖音上有很多有趣的視頻，這些有趣的視頻吸引了我們的眼球。甚至有很多人喜歡模仿抖音上的視頻。

就在8月22號，山東棗莊一位14歲的女孩，因為模仿某音上的短視頻，用易拉罐自制爆米花，結果重傷入院。

9月5號，這名女孩因為感染過重不幸離世。

父親欲起訴主播和平臺，本人認為父親起訴主播和平臺的這種想法是不成立的。

抖音現在越來越火，無論是男女老少只要閒下來的時候，他們都在刷著抖音。

抖音上有很多有趣的視頻，這些有趣的視頻吸引了我們的眼球。甚至有很多人喜歡模仿抖音上的視頻。

就在8月22號，山東棗莊一位14歲的女孩，因為模仿某音上的短視頻，用易拉罐自制爆米花，結果重傷入院。

9月5號，這名女孩因為感染過重不幸離世。

父親欲起訴主播和平臺，本人認為父親起訴主播和平臺的這種想法是不成立的。

主播用易拉罐自制爆米花的時候肯定是經過很多次實驗的，對酒精的用量也是非常講究。

14歲的女孩模仿視頻導致死亡，本人認為主要責任還是在於家長，沒有看好自己的孩子。

父母平時就應該提高孩子的安全意識，告訴孩子不要輕易的模仿視頻上的危險動作， 那麼也不會發生這樣的事情。

以前也發生過很多類似的事情，有的小孩子在動畫片裡看到小動物拿著傘就可以飛起來。

抖音現在越來越火，無論是男女老少只要閒下來的時候，他們都在刷著抖音。

抖音上有很多有趣的視頻，這些有趣的視頻吸引了我們的眼球。甚至有很多人喜歡模仿抖音上的視頻。

就在8月22號，山東棗莊一位14歲的女孩，因為模仿某音上的短視頻，用易拉罐自制爆米花，結果重傷入院。

9月5號，這名女孩因為感染過重不幸離世。

父親欲起訴主播和平臺，本人認為父親起訴主播和平臺的這種想法是不成立的。

主播用易拉罐自制爆米花的時候肯定是經過很多次實驗的，對酒精的用量也是非常講究。

14歲的女孩模仿視頻導致死亡，本人認為主要責任還是在於家長，沒有看好自己的孩子。

父母平時就應該提高孩子的安全意識，告訴孩子不要輕易的模仿視頻上的危險動作， 那麼也不會發生這樣的事情。

以前也發生過很多類似的事情，有的小孩子在動畫片裡看到小動物拿著傘就可以飛起來。

可小孩子不知道那是降落傘，在小孩子看來，那只是一把傘而已。 於是在父母不注意的時候，找來了自己家中的一把傘，到自家的陽臺上拿著傘就往下跳，最後也是導致死亡。

這些慘案的發生，最終告訴我們一個道理，家長應該從小就給孩子樹立安全意識，告訴孩子不能隨意模仿視頻裡的危險動作。

如有不同見解，歡迎關注我，並在下方評論留言哦！

本文轉自知乎 作者： 錢程

剛剛看見這個新聞的時候，我的內心其實傾向於主要是父母責任，因為父母沒有管好孩子，放任孩子去做一些危險的事情。

但是，當我看了這個up主的其他視頻以後，我的想法發生了逆轉。我現在覺得up主也是有一定責任的。

因為，我發現「易拉罐製作爆米花」已經屬於這個up主比較溫和，危險係數比較低的視頻之一了……她的很大一部分其他視頻都是在「玩火」。既是字面意義上的，也是引申意義上的。

比如，在辦公室把麵包機改裝成炸爐

本文轉自知乎 作者： 錢程

剛剛看見這個新聞的時候，我的內心其實傾向於主要是父母責任，因為父母沒有管好孩子，放任孩子去做一些危險的事情。

但是，當我看了這個up主的其他視頻以後，我的想法發生了逆轉。我現在覺得up主也是有一定責任的。

因為，我發現「易拉罐製作爆米花」已經屬於這個up主比較溫和，危險係數比較低的視頻之一了……她的很大一部分其他視頻都是在「玩火」。既是字面意義上的，也是引申意義上的。

比如，在辦公室把麵包機改裝成炸爐

再比如，把留聲機拆了，在辦公室裡燒炭

本文轉自知乎 作者： 錢程

剛剛看見這個新聞的時候，我的內心其實傾向於主要是父母責任，因為父母沒有管好孩子，放任孩子去做一些危險的事情。

但是，當我看了這個up主的其他視頻以後，我的想法發生了逆轉。我現在覺得up主也是有一定責任的。

因為，我發現「易拉罐製作爆米花」已經屬於這個up主比較溫和，危險係數比較低的視頻之一了……她的很大一部分其他視頻都是在「玩火」。既是字面意義上的，也是引申意義上的。

比如，在辦公室把麵包機改裝成炸爐

再比如，把留聲機拆了，在辦公室裡燒炭

比如，用燈泡自制酒精燈來煮咖啡

本文轉自知乎 作者： 錢程

剛剛看見這個新聞的時候，我的內心其實傾向於主要是父母責任，因為父母沒有管好孩子，放任孩子去做一些危險的事情。

但是，當我看了這個up主的其他視頻以後，我的想法發生了逆轉。我現在覺得up主也是有一定責任的。

因為，我發現「易拉罐製作爆米花」已經屬於這個up主比較溫和，危險係數比較低的視頻之一了……她的很大一部分其他視頻都是在「玩火」。既是字面意義上的，也是引申意義上的。

比如，在辦公室把麵包機改裝成炸爐

再比如，把留聲機拆了，在辦公室裡燒炭

比如，用燈泡自制酒精燈來煮咖啡

比如，把木架拆了，用電池短路去點燃木材，然後烤牛排吃

本文轉自知乎 作者： 錢程

剛剛看見這個新聞的時候，我的內心其實傾向於主要是父母責任，因為父母沒有管好孩子，放任孩子去做一些危險的事情。

但是，當我看了這個up主的其他視頻以後，我的想法發生了逆轉。我現在覺得up主也是有一定責任的。

因為，我發現「易拉罐製作爆米花」已經屬於這個up主比較溫和，危險係數比較低的視頻之一了……她的很大一部分其他視頻都是在「玩火」。既是字面意義上的，也是引申意義上的。

比如，在辦公室把麵包機改裝成炸爐

再比如，把留聲機拆了，在辦公室裡燒炭

比如，用燈泡自制酒精燈來煮咖啡

比如，把木架拆了，用電池短路去點燃木材，然後烤牛排吃

比如，改裝飲水機使其短路，然後煮火鍋。

本文轉自知乎 作者： 錢程

剛剛看見這個新聞的時候，我的內心其實傾向於主要是父母責任，因為父母沒有管好孩子，放任孩子去做一些危險的事情。

但是，當我看了這個up主的其他視頻以後，我的想法發生了逆轉。我現在覺得up主也是有一定責任的。

因為，我發現「易拉罐製作爆米花」已經屬於這個up主比較溫和，危險係數比較低的視頻之一了……她的很大一部分其他視頻都是在「玩火」。既是字面意義上的，也是引申意義上的。

比如，在辦公室把麵包機改裝成炸爐

再比如，把留聲機拆了，在辦公室裡燒炭

比如，用燈泡自制酒精燈來煮咖啡

比如，把木架拆了，用電池短路去點燃木材，然後烤牛排吃

比如，改裝飲水機使其短路，然後煮火鍋。

除此之外還有很多，像自制電阻絲加熱食物，還有用可樂罐倒入酒精，開幾個孔當灶臺的，這些視頻現在好像已經找不到了。

不說別人是否模仿，光是從這些視頻拍攝的過程來看，也是充滿了危險性的。旁邊就是電腦等辦公電器，辦公室內也不像實驗室那樣有完善的防火措施。在辦公室燒烤還附加了一氧化碳中毒的風險。

雖說辦公室本身可能就是為了拍攝視頻而存在的，但萬一引起了火災，整棟樓可能都要遭殃。

據我所知，至少是在上海，大部分辦公場所都是嚴禁明火的。

既然視頻創作者執意玩火，那總有玩脫的一天。視頻有趣可以，但是有趣不能以犧牲安全為代價。

順便說一下，站在食品從業者的角度，這個up主的一些視頻，在食品安全上也有待商榷。

一些視頻中烹飪溫度可能達不到足夠將食材煮熟的溫度，比如用蠟燭煮火鍋，用電暖機烤肉串等。如果沒有充分煮熟就直接吃，可能會造成食物中毒。

有些視頻中直接將辦公室內的物品用在食材烹飪中，比如說，做冰粉的時候直接摘了一朵辦公室裡的花，沒有清洗，就直接放到冰粉裡面去。這樣做也是有食品安全風險的。

本文轉自知乎 作者： 錢程

剛剛看見這個新聞的時候，我的內心其實傾向於主要是父母責任，因為父母沒有管好孩子，放任孩子去做一些危險的事情。

但是，當我看了這個up主的其他視頻以後，我的想法發生了逆轉。我現在覺得up主也是有一定責任的。

因為，我發現「易拉罐製作爆米花」已經屬於這個up主比較溫和，危險係數比較低的視頻之一了……她的很大一部分其他視頻都是在「玩火」。既是字面意義上的，也是引申意義上的。

比如，在辦公室把麵包機改裝成炸爐

再比如，把留聲機拆了，在辦公室裡燒炭

比如，用燈泡自制酒精燈來煮咖啡

比如，把木架拆了，用電池短路去點燃木材，然後烤牛排吃

比如，改裝飲水機使其短路，然後煮火鍋。

除此之外還有很多，像自制電阻絲加熱食物，還有用可樂罐倒入酒精，開幾個孔當灶臺的，這些視頻現在好像已經找不到了。

不說別人是否模仿，光是從這些視頻拍攝的過程來看，也是充滿了危險性的。旁邊就是電腦等辦公電器，辦公室內也不像實驗室那樣有完善的防火措施。在辦公室燒烤還附加了一氧化碳中毒的風險。

雖說辦公室本身可能就是為了拍攝視頻而存在的，但萬一引起了火災，整棟樓可能都要遭殃。

據我所知，至少是在上海，大部分辦公場所都是嚴禁明火的。

既然視頻創作者執意玩火，那總有玩脫的一天。視頻有趣可以，但是有趣不能以犧牲安全為代價。

順便說一下，站在食品從業者的角度，這個up主的一些視頻，在食品安全上也有待商榷。

一些視頻中烹飪溫度可能達不到足夠將食材煮熟的溫度，比如用蠟燭煮火鍋，用電暖機烤肉串等。如果沒有充分煮熟就直接吃，可能會造成食物中毒。

有些視頻中直接將辦公室內的物品用在食材烹飪中，比如說，做冰粉的時候直接摘了一朵辦公室裡的花，沒有清洗，就直接放到冰粉裡面去。這樣做也是有食品安全風險的。

最近我老是看到這麼一個事情，對於這個問題流芳也來說說自身的看法。

首先，流芳覺得父母監管不當這一點不否認，現在孩子的父親想要追責，一些報道中也有律師表明作者應當承擔擔責。

流芳也自己去找了這個視頻看了幾次，在這裡流芳也再次強調一下，那個孩子父母監管不當是毋庸置疑，不過呢“小野”她們這方也是有一定責任的。我看到她視頻下的標籤是“美食教程”，而早期她的部分作品也是這一類的標貼一路走到現在。

最近我老是看到這麼一個事情，對於這個問題流芳也來說說自身的看法。

首先，流芳覺得父母監管不當這一點不否認，現在孩子的父親想要追責，一些報道中也有律師表明作者應當承擔擔責。

流芳也自己去找了這個視頻看了幾次，在這裡流芳也再次強調一下，那個孩子父母監管不當是毋庸置疑，不過呢“小野”她們這方也是有一定責任的。我看到她視頻下的標籤是“美食教程”，而早期她的部分作品也是這一類的標貼一路走到現在。

其次，部分報道也明確了這個小孩的的確確是看著“小野”的視頻進行模仿從而進行操作的，而“小野”她們那邊的近日迴應，我想那些話也是不夠力度吧？

視頻中看到辦公室小野的模型是酒精燈直接加熱裝有糖、黃油和玉米粒的半開易拉罐。這個簡單加熱裝置不規範，存在一定風險，比如易拉罐爆炸、固體飛濺。但不得不說，在使用的酒精燈不傾覆情況下，很難發生嚴重爆炸起火事件，更別說是大面積燒傷。

最近我老是看到這麼一個事情，對於這個問題流芳也來說說自身的看法。

首先，流芳覺得父母監管不當這一點不否認，現在孩子的父親想要追責，一些報道中也有律師表明作者應當承擔擔責。

流芳也自己去找了這個視頻看了幾次，在這裡流芳也再次強調一下，那個孩子父母監管不當是毋庸置疑，不過呢“小野”她們這方也是有一定責任的。我看到她視頻下的標籤是“美食教程”，而早期她的部分作品也是這一類的標貼一路走到現在。

其次，部分報道也明確了這個小孩的的確確是看著“小野”的視頻進行模仿從而進行操作的，而“小野”她們那邊的近日迴應，我想那些話也是不夠力度吧？

視頻中看到辦公室小野的模型是酒精燈直接加熱裝有糖、黃油和玉米粒的半開易拉罐。這個簡單加熱裝置不規範，存在一定風險，比如易拉罐爆炸、固體飛濺。但不得不說，在使用的酒精燈不傾覆情況下，很難發生嚴重爆炸起火事件，更別說是大面積燒傷。

整個事件起因，主要是孩子年齡小盲目的模仿缺乏常識，在有火的情況下直接傾倒酒精導致爆炸。這個事情怎麼說呢，要說是辦公室小野的全部責任，我覺得有些牽強。這麼多人都看了，為啥子就這兩位小朋友去模仿呢，十幾歲的小孩，根本不明白酒精操作禁忌，所以導致本次悲劇的發生。

最近我老是看到這麼一個事情，對於這個問題流芳也來說說自身的看法。

首先，流芳覺得父母監管不當這一點不否認，現在孩子的父親想要追責，一些報道中也有律師表明作者應當承擔擔責。

流芳也自己去找了這個視頻看了幾次，在這裡流芳也再次強調一下，那個孩子父母監管不當是毋庸置疑，不過呢“小野”她們這方也是有一定責任的。我看到她視頻下的標籤是“美食教程”，而早期她的部分作品也是這一類的標貼一路走到現在。

其次，部分報道也明確了這個小孩的的確確是看著“小野”的視頻進行模仿從而進行操作的，而“小野”她們那邊的近日迴應，我想那些話也是不夠力度吧？

視頻中看到辦公室小野的模型是酒精燈直接加熱裝有糖、黃油和玉米粒的半開易拉罐。這個簡單加熱裝置不規範，存在一定風險，比如易拉罐爆炸、固體飛濺。但不得不說，在使用的酒精燈不傾覆情況下，很難發生嚴重爆炸起火事件，更別說是大面積燒傷。

整個事件起因，主要是孩子年齡小盲目的模仿缺乏常識，在有火的情況下直接傾倒酒精導致爆炸。這個事情怎麼說呢，要說是辦公室小野的全部責任，我覺得有些牽強。這麼多人都看了，為啥子就這兩位小朋友去模仿呢，十幾歲的小孩，根本不明白酒精操作禁忌，所以導致本次悲劇的發生。

我們人啊，總是喜歡找其原因，不過一般的慣性思維總是再找別人的原因。

流芳也在結尾再次強調，我說了這個孩子父母監管不當這個不否認，就在第一句。其次，孩子是沒有自我保護意識及辨別能力的群體，媒體或者自媒體都承擔著傳播正確信息的責任與義務。孩子的信息排查力很弱，父母與社會起到對孩子正確引導的作用。最後，雙方都是有責任的，不能因為父母引導不當教育不足就排除掉傳播錯誤信息的過失。

最近這個事情發酵的很火啊

8月22日，在山東棗莊，14歲女孩周哲和12歲的鄰居小雨在家中模仿短視頻教程：易拉罐自制爆米花。結果沒想到剛點燃酒精就爆炸了。

最近這個事情發酵的很火啊

8月22日，在山東棗莊，14歲女孩周哲和12歲的鄰居小雨在家中模仿短視頻教程：易拉罐自制爆米花。結果沒想到剛點燃酒精就爆炸了。只是看了打碼的圖片都能感覺到慘痛，據悉是和網絡紅人“辦公室小野”裡的視頻學的

最近這個事情發酵的很火啊

8月22日，在山東棗莊，14歲女孩周哲和12歲的鄰居小雨在家中模仿短視頻教程：易拉罐自制爆米花。結果沒想到剛點燃酒精就爆炸了。只是看了打碼的圖片都能感覺到慘痛，據悉是和網絡紅人“辦公室小野”裡的視頻學的這個網紅小編也知道， 在抖音擁有幾千萬粉絲的博主，就算我沒有關注她平時刷視頻也會刷到她，她的一些視頻評論底下也有網友對此的質疑，可是小野並沒有給予回覆，這件事發生後，小野把相關視頻給刪除了，個人覺得小野以及平臺是要負一部分責任的

最近這個事情發酵的很火啊

8月22日，在山東棗莊，14歲女孩周哲和12歲的鄰居小雨在家中模仿短視頻教程：易拉罐自制爆米花。結果沒想到剛點燃酒精就爆炸了。只是看了打碼的圖片都能感覺到慘痛，據悉是和網絡紅人“辦公室小野”裡的視頻學的這個網紅小編也知道， 在抖音擁有幾千萬粉絲的博主，就算我沒有關注她平時刷視頻也會刷到她，她的一些視頻評論底下也有網友對此的質疑，可是小野並沒有給予回覆，這件事發生後，小野把相關視頻給刪除了，個人覺得小野以及平臺是要負一部分責任的當時在小雨家的附近正好有鄰居在聊天打牌，聽到呼救聲，鄰居跑過來把哲哲抱了出來。家屬稱，兩女孩點燃了家中存放的90多度的高濃度酒精，導致酒精爆炸，兩女孩均被燒傷，被及時發現了仍然是燒傷面積94％！小女孩的一輩子基本上是毀了

最近這個事情發酵的很火啊

8月22日，在山東棗莊，14歲女孩周哲和12歲的鄰居小雨在家中模仿短視頻教程：易拉罐自制爆米花。結果沒想到剛點燃酒精就爆炸了。只是看了打碼的圖片都能感覺到慘痛，據悉是和網絡紅人“辦公室小野”裡的視頻學的這個網紅小編也知道， 在抖音擁有幾千萬粉絲的博主，就算我沒有關注她平時刷視頻也會刷到她，她的一些視頻評論底下也有網友對此的質疑，可是小野並沒有給予回覆，這件事發生後，小野把相關視頻給刪除了，個人覺得小野以及平臺是要負一部分責任的當時在小雨家的附近正好有鄰居在聊天打牌，聽到呼救聲，鄰居跑過來把哲哲抱了出來。家屬稱，兩女孩點燃了家中存放的90多度的高濃度酒精，導致酒精爆炸，兩女孩均被燒傷，被及時發現了仍然是燒傷面積94％！小女孩的一輩子基本上是毀了孩子到現在還在醫院接受治療，小女孩的家庭也不富裕，相關的平臺和博主是要負一部分責任，有點良心的話應該去醫院看望小女孩以及負責部分藥費的！

此件事情一定會引起廣大網遊的討論，以上是個人看法，不喜勿噴，大家覺得呢？

8月22日，山東14歲女孩周哲與鄰居12歲女孩小雨，模仿網絡視頻“用易拉罐自制爆米花”。第一次將工業酒精點燃後，玉米沒有變成爆米花，在火沒滅時，二次向易拉罐中倒入酒精，導致酒精爆炸。
周哲全身燒傷面積達96%，經救治無效於9月5日離開人世，受傷較輕的小雨仍在治療中。周哲的父親表示：會狀告平臺要求賠償。

8月22日，山東14歲女孩周哲與鄰居12歲女孩小雨，模仿網絡視頻“用易拉罐自制爆米花”。第一次將工業酒精點燃後，玉米沒有變成爆米花，在火沒滅時，二次向易拉罐中倒入酒精，導致酒精爆炸。
周哲全身燒傷面積達96%，經救治無效於9月5日離開人世，受傷較輕的小雨仍在治療中。周哲的父親表示：會狀告平臺要求賠償。

新聞出來，輿論齊齊指向辦公室小野：

8月22日，山東14歲女孩周哲與鄰居12歲女孩小雨，模仿網絡視頻“用易拉罐自制爆米花”。第一次將工業酒精點燃後，玉米沒有變成爆米花，在火沒滅時，二次向易拉罐中倒入酒精，導致酒精爆炸。
周哲全身燒傷面積達96%，經救治無效於9月5日離開人世，受傷較輕的小雨仍在治療中。周哲的父親表示：會狀告平臺要求賠償。

新聞出來，輿論齊齊指向辦公室小野：

不可否認，辦公室小野有著不可推卸的責任：

作為平臺大V，有數千萬粉絲，在實驗裡呈現細節，引導粉絲，去學習她們的製作方式。對於危險的行為，在視頻中也沒有警告標示，導致未成年人模仿導致悲劇。