美韓“主僕”關係的實質沒有改變，韓國依然依賴美國，韓國做錯事，美國會敲打韓國，而美國肆無忌憚的在韓國土地搞軍事活動，韓國政府卻不敢說一句“不可以”。至於收回美軍軍事基地一事，並不是韓國主動要求的，也不是收回軍事基地，而是美國早就與韓國政府達成的搬遷計劃中軍事基地的南遷，只是換個地方落戶，不是撤出韓國。

美韓“主僕”關係的實質沒有改變，韓國依然依賴美國，韓國做錯事，美國會敲打韓國，而美國肆無忌憚的在韓國土地搞軍事活動，韓國政府卻不敢說一句“不可以”。至於收回美軍軍事基地一事，並不是韓國主動要求的，也不是收回軍事基地，而是美國早就與韓國政府達成的搬遷計劃中軍事基地的南遷，只是換個地方落戶，不是撤出韓國。

文在寅與特朗普

如何看出美軍軍事基地搬遷，韓國是被動的一方呢？因為美軍搬遷和興建新軍事基地的費用的90％都是由韓國承擔，如此看來，誰是主動，誰是被動一目瞭然。

80個軍事基地的南遷計劃在上世紀末就已經被定下，最後26個軍事基地在搬遷時遭到韓國民眾的反對，搬遷計劃中斷，在2003年盧武鉉執政後重新啟動，但由於盧武鉉2004年被停職調查，陷入黨派鬥爭，搬遷計劃再一次被擱置。

特朗普上臺後，開始與現任韓國總統文在寅重新商議此事，雙方在今年達成共識，啟動軍事基地搬遷計劃，將最後26個軍事基地南遷至平澤軍事基地周圍，形成基地群，更有利於美軍在韓國的軍事活動。

美韓“主僕”關係的實質沒有改變，韓國依然依賴美國，韓國做錯事，美國會敲打韓國，而美國肆無忌憚的在韓國土地搞軍事活動，韓國政府卻不敢說一句“不可以”。至於收回美軍軍事基地一事，並不是韓國主動要求的，也不是收回軍事基地，而是美國早就與韓國政府達成的搬遷計劃中軍事基地的南遷，只是換個地方落戶，不是撤出韓國。

文在寅與特朗普

如何看出美軍軍事基地搬遷，韓國是被動的一方呢？因為美軍搬遷和興建新軍事基地的費用的90％都是由韓國承擔，如此看來，誰是主動，誰是被動一目瞭然。

80個軍事基地的南遷計劃在上世紀末就已經被定下，最後26個軍事基地在搬遷時遭到韓國民眾的反對，搬遷計劃中斷，在2003年盧武鉉執政後重新啟動，但由於盧武鉉2004年被停職調查，陷入黨派鬥爭，搬遷計劃再一次被擱置。

特朗普上臺後，開始與現任韓國總統文在寅重新商議此事，雙方在今年達成共識，啟動軍事基地搬遷計劃，將最後26個軍事基地南遷至平澤軍事基地周圍，形成基地群，更有利於美軍在韓國的軍事活動。

美軍駐韓國平澤市烏山空軍軍事基地

此次軍事基地搬遷活動很容易被不瞭解過程的人認為是韓國在向美國翻臉，但是瞭解過程之後就不會再有韓國向美國翻臉的想法，而且在當下的大環境下，韓國根本不敢和美國唱反調。現在韓國與日本矛盾很嚴重，韓國巴不得求美國出面調和，而不是在此時去惹怒美國。

可能有人會問，韓國退出《韓日軍事情報保護協定》對美日韓三國軍事同盟非常不利，那不是在挑釁美國在三國之間的權威嗎？韓國確實退出了《韓日軍事情報保護協定》，但是它的初衷並不是破壞與美國的同盟關係，韓國只想向日本討回面子，得罪美國也是迫不得已。

得罪了美國，就得給美國貢獻點什麼，因此也就有了文在寅同意並立即執行了軍事基地搬遷計劃，還耗資近百億美元給美軍建立了新的軍事基地。而且他在其他方面還得睜一隻眼閉一隻眼，近期，美國在韓國國防部不知情分情況下，對薩德系統進行了反導測試，確實是有些不給韓國面子的意思，儘管如此，韓國也不會說什麼，因為它知道，它得給美國面子，韓國在風起雲湧的國際環境下根本離不開美國。

美韓“主僕”關係的實質沒有改變，韓國依然依賴美國，韓國做錯事，美國會敲打韓國，而美國肆無忌憚的在韓國土地搞軍事活動，韓國政府卻不敢說一句“不可以”。至於收回美軍軍事基地一事，並不是韓國主動要求的，也不是收回軍事基地，而是美國早就與韓國政府達成的搬遷計劃中軍事基地的南遷，只是換個地方落戶，不是撤出韓國。

文在寅與特朗普

如何看出美軍軍事基地搬遷，韓國是被動的一方呢？因為美軍搬遷和興建新軍事基地的費用的90％都是由韓國承擔，如此看來，誰是主動，誰是被動一目瞭然。

80個軍事基地的南遷計劃在上世紀末就已經被定下，最後26個軍事基地在搬遷時遭到韓國民眾的反對，搬遷計劃中斷，在2003年盧武鉉執政後重新啟動，但由於盧武鉉2004年被停職調查，陷入黨派鬥爭，搬遷計劃再一次被擱置。

特朗普上臺後，開始與現任韓國總統文在寅重新商議此事，雙方在今年達成共識，啟動軍事基地搬遷計劃，將最後26個軍事基地南遷至平澤軍事基地周圍，形成基地群，更有利於美軍在韓國的軍事活動。

美軍駐韓國平澤市烏山空軍軍事基地

此次軍事基地搬遷活動很容易被不瞭解過程的人認為是韓國在向美國翻臉，但是瞭解過程之後就不會再有韓國向美國翻臉的想法，而且在當下的大環境下，韓國根本不敢和美國唱反調。現在韓國與日本矛盾很嚴重，韓國巴不得求美國出面調和，而不是在此時去惹怒美國。

可能有人會問，韓國退出《韓日軍事情報保護協定》對美日韓三國軍事同盟非常不利，那不是在挑釁美國在三國之間的權威嗎？韓國確實退出了《韓日軍事情報保護協定》，但是它的初衷並不是破壞與美國的同盟關係，韓國只想向日本討回面子，得罪美國也是迫不得已。

得罪了美國，就得給美國貢獻點什麼，因此也就有了文在寅同意並立即執行了軍事基地搬遷計劃，還耗資近百億美元給美軍建立了新的軍事基地。而且他在其他方面還得睜一隻眼閉一隻眼，近期，美國在韓國國防部不知情分情況下，對薩德系統進行了反導測試，確實是有些不給韓國面子的意思，儘管如此，韓國也不會說什麼，因為它知道，它得給美國面子，韓國在風起雲湧的國際環境下根本離不開美國。

反導系統測試

因此也就得出一個結論，韓國對美國的硬氣都是面子工程，是韓媒報道給韓國民眾看的，韓國對美國的依賴和屈服並沒有真正的改變，而所謂的韓國怒懟美國自始至終也沒有發生過，那些敢懟美國的始終是韓國的民眾，而不是韓國政府。

韓國這一次以怒懟美國，在國際社會出盡了“風頭”，文在寅也是以前所未有的硬氣，向全世界表明自己對美國的忍無可忍。文在寅也做了一件出人意料的決定，讓所有人都知道不是隻有美國才能對別國發出最後通牒。

韓國這一次以怒懟美國，在國際社會出盡了“風頭”，文在寅也是以前所未有的硬氣，向全世界表明自己對美國的忍無可忍。文在寅也做了一件出人意料的決定，讓所有人都知道不是隻有美國才能對別國發出最後通牒。

8月29日，韓國政府就"如何對待韓美關係、要求白宮提前歸還駐韓軍事基地"等諸多問題，進行了一系列討論。隨後，韓方在青瓦臺舉行的國家安全保障會議中，首次對外界透露將收回韓國境內的26處駐韓美軍基地。

韓國這一次以怒懟美國，在國際社會出盡了“風頭”，文在寅也是以前所未有的硬氣，向全世界表明自己對美國的忍無可忍。文在寅也做了一件出人意料的決定，讓所有人都知道不是隻有美國才能對別國發出最後通牒。

8月29日，韓國政府就"如何對待韓美關係、要求白宮提前歸還駐韓軍事基地"等諸多問題，進行了一系列討論。隨後，韓方在青瓦臺舉行的國家安全保障會議中，首次對外界透露將收回韓國境內的26處駐韓美軍基地。

然而就在文在寅剛對美國發出“最後通碟”之後，白宮方面用了最簡單粗暴的方式予以迴應——遠程操控“薩德”導彈系統。這是美國在韓國部署薩德系統之後首次進行的遠程操作，對外表示的是測試薩德系統的導彈攔截能力。美國官員喬恩還表示："這次測試足以證實，'薩德'完全具有攔截、摧毀彈道導彈的能力，且實戰力還在不斷增強。”

韓國這一次以怒懟美國，在國際社會出盡了“風頭”，文在寅也是以前所未有的硬氣，向全世界表明自己對美國的忍無可忍。文在寅也做了一件出人意料的決定，讓所有人都知道不是隻有美國才能對別國發出最後通牒。

8月29日，韓國政府就"如何對待韓美關係、要求白宮提前歸還駐韓軍事基地"等諸多問題，進行了一系列討論。隨後，韓方在青瓦臺舉行的國家安全保障會議中，首次對外界透露將收回韓國境內的26處駐韓美軍基地。

然而就在文在寅剛對美國發出“最後通碟”之後，白宮方面用了最簡單粗暴的方式予以迴應——遠程操控“薩德”導彈系統。這是美國在韓國部署薩德系統之後首次進行的遠程操作，對外表示的是測試薩德系統的導彈攔截能力。美國官員喬恩還表示："這次測試足以證實，'薩德'完全具有攔截、摧毀彈道導彈的能力，且實戰力還在不斷增強。”

美國在這個時候測試薩德系統，不就是赤裸裸的威脅韓國嗎？要想收回軍事基地可以，先問問我的薩德同不同意。美國的行動就是直接告訴韓國，想要擺脫美國的軍事控制是不可能的，美國也不會因為文在寅的幾句狠話就放棄韓國的軍事部署。

韓國這一次以怒懟美國，在國際社會出盡了“風頭”，文在寅也是以前所未有的硬氣，向全世界表明自己對美國的忍無可忍。文在寅也做了一件出人意料的決定，讓所有人都知道不是隻有美國才能對別國發出最後通牒。

8月29日，韓國政府就"如何對待韓美關係、要求白宮提前歸還駐韓軍事基地"等諸多問題，進行了一系列討論。隨後，韓方在青瓦臺舉行的國家安全保障會議中，首次對外界透露將收回韓國境內的26處駐韓美軍基地。

然而就在文在寅剛對美國發出“最後通碟”之後，白宮方面用了最簡單粗暴的方式予以迴應——遠程操控“薩德”導彈系統。這是美國在韓國部署薩德系統之後首次進行的遠程操作，對外表示的是測試薩德系統的導彈攔截能力。美國官員喬恩還表示："這次測試足以證實，'薩德'完全具有攔截、摧毀彈道導彈的能力，且實戰力還在不斷增強。”

美國在這個時候測試薩德系統，不就是赤裸裸的威脅韓國嗎？要想收回軍事基地可以，先問問我的薩德同不同意。美國的行動就是直接告訴韓國，想要擺脫美國的軍事控制是不可能的，美國也不會因為文在寅的幾句狠話就放棄韓國的軍事部署。

至於文在寅會不會向美國屈服，那是遲早的事情。因為韓國政府根本無法承受的罪美國的後果，而且韓國對美國的依賴，註定它無法擺脫美國。文在寅之所以表現的如此強硬，完全是為了一口氣，因為這次美國是站在了日本一邊，韓國民眾也對美國強烈不滿，所以文在寅要在民眾與美國之間做出抉擇，到這種選擇是暫時的，等到時機成熟，文在寅自然會重新討好美國。美國也只是嚇唬嚇唬韓國，讓其不要太過分，都是逢場作戲，又何必當真。

文在寅和韓國人已被“大哥”逼得沒退路，除了殊死一搏沒有其他的選擇。

文在寅和韓國人已被“大哥”逼得沒退路，除了殊死一搏沒有其他的選擇。

韓國前兩天才表態要收回26處美軍軍事基地，美國就馬上粗暴地以測試遠程操控薩德系統相迴應。

這是美國第一次遠程操控薩德系統，實驗結束後，美國對外宣佈：“測試足以證實，薩德已完全具備攔截、摧毀彈道導彈的能力，且實戰能力還在不斷增強！”

這簡直就是赤裸裸地威脅，明顯就是對韓國說，基地我就是不搬，你能怎麼地？你韓國武器都是我供的，讓你趴窩就趴窩。

如果你想硬來或依靠外部力量，那得問薩德答應不答應！美國的危險真能嚇到文在寅嗎？我看未必，文在寅和韓國人已經沒有退路。

特朗普搞“美國優先”，韓國現在跟著撈不到什麼好處。而且在軍費分攤問題上，特朗普獅子大開口，一下子從7.2億提高到50億美金，這明擺著就是訛詐。

文在寅和韓國人已被“大哥”逼得沒退路，除了殊死一搏沒有其他的選擇。

韓國前兩天才表態要收回26處美軍軍事基地，美國就馬上粗暴地以測試遠程操控薩德系統相迴應。

這是美國第一次遠程操控薩德系統，實驗結束後，美國對外宣佈：“測試足以證實，薩德已完全具備攔截、摧毀彈道導彈的能力，且實戰能力還在不斷增強！”

這簡直就是赤裸裸地威脅，明顯就是對韓國說，基地我就是不搬，你能怎麼地？你韓國武器都是我供的，讓你趴窩就趴窩。

如果你想硬來或依靠外部力量，那得問薩德答應不答應！美國的危險真能嚇到文在寅嗎？我看未必，文在寅和韓國人已經沒有退路。

特朗普搞“美國優先”，韓國現在跟著撈不到什麼好處。而且在軍費分攤問題上，特朗普獅子大開口，一下子從7.2億提高到50億美金，這明擺著就是訛詐。

最近日韓關係緊張，先是日本製裁韓國最關鍵的半導體行業，一下子掐住了韓國的命門。

文在寅希望美國出面調和，但美國國務卿蓬佩奧敷衍了事，隨便幾句場面話就打發了韓國。

好不容易等到特朗普發聲，結果還是向韓國索要軍事分攤費。

既然大哥靠不住，韓國只能自己採取措施反擊日本，於是廢止日韓情報共享協議。

這份協議本來就是美國逼迫韓國籤的，韓國為此還得罪了周邊國家。

日本製裁韓國，美國人不管，但韓國反制日本，美國就表示“憂慮和失望”，這明顯是偏袒日本，都是小弟為什麼厚此薄彼呢？

文在寅和韓國人已被“大哥”逼得沒退路，除了殊死一搏沒有其他的選擇。

韓國前兩天才表態要收回26處美軍軍事基地，美國就馬上粗暴地以測試遠程操控薩德系統相迴應。

這是美國第一次遠程操控薩德系統，實驗結束後，美國對外宣佈：“測試足以證實，薩德已完全具備攔截、摧毀彈道導彈的能力，且實戰能力還在不斷增強！”

這簡直就是赤裸裸地威脅，明顯就是對韓國說，基地我就是不搬，你能怎麼地？你韓國武器都是我供的，讓你趴窩就趴窩。

如果你想硬來或依靠外部力量，那得問薩德答應不答應！美國的危險真能嚇到文在寅嗎？我看未必，文在寅和韓國人已經沒有退路。

特朗普搞“美國優先”，韓國現在跟著撈不到什麼好處。而且在軍費分攤問題上，特朗普獅子大開口，一下子從7.2億提高到50億美金，這明擺著就是訛詐。

最近日韓關係緊張，先是日本製裁韓國最關鍵的半導體行業，一下子掐住了韓國的命門。

文在寅希望美國出面調和，但美國國務卿蓬佩奧敷衍了事，隨便幾句場面話就打發了韓國。

好不容易等到特朗普發聲，結果還是向韓國索要軍事分攤費。

既然大哥靠不住，韓國只能自己採取措施反擊日本，於是廢止日韓情報共享協議。

這份協議本來就是美國逼迫韓國籤的，韓國為此還得罪了周邊國家。

日本製裁韓國，美國人不管，但韓國反制日本，美國就表示“憂慮和失望”，這明顯是偏袒日本，都是小弟為什麼厚此薄彼呢？

韓國人當然不肯幹，於是又在獨島舉行了大型軍事演習。

這時美國人又跳出來對韓國提出了批評，韓國人又不服了，日本人這一天也搞了對抗軍事演習，為什麼不批評他們呢？這不明顯就針對韓國人嗎？難道就韓國人好欺負嗎？

既然跟著美國人混啥好處撈不到，還得當“二等公民”，那還跟著混啥？只有翻臉了，於是韓國提出收回26處美軍基地。

本以為美國會適當做出讓步或安撫一下韓國，但沒想到美國直接做出粗暴地威脅行為。

事情發展到這種地步，無論是文在寅還是韓國民眾，除了繼續怒懟美國，沒有其他選擇。

如果韓國人被嚇到，而再次向美國屈服，那“高麗棒槌”的帽子恐怕永遠都得戴在頭上。

文在寅和韓國人已被“大哥”逼得沒退路，除了殊死一搏沒有其他的選擇。

韓國前兩天才表態要收回26處美軍軍事基地，美國就馬上粗暴地以測試遠程操控薩德系統相迴應。

這是美國第一次遠程操控薩德系統，實驗結束後，美國對外宣佈：“測試足以證實，薩德已完全具備攔截、摧毀彈道導彈的能力，且實戰能力還在不斷增強！”

這簡直就是赤裸裸地威脅，明顯就是對韓國說，基地我就是不搬，你能怎麼地？你韓國武器都是我供的，讓你趴窩就趴窩。

如果你想硬來或依靠外部力量，那得問薩德答應不答應！美國的危險真能嚇到文在寅嗎？我看未必，文在寅和韓國人已經沒有退路。

特朗普搞“美國優先”，韓國現在跟著撈不到什麼好處。而且在軍費分攤問題上，特朗普獅子大開口，一下子從7.2億提高到50億美金，這明擺著就是訛詐。

最近日韓關係緊張，先是日本製裁韓國最關鍵的半導體行業，一下子掐住了韓國的命門。

文在寅希望美國出面調和，但美國國務卿蓬佩奧敷衍了事，隨便幾句場面話就打發了韓國。

好不容易等到特朗普發聲，結果還是向韓國索要軍事分攤費。

既然大哥靠不住，韓國只能自己採取措施反擊日本，於是廢止日韓情報共享協議。

這份協議本來就是美國逼迫韓國籤的，韓國為此還得罪了周邊國家。

日本製裁韓國，美國人不管，但韓國反制日本，美國就表示“憂慮和失望”，這明顯是偏袒日本，都是小弟為什麼厚此薄彼呢？

韓國人當然不肯幹，於是又在獨島舉行了大型軍事演習。

這時美國人又跳出來對韓國提出了批評，韓國人又不服了，日本人這一天也搞了對抗軍事演習，為什麼不批評他們呢？這不明顯就針對韓國人嗎？難道就韓國人好欺負嗎？

既然跟著美國人混啥好處撈不到，還得當“二等公民”，那還跟著混啥？只有翻臉了，於是韓國提出收回26處美軍基地。

本以為美國會適當做出讓步或安撫一下韓國，但沒想到美國直接做出粗暴地威脅行為。

事情發展到這種地步，無論是文在寅還是韓國民眾，除了繼續怒懟美國，沒有其他選擇。

如果韓國人被嚇到，而再次向美國屈服，那“高麗棒槌”的帽子恐怕永遠都得戴在頭上。

有不同觀點，歡迎留言區分享。瞭解更多歷史，請關注花木童說史！

隨著美國對韓國政府開出50億美元的駐韓美軍軍費賬單之後，韓國國內局勢開始變得越來越緊張，韓國文在寅政府已經正式將矛頭，從過去的日本轉向了美國，在要求美軍交換韓國軍隊的指揮權的同時，還在8月30號，再一次提出儘快收回駐韓美軍使用的26個軍事基地。

儘管韓國政府的這些要求，都是前幾任政府與美國協商過的事情，但是都始終都拖而不決，現在文在寅政府突然提出這些要求，很顯然帶有極為強烈的政治色彩。

隨著美國對韓國政府開出50億美元的駐韓美軍軍費賬單之後，韓國國內局勢開始變得越來越緊張，韓國文在寅政府已經正式將矛頭，從過去的日本轉向了美國，在要求美軍交換韓國軍隊的指揮權的同時，還在8月30號，再一次提出儘快收回駐韓美軍使用的26個軍事基地。

儘管韓國政府的這些要求，都是前幾任政府與美國協商過的事情，但是都始終都拖而不決，現在文在寅政府突然提出這些要求，很顯然帶有極為強烈的政治色彩。

在面對文在寅政府的“挑釁”行動時，美國人當然不會無動於衷，在這個時候，美國必須要給文在寅政府一個有力的教訓，是非常有必要的，只有這樣做，文在寅政府才會明白，到底誰才是韓國的主人。

當然了，韓、美兩國畢竟都是“民主”國家，美國人不可能會發動軍事政變，將文在寅趕出青瓦臺，但是從目前韓國國內的新聞報道中分析，我們基本上可以斷定，美國人還是採取了不少針對文在寅政府的不利行動：

隨著美國對韓國政府開出50億美元的駐韓美軍軍費賬單之後，韓國國內局勢開始變得越來越緊張，韓國文在寅政府已經正式將矛頭，從過去的日本轉向了美國，在要求美軍交換韓國軍隊的指揮權的同時，還在8月30號，再一次提出儘快收回駐韓美軍使用的26個軍事基地。

儘管韓國政府的這些要求，都是前幾任政府與美國協商過的事情，但是都始終都拖而不決，現在文在寅政府突然提出這些要求，很顯然帶有極為強烈的政治色彩。

在面對文在寅政府的“挑釁”行動時，美國人當然不會無動於衷，在這個時候，美國必須要給文在寅政府一個有力的教訓，是非常有必要的，只有這樣做，文在寅政府才會明白，到底誰才是韓國的主人。

當然了，韓、美兩國畢竟都是“民主”國家，美國人不可能會發動軍事政變，將文在寅趕出青瓦臺，但是從目前韓國國內的新聞報道中分析，我們基本上可以斷定，美國人還是採取了不少針對文在寅政府的不利行動：

首先，在政治和輿論領域，美國人全力推動文在寅親信曹國及其家屬的腐敗案，企圖通過推動韓國國內輿論，來鼓動民眾推翻文在寅政府。

從今年8月28號開始，有關文在寅總統的親信曹國及其家屬腐敗案的新聞，開始不斷的被韓國新聞媒體報道，特備是曹國涉嫌利用特權，幫助女兒入讀名牌大學的醜聞，引發了韓國多所高校學生的抗議。

但如果我們分析一下這一事件的始末，就會發現這種情況，與2016年的朴槿惠下臺之前的情況有點類似，當時的韓國國內的輿論，也是瘋狂報道朴槿惠親信崔順實幹政的新聞，結果才引發了韓國民眾對朴槿惠的憤怒，導致其黯然下臺。

因此具體到曹國及其家屬腐敗案中，我們可以發現這個案件，與當初的崔順實幹政的案件發生的過程有點相似，都是通過打擊總統身邊的親信，來降低總統在國內的政治威信，然後在實際成熟的時候將其拉下馬。

隨著美國對韓國政府開出50億美元的駐韓美軍軍費賬單之後，韓國國內局勢開始變得越來越緊張，韓國文在寅政府已經正式將矛頭，從過去的日本轉向了美國，在要求美軍交換韓國軍隊的指揮權的同時，還在8月30號，再一次提出儘快收回駐韓美軍使用的26個軍事基地。

儘管韓國政府的這些要求，都是前幾任政府與美國協商過的事情，但是都始終都拖而不決，現在文在寅政府突然提出這些要求，很顯然帶有極為強烈的政治色彩。

在面對文在寅政府的“挑釁”行動時，美國人當然不會無動於衷，在這個時候，美國必須要給文在寅政府一個有力的教訓，是非常有必要的，只有這樣做，文在寅政府才會明白，到底誰才是韓國的主人。

當然了，韓、美兩國畢竟都是“民主”國家，美國人不可能會發動軍事政變，將文在寅趕出青瓦臺，但是從目前韓國國內的新聞報道中分析，我們基本上可以斷定，美國人還是採取了不少針對文在寅政府的不利行動：

首先，在政治和輿論領域，美國人全力推動文在寅親信曹國及其家屬的腐敗案，企圖通過推動韓國國內輿論，來鼓動民眾推翻文在寅政府。

從今年8月28號開始，有關文在寅總統的親信曹國及其家屬腐敗案的新聞，開始不斷的被韓國新聞媒體報道，特備是曹國涉嫌利用特權，幫助女兒入讀名牌大學的醜聞，引發了韓國多所高校學生的抗議。

但如果我們分析一下這一事件的始末，就會發現這種情況，與2016年的朴槿惠下臺之前的情況有點類似，當時的韓國國內的輿論，也是瘋狂報道朴槿惠親信崔順實幹政的新聞，結果才引發了韓國民眾對朴槿惠的憤怒，導致其黯然下臺。

因此具體到曹國及其家屬腐敗案中，我們可以發現這個案件，與當初的崔順實幹政的案件發生的過程有點相似，都是通過打擊總統身邊的親信，來降低總統在國內的政治威信，然後在實際成熟的時候將其拉下馬。

其次，在軍事領域，美國連續遠程操控“薩德”反導系統，進行反導攔截試驗，很明顯意在震懾韓國政府

就在8月30號的凌晨，美國政府突然利用自己開發的，彈道導彈遠程操控系統，對部署在韓國境內的“薩德”系統，連續進行了16次攔截試驗，並一舉擊中了目標。而這也正是為什麼，美國政府會在8月30號，突然召開國家安全保障會議，並作出“儘早收回包括龍山基地在內的26處美軍基地”決定的主要原因。

美國此舉對於韓國政府的震懾是非常大的，因為這表明韓國政府對駐紮在韓國國內的軍事力量，包括所謂的韓國本土軍隊的影響力，已經下降到了幾乎為零的程度，直接揭穿了所謂韓國政府的真實狀態。

隨著美國對韓國政府開出50億美元的駐韓美軍軍費賬單之後，韓國國內局勢開始變得越來越緊張，韓國文在寅政府已經正式將矛頭，從過去的日本轉向了美國，在要求美軍交換韓國軍隊的指揮權的同時，還在8月30號，再一次提出儘快收回駐韓美軍使用的26個軍事基地。

儘管韓國政府的這些要求，都是前幾任政府與美國協商過的事情，但是都始終都拖而不決，現在文在寅政府突然提出這些要求，很顯然帶有極為強烈的政治色彩。

在面對文在寅政府的“挑釁”行動時，美國人當然不會無動於衷，在這個時候，美國必須要給文在寅政府一個有力的教訓，是非常有必要的，只有這樣做，文在寅政府才會明白，到底誰才是韓國的主人。

當然了，韓、美兩國畢竟都是“民主”國家，美國人不可能會發動軍事政變，將文在寅趕出青瓦臺，但是從目前韓國國內的新聞報道中分析，我們基本上可以斷定，美國人還是採取了不少針對文在寅政府的不利行動：

首先，在政治和輿論領域，美國人全力推動文在寅親信曹國及其家屬的腐敗案，企圖通過推動韓國國內輿論，來鼓動民眾推翻文在寅政府。

從今年8月28號開始，有關文在寅總統的親信曹國及其家屬腐敗案的新聞，開始不斷的被韓國新聞媒體報道，特備是曹國涉嫌利用特權，幫助女兒入讀名牌大學的醜聞，引發了韓國多所高校學生的抗議。

但如果我們分析一下這一事件的始末，就會發現這種情況，與2016年的朴槿惠下臺之前的情況有點類似，當時的韓國國內的輿論，也是瘋狂報道朴槿惠親信崔順實幹政的新聞，結果才引發了韓國民眾對朴槿惠的憤怒，導致其黯然下臺。

因此具體到曹國及其家屬腐敗案中，我們可以發現這個案件，與當初的崔順實幹政的案件發生的過程有點相似，都是通過打擊總統身邊的親信，來降低總統在國內的政治威信，然後在實際成熟的時候將其拉下馬。

其次，在軍事領域，美國連續遠程操控“薩德”反導系統，進行反導攔截試驗，很明顯意在震懾韓國政府

就在8月30號的凌晨，美國政府突然利用自己開發的，彈道導彈遠程操控系統，對部署在韓國境內的“薩德”系統，連續進行了16次攔截試驗，並一舉擊中了目標。而這也正是為什麼，美國政府會在8月30號，突然召開國家安全保障會議，並作出“儘早收回包括龍山基地在內的26處美軍基地”決定的主要原因。

美國此舉對於韓國政府的震懾是非常大的，因為這表明韓國政府對駐紮在韓國國內的軍事力量，包括所謂的韓國本土軍隊的影響力，已經下降到了幾乎為零的程度，直接揭穿了所謂韓國政府的真實狀態。

可以毫不誇張地說，美軍既然可以在遙遠的萬里之外，在沒有徵得韓國政府同意的情況下，隨意啟動薩德導彈進行彈道導彈攔截試驗，那麼自然也可以在不通知韓國政府的情況下，發動針對北方鄰國的軍事行動。

美國這麼做的目的，其實就是在向文在寅政府示威，表明只要美國人願意，即使韓國政府不想介入地區衝突，也無法改變韓國軍隊已經加入戰爭的現實，這種局面一旦發生，所謂的韓國政府也將會立即崩潰。

隨著美國對韓國政府開出50億美元的駐韓美軍軍費賬單之後，韓國國內局勢開始變得越來越緊張，韓國文在寅政府已經正式將矛頭，從過去的日本轉向了美國，在要求美軍交換韓國軍隊的指揮權的同時，還在8月30號，再一次提出儘快收回駐韓美軍使用的26個軍事基地。

儘管韓國政府的這些要求，都是前幾任政府與美國協商過的事情，但是都始終都拖而不決，現在文在寅政府突然提出這些要求，很顯然帶有極為強烈的政治色彩。

在面對文在寅政府的“挑釁”行動時，美國人當然不會無動於衷，在這個時候，美國必須要給文在寅政府一個有力的教訓，是非常有必要的，只有這樣做，文在寅政府才會明白，到底誰才是韓國的主人。

當然了，韓、美兩國畢竟都是“民主”國家，美國人不可能會發動軍事政變，將文在寅趕出青瓦臺，但是從目前韓國國內的新聞報道中分析，我們基本上可以斷定，美國人還是採取了不少針對文在寅政府的不利行動：

首先，在政治和輿論領域，美國人全力推動文在寅親信曹國及其家屬的腐敗案，企圖通過推動韓國國內輿論，來鼓動民眾推翻文在寅政府。

從今年8月28號開始，有關文在寅總統的親信曹國及其家屬腐敗案的新聞，開始不斷的被韓國新聞媒體報道，特備是曹國涉嫌利用特權，幫助女兒入讀名牌大學的醜聞，引發了韓國多所高校學生的抗議。

但如果我們分析一下這一事件的始末，就會發現這種情況，與2016年的朴槿惠下臺之前的情況有點類似，當時的韓國國內的輿論，也是瘋狂報道朴槿惠親信崔順實幹政的新聞，結果才引發了韓國民眾對朴槿惠的憤怒，導致其黯然下臺。

因此具體到曹國及其家屬腐敗案中，我們可以發現這個案件，與當初的崔順實幹政的案件發生的過程有點相似，都是通過打擊總統身邊的親信，來降低總統在國內的政治威信，然後在實際成熟的時候將其拉下馬。

其次，在軍事領域，美國連續遠程操控“薩德”反導系統，進行反導攔截試驗，很明顯意在震懾韓國政府

就在8月30號的凌晨，美國政府突然利用自己開發的，彈道導彈遠程操控系統，對部署在韓國境內的“薩德”系統，連續進行了16次攔截試驗，並一舉擊中了目標。而這也正是為什麼，美國政府會在8月30號，突然召開國家安全保障會議，並作出“儘早收回包括龍山基地在內的26處美軍基地”決定的主要原因。

美國此舉對於韓國政府的震懾是非常大的，因為這表明韓國政府對駐紮在韓國國內的軍事力量，包括所謂的韓國本土軍隊的影響力，已經下降到了幾乎為零的程度，直接揭穿了所謂韓國政府的真實狀態。

可以毫不誇張地說，美軍既然可以在遙遠的萬里之外，在沒有徵得韓國政府同意的情況下，隨意啟動薩德導彈進行彈道導彈攔截試驗，那麼自然也可以在不通知韓國政府的情況下，發動針對北方鄰國的軍事行動。

美國這麼做的目的，其實就是在向文在寅政府示威，表明只要美國人願意，即使韓國政府不想介入地區衝突，也無法改變韓國軍隊已經加入戰爭的現實，這種局面一旦發生，所謂的韓國政府也將會立即崩潰。

說到底，在一切國與國之間的博弈中，除了憑藉自身的真實實力以外，再也沒有其他東西可以依仗，韓國依靠美國的扶持生存和壯大，自然就沒有足夠的底氣撕裂與美國的關係，並獨立生存，這就是殘酷的事實給文在寅政府帶來的教訓。

因此文在寅政府在近期反擊美國的行動，雖然看上去很英勇，但更多的卻是“堂吉訶德”般的壯烈，也許他的努力會改變今後韓國人的命運，但是在目前的情況下，文在寅政府將很有可能會因此被犧牲掉，而這也可能是他的命運所在吧。

這問題問的，文在寅不繼續和美國作對，難道要舉手投降嗎？投降有出路嗎？投降是沒有出路，文在寅投降的下場很慘，不投降尚有一線機會，只要文在寅堅持住，堅持拿回戰時指揮權，堅持把把美軍基地收回來，堅持把美軍趕出韓國，文在寅就不用下臺，就不用像朴槿惠那樣蹲監獄！

這問題問的，文在寅不繼續和美國作對，難道要舉手投降嗎？投降有出路嗎？投降是沒有出路，文在寅投降的下場很慘，不投降尚有一線機會，只要文在寅堅持住，堅持拿回戰時指揮權，堅持把把美軍基地收回來，堅持把美軍趕出韓國，文在寅就不用下臺，就不用像朴槿惠那樣蹲監獄！

看著韓國的局勢失控，特朗普沒有更好的辦法，還是老三樣，搬出美國的軍事霸權，檢測一下薩德系統，以此來威脅文在寅，威脅韓國。薩德系統是朴槿惠引進的，朴槿惠已經因為薩德系統成為階下囚，朴槿惠沒有想到的是，自己因為薩德系統被趕下臺之後，薩德系統竟然成功安裝了。美國在韓國部署薩德系統，第一次進行的遠程操作，對外的言論是測試薩德系統的導彈攔截能力。

這問題問的，文在寅不繼續和美國作對，難道要舉手投降嗎？投降有出路嗎？投降是沒有出路，文在寅投降的下場很慘，不投降尚有一線機會，只要文在寅堅持住，堅持拿回戰時指揮權，堅持把把美軍基地收回來，堅持把美軍趕出韓國，文在寅就不用下臺，就不用像朴槿惠那樣蹲監獄！

看著韓國的局勢失控，特朗普沒有更好的辦法，還是老三樣，搬出美國的軍事霸權，檢測一下薩德系統，以此來威脅文在寅，威脅韓國。薩德系統是朴槿惠引進的，朴槿惠已經因為薩德系統成為階下囚，朴槿惠沒有想到的是，自己因為薩德系統被趕下臺之後，薩德系統竟然成功安裝了。美國在韓國部署薩德系統，第一次進行的遠程操作，對外的言論是測試薩德系統的導彈攔截能力。

事後，美國官員喬恩公開表示，"經過這次對薩德系統的檢測，已經可以證明，“薩德系統”完全具有攔截導彈和摧毀彈道導彈的能力，實戰能力槓槓滴。”很明顯，美國的這次對薩德系統的檢測是具有針對性的，美國擔心文在寅要走民族獨立路線，擔心美國拒絕交回戰時指揮權和軍事基地之後，引起韓國軍民的不滿，韓國軍方發生兵變，朝美軍基地開火，用導彈招呼駐韓美軍，把美軍送回老家去，美國官員只好告訴韓國，薩德系統完全具備攔截導彈和摧毀彈道導彈的能力，讓文在寅不要輕舉妄動，讓韓國軍方不要輕舉妄動！

這問題問的，文在寅不繼續和美國作對，難道要舉手投降嗎？投降有出路嗎？投降是沒有出路，文在寅投降的下場很慘，不投降尚有一線機會，只要文在寅堅持住，堅持拿回戰時指揮權，堅持把把美軍基地收回來，堅持把美軍趕出韓國，文在寅就不用下臺，就不用像朴槿惠那樣蹲監獄！

看著韓國的局勢失控，特朗普沒有更好的辦法，還是老三樣，搬出美國的軍事霸權，檢測一下薩德系統，以此來威脅文在寅，威脅韓國。薩德系統是朴槿惠引進的，朴槿惠已經因為薩德系統成為階下囚，朴槿惠沒有想到的是，自己因為薩德系統被趕下臺之後，薩德系統竟然成功安裝了。美國在韓國部署薩德系統，第一次進行的遠程操作，對外的言論是測試薩德系統的導彈攔截能力。

事後，美國官員喬恩公開表示，"經過這次對薩德系統的檢測，已經可以證明，“薩德系統”完全具有攔截導彈和摧毀彈道導彈的能力，實戰能力槓槓滴。”很明顯，美國的這次對薩德系統的檢測是具有針對性的，美國擔心文在寅要走民族獨立路線，擔心美國拒絕交回戰時指揮權和軍事基地之後，引起韓國軍民的不滿，韓國軍方發生兵變，朝美軍基地開火，用導彈招呼駐韓美軍，把美軍送回老家去，美國官員只好告訴韓國，薩德系統完全具備攔截導彈和摧毀彈道導彈的能力，讓文在寅不要輕舉妄動，讓韓國軍方不要輕舉妄動！

實際上，收回美軍基地，收回戰時指揮權並不是文在寅想出來的，文在寅只是一個抄襲者，是一個搬運工。主張和美國作對的，是早已跳崖身亡10年的盧武鉉，在盧武鉉的任期之內，盧武鉉曾經徒步走過三八線，在美國關係上，盧武鉉堅持不低頭，盧武鉉撤換了韓國親美的部長，盧武鉉勒令美軍撤出首爾、撤離韓國，強制命令駐韓美軍不得捲入東北亞爭端。盧武鉉執政期間，盧武鉉堅持要求從美軍手中收回戰時指揮權，打造自主國防，拋棄以往奉行的冷戰陣營外交，讓韓國軍隊保護韓國人，讓韓國人自己掌握自己的命運，而不是讓美國人掌握韓國人的命運。

這問題問的，文在寅不繼續和美國作對，難道要舉手投降嗎？投降有出路嗎？投降是沒有出路，文在寅投降的下場很慘，不投降尚有一線機會，只要文在寅堅持住，堅持拿回戰時指揮權，堅持把把美軍基地收回來，堅持把美軍趕出韓國，文在寅就不用下臺，就不用像朴槿惠那樣蹲監獄！

看著韓國的局勢失控，特朗普沒有更好的辦法，還是老三樣，搬出美國的軍事霸權，檢測一下薩德系統，以此來威脅文在寅，威脅韓國。薩德系統是朴槿惠引進的，朴槿惠已經因為薩德系統成為階下囚，朴槿惠沒有想到的是，自己因為薩德系統被趕下臺之後，薩德系統竟然成功安裝了。美國在韓國部署薩德系統，第一次進行的遠程操作，對外的言論是測試薩德系統的導彈攔截能力。

事後，美國官員喬恩公開表示，"經過這次對薩德系統的檢測，已經可以證明，“薩德系統”完全具有攔截導彈和摧毀彈道導彈的能力，實戰能力槓槓滴。”很明顯，美國的這次對薩德系統的檢測是具有針對性的，美國擔心文在寅要走民族獨立路線，擔心美國拒絕交回戰時指揮權和軍事基地之後，引起韓國軍民的不滿，韓國軍方發生兵變，朝美軍基地開火，用導彈招呼駐韓美軍，把美軍送回老家去，美國官員只好告訴韓國，薩德系統完全具備攔截導彈和摧毀彈道導彈的能力，讓文在寅不要輕舉妄動，讓韓國軍方不要輕舉妄動！

實際上，收回美軍基地，收回戰時指揮權並不是文在寅想出來的，文在寅只是一個抄襲者，是一個搬運工。主張和美國作對的，是早已跳崖身亡10年的盧武鉉，在盧武鉉的任期之內，盧武鉉曾經徒步走過三八線，在美國關係上，盧武鉉堅持不低頭，盧武鉉撤換了韓國親美的部長，盧武鉉勒令美軍撤出首爾、撤離韓國，強制命令駐韓美軍不得捲入東北亞爭端。盧武鉉執政期間，盧武鉉堅持要求從美軍手中收回戰時指揮權，打造自主國防，拋棄以往奉行的冷戰陣營外交，讓韓國軍隊保護韓國人，讓韓國人自己掌握自己的命運，而不是讓美國人掌握韓國人的命運。

開弓沒有回頭箭，文在寅既然搬出了盧武鉉時期的反美、反日政策，文在寅早就知道，如果這事操作不當，局勢失控，讓美國和日本搶佔先機，自己就會步盧武鉉的後塵，會被逼得跳崖自盡，會成為階下囚。但是，文在寅沒得選，如果自己就這樣投降，自己就是朴槿惠，橫豎都是死，還不如轟轟烈烈的幹一件大事，死也要死得有意義，不能被日本這樣的二戰侵略者瞧不起，不能被美國瞧不起！

這問題問的，文在寅不繼續和美國作對，難道要舉手投降嗎？投降有出路嗎？投降是沒有出路，文在寅投降的下場很慘，不投降尚有一線機會，只要文在寅堅持住，堅持拿回戰時指揮權，堅持把把美軍基地收回來，堅持把美軍趕出韓國，文在寅就不用下臺，就不用像朴槿惠那樣蹲監獄！

看著韓國的局勢失控，特朗普沒有更好的辦法，還是老三樣，搬出美國的軍事霸權，檢測一下薩德系統，以此來威脅文在寅，威脅韓國。薩德系統是朴槿惠引進的，朴槿惠已經因為薩德系統成為階下囚，朴槿惠沒有想到的是，自己因為薩德系統被趕下臺之後，薩德系統竟然成功安裝了。美國在韓國部署薩德系統，第一次進行的遠程操作，對外的言論是測試薩德系統的導彈攔截能力。

事後，美國官員喬恩公開表示，"經過這次對薩德系統的檢測，已經可以證明，“薩德系統”完全具有攔截導彈和摧毀彈道導彈的能力，實戰能力槓槓滴。”很明顯，美國的這次對薩德系統的檢測是具有針對性的，美國擔心文在寅要走民族獨立路線，擔心美國拒絕交回戰時指揮權和軍事基地之後，引起韓國軍民的不滿，韓國軍方發生兵變，朝美軍基地開火，用導彈招呼駐韓美軍，把美軍送回老家去，美國官員只好告訴韓國，薩德系統完全具備攔截導彈和摧毀彈道導彈的能力，讓文在寅不要輕舉妄動，讓韓國軍方不要輕舉妄動！

實際上，收回美軍基地，收回戰時指揮權並不是文在寅想出來的，文在寅只是一個抄襲者，是一個搬運工。主張和美國作對的，是早已跳崖身亡10年的盧武鉉，在盧武鉉的任期之內，盧武鉉曾經徒步走過三八線，在美國關係上，盧武鉉堅持不低頭，盧武鉉撤換了韓國親美的部長，盧武鉉勒令美軍撤出首爾、撤離韓國，強制命令駐韓美軍不得捲入東北亞爭端。盧武鉉執政期間，盧武鉉堅持要求從美軍手中收回戰時指揮權，打造自主國防，拋棄以往奉行的冷戰陣營外交，讓韓國軍隊保護韓國人，讓韓國人自己掌握自己的命運，而不是讓美國人掌握韓國人的命運。

開弓沒有回頭箭，文在寅既然搬出了盧武鉉時期的反美、反日政策，文在寅早就知道，如果這事操作不當，局勢失控，讓美國和日本搶佔先機，自己就會步盧武鉉的後塵，會被逼得跳崖自盡，會成為階下囚。但是，文在寅沒得選，如果自己就這樣投降，自己就是朴槿惠，橫豎都是死，還不如轟轟烈烈的幹一件大事，死也要死得有意義，不能被日本這樣的二戰侵略者瞧不起，不能被美國瞧不起！

薩德系統的檢測是嚇不住文在寅的，文在寅走到今天這一步，都是特朗普給逼的，應該反省的不是文在寅，應該反省的是特朗普，特朗普玩過了，把握不好火候，把事情給搞砸了！作為俄羅斯等非美國家，應該支持韓國、德國這樣的國家和美國作對，支持他們讓美國撤軍，從軍事上瓦解美國的全球霸權體系，讓美國滾回美洲去，不要讓干政亞洲國家的內政，不要再幹涉歐洲國家的內政！

韓國總統文在寅東施效顰土耳其總統埃爾多安，硬懟美國，不僅寸步不讓，還步步為營地激化美韓衝突，更是衝著美國高喊：韓國的國家利益高於美韓同盟！第二天，美國不動聲色地搞遠程操控系統，對部署在韓國的薩德反導系統連續進行了16次攔截試驗，瞬間就把文在寅的外強中乾打回原形。在韓國部署薩德反導系統不僅是朴槿惠的原罪，也是文在寅的原罪，也是美國套在韓國現任總統脖子上的一根絞索。

韓國此次與美國愈演愈烈的衝突，跟韓國收回戰時指揮權幾乎沒有關係，跟韓國將要加快收回26處駐韓美軍基地的關係也不大，只是韓國施壓美國，升級衝突的一個小伎倆，小籌碼而已，不是衝突的根源與核心。

駐韓美軍搬遷基地，早在克林頓擔任美國總統的時候就提上議事日程了，只是美韓的意見分歧太大，一度擱淺，2003年，美韓簽署了搬遷的協議，即美國在首爾以南的京畿道修建美軍全球最大的軍事基地——平澤基地，預計2020年全部完工。平澤基地佔地面積約為1467.7萬平方米，建築513棟，基地建成後將入駐4.3萬名駐韓美軍官兵及家屬。

韓國總統文在寅東施效顰土耳其總統埃爾多安，硬懟美國，不僅寸步不讓，還步步為營地激化美韓衝突，更是衝著美國高喊：韓國的國家利益高於美韓同盟！第二天，美國不動聲色地搞遠程操控系統，對部署在韓國的薩德反導系統連續進行了16次攔截試驗，瞬間就把文在寅的外強中乾打回原形。在韓國部署薩德反導系統不僅是朴槿惠的原罪，也是文在寅的原罪，也是美國套在韓國現任總統脖子上的一根絞索。

韓國此次與美國愈演愈烈的衝突，跟韓國收回戰時指揮權幾乎沒有關係，跟韓國將要加快收回26處駐韓美軍基地的關係也不大，只是韓國施壓美國，升級衝突的一個小伎倆，小籌碼而已，不是衝突的根源與核心。

駐韓美軍搬遷基地，早在克林頓擔任美國總統的時候就提上議事日程了，只是美韓的意見分歧太大，一度擱淺，2003年，美韓簽署了搬遷的協議，即美國在首爾以南的京畿道修建美軍全球最大的軍事基地——平澤基地，預計2020年全部完工。平澤基地佔地面積約為1467.7萬平方米，建築513棟，基地建成後將入駐4.3萬名駐韓美軍官兵及家屬。

2017年7月11日，駐韓美軍陸軍隊的最高指揮機構第8集團軍司令部入駐平澤基地。韓國國際廣播電臺網站9月2日報道稱，美韓聯合司令部與韓國國防部9月1日介紹，計劃在今年10月底或11月初舉行的第51次韓美安全協商會議，將批准美韓聯合司令部於2021年底前搬遷到平澤美軍基地。

駐韓美軍的各支部隊（包括美韓聯合司令部）陸續搬遷到平澤美軍基地，原先分散的80個駐韓美軍軍事基地清理後將陸續歸還給韓國，已經歸還了54個，還有26個還沒歸還，其中19個基地的駐韓美軍已經遷入平澤美軍基地，但基地還沒歸還，另外的7個軍事基地的駐韓美軍還沒搬遷。

歸還剩餘的著26個駐韓美軍的基地是美韓相關協議的一部分，韓國8月30日表示要加快收回這26個軍事基地，實際上是在旅行美韓的既定程序而已，無非是韓國人將收回基地的動作提速了，給美國人找一點不自在，僅此而已。

所以，韓國加快收回這26個駐韓美軍的基地，也不是美韓近期衝突的主因。衝突的根源是韓國8月22日宣佈將退出《日韓軍事情報保護協定》，並於8月24日正式退出。

韓國總統文在寅東施效顰土耳其總統埃爾多安，硬懟美國，不僅寸步不讓，還步步為營地激化美韓衝突，更是衝著美國高喊：韓國的國家利益高於美韓同盟！第二天，美國不動聲色地搞遠程操控系統，對部署在韓國的薩德反導系統連續進行了16次攔截試驗，瞬間就把文在寅的外強中乾打回原形。在韓國部署薩德反導系統不僅是朴槿惠的原罪，也是文在寅的原罪，也是美國套在韓國現任總統脖子上的一根絞索。

韓國此次與美國愈演愈烈的衝突，跟韓國收回戰時指揮權幾乎沒有關係，跟韓國將要加快收回26處駐韓美軍基地的關係也不大，只是韓國施壓美國，升級衝突的一個小伎倆，小籌碼而已，不是衝突的根源與核心。

駐韓美軍搬遷基地，早在克林頓擔任美國總統的時候就提上議事日程了，只是美韓的意見分歧太大，一度擱淺，2003年，美韓簽署了搬遷的協議，即美國在首爾以南的京畿道修建美軍全球最大的軍事基地——平澤基地，預計2020年全部完工。平澤基地佔地面積約為1467.7萬平方米，建築513棟，基地建成後將入駐4.3萬名駐韓美軍官兵及家屬。

2017年7月11日，駐韓美軍陸軍隊的最高指揮機構第8集團軍司令部入駐平澤基地。韓國國際廣播電臺網站9月2日報道稱，美韓聯合司令部與韓國國防部9月1日介紹，計劃在今年10月底或11月初舉行的第51次韓美安全協商會議，將批准美韓聯合司令部於2021年底前搬遷到平澤美軍基地。

駐韓美軍的各支部隊（包括美韓聯合司令部）陸續搬遷到平澤美軍基地，原先分散的80個駐韓美軍軍事基地清理後將陸續歸還給韓國，已經歸還了54個，還有26個還沒歸還，其中19個基地的駐韓美軍已經遷入平澤美軍基地，但基地還沒歸還，另外的7個軍事基地的駐韓美軍還沒搬遷。

歸還剩餘的著26個駐韓美軍的基地是美韓相關協議的一部分，韓國8月30日表示要加快收回這26個軍事基地，實際上是在旅行美韓的既定程序而已，無非是韓國人將收回基地的動作提速了，給美國人找一點不自在，僅此而已。

所以，韓國加快收回這26個駐韓美軍的基地，也不是美韓近期衝突的主因。衝突的根源是韓國8月22日宣佈將退出《日韓軍事情報保護協定》，並於8月24日正式退出。

美國認為韓國不打招呼，不徵求美國的意見，自個兒就退出了《日韓軍事情報保護協定》，使美國推進美日韓軍事同盟的努力化為泡影，嚴重地損害了美國的利益，遭到美國的斥責。

文在寅政府一改以前對美國唯唯諾諾，俯首帖耳的態度，突然強硬起來，對美國橫眉冷對，引發了美國的怒火，接二連三地公開指責韓國，文在寅也是惱羞成怒，針鋒相對，不僅不退讓，還步步為營地有意識地激化美韓衝突，煽動韓國人脆弱的又極端化的民族自尊心與民粹主義。

美韓衝突的高潮是8月29日，韓國“青瓦臺核心人士”高聲硬槓美國，稱韓國的國家利益高於美韓同盟！而所謂的“青瓦臺核心人士”只是外交辭令，實際上指的是文在寅總統。

難道文在寅為了捍衛韓國的國家利益要廢除美韓軍事同盟關係？不會，也不敢！那他用這番話反擊美國，究竟是什麼意思？意思是韓國做美國的僕從做了六十多年了，已經受夠了。這是叫牌，而不是“造反”——不敢廢除美韓軍事同盟，就不存在“造反”——推翻美韓的不平等的關係。

韓國總統文在寅東施效顰土耳其總統埃爾多安，硬懟美國，不僅寸步不讓，還步步為營地激化美韓衝突，更是衝著美國高喊：韓國的國家利益高於美韓同盟！第二天，美國不動聲色地搞遠程操控系統，對部署在韓國的薩德反導系統連續進行了16次攔截試驗，瞬間就把文在寅的外強中乾打回原形。在韓國部署薩德反導系統不僅是朴槿惠的原罪，也是文在寅的原罪，也是美國套在韓國現任總統脖子上的一根絞索。

韓國此次與美國愈演愈烈的衝突，跟韓國收回戰時指揮權幾乎沒有關係，跟韓國將要加快收回26處駐韓美軍基地的關係也不大，只是韓國施壓美國，升級衝突的一個小伎倆，小籌碼而已，不是衝突的根源與核心。

駐韓美軍搬遷基地，早在克林頓擔任美國總統的時候就提上議事日程了，只是美韓的意見分歧太大，一度擱淺，2003年，美韓簽署了搬遷的協議，即美國在首爾以南的京畿道修建美軍全球最大的軍事基地——平澤基地，預計2020年全部完工。平澤基地佔地面積約為1467.7萬平方米，建築513棟，基地建成後將入駐4.3萬名駐韓美軍官兵及家屬。

2017年7月11日，駐韓美軍陸軍隊的最高指揮機構第8集團軍司令部入駐平澤基地。韓國國際廣播電臺網站9月2日報道稱，美韓聯合司令部與韓國國防部9月1日介紹，計劃在今年10月底或11月初舉行的第51次韓美安全協商會議，將批准美韓聯合司令部於2021年底前搬遷到平澤美軍基地。

駐韓美軍的各支部隊（包括美韓聯合司令部）陸續搬遷到平澤美軍基地，原先分散的80個駐韓美軍軍事基地清理後將陸續歸還給韓國，已經歸還了54個，還有26個還沒歸還，其中19個基地的駐韓美軍已經遷入平澤美軍基地，但基地還沒歸還，另外的7個軍事基地的駐韓美軍還沒搬遷。

歸還剩餘的著26個駐韓美軍的基地是美韓相關協議的一部分，韓國8月30日表示要加快收回這26個軍事基地，實際上是在旅行美韓的既定程序而已，無非是韓國人將收回基地的動作提速了，給美國人找一點不自在，僅此而已。

所以，韓國加快收回這26個駐韓美軍的基地，也不是美韓近期衝突的主因。衝突的根源是韓國8月22日宣佈將退出《日韓軍事情報保護協定》，並於8月24日正式退出。

美國認為韓國不打招呼，不徵求美國的意見，自個兒就退出了《日韓軍事情報保護協定》，使美國推進美日韓軍事同盟的努力化為泡影，嚴重地損害了美國的利益，遭到美國的斥責。

文在寅政府一改以前對美國唯唯諾諾，俯首帖耳的態度，突然強硬起來，對美國橫眉冷對，引發了美國的怒火，接二連三地公開指責韓國，文在寅也是惱羞成怒，針鋒相對，不僅不退讓，還步步為營地有意識地激化美韓衝突，煽動韓國人脆弱的又極端化的民族自尊心與民粹主義。

美韓衝突的高潮是8月29日，韓國“青瓦臺核心人士”高聲硬槓美國，稱韓國的國家利益高於美韓同盟！而所謂的“青瓦臺核心人士”只是外交辭令，實際上指的是文在寅總統。

難道文在寅為了捍衛韓國的國家利益要廢除美韓軍事同盟關係？不會，也不敢！那他用這番話反擊美國，究竟是什麼意思？意思是韓國做美國的僕從做了六十多年了，已經受夠了。這是叫牌，而不是“造反”——不敢廢除美韓軍事同盟，就不存在“造反”——推翻美韓的不平等的關係。

美國對此比任何人都更明白美韓關係的本質，都懶得跟文在寅再打嘴仗，直接用行動教育文在寅怎麼做人。美國《防務新聞》週刊網站8月30日報道，美國導彈防禦局局長喬恩·希爾中將宣佈，8月30日凌晨，美軍以遠程操控系統的方式，對部署在韓國的薩德反導系統連續進行了16次攔截試驗，成功攔截了目標，戰鬥力達到了預期，說明韓國境內的薩德反導系統已經實戰化了。

美國部署在韓國的薩德反導系統的導彈一放，文在寅的那兩根硬骨頭頓時就酥軟了。在韓國部署美國的薩德反導系統，不僅是朴槿惠的罪行，也是文在寅的原罪（文在寅上臺後追加部署薩德反導系統），也是美國套在韓國現任總統的脖子上的一根絞索。絞索一勒緊，文在寅的所謂的對美強硬，就全部變成了政治作秀。

美韓軍事同盟的美主韓僕的不平等的地位決定了，任何一個韓國總統對美國的強硬，要麼是極端化的撒嬌，要麼是影帝影后級的政治作秀，要麼是自殺式的反抗。文在寅不僅擅長演戲，而是一個極致的政治投機者，當然不會允許自己演戲演過頭，最終招致特朗普的雷霆之怒。

文在寅團隊剛表示要收回駐韓美軍的26處基地，美國反手來了一記響亮的耳光。韓國還敢繼續懟美國嗎？文在寅已經開懟了，回擊了。文在寅怎麼回擊的呢？

文在寅團隊剛表示要收回駐韓美軍的26處基地，美國反手來了一記響亮的耳光。韓國還敢繼續懟美國嗎？文在寅已經開懟了，回擊了。文在寅怎麼回擊的呢？

近日韓國由於在韓日貿易爭端下，韓國在處於下風的情況下，連連出招怒懟日本，從互相把對方踢出貿易白名單到拒籤“韓日軍事情報保護協定”但韓國的拒籤馬上受到美國的指責與站邊，美國站隊日本，這讓一直對美國百般服從的韓國小老弟徹底怒了。

文在寅團隊剛表示要收回駐韓美軍的26處基地，美國反手來了一記響亮的耳光。韓國還敢繼續懟美國嗎？文在寅已經開懟了，回擊了。文在寅怎麼回擊的呢？

近日韓國由於在韓日貿易爭端下，韓國在處於下風的情況下，連連出招怒懟日本，從互相把對方踢出貿易白名單到拒籤“韓日軍事情報保護協定”但韓國的拒籤馬上受到美國的指責與站邊，美國站隊日本，這讓一直對美國百般服從的韓國小老弟徹底怒了。

所以韓國打出了威脅美國的牌，韓國表示要收回美國駐軍在韓的26處軍事基地，並且要對被美軍汙染的土地進行罰款，韓國此舉驚呆了外界，美國這個小老弟這是要翻天，連戰時指揮權，國防防禦都被美國掌握的韓國，敢這樣威脅美軍，不過有評論指出這只不過韓國的嘴上功夫，要達到美軍撤離韓國的事實不可能。

文在寅團隊剛表示要收回駐韓美軍的26處基地，美國反手來了一記響亮的耳光。韓國還敢繼續懟美國嗎？文在寅已經開懟了，回擊了。文在寅怎麼回擊的呢？

近日韓國由於在韓日貿易爭端下，韓國在處於下風的情況下，連連出招怒懟日本，從互相把對方踢出貿易白名單到拒籤“韓日軍事情報保護協定”但韓國的拒籤馬上受到美國的指責與站邊，美國站隊日本，這讓一直對美國百般服從的韓國小老弟徹底怒了。

所以韓國打出了威脅美國的牌，韓國表示要收回美國駐軍在韓的26處軍事基地，並且要對被美軍汙染的土地進行罰款，韓國此舉驚呆了外界，美國這個小老弟這是要翻天，連戰時指揮權，國防防禦都被美國掌握的韓國，敢這樣威脅美軍，不過有評論指出這只不過韓國的嘴上功夫，要達到美軍撤離韓國的事實不可能。

美國在這種情況下悄悄作出了反擊，小老弟敢威脅我，美國近日在本土遠程對韓國的“薩德”攔截系統進行了操控攔截實驗，自從韓國部署了“薩德”與周邊鄰居關係就到水深火熱的地步，韓國部署“薩德”也等於在自己頭上頂了一顆雷，被周邊時刻關注，美國這樣遠程操控韓國的“薩德”就是引起韓國周邊的針對性，韓國這是一朝入坑，永世難翻身，美國此舉就是想表示韓國國防的掌控力度。

文在寅團隊剛表示要收回駐韓美軍的26處基地，美國反手來了一記響亮的耳光。韓國還敢繼續懟美國嗎？文在寅已經開懟了，回擊了。文在寅怎麼回擊的呢？

近日韓國由於在韓日貿易爭端下，韓國在處於下風的情況下，連連出招怒懟日本，從互相把對方踢出貿易白名單到拒籤“韓日軍事情報保護協定”但韓國的拒籤馬上受到美國的指責與站邊，美國站隊日本，這讓一直對美國百般服從的韓國小老弟徹底怒了。

所以韓國打出了威脅美國的牌，韓國表示要收回美國駐軍在韓的26處軍事基地，並且要對被美軍汙染的土地進行罰款，韓國此舉驚呆了外界，美國這個小老弟這是要翻天，連戰時指揮權，國防防禦都被美國掌握的韓國，敢這樣威脅美軍，不過有評論指出這只不過韓國的嘴上功夫，要達到美軍撤離韓國的事實不可能。

美國在這種情況下悄悄作出了反擊，小老弟敢威脅我，美國近日在本土遠程對韓國的“薩德”攔截系統進行了操控攔截實驗，自從韓國部署了“薩德”與周邊鄰居關係就到水深火熱的地步，韓國部署“薩德”也等於在自己頭上頂了一顆雷，被周邊時刻關注，美國這樣遠程操控韓國的“薩德”就是引起韓國周邊的針對性，韓國這是一朝入坑，永世難翻身，美國此舉就是想表示韓國國防的掌控力度。

當然韓國也作出了小小的回懟，昨天文在寅與泰國的巴育總理正式籤屬了“韓泰軍事情報保護協定”不與日本籤，與泰國簽了，也把美國此前的指責拋在了腦後，雖然韓國有了小小回懟，但對美國也不會懟過頭，也不可能真的收回26處軍事基地。韓國此舉只是想找個平衡，對前面說出話跟國內民眾有個交代而己。

文在寅團隊剛表示要收回駐韓美軍的26處基地，美國反手來了一記響亮的耳光。韓國還敢繼續懟美國嗎？文在寅已經開懟了，回擊了。文在寅怎麼回擊的呢？

近日韓國由於在韓日貿易爭端下，韓國在處於下風的情況下，連連出招怒懟日本，從互相把對方踢出貿易白名單到拒籤“韓日軍事情報保護協定”但韓國的拒籤馬上受到美國的指責與站邊，美國站隊日本，這讓一直對美國百般服從的韓國小老弟徹底怒了。

所以韓國打出了威脅美國的牌，韓國表示要收回美國駐軍在韓的26處軍事基地，並且要對被美軍汙染的土地進行罰款，韓國此舉驚呆了外界，美國這個小老弟這是要翻天，連戰時指揮權，國防防禦都被美國掌握的韓國，敢這樣威脅美軍，不過有評論指出這只不過韓國的嘴上功夫，要達到美軍撤離韓國的事實不可能。

美國在這種情況下悄悄作出了反擊，小老弟敢威脅我，美國近日在本土遠程對韓國的“薩德”攔截系統進行了操控攔截實驗，自從韓國部署了“薩德”與周邊鄰居關係就到水深火熱的地步，韓國部署“薩德”也等於在自己頭上頂了一顆雷，被周邊時刻關注，美國這樣遠程操控韓國的“薩德”就是引起韓國周邊的針對性，韓國這是一朝入坑，永世難翻身，美國此舉就是想表示韓國國防的掌控力度。

當然韓國也作出了小小的回懟，昨天文在寅與泰國的巴育總理正式籤屬了“韓泰軍事情報保護協定”不與日本籤，與泰國簽了，也把美國此前的指責拋在了腦後，雖然韓國有了小小回懟，但對美國也不會懟過頭，也不可能真的收回26處軍事基地。韓國此舉只是想找個平衡，對前面說出話跟國內民眾有個交代而己。

文在寅團隊剛表示要收回駐韓美軍的26處基地，美國反手來了一記響亮的耳光。韓國還敢繼續懟美國嗎？文在寅已經開懟了，回擊了。文在寅怎麼回擊的呢？

近日韓國由於在韓日貿易爭端下，韓國在處於下風的情況下，連連出招怒懟日本，從互相把對方踢出貿易白名單到拒籤“韓日軍事情報保護協定”但韓國的拒籤馬上受到美國的指責與站邊，美國站隊日本，這讓一直對美國百般服從的韓國小老弟徹底怒了。

所以韓國打出了威脅美國的牌，韓國表示要收回美國駐軍在韓的26處軍事基地，並且要對被美軍汙染的土地進行罰款，韓國此舉驚呆了外界，美國這個小老弟這是要翻天，連戰時指揮權，國防防禦都被美國掌握的韓國，敢這樣威脅美軍，不過有評論指出這只不過韓國的嘴上功夫，要達到美軍撤離韓國的事實不可能。

美國在這種情況下悄悄作出了反擊，小老弟敢威脅我，美國近日在本土遠程對韓國的“薩德”攔截系統進行了操控攔截實驗，自從韓國部署了“薩德”與周邊鄰居關係就到水深火熱的地步，韓國部署“薩德”也等於在自己頭上頂了一顆雷，被周邊時刻關注，美國這樣遠程操控韓國的“薩德”就是引起韓國周邊的針對性，韓國這是一朝入坑，永世難翻身，美國此舉就是想表示韓國國防的掌控力度。

當然韓國也作出了小小的回懟，昨天文在寅與泰國的巴育總理正式籤屬了“韓泰軍事情報保護協定”不與日本籤，與泰國簽了，也把美國此前的指責拋在了腦後，雖然韓國有了小小回懟，但對美國也不會懟過頭，也不可能真的收回26處軍事基地。韓國此舉只是想找個平衡，對前面說出話跟國內民眾有個交代而己。

歡迎關注。 點贊 評論

虎賁(文)2019/9/4

懟美國？虎賁真的有點搞不懂其中邏輯。31日，韓國的確公開聲明“收回26處美軍軍事基地”，但這並不代表把美軍攆出韓國！

早前，美國駐韓的50多處基地已經搬到了平澤基地，這裡將成為美國最大的海外軍事基地，也是這26處駐兵的未來去處。美軍從未離開韓國，文在寅只不過幫他們“搬家”而已。

虎賁(文)2019/9/4

懟美國？虎賁真的有點搞不懂其中邏輯。31日，韓國的確公開聲明“收回26處美軍軍事基地”，但這並不代表把美軍攆出韓國！

早前，美國駐韓的50多處基地已經搬到了平澤基地，這裡將成為美國最大的海外軍事基地，也是這26處駐兵的未來去處。美軍從未離開韓國，文在寅只不過幫他們“搬家”而已。

平澤基地

更令人哭笑不得的是，韓國明面上收回了26處軍事基地，但實際上自己已經花費了90多億美元，承擔了平澤基地90%以上的費用。與其說是收回領土，不過是大費周章幫美國搬家而已。

美國基地，韓國卻要支付90%以上的費用。韓國虧嗎？其實不虧，否則韓國也不會願意讓美軍在這裡待上幾十年。韓國一直面臨著巨大的國防壓力，而美國這位“世界警察”主動送上大腿。作為小國的韓國，“抱大腿”其實是一種生存之道。

因此，特別是在上個世紀，美國在韓駐兵並非被韓國人排斥，反而十分受到歡迎，並且被認為是正義的一方。但隨著年輕人逐漸成長，思維觀念發生變化，由於“主權問題和駐兵生活問題”，反美遊行愈演愈烈。

虎賁(文)2019/9/4

懟美國？虎賁真的有點搞不懂其中邏輯。31日，韓國的確公開聲明“收回26處美軍軍事基地”，但這並不代表把美軍攆出韓國！

早前，美國駐韓的50多處基地已經搬到了平澤基地，這裡將成為美國最大的海外軍事基地，也是這26處駐兵的未來去處。美軍從未離開韓國，文在寅只不過幫他們“搬家”而已。

平澤基地

更令人哭笑不得的是，韓國明面上收回了26處軍事基地，但實際上自己已經花費了90多億美元，承擔了平澤基地90%以上的費用。與其說是收回領土，不過是大費周章幫美國搬家而已。

美國基地，韓國卻要支付90%以上的費用。韓國虧嗎？其實不虧，否則韓國也不會願意讓美軍在這裡待上幾十年。韓國一直面臨著巨大的國防壓力，而美國這位“世界警察”主動送上大腿。作為小國的韓國，“抱大腿”其實是一種生存之道。

因此，特別是在上個世紀，美國在韓駐兵並非被韓國人排斥，反而十分受到歡迎，並且被認為是正義的一方。但隨著年輕人逐漸成長，思維觀念發生變化，由於“主權問題和駐兵生活問題”，反美遊行愈演愈烈。

虎賁(文)2019/9/4

懟美國？虎賁真的有點搞不懂其中邏輯。31日，韓國的確公開聲明“收回26處美軍軍事基地”，但這並不代表把美軍攆出韓國！

早前，美國駐韓的50多處基地已經搬到了平澤基地，這裡將成為美國最大的海外軍事基地，也是這26處駐兵的未來去處。美軍從未離開韓國，文在寅只不過幫他們“搬家”而已。

平澤基地

更令人哭笑不得的是，韓國明面上收回了26處軍事基地，但實際上自己已經花費了90多億美元，承擔了平澤基地90%以上的費用。與其說是收回領土，不過是大費周章幫美國搬家而已。

美國基地，韓國卻要支付90%以上的費用。韓國虧嗎？其實不虧，否則韓國也不會願意讓美軍在這裡待上幾十年。韓國一直面臨著巨大的國防壓力，而美國這位“世界警察”主動送上大腿。作為小國的韓國，“抱大腿”其實是一種生存之道。

因此，特別是在上個世紀，美國在韓駐兵並非被韓國人排斥，反而十分受到歡迎，並且被認為是正義的一方。但隨著年輕人逐漸成長，思維觀念發生變化，由於“主權問題和駐兵生活問題”，反美遊行愈演愈烈。

2019年11月，韓國反美遊行

當然，韓國與美國並非是僕從國的關係，韓國也並不願寄人籬下。就在近兩年，韓國在對待美國關係上，同樣發生了巨大的變化。

先說一下這一次，韓國雖然並沒有把美軍攆出韓國，但態度相當強硬。截止目前，韓國並任何信號顯示打算攆出美軍，畢竟美國走了，誰來保護韓國？

但對待與美國關係上，韓國出現了新的訴求！盧武鉉，文在寅的伯樂，也是韓國的前總統，曾經在上臺後公然提出“漢城與華盛頓應該建立平等關係”。另外在對待B島問題上，盧武炫提倡B島民族主義，大家是一家人，沒必要打來打去，而美國不然。

綜合來看，文在寅繼承了盧武炫的衣缽，二戰問題上極其保守，不惜得罪日本並且發動貿易摩擦；提倡B島民族主義，推動B島和平；親美，但不“跪美”，擁護與美國的良好關係，但是絕不向美國出賣自己的利益。

虎賁(文)2019/9/4

懟美國？虎賁真的有點搞不懂其中邏輯。31日，韓國的確公開聲明“收回26處美軍軍事基地”，但這並不代表把美軍攆出韓國！

早前，美國駐韓的50多處基地已經搬到了平澤基地，這裡將成為美國最大的海外軍事基地，也是這26處駐兵的未來去處。美軍從未離開韓國，文在寅只不過幫他們“搬家”而已。

平澤基地

更令人哭笑不得的是，韓國明面上收回了26處軍事基地，但實際上自己已經花費了90多億美元，承擔了平澤基地90%以上的費用。與其說是收回領土，不過是大費周章幫美國搬家而已。

美國基地，韓國卻要支付90%以上的費用。韓國虧嗎？其實不虧，否則韓國也不會願意讓美軍在這裡待上幾十年。韓國一直面臨著巨大的國防壓力，而美國這位“世界警察”主動送上大腿。作為小國的韓國，“抱大腿”其實是一種生存之道。

因此，特別是在上個世紀，美國在韓駐兵並非被韓國人排斥，反而十分受到歡迎，並且被認為是正義的一方。但隨著年輕人逐漸成長，思維觀念發生變化，由於“主權問題和駐兵生活問題”，反美遊行愈演愈烈。

2019年11月，韓國反美遊行

當然，韓國與美國並非是僕從國的關係，韓國也並不願寄人籬下。就在近兩年，韓國在對待美國關係上，同樣發生了巨大的變化。

先說一下這一次，韓國雖然並沒有把美軍攆出韓國，但態度相當強硬。截止目前，韓國並任何信號顯示打算攆出美軍，畢竟美國走了，誰來保護韓國？

但對待與美國關係上，韓國出現了新的訴求！盧武鉉，文在寅的伯樂，也是韓國的前總統，曾經在上臺後公然提出“漢城與華盛頓應該建立平等關係”。另外在對待B島問題上，盧武炫提倡B島民族主義，大家是一家人，沒必要打來打去，而美國不然。

綜合來看，文在寅繼承了盧武炫的衣缽，二戰問題上極其保守，不惜得罪日本並且發動貿易摩擦；提倡B島民族主義，推動B島和平；親美，但不“跪美”，擁護與美國的良好關係，但是絕不向美國出賣自己的利益。

文在寅和盧武炫

大概率的情況是，文在寅將會繼續強硬下去。但大夥不要過於樂觀，美韓的同盟基礎在於軍事上的需求，目前這個相互需求關係並沒有被打破，美韓仍然是穿一條褲子。

但在一些具體問題上，文在寅會與前任朴槿惠表現出巨大的差異，美韓在同盟的主旋律下，小摩擦難以避免。

你好，我是水滸商學院，很高興回答這個問題。

韓國文在寅上臺後是步步出錯，步步驚心。

為什麼這麼說呢，因為文在寅是左派身份上臺，要把自己和親日親美的朴槿惠做出區分，煽動狂熱的民族主義情緒既是文在寅上臺的最主要助力因素，也是他現在不得不繼續使用的“法寶”。為什麼這麼說呢？文在寅之所以能上臺，和日韓慰安婦協議大有關係，朴槿惠一手促成的慰安婦協議本來已經把兩國之間關於慰安婦的問題劃上了一個句號，但反對派秉持著打倒打臭朴槿惠的精神，將她所有成就也要一併打到。而且慰安婦問題很容易激起韓國脆弱的民族狂熱，很容易獲得更多選票。

你好，我是水滸商學院，很高興回答這個問題。

韓國文在寅上臺後是步步出錯，步步驚心。

為什麼這麼說呢，因為文在寅是左派身份上臺，要把自己和親日親美的朴槿惠做出區分，煽動狂熱的民族主義情緒既是文在寅上臺的最主要助力因素，也是他現在不得不繼續使用的“法寶”。為什麼這麼說呢？文在寅之所以能上臺，和日韓慰安婦協議大有關係，朴槿惠一手促成的慰安婦協議本來已經把兩國之間關於慰安婦的問題劃上了一個句號，但反對派秉持著打倒打臭朴槿惠的精神，將她所有成就也要一併打到。而且慰安婦問題很容易激起韓國脆弱的民族狂熱，很容易獲得更多選票。

文在寅騎虎難下

文在寅反對親美親日的朴槿惠上臺，上臺後只能繼續延續這個策略，民族主義可以被煽動，但卻不容易熄火，騎虎難下的文在寅只能選擇繼續這一策略。此外，這兩年特別是今年，韓國經濟全面下滑，而且是嚴重下滑，賴以為生的出口數據更是斷崖式下滑，韓國經濟一落千丈。在這種時候什麼策略最好使？當然是煽動民族情緒了，於是，文在寅不斷用各種手段挑動韓國人的民族情緒，比如把日本逼急，最後將韓國踢出白名單，這樣一來，文在寅就可以宣稱自己為了保護國家尊嚴，被其他國家逼迫才導致經濟形勢嚴峻。也就是說，靠打這張牌，文在寅既可以轉移韓國人對經濟的注意力，更可以讓韓國人把經濟下滑的原因歸罪於外國敵對勢力。

既然和日本撕破臉了，而且自己是理虧的一方，那美國自然會幫著日本，文在寅也只能繼續和美國硬扛了，民族情緒點燃容易，但大火一旦燒起來，會造成什麼後果確實難以預料的。文在寅現在與其說是展現自身的硬漢特質，還不如說是騎虎難下，自己的政策已經被民族情緒裹挾，想放棄，也是不能了。

感謝您的閱讀，也請關注我們，會有更多好內容和大家分享！

從7月後，韓國可讓美國和日本給治慘了，日本是掐韓國經濟的七寸，做為“老大”的美國，不但不去調解韓日爭端，還趁火打劫，向韓國勒索美國駐韓軍費，韓國一下子就變成了一個“沒娘”的孩子。

從7月後，韓國可讓美國和日本給治慘了，日本是掐韓國經濟的七寸，做為“老大”的美國，不但不去調解韓日爭端，還趁火打劫，向韓國勒索美國駐韓軍費，韓國一下子就變成了一個“沒娘”的孩子。
面對美國和日本的壓力，被擠到牆角的韓國頭一次和美國說不，8月23日，韓國終止了由美國主導的《韓日軍事情報保護協議》，25至26日，韓國撇開美國，單獨在獨島舉行了大規模的軍事演習，8月31日，韓國宣佈將收回美國在韓國的26個軍事基地，韓國的一系列舉動，令美國感到震驚和意外，美國多名高官發聲對韓國提出了批評，對韓國一系列反制措施也相繼出臺。

從7月後，韓國可讓美國和日本給治慘了，日本是掐韓國經濟的七寸，做為“老大”的美國，不但不去調解韓日爭端，還趁火打劫，向韓國勒索美國駐韓軍費，韓國一下子就變成了一個“沒娘”的孩子。
面對美國和日本的壓力，被擠到牆角的韓國頭一次和美國說不，8月23日，韓國終止了由美國主導的《韓日軍事情報保護協議》，25至26日，韓國撇開美國，單獨在獨島舉行了大規模的軍事演習，8月31日，韓國宣佈將收回美國在韓國的26個軍事基地，韓國的一系列舉動，令美國感到震驚和意外，美國多名高官發聲對韓國提出了批評，對韓國一系列反制措施也相繼出臺。

據美國《防務新聞》報道，美國8月30日，已對薩德系統成功的進行了遠程控制測試，美國的這一舉措，向韓國傳遞了一個重要信息，那就是美國在韓國的軍事存在，並不由韓國人說了算，在韓國的美國大兵，也不是韓國說攆就攆的走的，所以，雖然韓國以發達國家自居，但韓國卻是東北亞大國博弈中實力最弱的一方，韓國無論在安全方面，和同周邊國家的關係上，都離不開美國的幫助，所以，德國和日本不在乎美國撤出軍隊，但韓國卻根本沒這個膽量。

從7月後，韓國可讓美國和日本給治慘了，日本是掐韓國經濟的七寸，做為“老大”的美國，不但不去調解韓日爭端，還趁火打劫，向韓國勒索美國駐韓軍費，韓國一下子就變成了一個“沒娘”的孩子。
面對美國和日本的壓力，被擠到牆角的韓國頭一次和美國說不，8月23日，韓國終止了由美國主導的《韓日軍事情報保護協議》，25至26日，韓國撇開美國，單獨在獨島舉行了大規模的軍事演習，8月31日，韓國宣佈將收回美國在韓國的26個軍事基地，韓國的一系列舉動，令美國感到震驚和意外，美國多名高官發聲對韓國提出了批評，對韓國一系列反制措施也相繼出臺。

據美國《防務新聞》報道，美國8月30日，已對薩德系統成功的進行了遠程控制測試，美國的這一舉措，向韓國傳遞了一個重要信息，那就是美國在韓國的軍事存在，並不由韓國人說了算，在韓國的美國大兵，也不是韓國說攆就攆的走的，所以，雖然韓國以發達國家自居，但韓國卻是東北亞大國博弈中實力最弱的一方，韓國無論在安全方面，和同周邊國家的關係上，都離不開美國的幫助，所以，德國和日本不在乎美國撤出軍隊，但韓國卻根本沒這個膽量。
因此說，韓國宣佈收回美國駐韓軍事基地，不但不會嚇到美國，反而會弄巧成拙，遭來美國更加嚴厲的報復，所以說，一個沒有“主權”的國家，在美國面前，根本就沒有什麼話語權可言啊……