兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?

沙烏地阿拉伯能源部長法裡(Khalid al-Falih)週一表示,沙國2艘油輪在阿聯海域裡被鎖定為攻擊目標,並遭到破壞性攻擊,這情況正威脅到全球石油供應的安全。
10 個回答
木春山谈天下
2019-05-14

事出反常必有妖,這是一句俗語,用在目前波詭雲譎的波斯灣,其實也很適用。

不只是沙特油輪,阿聯酋油輪也發生了意外。

這兩大海灣阿拉伯產油國一共有4艘油輪在很短時間內出問題,顯然從邏輯上講不符合常理,也就是說,這是“事出反常”,因而背後一定是有“妖”的。

誰是“妖”?

很多跡象指向伊朗,但畢竟還沒有確切的證據,不好下斷言。

兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?

先說第一個跡象:還是要佩服以色列人的情報。

在沙特和阿聯酋油輪遇襲前3天,以色列一家媒體透露,摩薩德早已經警告美國,伊朗人正在“考慮針對美國或美國盟國目標的各種侵略行為”。其中提到伊朗曾考慮要對準海灣阿拉伯國家的美軍基地,但這過於激進,因此目前的興趣主要轉向了針對沙特的石油設施進行襲擊。

以色列的情報稱,革命衛隊正推動這些運作,伊朗的小兄弟們都會被動員起來,甚至包括要對以色列襲擊。

但情報同時也稱,伊朗內部存在很大分歧。比如革命衛隊態度強硬,但魯哈尼等人則態度保守,他們稱,伊朗這麼做就是自殺。

看到了吧,以色列人已經警告美國,沙特的石油設施要成為襲擊目標,而沙特郵輪遇襲案,成了這個情報的一個註解。

兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?

第二個跡象就是美國人前一段把林肯號航母戰鬥群和B52戰略轟炸機派到波斯灣,還部署愛國者,聲稱有相關情報,伊朗人和伊朗勢力要動手。

如今這算不算美國人的情報準確了呢?

其實在木叔看來,以色列的情報和美國的情報很可能就是同一個情報,指向都是革命衛隊要通過其他方面來未伊朗緩解壓力。

沙特和阿聯酋是美國聲稱對伊朗進行石油制裁後,可以彌補伊朗石油缺口的兩個最大的石油出口國。

兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?

他們的油輪幾乎同時遇襲,要說和伊朗石油禁運沒關係,很難讓人相信。

否則為什麼都是油輪,不是其他船隻遇襲?

當然,在沒有確鑿證據沒前,必要完全指責伊朗,只是伊朗以及他們的小夥伴,諸如也門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦哈馬斯、巴基斯坦和伊拉克的什葉派武裝等,嫌疑最大。

高峰军事观察
2019-05-14

沙特兩艘油輪12日在阿聯酋水域遭到攻擊。這是從5月2日美國取消購買伊朗石油豁免權以來,發生的第一次危險事態。

作為美國在海灣最重要的阿拉伯盟友,沙特油輪遭遇襲擊會引發多種解讀,尤其是在美國大舉增兵波斯灣的緊張環境下。首先被懷疑的是伊朗,因為沙特油輪被炸給人一種伊朗先下手為強的感覺。伊朗曾經強調過,如果伊朗不能通過波斯灣出口石油,那麼其他國家也別想實現。現在阿聯酋富查伊拉港出事了,所以第一時間可能受懷疑的肯定是伊朗。兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?

另外在理論上,為了維護封鎖霍爾木茲海峽的撒手鐗威懾力,伊朗也有打擊阿聯酋富查伊拉港口“必要性”。阿聯酋富查伊拉港地處阿曼灣,這樣優越的地理位置,可以讓阿聯酋的石油出口避開霍爾木茲海峽的困擾,通過富查伊拉港裝船出海。另外,基於沙特和阿聯酋的關係,這條通道還可以成為沙特石油出口的的保險通道。

兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?

沙特的油輪、阿聯酋的港口,而且這兩個國家與伊朗是死對頭,又在也門戰場鼎力相搏三年不見勝負。有鑑於此,如果美國和沙特等國非要說是伊朗發動了襲擊,恐怕伊朗也是有口難辯。很顯然,如果說伊朗是用巡航導彈或者小型潛艇發射魚雷實施攻擊,是很難找到證據的。所以不管未來公佈的事件調查結果如何,預謀論者和陰謀論者都會將其與伊朗扯上關係。

兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?

美國從五月初到現在,在不到半月時間內兩次向海灣方向增兵。

五角大樓10日稱,美國將在中東部署"愛國者"防空導彈系統和"阿林頓"號兩棲登陸艦,與第一批部署的林肯號打擊群匯合。到時候,波斯灣將會有一艘航空母艦,一艘巡洋艦、四艘驅逐艦和一艘兩棲登陸艦。還有3架B-1B戰略轟炸機、4架B-52H戰略轟炸機被部署到卡塔爾的烏代德空軍基地。這些戰略轟炸機可以攜帶防區外遠程投射彈藥對伊朗境內目標實施空中精確打擊。兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?

沙特油輪在阿聯酋港口被炸,有可能像911事件一樣,成為美國發動戰爭的導火索。這種分析應該是基於博爾頓對伊朗發出的軍事威脅表態而來的。對此,伊朗伊~斯蘭革 命衛隊阿米爾.阿里.哈吉扎德准將12號強硬迴應稱,如果華盛頓採取具體的軍事行動,伊朗將給予美國“致命一擊”。看來美伊雙方誰都不肯示弱,這種趨勢無疑將加大波斯灣的戰爭風險。

雪上长留马行处
2019-05-15

據美國有限電視新聞網(CNN)5月13日報道,有兩艘沙特油輪在阿聯酋附近港囗遭襲,伊朗外交部發言人迅速回應了此事,稱“要警惕心懷惡意之人策劃的陰謀,以及外國勢力的冒險主義行動”。
兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?

正是在美國航母戰鬥群、戰略轟炸機群大兵壓境之際,發生的這起油輪遇襲事件,無疑給緊張的中東局勢再度升溫,需要指出的是,當前事件尚無任何證據表明同伊朗有關,伊朗確實表示過,如果美國“封殺令”使伊朗無法出囗原油的話,伊朗將不惜封鎖霍爾木茲海峽,但那是明面上的,公開的,正大光明表態,何況還未付諸實施,對這種暗地裡的,擾亂視線的行為,伊朗沒必要去做,如果伊朗去做了,能得到什麼好處呢?只會讓事態朝著更嚴峻,更復雜的方向發展。在這場美伊衝突中,美是進攻一方,伊是防守一方,美是主動的,伊是被動的,美是想讓事態擴大化的,伊是想化解的,所以無論如何,都不可能是伊朗乾的,連伊朗指使、默許的都不可能。
兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?

美國在中東的盟友,沙特、阿聯酋,伊拉克、卡塔爾等國出口原油都要走霍爾木茲海峽,美國即要制裁伊朗,但又必須維護這些“小弟”的利益,不然誰跟著你幹?只要伊朗還未封鎖海峽,美國就暫時不會對伊朗進行軍事打擊,假如即使是伊朗乾的,美國也不會立即行動,因為美國的一系列行動還在處在磨合期,還需拉一幫配合的“小弟”一起行動,就像海灣和伊拉克戰爭那樣,所以不會因此事而大動干戈的,再說沙特油輪遭襲本身還需調查,何人、何組織所為?還需進一步確定,不過這次事件是美國願意看到的,美國就希望中東越亂越好,否則的話出動那麼多軍艦,那麼多戰機,就毫無意義了,大家靜觀事態的發展吧!
兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?

謝謝閱讀

中评中语
2019-05-14

的確,當前波斯灣內美軍大軍陳列,烏雲密佈,展現出一片風雨欲來之勢。在此敏感時刻,尤其是在美國發出警告稱伊朗有可能襲擊波斯灣過往的船隻之際,在波斯灣發生油輪被炸事件,的確第一時間外界就將矛頭指向伊朗無可厚非。

兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?

實際上這次被襲的遠不是僅僅2艘油輪,在深入討論該話題前,先概述一下沙特油輪被襲的具體經過。

據美國有限新聞網(CNN)報道,12日,兩艘沙特阿拉伯油輪在阿曼灣(波斯灣內部一個區域)遭遇了“蓄意襲擊”。

據悉兩艘遭遇襲擊的沙特油輪中的一艘油輪,在事發前其從沙特阿拉伯塔努拉角油港裝載原油後,正準備駛出波斯灣,其最終目的地是美國。

當前具體消息還甚少,是否有人員傷亡或是石油洩露,以及是哪個組織實施襲擊,具體實施打擊的手段(工具)是什麼,都沒有相關的消息傳出。

不過據沙特方面的消息稱,“兩艘船都受到了嚴重破壞”。

兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?◎沙特巨型油輪。

阿拉伯能源部長表態時聲稱,此次襲擊是為了“破壞海上航行自由,以及世界各地消費者的石油供應安全”。

實際上,也是在同一天,阿聯酋方面表示,有4艘商船在同樣的水域遭遇到了“蓄意破壞”,當前阿聯酋已經與國際機構合作,開啟了該事件的調查程序。

一天之內2艘油輪、4艘商船在波斯灣被襲擊,顯然,所有矛頭都指向了近期揚言要封鎖霍爾木茲海峽的伊朗。

實際上,在海軍亞伯拉罕·林肯號航母目前已經抵達第五艦隊所在的波斯灣之後,美國海事局稱,據情報顯示伊朗方面近期有可能將對波斯灣過往的船隻發襲擊,所以美國方面鼓勵懸掛美國國旗的船隻,在通過霍爾木茲海峽的兩天前,就向第五艦隊報備尋求幫助,以此來獲得保護。

兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?◎以保護盟友的名義,美國向波斯灣增加部署了一支航母戰隊群和轟炸機編隊。

顯然此間事態的發展的確似乎朝著美國通報的方向發展,但中評軍事覺得,伊朗並非此次事件的肇事者。

恐怕伊朗的代言人,沙特和阿聯酋在也門的仇敵胡塞武裝才最有可能是這次“蓄意破壞”油輪和商船的肇事者。

胡塞武裝多次在紅海海域襲擊阿聯酋、沙特的貨輪,如2018年7月份胡塞武裝就襲擊了沙特經過曼德海峽的兩艘巨型油輪,導致沙特方面一度暫停了在這一水域的石油運輸。

而在2018年4月份,胡塞武裝就展示了其射程覆蓋波斯灣的彈道導彈的能力。胡塞武裝對霍爾木茲海峽附近通行的沙特阿拉伯超級油輪發動導彈襲擊,雖然當時沒有造成巨大的損失,但胡塞武裝向外界顯示了其不僅可以封鎖也門旁邊的紅海區域—曼德海峽,而且還有能力輻射和打擊波斯灣—霍爾木茲海峽海域。

兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?◎霍爾木茲海峽海峽。

所以不排除,甚至很大程度這次對阿聯酋和沙特的油輪的打擊行動就是出自胡塞武裝之手。

而背後,顯然有伊朗的因素,實際上當前伊朗就是採用這種“中東聯動”的戰略來向美國施壓,迫使美國向伊朗做出一定的退讓。

所為“中東聯動”戰略,就是伊朗試圖利用其在中東的盟友——胡塞武裝、黎巴嫩真主黨、敘利亞政府軍、伊拉克什葉派民兵組織在其所在的區域對美國和盟友發出戰爭警告性行動,以迫使美國不敢輕易對這一系列觸角的中樞系統——伊朗本土進行戰爭威脅。

兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?◎伊朗在中東的主要盟友分佈區域。

五月初哈馬斯襲擊以色列的行為被美國當做了伊朗的代理人行動,進而繼續在波斯灣增派兵力。這次阿曼灣蓄意破壞事宜,或多或是都有伊朗的影子,美國當然會借題發揮。

只是是否會上升到發動戰爭的高度,實際上這和事件本身無關,而和各國的地緣角力以及美國對伊朗的戰爭決心有關。

老金看世界
2019-05-14

連續兩起海上遇襲事件!

最新消息!阿聯酋的四艘商船被破壞,地點是在富察伊拉酋長國的領海 ,離早上傳聞爆炸的港口不遠;

第二起!據半島電視臺報道,沙特能源部長哈立德.法利赫5月12日上午表示,沙特阿拉伯的兩艘油輪在阿聯酋附近遭到襲擊,

兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?


目前尚無法證實半島電視臺所說的沙特油輪遇襲事件的真實性,可以預見的是,這兩個事件不管真假,都將人們的視線轉向了波斯灣,霍爾姆斯海峽的暢通問題上來!

兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?


最近波斯灣和霍爾姆斯海峽附近形勢越來越緊張!

在美國最近不斷加碼對伊朗的軍事壓力同時,伊朗也亮出他們的兩件法寶!


首先就是暫停實施伊核協議某些條款,重啟鈾濃縮!

這個伊朗已經開始做了,聲稱60天內美國不滿足伊朗的要求,就重啟濃縮鈾!兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?

其次就是封鎖霍爾姆斯海峽!

伊朗革命衛隊不止一次暗示如果美國一再施壓,那他們就封鎖霍爾姆斯海峽!今天這兩起事件雖然未必是伊朗革命衛隊乾的,但人們對石油供給線遭到破壞而引發的心理恐慌已經表露無疑!兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?

老金預計最近美伊雙方將在波斯灣和霍爾姆斯海峽的石油運輸安全上展開新的較量!關注的焦點是剛剛穿過蘇伊士運河的林肯號航母是否要進入波斯灣?或者臨近霍爾姆斯海峽的地方駐紮?這都直接關係到美國對伊朗封鎖霍爾姆斯海峽的態度!兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?


老金揭祕伊朗封鎖霍爾姆斯海峽的手段有兩個-------

岸基反艦導彈封鎖:仿製東方大國的反艦導彈,最大射程150公里,霍爾姆斯海峽寬度不足100公里,以卡車拖動的反艦導彈完全可以機動靈活的封鎖霍爾姆斯海峽!甚至可以集中發射對付美軍艦艇!兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?


海上狼群式封鎖:伊朗有大量的快艇,上面裝機槍,甚至短程反艦導彈,可以大量集結起來在海上快速移動,集中攻擊海上目標!這也是美國海軍頭疼的戰術。

兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?


從沙特,阿聯酋的敘述中,有可能是伊朗的導彈快艇乾的!這兩處遇襲地點離伊朗海岸也都不遠!完全可以做到打到就跑,無影無蹤!


也有可能是無中生有,或者苦肉計,給美國開戰找個理由!或者讓美國手拿隨時開戰的威脅來逼迫伊朗屈服!


下面就看美國怎麼反擊了!敢打嗎?如果要打的話,這就是現成的藉口!

我們拭目以待!


你對此有何看法?期待你的 觀點留言:

老金看世界,揭祕國際風雲背後的故事!期待你的關注,點贊!

新文化街男孩
2019-05-14

兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?

世界“期盼”的霍爾木茲海峽油船戰終於“如願以償”地打響了,可惜事發地不是在伊朗一側,而是阿聯酋。而受到攻擊的不是伊朗船,也不是美國船,而是沙特油船和阿聯酋商務船。如果非要把襲擊與美國聯繫起來,那就是兩條沙特油船是在去往美國運油的路上,在阿聯酋港口附近被襲擊的。

兩天過去了,襲擊凶手竟然還沒有找到。美國的飛機雖然一直在事故發生海域的上空盤旋,卻讓人感覺美方並不著急,甚至受害方沙特和阿聯酋也穩重的反常和出奇。反倒是假定的破壞者伊朗,急匆匆發表嚴厲聲明進行譴責,並要求事件當事方沙特一定嚴查到底。
兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?

兩邊截然相反的態度,讓我們感受到殺氣,更感覺到詭異,彷彿看到當年鮑威爾將軍,安坐在聯合國議事大廳裡,揮舞著一個小藥瓶洗衣粉,謊稱那就是薩達姆研製的生化武器粉末。

難道是美國人要故技重演嗎?

難道蓬佩澳也學會了鮑威爾演戲的真諦?

難道伊朗封鎖霍爾木茲海峽的威脅那麼快就實現了?

難道美國的從容不迫,是因為還在等待其它“好消息”?
兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?

想必此時的伊朗人一定會感到很委屈:

沒有想到,自己的威脅竟然成為了此次偷襲的證據。

沒有想到,竟然有人那麼“貼心”,這麼快就實施了襲擊。

更沒有想到,這些破壞者的本領如此之差,竟然沒有造成多大的傷害,而只傷到沙特和阿聯酋的一點毛皮。

但即使沒有造成實質性破壞,但緊張的氣勢和氛圍還是成功做出來了,讓美國獲得了藉口,讓軍事打擊伊朗有了十分現實的意義。

但伊朗的迅速表態,至少緩和一部分劍拔弩張的危機。更讓人們有時間思考,這次襲擊到底有什麼目的?
兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?

世上誰不知道,在霍爾木茲海峽搞事情,對伊朗而言就是把雙刃劍,既可以痛打來犯敵人,也會帶來自己被捱打的瘋狂報復。伊朗沒有理由在沒有受到打擊的前提下主動發起,而且一旦是伊朗方面發動攻擊,也不會只造成這些小損失。

我們堅信,這襲擊事件裡面一定有陰謀存在,有人想借機挑起事端,又不想冒太大風險,更不想付出太多代價,感覺有點像:既當婊子又立牌坊,兩頭通吃,獲取漁翁之利。

到底是誰有這樣的心機呢?我們建議應該找襲擊事件的受益方,來尋找答案。

萧异人视界
2019-05-14

沙特油輪被襲擊是經常的事,但這次出現在波斯灣,而且還是波斯灣內當前一片戰爭將要臨近的態勢之際,的確將會成為牽動各方神經的事件,也有可能引發蝴蝶效應。

兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?

據沙特方面媒體和美國有限新聞網(CNN)報道,12日在波斯灣阿曼灣段,正在駛出阿曼灣,最終目的地是美國的兩艘沙特油輪遭到了襲擊,兩艘油輪都造成了嚴重的破壞,不得不折返。

而也是在同一天,阿聯酋方面表示有4艘商船也在該海域遭遇襲擊。

沙特阿拉伯能源部長表態時聲稱,此次襲擊是為了“破壞海上航行自由,以及世界各地消費者的石油供應安全”。

實際上,早在幾天前,美國方面就截獲情報稱,伊朗有可能將對該地區的美國駐軍和美國盟友進行襲擊行動。

美國方面除了表示在伊拉克、敘利亞境內的美軍有被襲擊的危險外,還表示在沙特、阿聯酋、阿曼境內的美軍和盟友、以及在波斯灣往來的美國和盟友的商業船隻也有可能遭遇襲擊。

美國方面還表示讓出入波斯灣的船隻懸掛美國旗幟,以防止被襲擊。

顯然,這次2艘油輪、4艘商船被襲擊,似乎正在應驗美國“預告”的準確性。

兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?◎事件發生區域。

當前伊朗方面顯然是各方認為的最大嫌疑人,關於此次2艘油輪、4艘商船被“蓄意破壞”事件,並沒有看到伊朗方面的表態,但恐怕美國也會在第一時間將矛頭指向伊朗。

從當下波斯灣的局勢來看,雖然美國方面步步相逼,從經濟制裁到軍事威懾,層層對伊朗展開絞殺,但是伊朗方面直接攻擊沙特和阿聯酋的商船,以威懾美國,是十分不明智的。

一則此舉將徹底激怒沙特和阿聯酋,促使其將徹底走上美國的戰場,這對伊朗的石油出口極其不利。

二則,此舉將落美國口實,美國可以藉此對伊朗展開局部軍事報復行動。

伊朗和美國打一場全面戰爭,或許有贏的機會,但展開一場能點到為止,卻又直接切中對方要害的局部戰爭,勝利的天平是在美國這邊的,1987年兩國爆發的波斯灣內海戰就是證明。

所以在正常情況下,恐怕該事件的肇事者是伊朗的可能性也不是太大。
兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?

亦如前面軍友所分析的那樣,倒是胡塞武裝襲擊的可能性最高。

胡塞武裝多次打擊沙特和阿聯酋的油輪,胡塞武裝也曾展示過其從也門向波斯灣打擊沙特油輪的實力。

而且近期胡塞武裝和沙特聯軍在荷臺達地區又開始齷齪起來,在胡塞武裝大本營地區的戰線陷入僵持,胡塞武裝甚至一度進入沙特境內進行了打擊行動。

還有一件能夠引發這次“蓄意襲擊”的誘因是,阿聯酋剛剛佔據了也門在紅海海域的兩個戰略性離島,其對徹底切斷胡塞武裝的海外補給線有極其重要的作用。

而且作為伊朗的盟友,近期伊朗被美國全方面開始封鎖,美國大軍壓境波斯灣,胡塞武裝為了響應伊朗,緩解伊朗的壓力,也為了向伊朗表示同仇敵愾的決心(獲取伊朗的物資補給),其也有理由展示自己能夠打擊到波斯灣的能力以及向沙特和阿聯酋方面發動襲擊以展現各類政治意圖。

所以是胡塞武裝所為的可能性最大,其有前科,有能力,也有動機實施此次襲擊。

兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?◎胡塞武裝。

至於該事件是否會成為美國打擊伊朗的藉口,這是一定的。但是是否美國會藉此徹底對伊朗發動戰爭,這就值得商榷。

首先美國在伊朗的戰略意圖是讓伊朗屈服,而不是發動一場戰爭,不戰而屈人之兵,這是美國當前在伊朗的戰略。恐怕美國只會更加收緊對伊朗的封鎖,也會投入更對的軍事元素來向伊朗施壓和軍事威脅。

而非真以為這一油輪被蓄意破壞事件和伊朗開啟一場勝負難料的新戰爭,畢竟一旦開戰,整個中東都將陷入新的動盪和地緣重組中,未知的風險很大。

七老八十论
2019-05-14

5月2日之後,伊朗已經退無可退,除了被招安,就只有“同歸於盡”這條路可以走了。這輪襲擊不論出自伊朗,還是出自伊朗的代言人,都是在意料之中的。

對於昨天發生的“襲擊”事件,中東地區各國表態不一,矛盾百出。遠離事發地點、但是與伊朗關係密切的黎巴嫩第一時間報道了總共有七艘商船遇爆炸攻擊;但是阿聯酋的富吉拉地方政府立刻發表聲明否認當地曾經發生過爆炸;幾個小時後,當事國沙特王國正式承認了有兩艘油輪遭遇攻擊,雖然沒有人員傷亡和石油洩漏,但是兩艘油輪均遭到損壞;最後阿聯酋政府也出面證實總共有四艘商船遭到攻擊。

兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?

敏感時刻,伊朗暫時還不會親自出手;但是美國最怕的是胡塞武裝、伊拉克、哈馬斯這些伊朗的小兄弟在中東地區神出鬼沒,襲擊來往商船,為伊朗打抱不平。

美國“零出口”制裁已經開始傷害伊朗的經濟。雖然全世界都不認為美國可能把伊朗原油出口歸零,但是5月2日美國取消對最後八個經濟區從伊朗進口原油的豁免之後,伊朗原油出口一夜驟跌。目前除了和俄羅斯的“石油換商品”計劃之外,僅有土耳其硬挺著,還在繼續給伊朗下單購油。伊朗每天需要至少出口150萬桶原油才能維持國內經濟正常運行。失去了幾乎所有大規模的正規出口渠道,伊朗政府很難挺得住。未來伊朗除了接受美國的“招安”,唯有出手反擊,抱著同歸於盡的必死之心,才有可能掙扎出一條活路

伊朗如果直接出手封鎖霍爾木茲海峽,必然會得罪全世界,把歐洲推到美國陣營,招來美國和歐洲的共同軍事打擊。但是,如果通過真主黨、哈馬斯對以色列襲擊,通過胡塞武裝對沙特利益進行打擊,通過伊拉克和敘利亞騷擾美國在中東的駐軍,伊朗就可能既讓美國感到痛,又可能避免美國報復。

但是,美國早已經宣佈,任何伊朗和其兄弟組織對美國盟友的襲擊,都會記在伊朗的頭上。

因此,這一次對沙特的襲擊,很大可能性是來自也門的胡塞武裝所為。

西凉宣抚使
2019-05-14

伊朗人現在是面臨著“山雨欲來風滿樓”的局勢,先是前幾日美國宣稱截獲伊朗企圖進攻美國駐中東軍事基地的情報,再就是近日發生的阿聯酋和沙特油輪遇襲事件,所有的跡象都表明美國已經不擇手段、製造事端將矛頭對準伊朗,戰爭一觸即發。
兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?

阿聯酋宣稱是油輪遇襲是人為的蓄意破壞,不過是誰破壞的呢?怕是醉翁之意不在酒,這件事情最大的可能性就是美國自導自演的,以幾艘油輪遇襲來換取美國對伊開戰的正當理由,這個代價不算高昂。伊朗也第一時間表示希望沙特提供油輪遇襲的具體細節,警惕國際勢力的冒險主義和惡意分子精心策劃的陰謀,其劍鋒所指的就是美國,這件事情最有可能是美國在栽贓陷害。如果伊朗做出這個行為的話是非常愚蠢和無法理解的,伊朗壓根沒有動機要突發奇想襲擊沙特的油輪,伊朗難道不知道做出這事就會招來戰端嗎?
兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?

美國或許正在醞釀之中,畢竟一個航母戰鬥群、一個兩棲戒備大隊、六個空中遠征聯隊,78架F35A戰鬥機,絕不僅僅是戰略威懾這麼簡單了,這次油輪遇襲很可能成為美國侵略伊朗的藉口。
兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?

总兵哥哥
2019-05-15

美國人打任何國家總會找到藉口,打伊拉克的時候,時任國務卿鮑威爾在聯合國出示伊拉克生化武器證據,搖動試管裡面白色粉末。俄羅斯總統普京說:搞不好裝的是洗衣粉。

這種證據很容易,一支試管5塊錢,加洗衣粉1毛錢就夠了。美國以這個理由糾集多國空襲伊拉克38天,打死伊拉克幾十萬人。
兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?

現在美國要準備打伊朗了,需要炸燬油輪製造藉口嗎?顯然不可能。美國打伊朗隨時可以拿出100個理由。比如就近的哈馬斯挑釁攻擊以色列,直接給伊朗帶個帽子就好。

現在美國在中東調兵遣將、大兵壓境,看起來動靜很大,但外強中乾,美國不敢打、也未必能短時間能打贏,弱小的南聯盟美國和盟國也沒有制服,最後協議解決。

兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?
伊朗並非善類,敢在世界上單挑美國40年,起碼目前看絕無僅有。儘管如此,伊朗在美國的軍事威脅、經濟制裁下,並沒有出現過激的挑釁行為。伊朗總統魯哈尼也說:現在伊朗是有史以來最艱難的時候,兩伊戰爭時期,也只是武器禁運,沒有禁止石油出口。號召伊朗人民團結一致對抗美國。

炸燬油輪就是製造摩擦,升溫中東局勢,抬高美伊戰爭風險,這個伊朗肯定清楚。但目前伊朗在《伊核協議》爭端中,外交手段依然有效,從歐洲和英法德聯合聲明看,歐洲站在伊朗一邊,將推進歐元結算落地,伊朗給的60天緩衝期也沒有過。

伊朗不可能在這個時間點自己找事挑起戰爭,尤其美國《伊核協議》逐步被孤立的時候,這不符合事件的基本邏輯和常識。

兩艘沙特油輪在阿曼灣遭襲,這是伊朗人乾的嗎?會不會成為美國軍事打擊伊朗的藉口?

相關推薦

推薦中...