負債累累的美國,還有能力對伊朗採取大規模的軍事打擊嗎?

10 個回答
历史深度揭秘
2019-08-21

美國欠債,但目前沒人敢叫其還。打不打伊朗,主動權在美國手上,如美國首先動手,那麼伊朗以正義的一面來反抗,結果是伊朗被炸個爛廢墟,戰爭進入持久戰,美國被迫撤軍,如果是伊朗首先動武,那麼伊朗就會滅亡,甚至被從地球上抹去。如果這次美國要動武伊朗可不同前幾次對伊拉克,利比亞那樣有那麼多國家支持美國了,再說了伊朗國內比較團結沒有反對派,就算有也反美的,再說了俄羅斯也絕對不會坐視不管的畢竟伊朗離俄羅斯太近了

美國欠債,但目前沒人敢叫其還。打不打伊朗,主動權在美國手上,如美國首先動手,那麼伊朗以正義的一面來反抗,結果是伊朗被炸個爛廢墟,戰爭進入持久戰,美國被迫撤軍,如果是伊朗首先動武,那麼伊朗就會滅亡,甚至被從地球上抹去。如果這次美國要動武伊朗可不同前幾次對伊拉克,利比亞那樣有那麼多國家支持美國了,再說了伊朗國內比較團結沒有反對派,就算有也反美的,再說了俄羅斯也絕對不會坐視不管的畢竟伊朗離俄羅斯太近了

美國就是負債再多,他們可以將這些債務分攤在其他國家,可以用戰爭解決一切債務。再說有些國家出於自身利益也願意為美國買單,另外美國本身就是一個流氓國家,他們根本就沒有把債務當回事。美國打不打伊朗跟美國欠債沒有必然的關係,因為要印多少美元誰也管不了美國,也沒幾個敢管。

美國欠債,但目前沒人敢叫其還。打不打伊朗,主動權在美國手上,如美國首先動手,那麼伊朗以正義的一面來反抗,結果是伊朗被炸個爛廢墟,戰爭進入持久戰,美國被迫撤軍,如果是伊朗首先動武,那麼伊朗就會滅亡,甚至被從地球上抹去。如果這次美國要動武伊朗可不同前幾次對伊拉克,利比亞那樣有那麼多國家支持美國了,再說了伊朗國內比較團結沒有反對派,就算有也反美的,再說了俄羅斯也絕對不會坐視不管的畢竟伊朗離俄羅斯太近了

美國就是負債再多,他們可以將這些債務分攤在其他國家,可以用戰爭解決一切債務。再說有些國家出於自身利益也願意為美國買單,另外美國本身就是一個流氓國家,他們根本就沒有把債務當回事。美國打不打伊朗跟美國欠債沒有必然的關係,因為要印多少美元誰也管不了美國,也沒幾個敢管。

打!美國必輸無疑,美國軍事高壓俄羅斯伊朗就是要阻止俄羅斯伊朗啟動核進程,既然俄羅斯伊朗不敢在戰略方向反擊,那麼歐美利益的目的達到了,還打不是傻嗎?在敘利亞繼續耗下去,俄羅斯伊朗還能拖多久呢?馬上就要完蛋了,俄羅斯就是知道自己已經在懸崖邊上了,所以才有了支持伊朗啟動核進程的傾向,美國嚇得發抖,才大軍壓境,軍事高壓,威脅直接攻擊伊朗的,所以美國人真的是不想打,也打不起,問題是俄羅斯伊朗害怕呀!他們也沒有魄力,以大無畏的精神去破局,暴力撕裂歐美利益!

美國欠債,但目前沒人敢叫其還。打不打伊朗,主動權在美國手上,如美國首先動手,那麼伊朗以正義的一面來反抗,結果是伊朗被炸個爛廢墟,戰爭進入持久戰,美國被迫撤軍,如果是伊朗首先動武,那麼伊朗就會滅亡,甚至被從地球上抹去。如果這次美國要動武伊朗可不同前幾次對伊拉克,利比亞那樣有那麼多國家支持美國了,再說了伊朗國內比較團結沒有反對派,就算有也反美的,再說了俄羅斯也絕對不會坐視不管的畢竟伊朗離俄羅斯太近了

美國就是負債再多,他們可以將這些債務分攤在其他國家,可以用戰爭解決一切債務。再說有些國家出於自身利益也願意為美國買單,另外美國本身就是一個流氓國家,他們根本就沒有把債務當回事。美國打不打伊朗跟美國欠債沒有必然的關係,因為要印多少美元誰也管不了美國,也沒幾個敢管。

打!美國必輸無疑,美國軍事高壓俄羅斯伊朗就是要阻止俄羅斯伊朗啟動核進程,既然俄羅斯伊朗不敢在戰略方向反擊,那麼歐美利益的目的達到了,還打不是傻嗎?在敘利亞繼續耗下去,俄羅斯伊朗還能拖多久呢?馬上就要完蛋了,俄羅斯就是知道自己已經在懸崖邊上了,所以才有了支持伊朗啟動核進程的傾向,美國嚇得發抖,才大軍壓境,軍事高壓,威脅直接攻擊伊朗的,所以美國人真的是不想打,也打不起,問題是俄羅斯伊朗害怕呀!他們也沒有魄力,以大無畏的精神去破局,暴力撕裂歐美利益!

美國欠債什麼時候想要還過,也沒有哪個國家敢問他要,幾場戰爭下來哪次是美國單打獨鬥。說白了,就向現在的黑社會大哥一樣,你給他的錢講得好聽些是借,或講國債。其實是孝敬大哥的。借給他錢的這些國家壓根也沒打算要回來。

美國欠債,但目前沒人敢叫其還。打不打伊朗,主動權在美國手上,如美國首先動手,那麼伊朗以正義的一面來反抗,結果是伊朗被炸個爛廢墟,戰爭進入持久戰,美國被迫撤軍,如果是伊朗首先動武,那麼伊朗就會滅亡,甚至被從地球上抹去。如果這次美國要動武伊朗可不同前幾次對伊拉克,利比亞那樣有那麼多國家支持美國了,再說了伊朗國內比較團結沒有反對派,就算有也反美的,再說了俄羅斯也絕對不會坐視不管的畢竟伊朗離俄羅斯太近了

美國就是負債再多,他們可以將這些債務分攤在其他國家,可以用戰爭解決一切債務。再說有些國家出於自身利益也願意為美國買單,另外美國本身就是一個流氓國家,他們根本就沒有把債務當回事。美國打不打伊朗跟美國欠債沒有必然的關係,因為要印多少美元誰也管不了美國,也沒幾個敢管。

打!美國必輸無疑,美國軍事高壓俄羅斯伊朗就是要阻止俄羅斯伊朗啟動核進程,既然俄羅斯伊朗不敢在戰略方向反擊,那麼歐美利益的目的達到了,還打不是傻嗎?在敘利亞繼續耗下去,俄羅斯伊朗還能拖多久呢?馬上就要完蛋了,俄羅斯就是知道自己已經在懸崖邊上了,所以才有了支持伊朗啟動核進程的傾向,美國嚇得發抖,才大軍壓境,軍事高壓,威脅直接攻擊伊朗的,所以美國人真的是不想打,也打不起,問題是俄羅斯伊朗害怕呀!他們也沒有魄力,以大無畏的精神去破局,暴力撕裂歐美利益!

美國欠債什麼時候想要還過,也沒有哪個國家敢問他要,幾場戰爭下來哪次是美國單打獨鬥。說白了,就向現在的黑社會大哥一樣,你給他的錢講得好聽些是借,或講國債。其實是孝敬大哥的。借給他錢的這些國家壓根也沒打算要回來。

美伊開戰,有幾大後果美國擔起。一是花費巨大,沙特、以色列出錢遠不及實際花費,美國肯定賠錢;二是若引發伊朗報復必導致衝突輪番升級,美陷入熱戰;三是俄羅斯必派戰略轟炸機巡遊美空,駐紮委內瑞拉,打入一顆鋼釘,美受不了;四是歐盟趁機完成金融交易新系統和天然氣北溪2線建設;五是阿富汗塔利班、敘利亞、黎巴嫩真主黨、巴解和哈馬斯、也門胡塞、伊拉克民兵武裝,甚至IS,會聯合起義,打擊並危脅以色列、沙特和美駐軍,美及其以、沙會面臨四面楚歌、兵敗山倒之勢。

美國欠債,但目前沒人敢叫其還。打不打伊朗,主動權在美國手上,如美國首先動手,那麼伊朗以正義的一面來反抗,結果是伊朗被炸個爛廢墟,戰爭進入持久戰,美國被迫撤軍,如果是伊朗首先動武,那麼伊朗就會滅亡,甚至被從地球上抹去。如果這次美國要動武伊朗可不同前幾次對伊拉克,利比亞那樣有那麼多國家支持美國了,再說了伊朗國內比較團結沒有反對派,就算有也反美的,再說了俄羅斯也絕對不會坐視不管的畢竟伊朗離俄羅斯太近了

美國就是負債再多,他們可以將這些債務分攤在其他國家,可以用戰爭解決一切債務。再說有些國家出於自身利益也願意為美國買單,另外美國本身就是一個流氓國家,他們根本就沒有把債務當回事。美國打不打伊朗跟美國欠債沒有必然的關係,因為要印多少美元誰也管不了美國,也沒幾個敢管。

打!美國必輸無疑,美國軍事高壓俄羅斯伊朗就是要阻止俄羅斯伊朗啟動核進程,既然俄羅斯伊朗不敢在戰略方向反擊,那麼歐美利益的目的達到了,還打不是傻嗎?在敘利亞繼續耗下去,俄羅斯伊朗還能拖多久呢?馬上就要完蛋了,俄羅斯就是知道自己已經在懸崖邊上了,所以才有了支持伊朗啟動核進程的傾向,美國嚇得發抖,才大軍壓境,軍事高壓,威脅直接攻擊伊朗的,所以美國人真的是不想打,也打不起,問題是俄羅斯伊朗害怕呀!他們也沒有魄力,以大無畏的精神去破局,暴力撕裂歐美利益!

美國欠債什麼時候想要還過,也沒有哪個國家敢問他要,幾場戰爭下來哪次是美國單打獨鬥。說白了,就向現在的黑社會大哥一樣,你給他的錢講得好聽些是借,或講國債。其實是孝敬大哥的。借給他錢的這些國家壓根也沒打算要回來。

美伊開戰,有幾大後果美國擔起。一是花費巨大,沙特、以色列出錢遠不及實際花費,美國肯定賠錢;二是若引發伊朗報復必導致衝突輪番升級,美陷入熱戰;三是俄羅斯必派戰略轟炸機巡遊美空,駐紮委內瑞拉,打入一顆鋼釘,美受不了;四是歐盟趁機完成金融交易新系統和天然氣北溪2線建設;五是阿富汗塔利班、敘利亞、黎巴嫩真主黨、巴解和哈馬斯、也門胡塞、伊拉克民兵武裝,甚至IS,會聯合起義,打擊並危脅以色列、沙特和美駐軍,美及其以、沙會面臨四面楚歌、兵敗山倒之勢。

美國的收入本身就是來至入侵戰爭,他終年在世界上發動他想要的任何戰爭,他除了能得到他們想要的任何利益,還可以大賣武器彈藥,所以他要打誰就能打誰,錢不夠了,他還可以威逼全球其他國家借債生成,要他們倒下的途徑只有切斷他財源一條路。

美國欠債,但目前沒人敢叫其還。打不打伊朗,主動權在美國手上,如美國首先動手,那麼伊朗以正義的一面來反抗,結果是伊朗被炸個爛廢墟,戰爭進入持久戰,美國被迫撤軍,如果是伊朗首先動武,那麼伊朗就會滅亡,甚至被從地球上抹去。如果這次美國要動武伊朗可不同前幾次對伊拉克,利比亞那樣有那麼多國家支持美國了,再說了伊朗國內比較團結沒有反對派,就算有也反美的,再說了俄羅斯也絕對不會坐視不管的畢竟伊朗離俄羅斯太近了

美國就是負債再多,他們可以將這些債務分攤在其他國家,可以用戰爭解決一切債務。再說有些國家出於自身利益也願意為美國買單,另外美國本身就是一個流氓國家,他們根本就沒有把債務當回事。美國打不打伊朗跟美國欠債沒有必然的關係,因為要印多少美元誰也管不了美國,也沒幾個敢管。

打!美國必輸無疑,美國軍事高壓俄羅斯伊朗就是要阻止俄羅斯伊朗啟動核進程,既然俄羅斯伊朗不敢在戰略方向反擊,那麼歐美利益的目的達到了,還打不是傻嗎?在敘利亞繼續耗下去,俄羅斯伊朗還能拖多久呢?馬上就要完蛋了,俄羅斯就是知道自己已經在懸崖邊上了,所以才有了支持伊朗啟動核進程的傾向,美國嚇得發抖,才大軍壓境,軍事高壓,威脅直接攻擊伊朗的,所以美國人真的是不想打,也打不起,問題是俄羅斯伊朗害怕呀!他們也沒有魄力,以大無畏的精神去破局,暴力撕裂歐美利益!

美國欠債什麼時候想要還過,也沒有哪個國家敢問他要,幾場戰爭下來哪次是美國單打獨鬥。說白了,就向現在的黑社會大哥一樣,你給他的錢講得好聽些是借,或講國債。其實是孝敬大哥的。借給他錢的這些國家壓根也沒打算要回來。

美伊開戰,有幾大後果美國擔起。一是花費巨大,沙特、以色列出錢遠不及實際花費,美國肯定賠錢;二是若引發伊朗報復必導致衝突輪番升級,美陷入熱戰;三是俄羅斯必派戰略轟炸機巡遊美空,駐紮委內瑞拉,打入一顆鋼釘,美受不了;四是歐盟趁機完成金融交易新系統和天然氣北溪2線建設;五是阿富汗塔利班、敘利亞、黎巴嫩真主黨、巴解和哈馬斯、也門胡塞、伊拉克民兵武裝,甚至IS,會聯合起義,打擊並危脅以色列、沙特和美駐軍,美及其以、沙會面臨四面楚歌、兵敗山倒之勢。

美國的收入本身就是來至入侵戰爭,他終年在世界上發動他想要的任何戰爭,他除了能得到他們想要的任何利益,還可以大賣武器彈藥,所以他要打誰就能打誰,錢不夠了,他還可以威逼全球其他國家借債生成,要他們倒下的途徑只有切斷他財源一條路。

俄羅斯絕對不會放棄100年或一千年難得的最好機會。這是戰略需要國家需要民族也需要。記得當年美國前國務卿基辛格說過這樣一句話。如果美國還想管理好這個世界或者統治這個世界?如果美國想要領導這個世界。必須和我國以及俄羅斯搞好關係共同管理。否則的話這個世界看不到盡頭。是一個混亂的世界,真的是讓人回味,讓人產生無限的遐想。

美國欠債,但目前沒人敢叫其還。打不打伊朗,主動權在美國手上,如美國首先動手,那麼伊朗以正義的一面來反抗,結果是伊朗被炸個爛廢墟,戰爭進入持久戰,美國被迫撤軍,如果是伊朗首先動武,那麼伊朗就會滅亡,甚至被從地球上抹去。如果這次美國要動武伊朗可不同前幾次對伊拉克,利比亞那樣有那麼多國家支持美國了,再說了伊朗國內比較團結沒有反對派,就算有也反美的,再說了俄羅斯也絕對不會坐視不管的畢竟伊朗離俄羅斯太近了

美國就是負債再多,他們可以將這些債務分攤在其他國家,可以用戰爭解決一切債務。再說有些國家出於自身利益也願意為美國買單,另外美國本身就是一個流氓國家,他們根本就沒有把債務當回事。美國打不打伊朗跟美國欠債沒有必然的關係,因為要印多少美元誰也管不了美國,也沒幾個敢管。

打!美國必輸無疑,美國軍事高壓俄羅斯伊朗就是要阻止俄羅斯伊朗啟動核進程,既然俄羅斯伊朗不敢在戰略方向反擊,那麼歐美利益的目的達到了,還打不是傻嗎?在敘利亞繼續耗下去,俄羅斯伊朗還能拖多久呢?馬上就要完蛋了,俄羅斯就是知道自己已經在懸崖邊上了,所以才有了支持伊朗啟動核進程的傾向,美國嚇得發抖,才大軍壓境,軍事高壓,威脅直接攻擊伊朗的,所以美國人真的是不想打,也打不起,問題是俄羅斯伊朗害怕呀!他們也沒有魄力,以大無畏的精神去破局,暴力撕裂歐美利益!

美國欠債什麼時候想要還過,也沒有哪個國家敢問他要,幾場戰爭下來哪次是美國單打獨鬥。說白了,就向現在的黑社會大哥一樣,你給他的錢講得好聽些是借,或講國債。其實是孝敬大哥的。借給他錢的這些國家壓根也沒打算要回來。

美伊開戰,有幾大後果美國擔起。一是花費巨大,沙特、以色列出錢遠不及實際花費,美國肯定賠錢;二是若引發伊朗報復必導致衝突輪番升級,美陷入熱戰;三是俄羅斯必派戰略轟炸機巡遊美空,駐紮委內瑞拉,打入一顆鋼釘,美受不了;四是歐盟趁機完成金融交易新系統和天然氣北溪2線建設;五是阿富汗塔利班、敘利亞、黎巴嫩真主黨、巴解和哈馬斯、也門胡塞、伊拉克民兵武裝,甚至IS,會聯合起義,打擊並危脅以色列、沙特和美駐軍,美及其以、沙會面臨四面楚歌、兵敗山倒之勢。

美國的收入本身就是來至入侵戰爭,他終年在世界上發動他想要的任何戰爭,他除了能得到他們想要的任何利益,還可以大賣武器彈藥,所以他要打誰就能打誰,錢不夠了,他還可以威逼全球其他國家借債生成,要他們倒下的途徑只有切斷他財源一條路。

俄羅斯絕對不會放棄100年或一千年難得的最好機會。這是戰略需要國家需要民族也需要。記得當年美國前國務卿基辛格說過這樣一句話。如果美國還想管理好這個世界或者統治這個世界?如果美國想要領導這個世界。必須和我國以及俄羅斯搞好關係共同管理。否則的話這個世界看不到盡頭。是一個混亂的世界,真的是讓人回味,讓人產生無限的遐想。

瘦死的駱駝比馬大,美國一年軍演的開銷都夠打伊朗了,快到期的武器不打掉就浪費了,新武器不找個人試一下,不好定型,打仗只要不在國內打,而且能打贏,那打仗就是在賺錢,無知的人才認為美國打虧了,他不打能稱霸嗎?一切的行動,都是服務於經濟,都是服從於美國的國家利益。

美國欠債,但目前沒人敢叫其還。打不打伊朗,主動權在美國手上,如美國首先動手,那麼伊朗以正義的一面來反抗,結果是伊朗被炸個爛廢墟,戰爭進入持久戰,美國被迫撤軍,如果是伊朗首先動武,那麼伊朗就會滅亡,甚至被從地球上抹去。如果這次美國要動武伊朗可不同前幾次對伊拉克,利比亞那樣有那麼多國家支持美國了,再說了伊朗國內比較團結沒有反對派,就算有也反美的,再說了俄羅斯也絕對不會坐視不管的畢竟伊朗離俄羅斯太近了

美國就是負債再多,他們可以將這些債務分攤在其他國家,可以用戰爭解決一切債務。再說有些國家出於自身利益也願意為美國買單,另外美國本身就是一個流氓國家,他們根本就沒有把債務當回事。美國打不打伊朗跟美國欠債沒有必然的關係,因為要印多少美元誰也管不了美國,也沒幾個敢管。

打!美國必輸無疑,美國軍事高壓俄羅斯伊朗就是要阻止俄羅斯伊朗啟動核進程,既然俄羅斯伊朗不敢在戰略方向反擊,那麼歐美利益的目的達到了,還打不是傻嗎?在敘利亞繼續耗下去,俄羅斯伊朗還能拖多久呢?馬上就要完蛋了,俄羅斯就是知道自己已經在懸崖邊上了,所以才有了支持伊朗啟動核進程的傾向,美國嚇得發抖,才大軍壓境,軍事高壓,威脅直接攻擊伊朗的,所以美國人真的是不想打,也打不起,問題是俄羅斯伊朗害怕呀!他們也沒有魄力,以大無畏的精神去破局,暴力撕裂歐美利益!

美國欠債什麼時候想要還過,也沒有哪個國家敢問他要,幾場戰爭下來哪次是美國單打獨鬥。說白了,就向現在的黑社會大哥一樣,你給他的錢講得好聽些是借,或講國債。其實是孝敬大哥的。借給他錢的這些國家壓根也沒打算要回來。

美伊開戰,有幾大後果美國擔起。一是花費巨大,沙特、以色列出錢遠不及實際花費,美國肯定賠錢;二是若引發伊朗報復必導致衝突輪番升級,美陷入熱戰;三是俄羅斯必派戰略轟炸機巡遊美空,駐紮委內瑞拉,打入一顆鋼釘,美受不了;四是歐盟趁機完成金融交易新系統和天然氣北溪2線建設;五是阿富汗塔利班、敘利亞、黎巴嫩真主黨、巴解和哈馬斯、也門胡塞、伊拉克民兵武裝,甚至IS,會聯合起義,打擊並危脅以色列、沙特和美駐軍,美及其以、沙會面臨四面楚歌、兵敗山倒之勢。

美國的收入本身就是來至入侵戰爭,他終年在世界上發動他想要的任何戰爭,他除了能得到他們想要的任何利益,還可以大賣武器彈藥,所以他要打誰就能打誰,錢不夠了,他還可以威逼全球其他國家借債生成,要他們倒下的途徑只有切斷他財源一條路。

俄羅斯絕對不會放棄100年或一千年難得的最好機會。這是戰略需要國家需要民族也需要。記得當年美國前國務卿基辛格說過這樣一句話。如果美國還想管理好這個世界或者統治這個世界?如果美國想要領導這個世界。必須和我國以及俄羅斯搞好關係共同管理。否則的話這個世界看不到盡頭。是一個混亂的世界,真的是讓人回味,讓人產生無限的遐想。

瘦死的駱駝比馬大,美國一年軍演的開銷都夠打伊朗了,快到期的武器不打掉就浪費了,新武器不找個人試一下,不好定型,打仗只要不在國內打,而且能打贏,那打仗就是在賺錢,無知的人才認為美國打虧了,他不打能稱霸嗎?一切的行動,都是服務於經濟,都是服從於美國的國家利益。

美國在佔領中東圍堵惡制我們,最終成為實際霸權,欠在多錢自然不怕,隨時減羊毛就是了,這就是美國罪怕俄歐關係好,經濟發展合作得好的最主要原因,,俄可以到處賣武器,小國又挑事,美自然耗不起,所以只有對付俄,又同時打壓俄歐,敘利亞眼看沒事了,美的面子沒了,丟不起不說,不能讓俄鐵板一塊,只有打伊朗,搞處大事來更持久,讓歐俄長期受到更重傷害,又有猶太人支持,武器消耗大,軍工,軍隊都支持,打壓國內科技企業,引資發展美不發達地區,這是美國要做的事,才有生成空間。

美國欠債,但目前沒人敢叫其還。打不打伊朗,主動權在美國手上,如美國首先動手,那麼伊朗以正義的一面來反抗,結果是伊朗被炸個爛廢墟,戰爭進入持久戰,美國被迫撤軍,如果是伊朗首先動武,那麼伊朗就會滅亡,甚至被從地球上抹去。如果這次美國要動武伊朗可不同前幾次對伊拉克,利比亞那樣有那麼多國家支持美國了,再說了伊朗國內比較團結沒有反對派,就算有也反美的,再說了俄羅斯也絕對不會坐視不管的畢竟伊朗離俄羅斯太近了

美國就是負債再多,他們可以將這些債務分攤在其他國家,可以用戰爭解決一切債務。再說有些國家出於自身利益也願意為美國買單,另外美國本身就是一個流氓國家,他們根本就沒有把債務當回事。美國打不打伊朗跟美國欠債沒有必然的關係,因為要印多少美元誰也管不了美國,也沒幾個敢管。

打!美國必輸無疑,美國軍事高壓俄羅斯伊朗就是要阻止俄羅斯伊朗啟動核進程,既然俄羅斯伊朗不敢在戰略方向反擊,那麼歐美利益的目的達到了,還打不是傻嗎?在敘利亞繼續耗下去,俄羅斯伊朗還能拖多久呢?馬上就要完蛋了,俄羅斯就是知道自己已經在懸崖邊上了,所以才有了支持伊朗啟動核進程的傾向,美國嚇得發抖,才大軍壓境,軍事高壓,威脅直接攻擊伊朗的,所以美國人真的是不想打,也打不起,問題是俄羅斯伊朗害怕呀!他們也沒有魄力,以大無畏的精神去破局,暴力撕裂歐美利益!

美國欠債什麼時候想要還過,也沒有哪個國家敢問他要,幾場戰爭下來哪次是美國單打獨鬥。說白了,就向現在的黑社會大哥一樣,你給他的錢講得好聽些是借,或講國債。其實是孝敬大哥的。借給他錢的這些國家壓根也沒打算要回來。

美伊開戰,有幾大後果美國擔起。一是花費巨大,沙特、以色列出錢遠不及實際花費,美國肯定賠錢;二是若引發伊朗報復必導致衝突輪番升級,美陷入熱戰;三是俄羅斯必派戰略轟炸機巡遊美空,駐紮委內瑞拉,打入一顆鋼釘,美受不了;四是歐盟趁機完成金融交易新系統和天然氣北溪2線建設;五是阿富汗塔利班、敘利亞、黎巴嫩真主黨、巴解和哈馬斯、也門胡塞、伊拉克民兵武裝,甚至IS,會聯合起義,打擊並危脅以色列、沙特和美駐軍,美及其以、沙會面臨四面楚歌、兵敗山倒之勢。

美國的收入本身就是來至入侵戰爭,他終年在世界上發動他想要的任何戰爭,他除了能得到他們想要的任何利益,還可以大賣武器彈藥,所以他要打誰就能打誰,錢不夠了,他還可以威逼全球其他國家借債生成,要他們倒下的途徑只有切斷他財源一條路。

俄羅斯絕對不會放棄100年或一千年難得的最好機會。這是戰略需要國家需要民族也需要。記得當年美國前國務卿基辛格說過這樣一句話。如果美國還想管理好這個世界或者統治這個世界?如果美國想要領導這個世界。必須和我國以及俄羅斯搞好關係共同管理。否則的話這個世界看不到盡頭。是一個混亂的世界,真的是讓人回味,讓人產生無限的遐想。

瘦死的駱駝比馬大,美國一年軍演的開銷都夠打伊朗了,快到期的武器不打掉就浪費了,新武器不找個人試一下,不好定型,打仗只要不在國內打,而且能打贏,那打仗就是在賺錢,無知的人才認為美國打虧了,他不打能稱霸嗎?一切的行動,都是服務於經濟,都是服從於美國的國家利益。

美國在佔領中東圍堵惡制我們,最終成為實際霸權,欠在多錢自然不怕,隨時減羊毛就是了,這就是美國罪怕俄歐關係好,經濟發展合作得好的最主要原因,,俄可以到處賣武器,小國又挑事,美自然耗不起,所以只有對付俄,又同時打壓俄歐,敘利亞眼看沒事了,美的面子沒了,丟不起不說,不能讓俄鐵板一塊,只有打伊朗,搞處大事來更持久,讓歐俄長期受到更重傷害,又有猶太人支持,武器消耗大,軍工,軍隊都支持,打壓國內科技企業,引資發展美不發達地區,這是美國要做的事,才有生成空間。

美國有而且是絕對有這能力,但後果很嚴重,伊朗被打誇,各種武裝派別橫行,出現又一個“伊拉克”,而伊朗更團結,打散的共和國衛隊將變成“恐怖分子”,派駐的美軍將是最好的活靶子,永無寧日,因為這是伊朗。

美國欠債,但目前沒人敢叫其還。打不打伊朗,主動權在美國手上,如美國首先動手,那麼伊朗以正義的一面來反抗,結果是伊朗被炸個爛廢墟,戰爭進入持久戰,美國被迫撤軍,如果是伊朗首先動武,那麼伊朗就會滅亡,甚至被從地球上抹去。如果這次美國要動武伊朗可不同前幾次對伊拉克,利比亞那樣有那麼多國家支持美國了,再說了伊朗國內比較團結沒有反對派,就算有也反美的,再說了俄羅斯也絕對不會坐視不管的畢竟伊朗離俄羅斯太近了

美國就是負債再多,他們可以將這些債務分攤在其他國家,可以用戰爭解決一切債務。再說有些國家出於自身利益也願意為美國買單,另外美國本身就是一個流氓國家,他們根本就沒有把債務當回事。美國打不打伊朗跟美國欠債沒有必然的關係,因為要印多少美元誰也管不了美國,也沒幾個敢管。

打!美國必輸無疑,美國軍事高壓俄羅斯伊朗就是要阻止俄羅斯伊朗啟動核進程,既然俄羅斯伊朗不敢在戰略方向反擊,那麼歐美利益的目的達到了,還打不是傻嗎?在敘利亞繼續耗下去,俄羅斯伊朗還能拖多久呢?馬上就要完蛋了,俄羅斯就是知道自己已經在懸崖邊上了,所以才有了支持伊朗啟動核進程的傾向,美國嚇得發抖,才大軍壓境,軍事高壓,威脅直接攻擊伊朗的,所以美國人真的是不想打,也打不起,問題是俄羅斯伊朗害怕呀!他們也沒有魄力,以大無畏的精神去破局,暴力撕裂歐美利益!

美國欠債什麼時候想要還過,也沒有哪個國家敢問他要,幾場戰爭下來哪次是美國單打獨鬥。說白了,就向現在的黑社會大哥一樣,你給他的錢講得好聽些是借,或講國債。其實是孝敬大哥的。借給他錢的這些國家壓根也沒打算要回來。

美伊開戰,有幾大後果美國擔起。一是花費巨大,沙特、以色列出錢遠不及實際花費,美國肯定賠錢;二是若引發伊朗報復必導致衝突輪番升級,美陷入熱戰;三是俄羅斯必派戰略轟炸機巡遊美空,駐紮委內瑞拉,打入一顆鋼釘,美受不了;四是歐盟趁機完成金融交易新系統和天然氣北溪2線建設;五是阿富汗塔利班、敘利亞、黎巴嫩真主黨、巴解和哈馬斯、也門胡塞、伊拉克民兵武裝,甚至IS,會聯合起義,打擊並危脅以色列、沙特和美駐軍,美及其以、沙會面臨四面楚歌、兵敗山倒之勢。

美國的收入本身就是來至入侵戰爭,他終年在世界上發動他想要的任何戰爭,他除了能得到他們想要的任何利益,還可以大賣武器彈藥,所以他要打誰就能打誰,錢不夠了,他還可以威逼全球其他國家借債生成,要他們倒下的途徑只有切斷他財源一條路。

俄羅斯絕對不會放棄100年或一千年難得的最好機會。這是戰略需要國家需要民族也需要。記得當年美國前國務卿基辛格說過這樣一句話。如果美國還想管理好這個世界或者統治這個世界?如果美國想要領導這個世界。必須和我國以及俄羅斯搞好關係共同管理。否則的話這個世界看不到盡頭。是一個混亂的世界,真的是讓人回味,讓人產生無限的遐想。

瘦死的駱駝比馬大,美國一年軍演的開銷都夠打伊朗了,快到期的武器不打掉就浪費了,新武器不找個人試一下,不好定型,打仗只要不在國內打,而且能打贏,那打仗就是在賺錢,無知的人才認為美國打虧了,他不打能稱霸嗎?一切的行動,都是服務於經濟,都是服從於美國的國家利益。

美國在佔領中東圍堵惡制我們,最終成為實際霸權,欠在多錢自然不怕,隨時減羊毛就是了,這就是美國罪怕俄歐關係好,經濟發展合作得好的最主要原因,,俄可以到處賣武器,小國又挑事,美自然耗不起,所以只有對付俄,又同時打壓俄歐,敘利亞眼看沒事了,美的面子沒了,丟不起不說,不能讓俄鐵板一塊,只有打伊朗,搞處大事來更持久,讓歐俄長期受到更重傷害,又有猶太人支持,武器消耗大,軍工,軍隊都支持,打壓國內科技企業,引資發展美不發達地區,這是美國要做的事,才有生成空間。

美國有而且是絕對有這能力,但後果很嚴重,伊朗被打誇,各種武裝派別橫行,出現又一個“伊拉克”,而伊朗更團結,打散的共和國衛隊將變成“恐怖分子”,派駐的美軍將是最好的活靶子,永無寧日,因為這是伊朗。

美國現在就是下套讓伊朗往裡鑽,故意製造緊張氣氛,經濟封鎖加上武力恫嚇,讓伊朗自亂陣腳,一旦有所反擊或者冒犯,肯定針對性擊毀伊朗軍事目標,以及斬首行動,直至沒有反擊能力。 伊朗凶多吉少,美國這次不達目的不會善罷甘休!一擊三鳥,震懾我國和俄羅斯,同時讓盟國今後言聽計從!

美國欠債,但目前沒人敢叫其還。打不打伊朗,主動權在美國手上,如美國首先動手,那麼伊朗以正義的一面來反抗,結果是伊朗被炸個爛廢墟,戰爭進入持久戰,美國被迫撤軍,如果是伊朗首先動武,那麼伊朗就會滅亡,甚至被從地球上抹去。如果這次美國要動武伊朗可不同前幾次對伊拉克,利比亞那樣有那麼多國家支持美國了,再說了伊朗國內比較團結沒有反對派,就算有也反美的,再說了俄羅斯也絕對不會坐視不管的畢竟伊朗離俄羅斯太近了

美國就是負債再多,他們可以將這些債務分攤在其他國家,可以用戰爭解決一切債務。再說有些國家出於自身利益也願意為美國買單,另外美國本身就是一個流氓國家,他們根本就沒有把債務當回事。美國打不打伊朗跟美國欠債沒有必然的關係,因為要印多少美元誰也管不了美國,也沒幾個敢管。

打!美國必輸無疑,美國軍事高壓俄羅斯伊朗就是要阻止俄羅斯伊朗啟動核進程,既然俄羅斯伊朗不敢在戰略方向反擊,那麼歐美利益的目的達到了,還打不是傻嗎?在敘利亞繼續耗下去,俄羅斯伊朗還能拖多久呢?馬上就要完蛋了,俄羅斯就是知道自己已經在懸崖邊上了,所以才有了支持伊朗啟動核進程的傾向,美國嚇得發抖,才大軍壓境,軍事高壓,威脅直接攻擊伊朗的,所以美國人真的是不想打,也打不起,問題是俄羅斯伊朗害怕呀!他們也沒有魄力,以大無畏的精神去破局,暴力撕裂歐美利益!

美國欠債什麼時候想要還過,也沒有哪個國家敢問他要,幾場戰爭下來哪次是美國單打獨鬥。說白了,就向現在的黑社會大哥一樣,你給他的錢講得好聽些是借,或講國債。其實是孝敬大哥的。借給他錢的這些國家壓根也沒打算要回來。

美伊開戰,有幾大後果美國擔起。一是花費巨大,沙特、以色列出錢遠不及實際花費,美國肯定賠錢;二是若引發伊朗報復必導致衝突輪番升級,美陷入熱戰;三是俄羅斯必派戰略轟炸機巡遊美空,駐紮委內瑞拉,打入一顆鋼釘,美受不了;四是歐盟趁機完成金融交易新系統和天然氣北溪2線建設;五是阿富汗塔利班、敘利亞、黎巴嫩真主黨、巴解和哈馬斯、也門胡塞、伊拉克民兵武裝,甚至IS,會聯合起義,打擊並危脅以色列、沙特和美駐軍,美及其以、沙會面臨四面楚歌、兵敗山倒之勢。

美國的收入本身就是來至入侵戰爭,他終年在世界上發動他想要的任何戰爭,他除了能得到他們想要的任何利益,還可以大賣武器彈藥,所以他要打誰就能打誰,錢不夠了,他還可以威逼全球其他國家借債生成,要他們倒下的途徑只有切斷他財源一條路。

俄羅斯絕對不會放棄100年或一千年難得的最好機會。這是戰略需要國家需要民族也需要。記得當年美國前國務卿基辛格說過這樣一句話。如果美國還想管理好這個世界或者統治這個世界?如果美國想要領導這個世界。必須和我國以及俄羅斯搞好關係共同管理。否則的話這個世界看不到盡頭。是一個混亂的世界,真的是讓人回味,讓人產生無限的遐想。

瘦死的駱駝比馬大,美國一年軍演的開銷都夠打伊朗了,快到期的武器不打掉就浪費了,新武器不找個人試一下,不好定型,打仗只要不在國內打,而且能打贏,那打仗就是在賺錢,無知的人才認為美國打虧了,他不打能稱霸嗎?一切的行動,都是服務於經濟,都是服從於美國的國家利益。

美國在佔領中東圍堵惡制我們,最終成為實際霸權,欠在多錢自然不怕,隨時減羊毛就是了,這就是美國罪怕俄歐關係好,經濟發展合作得好的最主要原因,,俄可以到處賣武器,小國又挑事,美自然耗不起,所以只有對付俄,又同時打壓俄歐,敘利亞眼看沒事了,美的面子沒了,丟不起不說,不能讓俄鐵板一塊,只有打伊朗,搞處大事來更持久,讓歐俄長期受到更重傷害,又有猶太人支持,武器消耗大,軍工,軍隊都支持,打壓國內科技企業,引資發展美不發達地區,這是美國要做的事,才有生成空間。

美國有而且是絕對有這能力,但後果很嚴重,伊朗被打誇,各種武裝派別橫行,出現又一個“伊拉克”,而伊朗更團結,打散的共和國衛隊將變成“恐怖分子”,派駐的美軍將是最好的活靶子,永無寧日,因為這是伊朗。

美國現在就是下套讓伊朗往裡鑽,故意製造緊張氣氛,經濟封鎖加上武力恫嚇,讓伊朗自亂陣腳,一旦有所反擊或者冒犯,肯定針對性擊毀伊朗軍事目標,以及斬首行動,直至沒有反擊能力。 伊朗凶多吉少,美國這次不達目的不會善罷甘休!一擊三鳥,震懾我國和俄羅斯,同時讓盟國今後言聽計從!

伊朗是世界第一梯隊產油大國,控制伊朗,美國就幾乎可以控制石油價格壟斷。控制石油價格絕對權就保住美元體系,保住美元體系,美國還繼續領導控制這個地球。在新能源未成主流能源之前,美國這個戰略是堅定的。

视野新观
2019-04-27

美國雖然現在揹負22萬億美元的鉅額國債,但是如果要進攻伊朗,美國還是可以拿出錢來的,而且美國最近的幾次大規模戰爭都是與盟友共同參與的,軍費由盟國分攤。

美國雖然現在揹負22萬億美元的鉅額國債,但是如果要進攻伊朗,美國還是可以拿出錢來的,而且美國最近的幾次大規模戰爭都是與盟友共同參與的,軍費由盟國分攤。

美國目前國債總額為22萬億美元,而美國在2018年的GDP總量為20.5萬億美元,也就是說全年的GDP還不夠拿來還債,平均下來,每個美國人要分攤70000多美元,一筆沉重的費用。

美國雖然國債很多,但是如果真心要打,美國是可以擠出足夠的軍費的,美國2018年軍費為6220億美元,比軍費排名前十中其餘九國的總和還多,2019年,美國的軍費預算為7150億美元,遠超世界各國,想要進攻伊朗,美國是有能力拿出錢的。

美國雖然現在揹負22萬億美元的鉅額國債,但是如果要進攻伊朗,美國還是可以拿出錢來的,而且美國最近的幾次大規模戰爭都是與盟友共同參與的,軍費由盟國分攤。

美國目前國債總額為22萬億美元,而美國在2018年的GDP總量為20.5萬億美元,也就是說全年的GDP還不夠拿來還債,平均下來,每個美國人要分攤70000多美元,一筆沉重的費用。

美國雖然國債很多,但是如果真心要打,美國是可以擠出足夠的軍費的,美國2018年軍費為6220億美元,比軍費排名前十中其餘九國的總和還多,2019年,美國的軍費預算為7150億美元,遠超世界各國,想要進攻伊朗,美國是有能力拿出錢的。

美國另一個優勢是盟友眾多,美國最近的幾次戰爭都不是單打獨鬥,而是徵集了大量盟友共同參戰。

1991年的海灣戰爭一共有34個國家參戰,包括美國、英國、德國、法國、韓國、沙特、土耳其、加拿大、澳大利亞等,其中美國是盟軍主力,66萬聯軍中有74%是美國軍隊。

美國雖然現在揹負22萬億美元的鉅額國債,但是如果要進攻伊朗,美國還是可以拿出錢來的,而且美國最近的幾次大規模戰爭都是與盟友共同參與的,軍費由盟國分攤。

美國目前國債總額為22萬億美元,而美國在2018年的GDP總量為20.5萬億美元,也就是說全年的GDP還不夠拿來還債,平均下來,每個美國人要分攤70000多美元,一筆沉重的費用。

美國雖然國債很多,但是如果真心要打,美國是可以擠出足夠的軍費的,美國2018年軍費為6220億美元,比軍費排名前十中其餘九國的總和還多,2019年,美國的軍費預算為7150億美元,遠超世界各國,想要進攻伊朗,美國是有能力拿出錢的。

美國另一個優勢是盟友眾多,美國最近的幾次戰爭都不是單打獨鬥,而是徵集了大量盟友共同參戰。

1991年的海灣戰爭一共有34個國家參戰,包括美國、英國、德國、法國、韓國、沙特、土耳其、加拿大、澳大利亞等,其中美國是盟軍主力,66萬聯軍中有74%是美國軍隊。

2003年的伊拉克戰爭,美國宣稱有49個國家支持,但是實際參戰的只有美國、英國、澳大利亞和波蘭四個國家,此外丹麥派遣兩艘軍艦,日本等國提供後勤保障。

由於伊拉克戰爭美國並沒有得到聯合國授權,因此美國受到俄羅斯、法國、德國、中國、阿拉伯聯盟、不結盟運動等多個國家政府和國際組織的批評與譴責。

美國雖然現在揹負22萬億美元的鉅額國債,但是如果要進攻伊朗,美國還是可以拿出錢來的,而且美國最近的幾次大規模戰爭都是與盟友共同參與的,軍費由盟國分攤。

美國目前國債總額為22萬億美元,而美國在2018年的GDP總量為20.5萬億美元,也就是說全年的GDP還不夠拿來還債,平均下來,每個美國人要分攤70000多美元,一筆沉重的費用。

美國雖然國債很多,但是如果真心要打,美國是可以擠出足夠的軍費的,美國2018年軍費為6220億美元,比軍費排名前十中其餘九國的總和還多,2019年,美國的軍費預算為7150億美元,遠超世界各國,想要進攻伊朗,美國是有能力拿出錢的。

美國另一個優勢是盟友眾多,美國最近的幾次戰爭都不是單打獨鬥,而是徵集了大量盟友共同參戰。

1991年的海灣戰爭一共有34個國家參戰,包括美國、英國、德國、法國、韓國、沙特、土耳其、加拿大、澳大利亞等,其中美國是盟軍主力,66萬聯軍中有74%是美國軍隊。

2003年的伊拉克戰爭,美國宣稱有49個國家支持,但是實際參戰的只有美國、英國、澳大利亞和波蘭四個國家,此外丹麥派遣兩艘軍艦,日本等國提供後勤保障。

由於伊拉克戰爭美國並沒有得到聯合國授權,因此美國受到俄羅斯、法國、德國、中國、阿拉伯聯盟、不結盟運動等多個國家政府和國際組織的批評與譴責。

2011年的利比亞戰爭,除了美國以外,英國和法國也曾派兵參戰,直接導致卡扎菲的倒臺。

可以看出來,美國的號召力還是很強的,美國的北約盟友以及韓國日本等,在美國的軍事行動中都會給予美國一定的支持,要麼是直接派出軍隊,要麼則是提供後勤補給,每一次戰爭幾乎都可以看到英國和法國的身影。

美國雖然現在揹負22萬億美元的鉅額國債,但是如果要進攻伊朗,美國還是可以拿出錢來的,而且美國最近的幾次大規模戰爭都是與盟友共同參與的,軍費由盟國分攤。

美國目前國債總額為22萬億美元,而美國在2018年的GDP總量為20.5萬億美元,也就是說全年的GDP還不夠拿來還債,平均下來,每個美國人要分攤70000多美元,一筆沉重的費用。

美國雖然國債很多,但是如果真心要打,美國是可以擠出足夠的軍費的,美國2018年軍費為6220億美元,比軍費排名前十中其餘九國的總和還多,2019年,美國的軍費預算為7150億美元,遠超世界各國,想要進攻伊朗,美國是有能力拿出錢的。

美國另一個優勢是盟友眾多,美國最近的幾次戰爭都不是單打獨鬥,而是徵集了大量盟友共同參戰。

1991年的海灣戰爭一共有34個國家參戰,包括美國、英國、德國、法國、韓國、沙特、土耳其、加拿大、澳大利亞等,其中美國是盟軍主力,66萬聯軍中有74%是美國軍隊。

2003年的伊拉克戰爭,美國宣稱有49個國家支持,但是實際參戰的只有美國、英國、澳大利亞和波蘭四個國家,此外丹麥派遣兩艘軍艦,日本等國提供後勤保障。

由於伊拉克戰爭美國並沒有得到聯合國授權,因此美國受到俄羅斯、法國、德國、中國、阿拉伯聯盟、不結盟運動等多個國家政府和國際組織的批評與譴責。

2011年的利比亞戰爭,除了美國以外,英國和法國也曾派兵參戰,直接導致卡扎菲的倒臺。

可以看出來,美國的號召力還是很強的,美國的北約盟友以及韓國日本等,在美國的軍事行動中都會給予美國一定的支持,要麼是直接派出軍隊,要麼則是提供後勤補給,每一次戰爭幾乎都可以看到英國和法國的身影。

美國在伊朗周邊海域進行軍事演習,其中就包括英法兩國海軍,幾乎可以肯定的是,美國一旦出兵,英法一定會參戰,而美國的其他盟友要麼出錢,要麼出兵,也會支持美國。

美國製裁伊朗,限制石油交易,美國的算盤是削弱伊朗經濟,讓伊朗爆發反政府武裝,美國則支持反政府勢力,即可以達到目的,也能夠減輕負擔。

美國雖然現在揹負22萬億美元的鉅額國債,但是如果要進攻伊朗,美國還是可以拿出錢來的,而且美國最近的幾次大規模戰爭都是與盟友共同參與的,軍費由盟國分攤。

美國目前國債總額為22萬億美元,而美國在2018年的GDP總量為20.5萬億美元,也就是說全年的GDP還不夠拿來還債,平均下來,每個美國人要分攤70000多美元,一筆沉重的費用。

美國雖然國債很多,但是如果真心要打,美國是可以擠出足夠的軍費的,美國2018年軍費為6220億美元,比軍費排名前十中其餘九國的總和還多,2019年,美國的軍費預算為7150億美元,遠超世界各國,想要進攻伊朗,美國是有能力拿出錢的。

美國另一個優勢是盟友眾多,美國最近的幾次戰爭都不是單打獨鬥,而是徵集了大量盟友共同參戰。

1991年的海灣戰爭一共有34個國家參戰,包括美國、英國、德國、法國、韓國、沙特、土耳其、加拿大、澳大利亞等,其中美國是盟軍主力,66萬聯軍中有74%是美國軍隊。

2003年的伊拉克戰爭,美國宣稱有49個國家支持,但是實際參戰的只有美國、英國、澳大利亞和波蘭四個國家,此外丹麥派遣兩艘軍艦,日本等國提供後勤保障。

由於伊拉克戰爭美國並沒有得到聯合國授權,因此美國受到俄羅斯、法國、德國、中國、阿拉伯聯盟、不結盟運動等多個國家政府和國際組織的批評與譴責。

2011年的利比亞戰爭,除了美國以外,英國和法國也曾派兵參戰,直接導致卡扎菲的倒臺。

可以看出來,美國的號召力還是很強的,美國的北約盟友以及韓國日本等,在美國的軍事行動中都會給予美國一定的支持,要麼是直接派出軍隊,要麼則是提供後勤補給,每一次戰爭幾乎都可以看到英國和法國的身影。

美國在伊朗周邊海域進行軍事演習,其中就包括英法兩國海軍,幾乎可以肯定的是,美國一旦出兵,英法一定會參戰,而美國的其他盟友要麼出錢,要麼出兵,也會支持美國。

美國製裁伊朗,限制石油交易,美國的算盤是削弱伊朗經濟,讓伊朗爆發反政府武裝,美國則支持反政府勢力,即可以達到目的,也能夠減輕負擔。

蛙眼看天下
2019-12-05

一個負債大戶,錢儘管都是借的,但花一些還是沒問題的,但問題是,這樣就會欠債越欠越多,十分不符合特朗普的個性。特朗普現在是一心一意想給美國的負債減負,所以在他眼裡,只要是錢就要撿到美國的籃子裡,為此不惜得罪最親密的盟友。

能不花的錢儘量不花,以前美國為了“取勢”而不惜破費的行為在特朗普這裡幾乎沒有。如果按此推論,對伊朗採取大規模的軍事打擊,儘管美國還是能做到的,但特朗普卻絕對不會去做這種在他看來很傻的事。對特朗普來說,沒有對不對,只有錢不錢,只要是美國以外的要花錢的事,絕對沒門。

一個負債大戶,錢儘管都是借的,但花一些還是沒問題的,但問題是,這樣就會欠債越欠越多,十分不符合特朗普的個性。特朗普現在是一心一意想給美國的負債減負,所以在他眼裡,只要是錢就要撿到美國的籃子裡,為此不惜得罪最親密的盟友。

能不花的錢儘量不花,以前美國為了“取勢”而不惜破費的行為在特朗普這裡幾乎沒有。如果按此推論,對伊朗採取大規模的軍事打擊,儘管美國還是能做到的,但特朗普卻絕對不會去做這種在他看來很傻的事。對特朗普來說,沒有對不對,只有錢不錢,只要是美國以外的要花錢的事,絕對沒門。

军武文斋
2019-07-08

缺這點債麼?

美國欠債22萬億美金,既然打仗,就算一下打仗要花多少錢。海灣戰爭花了1000多個億美金伊拉克戰爭打了八年,花了8600億美金,算下這麼多年過去了,給他算1萬億。

缺這點債麼?

美國欠債22萬億美金,既然打仗,就算一下打仗要花多少錢。海灣戰爭花了1000多個億美金伊拉克戰爭打了八年,花了8600億美金,算下這麼多年過去了,給他算1萬億。

伊朗伊拉克要大,人口也比伊拉克多,戰爭時間也要長,給他算2.5萬億美金吧。打十年,滅了伊朗的政教合一和核設施,花2.5萬億美金,再死五六千人,這買賣對美國來說有點虧了。

2.5萬億美金其實不是什麼問題,畢竟他有22億債務作為基礎。加一起,24.5億美金,湊個整吧,算25萬億,好像不多。債多了不愁,多了那麼些也沒啥太大關係,不用太在乎。美國這幾年要還的例子就有6000多個億,他要是打仗,頂多就是每年多分攤一兩千個億的債而已,這對於美國來說多麼?欠的錢,又不是一次性還了的,誰還敢去暴力催收放高利貸不成?

缺這點債麼?

美國欠債22萬億美金,既然打仗,就算一下打仗要花多少錢。海灣戰爭花了1000多個億美金伊拉克戰爭打了八年,花了8600億美金,算下這麼多年過去了,給他算1萬億。

伊朗伊拉克要大,人口也比伊拉克多,戰爭時間也要長,給他算2.5萬億美金吧。打十年,滅了伊朗的政教合一和核設施,花2.5萬億美金,再死五六千人,這買賣對美國來說有點虧了。

2.5萬億美金其實不是什麼問題,畢竟他有22億債務作為基礎。加一起,24.5億美金,湊個整吧,算25萬億,好像不多。債多了不愁,多了那麼些也沒啥太大關係,不用太在乎。美國這幾年要還的例子就有6000多個億,他要是打仗,頂多就是每年多分攤一兩千個億的債而已,這對於美國來說多麼?欠的錢,又不是一次性還了的,誰還敢去暴力催收放高利貸不成?

打伊朗,絕對沒問題,也不差錢,美元的霸權地位就在那呢,美元掌控世界,你覺得美國差錢?大規模軍事打擊,無非就是花幾千個億美金出去,然後陸續投資打擊。這錢也不是立馬花出去,也不是立馬還了的,花是分期,還也是分期。所以,錢不是什麼太大問題。

缺這點債麼?

美國欠債22萬億美金,既然打仗,就算一下打仗要花多少錢。海灣戰爭花了1000多個億美金伊拉克戰爭打了八年,花了8600億美金,算下這麼多年過去了,給他算1萬億。

伊朗伊拉克要大,人口也比伊拉克多,戰爭時間也要長,給他算2.5萬億美金吧。打十年,滅了伊朗的政教合一和核設施,花2.5萬億美金,再死五六千人,這買賣對美國來說有點虧了。

2.5萬億美金其實不是什麼問題,畢竟他有22億債務作為基礎。加一起,24.5億美金,湊個整吧,算25萬億,好像不多。債多了不愁,多了那麼些也沒啥太大關係,不用太在乎。美國這幾年要還的例子就有6000多個億,他要是打仗,頂多就是每年多分攤一兩千個億的債而已,這對於美國來說多麼?欠的錢,又不是一次性還了的,誰還敢去暴力催收放高利貸不成?

打伊朗,絕對沒問題,也不差錢,美元的霸權地位就在那呢,美元掌控世界,你覺得美國差錢?大規模軍事打擊,無非就是花幾千個億美金出去,然後陸續投資打擊。這錢也不是立馬花出去,也不是立馬還了的,花是分期,還也是分期。所以,錢不是什麼太大問題。

美國現在沒收拾伊朗,錢的關係不大,你欠22塊錢,會介意欠25麼?

众流成海
2019-07-02

最近一段時間絕大多數人一面倒的認為美國沒有能力對伊朗發動軍事打擊,是因為美國擁有22萬億美元的債務,根本就沒有什麼錢再打一場戰爭,前段時間美國總統特朗普叫停對伊朗軍事打擊似乎說明了。

最近一段時間絕大多數人一面倒的認為美國沒有能力對伊朗發動軍事打擊,是因為美國擁有22萬億美元的債務,根本就沒有什麼錢再打一場戰爭,前段時間美國總統特朗普叫停對伊朗軍事打擊似乎說明了。
(美元霸權好處是隔三差五的讓全世界為美國買單)

可是美國對於22萬億美元的債務根本就無感,美國2019年度的軍事預算7100億美元,據說2020年度要達到7500億美元,這像沒錢的國家。美國一年的國民生產總值20萬億美元左右,債務相當於GDP的110%左右,單方面看確實很高,但普遍忽略了美國的獨特優勢,就是美國的全球霸權,特別是美元霸權,它經常都通過各種手段,對外國際貿易、量化寬鬆政策薅世界羊毛等。

最近一段時間絕大多數人一面倒的認為美國沒有能力對伊朗發動軍事打擊,是因為美國擁有22萬億美元的債務,根本就沒有什麼錢再打一場戰爭,前段時間美國總統特朗普叫停對伊朗軍事打擊似乎說明了。
(美元霸權好處是隔三差五的讓全世界為美國買單)

可是美國對於22萬億美元的債務根本就無感,美國2019年度的軍事預算7100億美元,據說2020年度要達到7500億美元,這像沒錢的國家。美國一年的國民生產總值20萬億美元左右,債務相當於GDP的110%左右,單方面看確實很高,但普遍忽略了美國的獨特優勢,就是美國的全球霸權,特別是美元霸權,它經常都通過各種手段,對外國際貿易、量化寬鬆政策薅世界羊毛等。
美元霸權濫用,其它國家如何避免被剪羊毛)

再說了國民生產總值110%的債務一定會沒有錢打一場戰爭。看看日本的債務佔到國民生產總值的240%,它也並沒有崩潰哪,是不是別國侵略日本,日本也沒有錢打一場戰爭。何況美國的國家實力遠遠超過日本,不能這麼悲慘吧。

最近一段時間絕大多數人一面倒的認為美國沒有能力對伊朗發動軍事打擊,是因為美國擁有22萬億美元的債務,根本就沒有什麼錢再打一場戰爭,前段時間美國總統特朗普叫停對伊朗軍事打擊似乎說明了。
(美元霸權好處是隔三差五的讓全世界為美國買單)

可是美國對於22萬億美元的債務根本就無感,美國2019年度的軍事預算7100億美元,據說2020年度要達到7500億美元,這像沒錢的國家。美國一年的國民生產總值20萬億美元左右,債務相當於GDP的110%左右,單方面看確實很高,但普遍忽略了美國的獨特優勢,就是美國的全球霸權,特別是美元霸權,它經常都通過各種手段,對外國際貿易、量化寬鬆政策薅世界羊毛等。
美元霸權濫用,其它國家如何避免被剪羊毛)

再說了國民生產總值110%的債務一定會沒有錢打一場戰爭。看看日本的債務佔到國民生產總值的240%,它也並沒有崩潰哪,是不是別國侵略日本,日本也沒有錢打一場戰爭。何況美國的國家實力遠遠超過日本,不能這麼悲慘吧。

(美國霸權核心美元霸權,黃金、石油、軍事、美元是手段)

美國沒有軍事打擊伊朗也不會是沒有錢來打,而是時機未成熟而已。美國軍事打擊伊朗應該是可預期的,只要美國各項準備妥當,美國軍事打擊伊朗就不會覺得突然,因為它是一個具備長期國家戰略的國家,想要顛覆伊朗的圖謀從來都沒有改變過。

砍大山车大圈
2019-12-04

特朗普是一個商人,可能更喜歡經濟手段。。

雖然以後的事情說不清,但是到目前為止,商人出身的特朗普,僅僅是增加了演員的演繹,並沒有真刀真槍的開啟任何一場戰爭。。

特朗普激化了對伊朗的矛盾,但是所有制裁都圍繞在經濟領域。。在敘利亞眼看自己的盟友反政府武裝被揍也不增兵,眼看以色列被禁飛也沒出手。。

在半島接受朝鮮跨海伸出的友誼之手,在烏克蘭惹事有美國扛事情推給法德去和俄烏摻和去,在北極附近也是非常剋制。。

在軍事領域,增加軍費是一手臭棋,剛增加到7160億,軍工複合體就夢想7330億,特朗普僅僅答應到7000億,軍方不滿意立刻就嚷嚷。。與其這樣,當初還不如慢慢增加軍費,留出來1000億造高鐵高速公路也能吸引配套資金。。

美國的軍費一個蘿蔔一個坑,財政赤字嚴重已經拿不出打大仗的預算了,還是集中精力面對就要到期的各種美債吧,從財政赤字到企業債務到期,特朗普在商言商,不打仗這一點要堅持下去啊。。

四十五度军报
2019-08-17

美國現在已經負債22萬億美元,可以說這是一個相當大的數字了,就美國單獨一個國家肯定是沒有辦法吃下伊朗的,不過美國是北約的領導國家,所以在對伊朗發動戰爭的時候,整個北約都會參與。

美國現在已經負債22萬億美元,可以說這是一個相當大的數字了,就美國單獨一個國家肯定是沒有辦法吃下伊朗的,不過美國是北約的領導國家,所以在對伊朗發動戰爭的時候,整個北約都會參與。

美國在伊拉克戰爭,拉攏了英國,澳大利亞和波蘭還有丹麥,其他國家沒有出兵,不過也提供了後勤支持和資金保障。這讓美國輕鬆多了,最近每次北約峰會的時候,美國總是因為軍費問題和其他國家打得不可開交,特別是德國,非常不配合美國,近日美國駐德國大使還揚言要把美軍基地從德國搬出去。不過德國和法國要建立屬於歐洲自己的防禦體系,就是試圖從北約中獨立出去,主要原因是美國不斷提高北約的軍費。這些歐洲國家本來就經濟發展不好,還要多付出一些軍費,而且美國的胃口也越來越大,所以這些國家都在反對美國的領導。

美國現在已經負債22萬億美元,可以說這是一個相當大的數字了,就美國單獨一個國家肯定是沒有辦法吃下伊朗的,不過美國是北約的領導國家,所以在對伊朗發動戰爭的時候,整個北約都會參與。

美國在伊拉克戰爭,拉攏了英國,澳大利亞和波蘭還有丹麥,其他國家沒有出兵,不過也提供了後勤支持和資金保障。這讓美國輕鬆多了,最近每次北約峰會的時候,美國總是因為軍費問題和其他國家打得不可開交,特別是德國,非常不配合美國,近日美國駐德國大使還揚言要把美軍基地從德國搬出去。不過德國和法國要建立屬於歐洲自己的防禦體系,就是試圖從北約中獨立出去,主要原因是美國不斷提高北約的軍費。這些歐洲國家本來就經濟發展不好,還要多付出一些軍費,而且美國的胃口也越來越大,所以這些國家都在反對美國的領導。

現在美國有能力對伊朗進行空中打擊,不過出動地面部隊發動大規模戰爭,看來是有些力不從心了。美國政府最近幾年來多次關門,主要是由於和其他國家競爭的時候減稅的力度過大了,導致財政收入急劇下滑。所以應該沒有對伊朗發動大規模戰爭的能力。

美國現在已經負債22萬億美元,可以說這是一個相當大的數字了,就美國單獨一個國家肯定是沒有辦法吃下伊朗的,不過美國是北約的領導國家,所以在對伊朗發動戰爭的時候,整個北約都會參與。

美國在伊拉克戰爭,拉攏了英國,澳大利亞和波蘭還有丹麥,其他國家沒有出兵,不過也提供了後勤支持和資金保障。這讓美國輕鬆多了,最近每次北約峰會的時候,美國總是因為軍費問題和其他國家打得不可開交,特別是德國,非常不配合美國,近日美國駐德國大使還揚言要把美軍基地從德國搬出去。不過德國和法國要建立屬於歐洲自己的防禦體系,就是試圖從北約中獨立出去,主要原因是美國不斷提高北約的軍費。這些歐洲國家本來就經濟發展不好,還要多付出一些軍費,而且美國的胃口也越來越大,所以這些國家都在反對美國的領導。

現在美國有能力對伊朗進行空中打擊,不過出動地面部隊發動大規模戰爭,看來是有些力不從心了。美國政府最近幾年來多次關門,主要是由於和其他國家競爭的時候減稅的力度過大了,導致財政收入急劇下滑。所以應該沒有對伊朗發動大規模戰爭的能力。

美國最近試圖在波斯灣組建護航聯盟,表示支持的也只有英國。不過英國近期忙著脫歐,也準備把扣押伊朗的油輪釋放掉,試圖緩和和伊朗的關係。對於這個護航聯盟法國和德國也明確表示反對,美國也是在利用這個護航聯盟拉攏歐洲國家加入到自己的陣營當中去。如果歐洲國家真的參與了美國所組建的護航聯盟,那麼到時候美伊開戰這些歐洲國家就是騎虎難下了。不過美國的這個策略早就被伊朗外長扎裡夫所識破,所以現在美國連一個護航聯盟都組建不起來,就更沒有能力對伊朗發動大規模戰爭了。

美國現在已經負債22萬億美元,可以說這是一個相當大的數字了,就美國單獨一個國家肯定是沒有辦法吃下伊朗的,不過美國是北約的領導國家,所以在對伊朗發動戰爭的時候,整個北約都會參與。

美國在伊拉克戰爭,拉攏了英國,澳大利亞和波蘭還有丹麥,其他國家沒有出兵,不過也提供了後勤支持和資金保障。這讓美國輕鬆多了,最近每次北約峰會的時候,美國總是因為軍費問題和其他國家打得不可開交,特別是德國,非常不配合美國,近日美國駐德國大使還揚言要把美軍基地從德國搬出去。不過德國和法國要建立屬於歐洲自己的防禦體系,就是試圖從北約中獨立出去,主要原因是美國不斷提高北約的軍費。這些歐洲國家本來就經濟發展不好,還要多付出一些軍費,而且美國的胃口也越來越大,所以這些國家都在反對美國的領導。

現在美國有能力對伊朗進行空中打擊,不過出動地面部隊發動大規模戰爭,看來是有些力不從心了。美國政府最近幾年來多次關門,主要是由於和其他國家競爭的時候減稅的力度過大了,導致財政收入急劇下滑。所以應該沒有對伊朗發動大規模戰爭的能力。

美國最近試圖在波斯灣組建護航聯盟,表示支持的也只有英國。不過英國近期忙著脫歐,也準備把扣押伊朗的油輪釋放掉,試圖緩和和伊朗的關係。對於這個護航聯盟法國和德國也明確表示反對,美國也是在利用這個護航聯盟拉攏歐洲國家加入到自己的陣營當中去。如果歐洲國家真的參與了美國所組建的護航聯盟,那麼到時候美伊開戰這些歐洲國家就是騎虎難下了。不過美國的這個策略早就被伊朗外長扎裡夫所識破,所以現在美國連一個護航聯盟都組建不起來,就更沒有能力對伊朗發動大規模戰爭了。

不過在美國大選後,很有可能像去年打擊敘利亞一樣,對伊朗發動外科手術式打擊,或者利用自己的技術優勢,對伊朗領導人展開斬首式襲擊,因為美國現在已經具備了通過消滅一個國家的領導層來改變一個國家的政局的能力,所以美國也沒有必要對伊朗發動大規模戰爭了。

闻声36
2019-12-08

負債累累的美國,還有能力對伊朗採取大規模的軍事行動嗎?我認為,美國完全有能力對伊朗採取大規模的軍事行動!當這種大規模行動一旦採取,最終的結果是美國必勝,伊朗必敗!

因為美伊兩國綜合實力相比,那是天壤之別,伊朗取勝的概率幾乎為0。我們試想,如果只有美國和伊朗單打獨鬥,不牽連國際上利益鏈的問題,恐怕美國早己把伊朗給滅掉了。

那麼美國對伊朗為什麼只是以武力相威脅,虛張聲勢,只打雷不下雨呢?

一、且看美國總統特朗普其人,其執政的大目標是"讓美國再次強大起來!"這個強大是綜合國力的強大,是用美元作基礎的,是提振經濟為前提的。一旦和伊朗開戰,伊朗不會束手就擒,坐以待斃。定會動員全國的人力,財力,傾其之能與其抗爭。那麼美國必然會陷入戰爭的泥潭,幾個月,幾年,甚至時間更長,難以拔足,其間美國所需的軍費開支,少則幾千億美元,幾萬億美元。美國的經濟現在就不景氣,外債高築,到那時,美國的經濟不更是雪上加霜嗎?這個唯利是圖的美國大總統難道他看不到這一點嗎?

特朗普是一個傲氣十足的人,他要在美國的歷史上顯擺自己的能力,由於與伊朗開戰儘管勝算在握,那麼他還能讓美國強大嗎?

二、特朗普不是想連任.兩屆美國總統嗎?由於和伊朗的戰爭,會給特朗普帶來政治的,經濟的,外交的等諸多不利因素,會激起國內的,國際的反戰情緒,使得特朗普的聲譽一落千丈,他哪裡還任得了下屆總統呢?

三、由於戰爭原因給美國帶來眾多的負面因素,美國的其它政治派別會乘機往特朗普頭上潑髒水,彈劾特朗普下臺,這位孤傲的特朗普總統不要一分錢工資還有臉活在人世上嗎?

四、只要美國與伊朗進行大規模的戰爭,美國會成為二流國家,從此一厥不振,特朗普將成為美國曆史上所唾棄的罪人,特朗普對這個問題他不能不想。

美國目前十分強大,是否對伊朗採取大規模的戰爭,決定權在美國,而不是伊朗。但特朗普的個性,在全世界人民面前,誇下海口,讓美國再次強大起來這一終極執政理念,決定了特朗普不會象對伊拉克那樣而對伊朗採取大規模戰爭!


負債累累的美國,還有能力對伊朗採取大規模的軍事行動嗎?我認為,美國完全有能力對伊朗採取大規模的軍事行動!當這種大規模行動一旦採取,最終的結果是美國必勝,伊朗必敗!

因為美伊兩國綜合實力相比,那是天壤之別,伊朗取勝的概率幾乎為0。我們試想,如果只有美國和伊朗單打獨鬥,不牽連國際上利益鏈的問題,恐怕美國早己把伊朗給滅掉了。

那麼美國對伊朗為什麼只是以武力相威脅,虛張聲勢,只打雷不下雨呢?

一、且看美國總統特朗普其人,其執政的大目標是"讓美國再次強大起來!"這個強大是綜合國力的強大,是用美元作基礎的,是提振經濟為前提的。一旦和伊朗開戰,伊朗不會束手就擒,坐以待斃。定會動員全國的人力,財力,傾其之能與其抗爭。那麼美國必然會陷入戰爭的泥潭,幾個月,幾年,甚至時間更長,難以拔足,其間美國所需的軍費開支,少則幾千億美元,幾萬億美元。美國的經濟現在就不景氣,外債高築,到那時,美國的經濟不更是雪上加霜嗎?這個唯利是圖的美國大總統難道他看不到這一點嗎?

特朗普是一個傲氣十足的人,他要在美國的歷史上顯擺自己的能力,由於與伊朗開戰儘管勝算在握,那麼他還能讓美國強大嗎?

二、特朗普不是想連任.兩屆美國總統嗎?由於和伊朗的戰爭,會給特朗普帶來政治的,經濟的,外交的等諸多不利因素,會激起國內的,國際的反戰情緒,使得特朗普的聲譽一落千丈,他哪裡還任得了下屆總統呢?

三、由於戰爭原因給美國帶來眾多的負面因素,美國的其它政治派別會乘機往特朗普頭上潑髒水,彈劾特朗普下臺,這位孤傲的特朗普總統不要一分錢工資還有臉活在人世上嗎?

四、只要美國與伊朗進行大規模的戰爭,美國會成為二流國家,從此一厥不振,特朗普將成為美國曆史上所唾棄的罪人,特朗普對這個問題他不能不想。

美國目前十分強大,是否對伊朗採取大規模的戰爭,決定權在美國,而不是伊朗。但特朗普的個性,在全世界人民面前,誇下海口,讓美國再次強大起來這一終極執政理念,決定了特朗普不會象對伊拉克那樣而對伊朗採取大規模戰爭!



負債累累的美國,還有能力對伊朗採取大規模的軍事行動嗎?我認為,美國完全有能力對伊朗採取大規模的軍事行動!當這種大規模行動一旦採取,最終的結果是美國必勝,伊朗必敗!

因為美伊兩國綜合實力相比,那是天壤之別,伊朗取勝的概率幾乎為0。我們試想,如果只有美國和伊朗單打獨鬥,不牽連國際上利益鏈的問題,恐怕美國早己把伊朗給滅掉了。

那麼美國對伊朗為什麼只是以武力相威脅,虛張聲勢,只打雷不下雨呢?

一、且看美國總統特朗普其人,其執政的大目標是"讓美國再次強大起來!"這個強大是綜合國力的強大,是用美元作基礎的,是提振經濟為前提的。一旦和伊朗開戰,伊朗不會束手就擒,坐以待斃。定會動員全國的人力,財力,傾其之能與其抗爭。那麼美國必然會陷入戰爭的泥潭,幾個月,幾年,甚至時間更長,難以拔足,其間美國所需的軍費開支,少則幾千億美元,幾萬億美元。美國的經濟現在就不景氣,外債高築,到那時,美國的經濟不更是雪上加霜嗎?這個唯利是圖的美國大總統難道他看不到這一點嗎?

特朗普是一個傲氣十足的人,他要在美國的歷史上顯擺自己的能力,由於與伊朗開戰儘管勝算在握,那麼他還能讓美國強大嗎?

二、特朗普不是想連任.兩屆美國總統嗎?由於和伊朗的戰爭,會給特朗普帶來政治的,經濟的,外交的等諸多不利因素,會激起國內的,國際的反戰情緒,使得特朗普的聲譽一落千丈,他哪裡還任得了下屆總統呢?

三、由於戰爭原因給美國帶來眾多的負面因素,美國的其它政治派別會乘機往特朗普頭上潑髒水,彈劾特朗普下臺,這位孤傲的特朗普總統不要一分錢工資還有臉活在人世上嗎?

四、只要美國與伊朗進行大規模的戰爭,美國會成為二流國家,從此一厥不振,特朗普將成為美國曆史上所唾棄的罪人,特朗普對這個問題他不能不想。

美國目前十分強大,是否對伊朗採取大規模的戰爭,決定權在美國,而不是伊朗。但特朗普的個性,在全世界人民面前,誇下海口,讓美國再次強大起來這一終極執政理念,決定了特朗普不會象對伊拉克那樣而對伊朗採取大規模戰爭!




負債累累的美國,還有能力對伊朗採取大規模的軍事行動嗎?我認為,美國完全有能力對伊朗採取大規模的軍事行動!當這種大規模行動一旦採取,最終的結果是美國必勝,伊朗必敗!

因為美伊兩國綜合實力相比,那是天壤之別,伊朗取勝的概率幾乎為0。我們試想,如果只有美國和伊朗單打獨鬥,不牽連國際上利益鏈的問題,恐怕美國早己把伊朗給滅掉了。

那麼美國對伊朗為什麼只是以武力相威脅,虛張聲勢,只打雷不下雨呢?

一、且看美國總統特朗普其人,其執政的大目標是"讓美國再次強大起來!"這個強大是綜合國力的強大,是用美元作基礎的,是提振經濟為前提的。一旦和伊朗開戰,伊朗不會束手就擒,坐以待斃。定會動員全國的人力,財力,傾其之能與其抗爭。那麼美國必然會陷入戰爭的泥潭,幾個月,幾年,甚至時間更長,難以拔足,其間美國所需的軍費開支,少則幾千億美元,幾萬億美元。美國的經濟現在就不景氣,外債高築,到那時,美國的經濟不更是雪上加霜嗎?這個唯利是圖的美國大總統難道他看不到這一點嗎?

特朗普是一個傲氣十足的人,他要在美國的歷史上顯擺自己的能力,由於與伊朗開戰儘管勝算在握,那麼他還能讓美國強大嗎?

二、特朗普不是想連任.兩屆美國總統嗎?由於和伊朗的戰爭,會給特朗普帶來政治的,經濟的,外交的等諸多不利因素,會激起國內的,國際的反戰情緒,使得特朗普的聲譽一落千丈,他哪裡還任得了下屆總統呢?

三、由於戰爭原因給美國帶來眾多的負面因素,美國的其它政治派別會乘機往特朗普頭上潑髒水,彈劾特朗普下臺,這位孤傲的特朗普總統不要一分錢工資還有臉活在人世上嗎?

四、只要美國與伊朗進行大規模的戰爭,美國會成為二流國家,從此一厥不振,特朗普將成為美國曆史上所唾棄的罪人,特朗普對這個問題他不能不想。

美國目前十分強大,是否對伊朗採取大規模的戰爭,決定權在美國,而不是伊朗。但特朗普的個性,在全世界人民面前,誇下海口,讓美國再次強大起來這一終極執政理念,決定了特朗普不會象對伊拉克那樣而對伊朗採取大規模戰爭!





負債累累的美國,還有能力對伊朗採取大規模的軍事行動嗎?我認為,美國完全有能力對伊朗採取大規模的軍事行動!當這種大規模行動一旦採取,最終的結果是美國必勝,伊朗必敗!

因為美伊兩國綜合實力相比,那是天壤之別,伊朗取勝的概率幾乎為0。我們試想,如果只有美國和伊朗單打獨鬥,不牽連國際上利益鏈的問題,恐怕美國早己把伊朗給滅掉了。

那麼美國對伊朗為什麼只是以武力相威脅,虛張聲勢,只打雷不下雨呢?

一、且看美國總統特朗普其人,其執政的大目標是"讓美國再次強大起來!"這個強大是綜合國力的強大,是用美元作基礎的,是提振經濟為前提的。一旦和伊朗開戰,伊朗不會束手就擒,坐以待斃。定會動員全國的人力,財力,傾其之能與其抗爭。那麼美國必然會陷入戰爭的泥潭,幾個月,幾年,甚至時間更長,難以拔足,其間美國所需的軍費開支,少則幾千億美元,幾萬億美元。美國的經濟現在就不景氣,外債高築,到那時,美國的經濟不更是雪上加霜嗎?這個唯利是圖的美國大總統難道他看不到這一點嗎?

特朗普是一個傲氣十足的人,他要在美國的歷史上顯擺自己的能力,由於與伊朗開戰儘管勝算在握,那麼他還能讓美國強大嗎?

二、特朗普不是想連任.兩屆美國總統嗎?由於和伊朗的戰爭,會給特朗普帶來政治的,經濟的,外交的等諸多不利因素,會激起國內的,國際的反戰情緒,使得特朗普的聲譽一落千丈,他哪裡還任得了下屆總統呢?

三、由於戰爭原因給美國帶來眾多的負面因素,美國的其它政治派別會乘機往特朗普頭上潑髒水,彈劾特朗普下臺,這位孤傲的特朗普總統不要一分錢工資還有臉活在人世上嗎?

四、只要美國與伊朗進行大規模的戰爭,美國會成為二流國家,從此一厥不振,特朗普將成為美國曆史上所唾棄的罪人,特朗普對這個問題他不能不想。

美國目前十分強大,是否對伊朗採取大規模的戰爭,決定權在美國,而不是伊朗。但特朗普的個性,在全世界人民面前,誇下海口,讓美國再次強大起來這一終極執政理念,決定了特朗普不會象對伊拉克那樣而對伊朗採取大規模戰爭!






負債累累的美國,還有能力對伊朗採取大規模的軍事行動嗎?我認為,美國完全有能力對伊朗採取大規模的軍事行動!當這種大規模行動一旦採取,最終的結果是美國必勝,伊朗必敗!

因為美伊兩國綜合實力相比,那是天壤之別,伊朗取勝的概率幾乎為0。我們試想,如果只有美國和伊朗單打獨鬥,不牽連國際上利益鏈的問題,恐怕美國早己把伊朗給滅掉了。

那麼美國對伊朗為什麼只是以武力相威脅,虛張聲勢,只打雷不下雨呢?

一、且看美國總統特朗普其人,其執政的大目標是"讓美國再次強大起來!"這個強大是綜合國力的強大,是用美元作基礎的,是提振經濟為前提的。一旦和伊朗開戰,伊朗不會束手就擒,坐以待斃。定會動員全國的人力,財力,傾其之能與其抗爭。那麼美國必然會陷入戰爭的泥潭,幾個月,幾年,甚至時間更長,難以拔足,其間美國所需的軍費開支,少則幾千億美元,幾萬億美元。美國的經濟現在就不景氣,外債高築,到那時,美國的經濟不更是雪上加霜嗎?這個唯利是圖的美國大總統難道他看不到這一點嗎?

特朗普是一個傲氣十足的人,他要在美國的歷史上顯擺自己的能力,由於與伊朗開戰儘管勝算在握,那麼他還能讓美國強大嗎?

二、特朗普不是想連任.兩屆美國總統嗎?由於和伊朗的戰爭,會給特朗普帶來政治的,經濟的,外交的等諸多不利因素,會激起國內的,國際的反戰情緒,使得特朗普的聲譽一落千丈,他哪裡還任得了下屆總統呢?

三、由於戰爭原因給美國帶來眾多的負面因素,美國的其它政治派別會乘機往特朗普頭上潑髒水,彈劾特朗普下臺,這位孤傲的特朗普總統不要一分錢工資還有臉活在人世上嗎?

四、只要美國與伊朗進行大規模的戰爭,美國會成為二流國家,從此一厥不振,特朗普將成為美國曆史上所唾棄的罪人,特朗普對這個問題他不能不想。

美國目前十分強大,是否對伊朗採取大規模的戰爭,決定權在美國,而不是伊朗。但特朗普的個性,在全世界人民面前,誇下海口,讓美國再次強大起來這一終極執政理念,決定了特朗普不會象對伊拉克那樣而對伊朗採取大規模戰爭!







負債累累的美國,還有能力對伊朗採取大規模的軍事行動嗎?我認為,美國完全有能力對伊朗採取大規模的軍事行動!當這種大規模行動一旦採取,最終的結果是美國必勝,伊朗必敗!

因為美伊兩國綜合實力相比,那是天壤之別,伊朗取勝的概率幾乎為0。我們試想,如果只有美國和伊朗單打獨鬥,不牽連國際上利益鏈的問題,恐怕美國早己把伊朗給滅掉了。

那麼美國對伊朗為什麼只是以武力相威脅,虛張聲勢,只打雷不下雨呢?

一、且看美國總統特朗普其人,其執政的大目標是"讓美國再次強大起來!"這個強大是綜合國力的強大,是用美元作基礎的,是提振經濟為前提的。一旦和伊朗開戰,伊朗不會束手就擒,坐以待斃。定會動員全國的人力,財力,傾其之能與其抗爭。那麼美國必然會陷入戰爭的泥潭,幾個月,幾年,甚至時間更長,難以拔足,其間美國所需的軍費開支,少則幾千億美元,幾萬億美元。美國的經濟現在就不景氣,外債高築,到那時,美國的經濟不更是雪上加霜嗎?這個唯利是圖的美國大總統難道他看不到這一點嗎?

特朗普是一個傲氣十足的人,他要在美國的歷史上顯擺自己的能力,由於與伊朗開戰儘管勝算在握,那麼他還能讓美國強大嗎?

二、特朗普不是想連任.兩屆美國總統嗎?由於和伊朗的戰爭,會給特朗普帶來政治的,經濟的,外交的等諸多不利因素,會激起國內的,國際的反戰情緒,使得特朗普的聲譽一落千丈,他哪裡還任得了下屆總統呢?

三、由於戰爭原因給美國帶來眾多的負面因素,美國的其它政治派別會乘機往特朗普頭上潑髒水,彈劾特朗普下臺,這位孤傲的特朗普總統不要一分錢工資還有臉活在人世上嗎?

四、只要美國與伊朗進行大規模的戰爭,美國會成為二流國家,從此一厥不振,特朗普將成為美國曆史上所唾棄的罪人,特朗普對這個問題他不能不想。

美國目前十分強大,是否對伊朗採取大規模的戰爭,決定權在美國,而不是伊朗。但特朗普的個性,在全世界人民面前,誇下海口,讓美國再次強大起來這一終極執政理念,決定了特朗普不會象對伊拉克那樣而對伊朗採取大規模戰爭!







198632780
2019-12-04

對於美國這個在世界上第一大的帝國來講,對外實施戰爭與負債多少是沒有太多的關係。甚至可以說許多美國對一些地區和國家進行的戰爭就是為了刺激美國的本土經濟,美國人通過戰爭拉動國內經濟內需,創造就業崗位,更新換代軍備,提升軍事打擊能力,以戰爭和住守異國的軍事基地為由套取盟友的大筆軍費,強奪和不斷擴大屬於世界性資源所佔有的份額,不斷調整和霸佔地區性市場經濟的掌握能力。

可以說現在世界上近半個多世紀以來幾乎所有的戰爭都是美國人長期預謀和一手操作的。

世人總是被美國人的假民主與憲政的幌子所忽悠,似乎美國人是因為政冶制度不同而發動戰爭,是因為民主國家體質與獨裁國家體質不同而發動戰爭,其實以上都是美國人對外發動戰爭,實施戰略打擊和圍堵的藉口而巳,因為美國本身政體的實質就是始終慣穿美國表面的憲政以外的慕後絕對獨裁利益集團為主流走向的實體。

美國人常常公然對世界上一些國家而發動的戰爭其主要的動機和目地就是為了美國人的利益,誰擋了美國人的財路,侵犯了美國人的利益,不管是不是盟友或敵國,美國人都會一視同仁向其發動戰爭。例如,伊朗就是美國的前盟友,還有就是歐盟內的那幾個國家,若沒俄羅斯和中國的存在,那麼歐盟便會立即上升為美國人的頭號開戰對象。

又例如,前蘇聯解體後的俄羅斯完全依照美國的標準建立了多黨制民主憲政的國家,但美國人依舊不改初心繼續打壓、圍堵和肢解現存的俄羅斯政權。

又例如,沙特就是一個典型的獨裁國家,然而沙特等國卻是美國在中東最親密的盟友、戰略伙伴、好兄弟之一,美國不但不去剿滅這個異教獨裁的國家,美國人還要全面武裝和下大力量保護基存在。

又例如其鄰國古巴,在美國眼中除了戰略位置外,古巴在美國人眼中就是島太小,人過窮,國家如一堆剔去肉的骨頭沒有太大油水,美國人雖看不上眼,但對其馬上發動一場戰爭實在是不合算,先搞一搞顛覆和制裁足巳……。

如果有一天世界上的主要經濟體都放棄了美元,那麼美國人自然也就成了不再有新水源來補充的漏匙一樣,那動不動就對外開戰的“霸氣”將一掃而光,蕩然無存。

松间山水画
2019-03-19

美國有推翻伊朗政權的強大軍事力量,但美國現在沒有發動伊朗戰爭的經濟實力,美國經濟是無米下炊了,美國人自己的日子還是舉債度過的,美國的經濟是隻過今天,不想明天,美國的這種經濟窘境已經不可能再承擔一場更大的伊朗的海灣戰爭了。

美國如果發動伊朗戰爭,美國的軍事力量或許都不能到達伊朗本土,美國會被伊朗拖在伊拉克的,同時伊朗戰爭一起,伊朗必然會把沙特拖入伊朗戰爭的,伊朗會在沙特開闢第二戰場。

伊朗和美國的戰爭是伊斯蘭文明和基督教文明的戰爭,伊朗會點燃起伊斯蘭世界對美國邪教文明的怒火,伊朗戰爭會把整個中東國家捲進去的,一個阿富汗戰爭,美國現在都難以為繼,整個中東的戰爭就是美國的噩夢。

伊朗還有對付美國的殺手鐗,伊朗可隨時封鎖霍爾木茲海峽,伊朗封鎖了霍爾木茲海峽,伊朗就是切斷了全球經濟的命脈,全球經濟因為伊朗封鎖霍爾木茲海峽而陷入恐慌和崩潰中。

美國貌似強大的經濟其實是最脆弱不堪的,以前是世界經濟離不開美國,現在全球經濟變天了,現在是美國越來越離不開全球經濟了,沒有全球經濟持續不斷的給美國經濟輸血,美國早就斷糧了。

伊朗封鎖霍爾木茲海峽,首先崩潰的就是美國經濟,美國經濟嚴重依賴全球經濟。沒有獨立自主的經濟實體,是最先容易受到霍爾木茲海峽危機衝擊的,美國經濟會因為霍爾木茲海峽的封鎖而崩潰,伊朗戰爭是美國自掘墳墓的戰爭,是美國不敢發動的海灣戰爭。

相關推薦

推薦中...