打個比方——一個罪犯潛逃期間遇到打劫的，奮起反抗把劫匪送進了牢房，自己因此而出名。但就是因為出名所以把自己以前犯的事給暴露了，這個罪犯難道就可以免罪了嗎？
換個角度思考，此人債務風波先前隱匿的很深，外界不知曉。奔馳事件中給人一個很正面的形象，所以當劇情反轉時，很多人寧願不相信。那假如此人老賴事件在奔馳漏油之前就已大量報道，然後出現她被奔馳坑的事情，網友和輿論又會是什麼樣的呢？
奔馳漏油問題人家自己都已經和解了，吃著火鍋唱著歌不亦樂乎，這一頁在此女那裡已經翻過去了，很多人就不要還閉著眼的瞎喲呵支持她維權了，人家已經維權結束了。拋開當事人身份就事論事，現在是一群草根向一個老賴維權。
今天，我邀請奔馳女車主薛女士來學校喝茶，薛女士是開著奔馳利之星為她配備的紅色奔馳轎車來我們學校的，11:30左右到達，20:30我們才分手，吃飯、喝茶整整聊了十個小時！通過聊天，我對薛女士多了更多的瞭解！直爽、豪邁、口才極佳，思路清晰，有條有理，重要的是，其本人比原來視頻上漂亮，並且比視頻上瘦弱！
聊天期間，我發了個微博，如圖，已經三十萬閱讀量！為什麼發這個微博，我的目的有二：一、試探一下“一個有理想的記者”有沒有反應！二、奔馳女維權事件引發全國官媒支持，為什麼有些人在網上黑她？
目前為止，該微博860人評論，50人點贊！實話實說，我的直覺告訴我，轉發評論的絕對有80%的水軍！既然如此，我的判斷力告訴我，“一個有理想的記者”在網上搞是非是個高手，且善於調動水軍為自己加油！
第二，我發了一個圖片評論，直接指出其惡黑的嫌疑，馬上有人微博私信要來殺我，進一步證明其涉黑涉惡嫌疑……他們不知道的是，我性格原本溫順，但是在大是大非面前，膽量與勇氣大他們百倍！
另外，我和薛女士閒聊中得知！真正要成為被告的人恰恰不是薛女士，而是違約在先的“翻牆”並違反協議的商戶！並且，這中間，有人撬門砸鎖，偷走重要的財產等數據……試圖製造薛女士等人違約跑路的證據鏈，只可惜，他們遇上了剛正不阿的薛女士，還有我們這樣的不算笨的人！
我認為，謠言止於智者……這個口水官司，理記不僅贏不了，而且會在這件事上翻船！
邪惡與正義較量!誰會致勝？結論不言而喻!
欠債! 怎容如此囂張？
"套路騙"與"套路貸"如出一轍!"套路騙""渣女薛"!奔馳漏油，她露餡!
處理奔馳與證明她是不是騙子有啥關係？竟自我證明自己不是騙子？此地無銀三百嗎？真是奇恥大辱啊! 下一步等待處理吧!..
"渣女薛"翻手為雲覆手為雨，信口雌黃! 如今早已謊話連篇，不是騙子是啥？天下哪個騙子有資格證明自己不是騙子？天大笑話！
還一會兒一哭二鬧三上吊，一會兒挑戰正義理記?究竟要尋死還是挑戰？腦殘了不？無恥至極!
更令人可惡的是竟喪心病狂地攻擊正義之士"一個有點理想的記者"，似瘋狗! 手段與言辭極度荒謬，更暴露出其內心的醜陋與險惡!邪惡有何資格質問正義？真是逆天!
大眾支持理記，嚴打"套路騙-薛渣女"!"渣女薛"曾以輿論致勝!" 如今正義之聲輿論譴責與聲討是客氣!其經營行為究竟是否觸犯合同法、公司法、侵權責任法？刑法..？是否存在霸王條款、欺詐？是否存在職務違法犯罪？...又是尋死又是挑戰，廢話少說，先還債，再尋死，沒人拉，無須通報..
對了，"套路騙"的律師周策劃的名譽權案劇情還沒通報啊？進展如何？真是無恥，蹭熱度將自己都快烤糊了。在此，呼籲有良知的律師與民眾多多助力小商戶維權!堅決剷除"套路騙"黑惡勢力!
【 王氏假名女：從頭至尾都是"局"，"局"是啥？設計吖。如今"王倩"已設計完一套賬務版本，向公安呈上。哈哈，註冊十萬，借貸三百萬，然後抽掉"八百萬"?呵呵，這與註冊三百萬的區別是啥？三個字"套路騙"! 與"套路貸"如出一轍! 那麼問題來了，都到了獻上賬本的份上了，怎麼還隱姓埋名呢？是賬目有鬼還是事件鬧鬼？在法律上如主體是不明之物，全部無效哈!... 就一家族三人皮包公司，且在證據確鑿、人人皆知之前提下，依然玩耍騙人把戲，當眾騙人叫王倩!連祖宗都不認?偏要姓王,不是王八蛋是啥？ 】
奔馳事件女車主維權沒有錯，如果再讓我選擇一次，我也是這麼認為的，她沒有錯，她將汽車行業店大欺客，亂收費等問題的亂象撕開一個口子。
奔馳事件女車主一個人如何撼動整個行業，內心的有多大的勇氣？面對各路媒體的爭相報道，鋪天蓋地的置評，她是如何頂住壓力，還原事情的經過。在這事情中對手可是全球有名的奔馳公司。
至於奔馳女車主背後的牽扯到的官司，我們中國是一個法制社會，如果她犯法，那麼自然有法律的制裁，我們的公檢法自然會對她繩之以法，奔馳事件不該和這種事件混為一談，以誤導輿論。
所以在這件事情當中，奔馳有問題那就該處罰，奔馳事件女車主有問題就走司法程序。這兩者是有區別的。但是對於汽車行業的亂象，奔馳事件女車主的所做所為，我還是很贊同的，我也很支持她的行為。
歡迎關注鄉村小酒窩，歡迎點贊關注@鄉村小酒窩 分享，vlog記錄美好生活！
中國人維點權就那麼難嗎？難道中國人就活該被人欺負？而有些所謂的記者，就喜歡看到中國人被人欺負，這與漢奸又有區別？警惕和平世界的漢奸，特別是打著記者名的真漢奸。
一，奔馳維權正確，作為一個有良知的中國人，應該絕對的支持，這不是民族情結，而是這種事隨時會落在自己身上，洗衣機漏水，熱水器漏電等這些報道還少嗎？作為國人應該以此事件為因，規範維權市場，讓國人更和諧生活。
二，某維權人的欠債事件，那是維權人個人的事情，被欺騙的商戶肯定會通過法律的手段，將欺騙人繩之以法，而不是與維權混為一談。
三，作為所謂記者，明明報道是維權事件，還深挖維權人祖宗三代，這是誰的指使？還是無聊自發，那就是漢奸了，中國13億多人口，如果任何人去維權，都被人深挖三代，以後誰還敢去維權？
中國人為什麼喜歡欺負中國人？這樣的問題，更應該讓國人去檢討，深思！
又在各種黑，你懂《公司法》嗎？有限責任公司，是可以申請破產的，責任是有限的，私人財產是私人財產，公司破產清算，也清算不到私人財產上。只有個體和私人債務，責任才是無限的。另外，就算此女真的是個老賴，奔馳4S店就是對的嗎？我們關注的是，你跟他講法律，他跟你講潛規則，讓我們幾十年的教育受到了奇恥大辱，如果此女真的是老賴，法律會執行她，那各個行業的潛規則，各個相關部門的活稀泥，誰來負責執行，我們關注的不是個案，也不是處理結果，而是誰來保證我們的程序正義？4s店根本就不往程序正義的道路上走，而要靠消費者撒潑打賴來獲得一個正義的結果，這本身材是一大笑談。
誰會勝利？把被騙錢的商戶喊來對質，那才牛逼！請再多水軍，寫再多美文，拉大旗作虎皮依然掩蓋不了事實，所以，讓那些被拖欠材料款、工資、押金等等的受害者站出來，接受採訪，那才是正確的做法，兩個人鬥法沒啥實質意義。
這種隔空喊話，只是打的煙霧彈，迷惑群眾的，所以讓商戶、物業公司等出來走兩步，免得你們成天打嘴仗，口水泡沫飛濺，有傷感官。一個頭條搞得烏煙瘴氣。果真欠人錢，就不要說什麼反奔馳英雄，不要東拉西扯，百般狡賴，把錢還了，還可以正常做人做事，不然，現在的網絡太發達，恐怕將來無處容身。如果沒有騙錢，安心做你的英雄，國人支持。否則，助捧著一個老賴，舉國不答應的吧。
記者還要看什麼平臺的吧，像那種小報記者，狗仔隊，要底線沒底線，說話不負責任的，沒有正確的主流的價值觀導向的所謂的記者，他們說的話，又有多少技術含量？不過是為博人眼球，譁眾取寵罷。
同樣是記者，報道同一件事，平臺不同，肯定出的稿子也參差有別吧，我覺得作為一個有自己判斷力，有主見，有思想的吃瓜觀眾，面對所謂的某些記者對於熱點的分析報道，一定會有自己的判斷與思考，而不會被人牽著鼻子，瞎蹦躂吧。
我覺得無論奔馳女車主她背後有多少料那都不應該由一個有責任感的記者去操心扒拉，你報道的是一個事件，這個事件最後的走向如何，以及如何正確引導觀眾看待這件事，以後無論誰如果再碰到類似事件，該怎麼去維權，如何保證自身利益不被侵犯才是最根本的吧！畢竟奔馳女車主她首先是一個消費者，第二，她的權益遭到欺騙和侵犯，無論最後結局如何，她作為一個消費者，權益得到保障，利益得到補償，她心滿意足了，就是最好的結局了。這個事件跟她的學歷職業有多大關係，非要揪著不放，那我猜想，這種小動作應該是那些肆意報復的人花錢買人拿人家隱私爆料的吧。
女車主一開始的維權，確實做的有理有據，真的為中國消費者爭取了不少支持！
但是隨著女車主跟奔馳公司達成了協議之後，女車主的一些語言開始走味了。
甚至說自己很後悔，如果時光倒流，自己不會爬到發動機蓋上！
這種不負責任的話語，讓我們看到一個人得了便宜之後的自私。
如果不是全國老百姓一邊倒支持你，你維權有個屁用啊？
現在得到好處了，就把全國老百姓的支持當成了屁！
真心感覺這個女車主做人太圓滑世故，早知你現在說這種話，當初就不該支持你。
最好你鑽到車輪子下去維權，都沒有人同情你！
作為一個老百姓，一個消費者，我真的看不起這個女車主，十分憤怒。
那女人不敢正面對質的，對質了，事情就水落石出了，忽悠一部分人容易，還在打太極，逃，別人問到她關鍵問題，她就不回答，說你們去打官司，是10萬資金公司責任，她騙的錢是她的，你們被賴被騙的錢要問她開的公司要，和她沒關係，是不是很繞啊，頭暈了，那就對了，她就是要這結果，真正面槓，就不好忽悠了，
