如果李牧不被趙王賜死，你覺得他和白起誰會贏？為什麼？
戰國時期有四大名將，分別是秦國的白起、王翦和趙國的廉頗、李牧。有人可能對王翦和李牧不太熟悉，但是對白起和廉頗那是爛熟於心，白起坑殺40萬趙國投降的士兵。
李牧因為被趙王賜死，而且生平也沒有和白起打過仗，所以無法與之做比較，但是我們可以根據他們生平的作戰來大致推斷他們的實際能力，再進行詳細對比。
戰國時期有四大名將，分別是秦國的白起、王翦和趙國的廉頗、李牧。有人可能對王翦和李牧不太熟悉，但是對白起和廉頗那是爛熟於心，白起坑殺40萬趙國投降的士兵。
李牧因為被趙王賜死，而且生平也沒有和白起打過仗，所以無法與之做比較，但是我們可以根據他們生平的作戰來大致推斷他們的實際能力，再進行詳細對比。
在長平之戰開始的時候，雙方的主帥是白起和廉頗。當時的秦國比趙國要強，廉頗因此實行防禦戰，堅守營壘不出戰，秦軍屢次挑戰，廉頗置之不理，就像一根難啃的骨頭，一直無法下嘴，讓秦軍恨的是咬牙切齒，如鯁在喉。雙方的戰事已經膠著了幾年，秦國作為進攻方，自然有些後繼無力，此時如果撤退的話，之前大量的人員、物資的投入以及消耗就全都功虧一簣了，秦軍自然不甘心。
戰國時期有四大名將，分別是秦國的白起、王翦和趙國的廉頗、李牧。有人可能對王翦和李牧不太熟悉，但是對白起和廉頗那是爛熟於心，白起坑殺40萬趙國投降的士兵。
李牧因為被趙王賜死，而且生平也沒有和白起打過仗，所以無法與之做比較，但是我們可以根據他們生平的作戰來大致推斷他們的實際能力，再進行詳細對比。
在長平之戰開始的時候，雙方的主帥是白起和廉頗。當時的秦國比趙國要強，廉頗因此實行防禦戰，堅守營壘不出戰，秦軍屢次挑戰，廉頗置之不理，就像一根難啃的骨頭，一直無法下嘴，讓秦軍恨的是咬牙切齒，如鯁在喉。雙方的戰事已經膠著了幾年，秦國作為進攻方，自然有些後繼無力，此時如果撤退的話，之前大量的人員、物資的投入以及消耗就全都功虧一簣了，秦軍自然不甘心。
這個時候因為趙國的孝成王是一個多疑，沒有自己主見的人，因此秦國就針對他這一弱點實施了反間計，派人大肆宣傳廉頗就是一個慫包，秦國最害怕的就是趙國的趙括。孝成王聽到這一消息後急忙任命趙括為主將，替代廉頗，藺相如知道趙括只會紙上談兵，對孝成王多次勸說都沒有改變其心意。
趙括剛一上任就轉守為攻，白起假裝不敵，將趙軍引至秦軍附近後對其進行包抄，使趙軍糧道斷絕，被困於長平，多次突圍都沒有成功，最後被秦軍活活射死，四十餘萬趙兵盡降，而後被秦軍坑殺。
戰國時期有四大名將，分別是秦國的白起、王翦和趙國的廉頗、李牧。有人可能對王翦和李牧不太熟悉，但是對白起和廉頗那是爛熟於心，白起坑殺40萬趙國投降的士兵。
李牧因為被趙王賜死，而且生平也沒有和白起打過仗，所以無法與之做比較，但是我們可以根據他們生平的作戰來大致推斷他們的實際能力，再進行詳細對比。
在長平之戰開始的時候，雙方的主帥是白起和廉頗。當時的秦國比趙國要強，廉頗因此實行防禦戰，堅守營壘不出戰，秦軍屢次挑戰，廉頗置之不理，就像一根難啃的骨頭，一直無法下嘴，讓秦軍恨的是咬牙切齒，如鯁在喉。雙方的戰事已經膠著了幾年，秦國作為進攻方，自然有些後繼無力，此時如果撤退的話，之前大量的人員、物資的投入以及消耗就全都功虧一簣了，秦軍自然不甘心。
這個時候因為趙國的孝成王是一個多疑，沒有自己主見的人，因此秦國就針對他這一弱點實施了反間計，派人大肆宣傳廉頗就是一個慫包，秦國最害怕的就是趙國的趙括。孝成王聽到這一消息後急忙任命趙括為主將，替代廉頗，藺相如知道趙括只會紙上談兵，對孝成王多次勸說都沒有改變其心意。
趙括剛一上任就轉守為攻，白起假裝不敵，將趙軍引至秦軍附近後對其進行包抄，使趙軍糧道斷絕，被困於長平，多次突圍都沒有成功，最後被秦軍活活射死，四十餘萬趙兵盡降，而後被秦軍坑殺。
白起指揮過許多重要的戰役，平生大小戰役多達70餘戰，未嘗敗績，因為長平之戰中途將廉頗給撤職了，所以要是根據這場戰役來評判這兩個人也是不準確的。不過根據他倆生平戰績來說，白起應該是比廉頗要厲害的。
秦國派王翦來攻打趙國的大本營邯鄲的時候，李牧被趙王派去與王翦對戰。同為當年的四大名將，王翦自然是知道李牧的本事的，當年李牧與匈奴對戰時的以守代攻，以及後來的一舉殲滅匈奴十幾萬人的壯舉就可以看出李牧此人的厲害之處。
戰國時期有四大名將，分別是秦國的白起、王翦和趙國的廉頗、李牧。有人可能對王翦和李牧不太熟悉，但是對白起和廉頗那是爛熟於心，白起坑殺40萬趙國投降的士兵。
李牧因為被趙王賜死，而且生平也沒有和白起打過仗，所以無法與之做比較，但是我們可以根據他們生平的作戰來大致推斷他們的實際能力，再進行詳細對比。
在長平之戰開始的時候，雙方的主帥是白起和廉頗。當時的秦國比趙國要強，廉頗因此實行防禦戰，堅守營壘不出戰，秦軍屢次挑戰，廉頗置之不理，就像一根難啃的骨頭，一直無法下嘴，讓秦軍恨的是咬牙切齒，如鯁在喉。雙方的戰事已經膠著了幾年，秦國作為進攻方，自然有些後繼無力，此時如果撤退的話，之前大量的人員、物資的投入以及消耗就全都功虧一簣了，秦軍自然不甘心。
這個時候因為趙國的孝成王是一個多疑，沒有自己主見的人，因此秦國就針對他這一弱點實施了反間計，派人大肆宣傳廉頗就是一個慫包，秦國最害怕的就是趙國的趙括。孝成王聽到這一消息後急忙任命趙括為主將，替代廉頗，藺相如知道趙括只會紙上談兵，對孝成王多次勸說都沒有改變其心意。
趙括剛一上任就轉守為攻，白起假裝不敵，將趙軍引至秦軍附近後對其進行包抄，使趙軍糧道斷絕，被困於長平，多次突圍都沒有成功，最後被秦軍活活射死，四十餘萬趙兵盡降，而後被秦軍坑殺。
白起指揮過許多重要的戰役，平生大小戰役多達70餘戰，未嘗敗績，因為長平之戰中途將廉頗給撤職了，所以要是根據這場戰役來評判這兩個人也是不準確的。不過根據他倆生平戰績來說，白起應該是比廉頗要厲害的。
秦國派王翦來攻打趙國的大本營邯鄲的時候，李牧被趙王派去與王翦對戰。同為當年的四大名將，王翦自然是知道李牧的本事的，當年李牧與匈奴對戰時的以守代攻，以及後來的一舉殲滅匈奴十幾萬人的壯舉就可以看出李牧此人的厲害之處。
他打仗講究的是穩紮穩打，不打無把握之仗，就像毒蛇一樣，靜靜的，要麼不動，動起來敵人是非死即傷。他能夠在瞬息萬變的戰場上制定最為便捷有效的作戰計劃，作戰時攻守兼備，十分冷靜，對待士兵就像兄弟一樣，他的一生中也和白起一樣，未嘗敗績。
王翦看到是李牧作為自己此次的對手，就知道這場仗難打了，不敢隨意出兵。於是又使出了秦國的老套路反間計，成功的策反了趙國的郭開，他可是趙王身邊的紅人。郭開每天都在趙王耳邊說著李牧的壞話，說他擁兵自重，還經常說“將在外軍命有所不受”，一旦造反後果不堪設想，最後趙王被說動了，將李牧祕密的殺害了。
戰國時期有四大名將，分別是秦國的白起、王翦和趙國的廉頗、李牧。有人可能對王翦和李牧不太熟悉，但是對白起和廉頗那是爛熟於心，白起坑殺40萬趙國投降的士兵。
李牧因為被趙王賜死，而且生平也沒有和白起打過仗，所以無法與之做比較，但是我們可以根據他們生平的作戰來大致推斷他們的實際能力，再進行詳細對比。
在長平之戰開始的時候，雙方的主帥是白起和廉頗。當時的秦國比趙國要強，廉頗因此實行防禦戰，堅守營壘不出戰，秦軍屢次挑戰，廉頗置之不理，就像一根難啃的骨頭，一直無法下嘴，讓秦軍恨的是咬牙切齒，如鯁在喉。雙方的戰事已經膠著了幾年，秦國作為進攻方，自然有些後繼無力，此時如果撤退的話，之前大量的人員、物資的投入以及消耗就全都功虧一簣了，秦軍自然不甘心。
這個時候因為趙國的孝成王是一個多疑，沒有自己主見的人，因此秦國就針對他這一弱點實施了反間計，派人大肆宣傳廉頗就是一個慫包，秦國最害怕的就是趙國的趙括。孝成王聽到這一消息後急忙任命趙括為主將，替代廉頗，藺相如知道趙括只會紙上談兵，對孝成王多次勸說都沒有改變其心意。
趙括剛一上任就轉守為攻，白起假裝不敵，將趙軍引至秦軍附近後對其進行包抄，使趙軍糧道斷絕，被困於長平，多次突圍都沒有成功，最後被秦軍活活射死，四十餘萬趙兵盡降，而後被秦軍坑殺。
白起指揮過許多重要的戰役，平生大小戰役多達70餘戰，未嘗敗績，因為長平之戰中途將廉頗給撤職了，所以要是根據這場戰役來評判這兩個人也是不準確的。不過根據他倆生平戰績來說，白起應該是比廉頗要厲害的。
秦國派王翦來攻打趙國的大本營邯鄲的時候，李牧被趙王派去與王翦對戰。同為當年的四大名將，王翦自然是知道李牧的本事的，當年李牧與匈奴對戰時的以守代攻，以及後來的一舉殲滅匈奴十幾萬人的壯舉就可以看出李牧此人的厲害之處。
他打仗講究的是穩紮穩打，不打無把握之仗，就像毒蛇一樣，靜靜的，要麼不動，動起來敵人是非死即傷。他能夠在瞬息萬變的戰場上制定最為便捷有效的作戰計劃，作戰時攻守兼備，十分冷靜，對待士兵就像兄弟一樣，他的一生中也和白起一樣，未嘗敗績。
王翦看到是李牧作為自己此次的對手，就知道這場仗難打了，不敢隨意出兵。於是又使出了秦國的老套路反間計，成功的策反了趙國的郭開，他可是趙王身邊的紅人。郭開每天都在趙王耳邊說著李牧的壞話，說他擁兵自重，還經常說“將在外軍命有所不受”，一旦造反後果不堪設想，最後趙王被說動了，將李牧祕密的殺害了。
自此王翦沒了對手，率領著大軍輕輕鬆鬆的就將趙國給消滅了。這一戰的對決雖說和之前講的長平之戰有些相似，但是又有所不同，此時的秦國在實力上早已遠遠超過趙軍，國力上更是不在一個水平線上，即使如此王翦在看到對手是李牧時仍舊不敢打，還得使用詭計來取得勝利。由此可以推斷王翦不如李牧。
李牧在軍事才能上可以說是不輸於白起的，他既是傑出的軍事家又是傑出的政治家。當年以一郡之力，對抗匈奴數十年，使其不敢踏進趙國半步，由此來看李牧和白起在能力方面應該是相差無幾的，只是國家的實力以及所追隨的君王拖累了他。
戰國時期有四大名將，分別是秦國的白起、王翦和趙國的廉頗、李牧。有人可能對王翦和李牧不太熟悉，但是對白起和廉頗那是爛熟於心，白起坑殺40萬趙國投降的士兵。
李牧因為被趙王賜死，而且生平也沒有和白起打過仗，所以無法與之做比較，但是我們可以根據他們生平的作戰來大致推斷他們的實際能力，再進行詳細對比。
在長平之戰開始的時候，雙方的主帥是白起和廉頗。當時的秦國比趙國要強，廉頗因此實行防禦戰，堅守營壘不出戰，秦軍屢次挑戰，廉頗置之不理，就像一根難啃的骨頭，一直無法下嘴，讓秦軍恨的是咬牙切齒，如鯁在喉。雙方的戰事已經膠著了幾年，秦國作為進攻方，自然有些後繼無力，此時如果撤退的話，之前大量的人員、物資的投入以及消耗就全都功虧一簣了，秦軍自然不甘心。
這個時候因為趙國的孝成王是一個多疑，沒有自己主見的人，因此秦國就針對他這一弱點實施了反間計，派人大肆宣傳廉頗就是一個慫包，秦國最害怕的就是趙國的趙括。孝成王聽到這一消息後急忙任命趙括為主將，替代廉頗，藺相如知道趙括只會紙上談兵，對孝成王多次勸說都沒有改變其心意。
趙括剛一上任就轉守為攻，白起假裝不敵，將趙軍引至秦軍附近後對其進行包抄，使趙軍糧道斷絕，被困於長平，多次突圍都沒有成功，最後被秦軍活活射死，四十餘萬趙兵盡降，而後被秦軍坑殺。
白起指揮過許多重要的戰役，平生大小戰役多達70餘戰，未嘗敗績，因為長平之戰中途將廉頗給撤職了，所以要是根據這場戰役來評判這兩個人也是不準確的。不過根據他倆生平戰績來說，白起應該是比廉頗要厲害的。
秦國派王翦來攻打趙國的大本營邯鄲的時候，李牧被趙王派去與王翦對戰。同為當年的四大名將，王翦自然是知道李牧的本事的，當年李牧與匈奴對戰時的以守代攻，以及後來的一舉殲滅匈奴十幾萬人的壯舉就可以看出李牧此人的厲害之處。
他打仗講究的是穩紮穩打，不打無把握之仗，就像毒蛇一樣，靜靜的，要麼不動，動起來敵人是非死即傷。他能夠在瞬息萬變的戰場上制定最為便捷有效的作戰計劃，作戰時攻守兼備，十分冷靜，對待士兵就像兄弟一樣，他的一生中也和白起一樣，未嘗敗績。
王翦看到是李牧作為自己此次的對手，就知道這場仗難打了，不敢隨意出兵。於是又使出了秦國的老套路反間計，成功的策反了趙國的郭開，他可是趙王身邊的紅人。郭開每天都在趙王耳邊說著李牧的壞話，說他擁兵自重，還經常說“將在外軍命有所不受”，一旦造反後果不堪設想，最後趙王被說動了，將李牧祕密的殺害了。
自此王翦沒了對手，率領著大軍輕輕鬆鬆的就將趙國給消滅了。這一戰的對決雖說和之前講的長平之戰有些相似，但是又有所不同，此時的秦國在實力上早已遠遠超過趙軍，國力上更是不在一個水平線上，即使如此王翦在看到對手是李牧時仍舊不敢打，還得使用詭計來取得勝利。由此可以推斷王翦不如李牧。
李牧在軍事才能上可以說是不輸於白起的，他既是傑出的軍事家又是傑出的政治家。當年以一郡之力，對抗匈奴數十年，使其不敢踏進趙國半步，由此來看李牧和白起在能力方面應該是相差無幾的，只是國家的實力以及所追隨的君王拖累了他。
如果李牧不被趙王賜死，那麼與白起一戰我想那一定會是一場持久戰，但最後輸的人一定是李牧，畢竟當時秦國的實力擺在那，與其他國家相比實在是太強了。
如果李牧不被趙王賜死，李牧能不能打贏秦國我不知道，但是我知道的是，白起絕不會勝利，因為那時候的白起已經死去了。
若是李牧沒有被趙王賜死，和他決一死戰的人是秦將王翦，而不是白起。
戰國有四大名將，他們分別是白起、王翦、廉頗、李牧。其中前兩個是秦國人，後兩個是趙國人。
那麼問題來了，這大四名將究竟誰最厲害呢？
你還別說他們四個還真交過手，最起碼廉頗和白起交過手，王翦和李牧交過手，下面我們具體來說一下，這四大名將是如何打仗的？
白起和廉頗打的那一仗，就是秦趙打的長平之戰。
如果李牧不被趙王賜死，李牧能不能打贏秦國我不知道，但是我知道的是，白起絕不會勝利，因為那時候的白起已經死去了。
若是李牧沒有被趙王賜死，和他決一死戰的人是秦將王翦，而不是白起。
戰國有四大名將，他們分別是白起、王翦、廉頗、李牧。其中前兩個是秦國人，後兩個是趙國人。
那麼問題來了，這大四名將究竟誰最厲害呢？
你還別說他們四個還真交過手，最起碼廉頗和白起交過手，王翦和李牧交過手，下面我們具體來說一下，這四大名將是如何打仗的？
白起和廉頗打的那一仗，就是秦趙打的長平之戰。
長平之戰的前期，也就是廉頗做主帥的時候，秦國並不能把趙國怎麼樣，秦國反而陷入到趙國的泥潭，不能自拔。但是戰事已經進行了幾年了，想讓秦國撤軍，似乎他們又不願意。
不得已他們只能用反間計了，因為秦國用了反間計，把主將廉頗給換走了，接替廉頗的主將是趙國的趙括，那個只會紙上談兵的趙括。
就是因為趙括的上場，致使廉頗和白起的交戰終止了。我們也就不知道到底是廉頗厲害還是白起厲害了。
長平之戰，最終趙國失敗，四十多萬趙軍被白起坑殺了。可是好景不長，白起回到秦國沒多久，就被秦昭襄王給殺死了。
趙國的廉頗，這時候也已經遠走他鄉，不在問世事了。白起和廉頗兩位百戰名將，就這樣在歷史的舞臺上謝幕了。
如果李牧不被趙王賜死，李牧能不能打贏秦國我不知道，但是我知道的是，白起絕不會勝利，因為那時候的白起已經死去了。
若是李牧沒有被趙王賜死，和他決一死戰的人是秦將王翦，而不是白起。
戰國有四大名將，他們分別是白起、王翦、廉頗、李牧。其中前兩個是秦國人，後兩個是趙國人。
那麼問題來了，這大四名將究竟誰最厲害呢？
你還別說他們四個還真交過手，最起碼廉頗和白起交過手，王翦和李牧交過手，下面我們具體來說一下，這四大名將是如何打仗的？
白起和廉頗打的那一仗，就是秦趙打的長平之戰。
長平之戰的前期，也就是廉頗做主帥的時候，秦國並不能把趙國怎麼樣，秦國反而陷入到趙國的泥潭，不能自拔。但是戰事已經進行了幾年了，想讓秦國撤軍，似乎他們又不願意。
不得已他們只能用反間計了，因為秦國用了反間計，把主將廉頗給換走了，接替廉頗的主將是趙國的趙括，那個只會紙上談兵的趙括。
就是因為趙括的上場，致使廉頗和白起的交戰終止了。我們也就不知道到底是廉頗厲害還是白起厲害了。
長平之戰，最終趙國失敗，四十多萬趙軍被白起坑殺了。可是好景不長，白起回到秦國沒多久，就被秦昭襄王給殺死了。
趙國的廉頗，這時候也已經遠走他鄉，不在問世事了。白起和廉頗兩位百戰名將，就這樣在歷史的舞臺上謝幕了。
我們再看王翦和李牧。
李牧之所以厲害是他防禦匈奴比較厲害，他和匈奴交戰的時候，大部分時間都是以防守為主，而且他的軍令十分的嚴厲，他曾下令作為他的士兵，絕對不能擅自去殺匈奴，否則軍法處置。
同時李牧對他的部下，也是十分好的，他一般都會把趙王給他的封賞買成牛，然後在軍營裡請他的士兵吃肉喝酒，所以，他的士兵也很樂意聽他的話。
要知道李牧防守城池，不和匈奴交戰。這也是一種進攻的方式，最起碼只要李牧在這裡，匈奴就不能進犯趙國的子民。
李牧的這種作為，被當時很多朝中的大臣所不齒，所以他經常被人誣告不作為，不得已趙王把他的官給罷了，然後換了個能打的將領去接替他去了。
剛換去的將領很想有一番作為，所以，他就主動的去出擊攻打匈奴去了，結果可想而知，屢戰屢敗，再戰再敗，連防守都防守不住，這時候在邊境的趙國百姓就受苦了。
趙王不得不換上李牧，讓李牧重新前去上任。李牧來到這裡還是殺牛喝酒，防備匈奴。
如果李牧不被趙王賜死，李牧能不能打贏秦國我不知道，但是我知道的是，白起絕不會勝利，因為那時候的白起已經死去了。
若是李牧沒有被趙王賜死，和他決一死戰的人是秦將王翦，而不是白起。
戰國有四大名將，他們分別是白起、王翦、廉頗、李牧。其中前兩個是秦國人，後兩個是趙國人。
那麼問題來了，這大四名將究竟誰最厲害呢？
你還別說他們四個還真交過手，最起碼廉頗和白起交過手，王翦和李牧交過手，下面我們具體來說一下，這四大名將是如何打仗的？
白起和廉頗打的那一仗，就是秦趙打的長平之戰。
長平之戰的前期，也就是廉頗做主帥的時候，秦國並不能把趙國怎麼樣，秦國反而陷入到趙國的泥潭，不能自拔。但是戰事已經進行了幾年了，想讓秦國撤軍，似乎他們又不願意。
不得已他們只能用反間計了，因為秦國用了反間計，把主將廉頗給換走了，接替廉頗的主將是趙國的趙括，那個只會紙上談兵的趙括。
就是因為趙括的上場，致使廉頗和白起的交戰終止了。我們也就不知道到底是廉頗厲害還是白起厲害了。
長平之戰，最終趙國失敗，四十多萬趙軍被白起坑殺了。可是好景不長，白起回到秦國沒多久，就被秦昭襄王給殺死了。
趙國的廉頗，這時候也已經遠走他鄉，不在問世事了。白起和廉頗兩位百戰名將，就這樣在歷史的舞臺上謝幕了。
我們再看王翦和李牧。
李牧之所以厲害是他防禦匈奴比較厲害，他和匈奴交戰的時候，大部分時間都是以防守為主，而且他的軍令十分的嚴厲，他曾下令作為他的士兵，絕對不能擅自去殺匈奴，否則軍法處置。
同時李牧對他的部下，也是十分好的，他一般都會把趙王給他的封賞買成牛，然後在軍營裡請他的士兵吃肉喝酒，所以，他的士兵也很樂意聽他的話。
要知道李牧防守城池，不和匈奴交戰。這也是一種進攻的方式，最起碼只要李牧在這裡，匈奴就不能進犯趙國的子民。
李牧的這種作為，被當時很多朝中的大臣所不齒，所以他經常被人誣告不作為，不得已趙王把他的官給罷了，然後換了個能打的將領去接替他去了。
剛換去的將領很想有一番作為，所以，他就主動的去出擊攻打匈奴去了，結果可想而知，屢戰屢敗，再戰再敗，連防守都防守不住，這時候在邊境的趙國百姓就受苦了。
趙王不得不換上李牧，讓李牧重新前去上任。李牧來到這裡還是殺牛喝酒，防備匈奴。
當然李牧也不是不敢和匈奴交戰，只要有把握能打勝仗，他還是會主動出擊的。李牧曾經就有一舉殲滅匈奴十幾萬人的壯舉。
李牧的厲害之處就是，我不打你，你也休想在我面前佔便宜，但是，我要打你，就會讓你痛不欲生。
到了秦國王翦來打趙國都城邯鄲的時候，李牧就被調去和王翦作戰去了。
王翦知道李牧在這裡的時候，他意識到，戰事可能不會進行的太順利。這時候的王翦還是不敢輕舉妄動的，因為他沒有能戰勝李牧的把握。
所以，這時候王翦也開始使用反間計了，他買通了趙國的寵臣郭開，郭開就在趙王遷的面前大肆的說李牧的壞話。
時日一長，郭開的謊話奏效了，趙王遷就祕密的把李牧給殺害了。
李牧一死，王翦率領著大軍就把趙國給滅了。然後王翦滅掉趙國後又滅掉了楚國，他還聯合自己的兒子滅掉了齊國。
可以說四大名將中，結局最好的就是這個王翦了。但是王翦始終是沒和李牧交手的。
其實王翦能用離間計破壞李牧和趙王之間的信任關係，很大程度上是因為李牧的作戰方式中有一條：將在外，軍令有所不受。一旦君王懷疑將領擁兵自重，那麼等待這位將領的只有死亡，因此李牧也不意外。所以說，如果李牧不被賜死，那麼和白起的作戰很有可能戰成平手。
其實王翦能用離間計破壞李牧和趙王之間的信任關係，很大程度上是因為李牧的作戰方式中有一條：將在外，軍令有所不受。一旦君王懷疑將領擁兵自重，那麼等待這位將領的只有死亡，因此李牧也不意外。所以說，如果李牧不被賜死，那麼和白起的作戰很有可能戰成平手。
兩人的作戰戰術
李牧在戰國末期是趙國唯一一個可以力挽狂瀾的良將，素有“李牧死，趙國亡”之稱。李牧一生屢立戰功，未嘗敗績（這一點和白起很像），他的作戰特點是：攻防兼備，能夠順應戰場上的瞬息萬變從而制定更加詳略的作戰計劃（從肥之戰中可以特現出來），善養士卒，與士卒的關係非常好，只要有好吃的必定分給士兵，並且嚴格要求手下的士兵不要侵擾百姓，同時他也強調“將在外軍命有所不受”，將權的獨立性（這也是他被趙王誤殺的根本原因）。可以說李牧是兵家百年難得一遇的奇才啊！
其實王翦能用離間計破壞李牧和趙王之間的信任關係，很大程度上是因為李牧的作戰方式中有一條：將在外，軍令有所不受。一旦君王懷疑將領擁兵自重，那麼等待這位將領的只有死亡，因此李牧也不意外。所以說，如果李牧不被賜死，那麼和白起的作戰很有可能戰成平手。
兩人的作戰戰術
李牧在戰國末期是趙國唯一一個可以力挽狂瀾的良將，素有“李牧死，趙國亡”之稱。李牧一生屢立戰功，未嘗敗績（這一點和白起很像），他的作戰特點是：攻防兼備，能夠順應戰場上的瞬息萬變從而制定更加詳略的作戰計劃（從肥之戰中可以特現出來），善養士卒，與士卒的關係非常好，只要有好吃的必定分給士兵，並且嚴格要求手下的士兵不要侵擾百姓，同時他也強調“將在外軍命有所不受”，將權的獨立性（這也是他被趙王誤殺的根本原因）。可以說李牧是兵家百年難得一遇的奇才啊！
（李牧）
白起在秦國內被稱為戰神，國外被稱為人屠，戰功赫赫，一生也從無敗績是一位令山東六國士兵聞風喪膽的存在。他的作戰特點是：精確進行戰前料算，不論敵我雙方軍事、政治、國家態勢甚至第三方可能採取的應對手段等等皆有精確料算，無一不中，能未戰即可知勝敗，還有就是打殲滅戰，不在於城池的得失而是在於殲滅敵方的有生力量。擅長野戰，常常能誘敵深入，從而形成圍敵之勢，取得勝利。
其實王翦能用離間計破壞李牧和趙王之間的信任關係，很大程度上是因為李牧的作戰方式中有一條：將在外，軍令有所不受。一旦君王懷疑將領擁兵自重，那麼等待這位將領的只有死亡，因此李牧也不意外。所以說，如果李牧不被賜死，那麼和白起的作戰很有可能戰成平手。
兩人的作戰戰術
李牧在戰國末期是趙國唯一一個可以力挽狂瀾的良將，素有“李牧死，趙國亡”之稱。李牧一生屢立戰功，未嘗敗績（這一點和白起很像），他的作戰特點是：攻防兼備，能夠順應戰場上的瞬息萬變從而制定更加詳略的作戰計劃（從肥之戰中可以特現出來），善養士卒，與士卒的關係非常好，只要有好吃的必定分給士兵，並且嚴格要求手下的士兵不要侵擾百姓，同時他也強調“將在外軍命有所不受”，將權的獨立性（這也是他被趙王誤殺的根本原因）。可以說李牧是兵家百年難得一遇的奇才啊！
（李牧）
白起在秦國內被稱為戰神，國外被稱為人屠，戰功赫赫，一生也從無敗績是一位令山東六國士兵聞風喪膽的存在。他的作戰特點是：精確進行戰前料算，不論敵我雙方軍事、政治、國家態勢甚至第三方可能採取的應對手段等等皆有精確料算，無一不中，能未戰即可知勝敗，還有就是打殲滅戰，不在於城池的得失而是在於殲滅敵方的有生力量。擅長野戰，常常能誘敵深入，從而形成圍敵之勢，取得勝利。
（白起劇照）
實戰模擬
從上面的比較或許可以得出李牧的軍事才能更勝一籌，李牧和白起作戰那麼戰局應該有如下的可能性：
白起採用誘敵之策，李牧假裝上當，然後派主力攻打白起的大本營，然後再埋伏白起的回援兵，取得勝利的機率很大（根 據肥之戰進行的戰略部署）。但白起也不是吃素了，定能迅速重整旗鼓，再次和李牧形成對峙。因為雙方武將都是奇才，但糧草方面趙國不如秦國，同時雙方的君王也大不相同：趙王昏聵、多疑、貪得無厭，秦王胸懷大志、能取能捨。只要範睢在實行離間計利用李牧的“將在外軍命有所不受”，離間君臣的關係，定能獲得最終的勝利！
其實王翦能用離間計破壞李牧和趙王之間的信任關係，很大程度上是因為李牧的作戰方式中有一條：將在外，軍令有所不受。一旦君王懷疑將領擁兵自重，那麼等待這位將領的只有死亡，因此李牧也不意外。所以說，如果李牧不被賜死，那麼和白起的作戰很有可能戰成平手。
兩人的作戰戰術
李牧在戰國末期是趙國唯一一個可以力挽狂瀾的良將，素有“李牧死，趙國亡”之稱。李牧一生屢立戰功，未嘗敗績（這一點和白起很像），他的作戰特點是：攻防兼備，能夠順應戰場上的瞬息萬變從而制定更加詳略的作戰計劃（從肥之戰中可以特現出來），善養士卒，與士卒的關係非常好，只要有好吃的必定分給士兵，並且嚴格要求手下的士兵不要侵擾百姓，同時他也強調“將在外軍命有所不受”，將權的獨立性（這也是他被趙王誤殺的根本原因）。可以說李牧是兵家百年難得一遇的奇才啊！
（李牧）
白起在秦國內被稱為戰神，國外被稱為人屠，戰功赫赫，一生也從無敗績是一位令山東六國士兵聞風喪膽的存在。他的作戰特點是：精確進行戰前料算，不論敵我雙方軍事、政治、國家態勢甚至第三方可能採取的應對手段等等皆有精確料算，無一不中，能未戰即可知勝敗，還有就是打殲滅戰，不在於城池的得失而是在於殲滅敵方的有生力量。擅長野戰，常常能誘敵深入，從而形成圍敵之勢，取得勝利。
（白起劇照）
實戰模擬
從上面的比較或許可以得出李牧的軍事才能更勝一籌，李牧和白起作戰那麼戰局應該有如下的可能性：
白起採用誘敵之策，李牧假裝上當，然後派主力攻打白起的大本營，然後再埋伏白起的回援兵，取得勝利的機率很大（根 據肥之戰進行的戰略部署）。但白起也不是吃素了，定能迅速重整旗鼓，再次和李牧形成對峙。因為雙方武將都是奇才，但糧草方面趙國不如秦國，同時雙方的君王也大不相同：趙王昏聵、多疑、貪得無厭，秦王胸懷大志、能取能捨。只要範睢在實行離間計利用李牧的“將在外軍命有所不受”，離間君臣的關係，定能獲得最終的勝利！
（李牧被趙王斬殺劇照）
結語：很多時候，決定一場戰爭勝利的條件，不僅僅取決於武將的能力，還有君主、國情、國力等共同支持的。如果拋開這一切，李牧的能力略勝白起一籌！
作者：安夏丨history。原創不易，關注不迷路喲！
李牧與白起在戰術不差上下，都是運動戰的高手，在做人上李牧比白起強，白起太狂了，狂到秦國都無人敢與之爭鋒。
兩人都被君王賜死，李牧是受小人陷害而死，白起是代君王受過賜死。
李牧生不逢時，遇不到明主，長平一戰損失趙國六十萬精銳，造成李牧不能打大規模殲滅戰，雖百戰百勝，卻動搖不了秦國根基。
白起運氣好，碰到了明君，用人不疑，把秦國精銳全交於白起，讓白起能打大規模殲滅戰，成就了白起人屠威名，百戰百勝砍殺了六國軍隊近兩百萬人頭，動搖了六國根基，粉碎了六國聯合抗秦的決心。
白起勝於李牧在帶兵，白起帶的秦軍有軍魂，白起雖死，可白起訓練秦軍的軍魂還一直在，才能在秦始皇帶領下統一中國。
李牧只會帶兵打勝仗，不會培養軍魂，所以李牧一死，趙軍就不會打仗了，最後被秦軍打敗，丟了趙國。
白起作為戰國四大名將之首，並不是浪得虛名，為什麼，因為秦國的軍功制決定了，一個將軍要想領兵，必須是有軍功在身的，不然你手下爵位比你大，軍功比你高，就尷尬了，白起是從小兵當起，一步一步坐上大將軍。
後人說起白起的戰例，大部分是長平之戰，說是因為國力原因，這都是屁話，雖然白起出生的年代秦國國力就很強大，但是別忘了，國力強大並不能說明戰力強大，齊國，趙國，楚國，魏國，當時也可以成為強國，尚有一戰之力，秦惠王時期，秦國對於東方各國也是沒有辦法，但一個人的出現徹底打破了這個平衡，那個人就是白起，白起作為秦國將軍四十年，四十年前，東方各國趙楚魏都還是強國記住，他們都是強國。
公元前293年，表演開始，伊厥之戰，白起十萬左右，殺死韓趙魏三國聯軍24萬，斬殺主將犀武，白起成名。
前292年，白起發兵攻魏，奪61城。
前291年，攻下恆城。
前286年，打趙國，奪下光狼城。
前281年，白起伐楚，七萬人，從當今陝西河南交界地出發，到279年，三年時間，殺楚軍35萬，從陝西河南交界地，打到洞庭湖，湖南湖北大部分地區盡歸秦國，楚國從此小綿羊。
前274年。華陽之戰，韓趙魏聯軍，斬首十五萬。
前265年，打韓國，攻陷五成，斬首五萬。
前264年，攻取南陽太行道。第二年韓國獻17成給趙國，秦國發病趙國，前262年長平之戰爆發，前260年長平之戰結束。
斬殺趙國45萬。
看到這裡，33年間，11場大戰，三場是跟當時強國對決，大部分是以少勝多，最能代表白起風格的我想不是長平，應該是伊厥之戰，鄢郢之戰這兩戰，巧妙運用殲滅戰思維，窮追猛打，不給對方喘息機會，幾乎達到了古代戰爭指揮的最高境界，每次戰法都不重樣，每次都能因敵之異采取不同戰法而取勝，趙楚魏韓三國，在白起前都是秦國勁敵，但是白起之後，楚國被打到安徽一帶，韓國幾乎滅國，趙國被趕到河北，魏國，也被打到了河南東部。就這地盤，秦國統一天下，已經沒有太大障礙了。
我不想有任何貶低李牧的意思，只是李牧的戰例太少，如果能連勝20場，起碼也可以與白起一比，以少勝多，圍殲戰，攻堅戰，長途奔襲掏心窩，正面硬剛，白起都能掌握，如果李牧也能以少勝多來幾次滅國級別的大決戰，也能表演出戰法的多楊性並取勝，才能說服眾人，但很可惜，七萬打七百公里的壯舉，整個戰國也只有白起了。
如果李牧不被趙王賜死，是不是就擁有了超能力，然後復活死了三十年的白起，來一決高下？
假設這種東西其實是非常不靠譜的，無論你怎麼說都難免有失偏頗，畢竟戰場瞬息萬變，況且兩國交戰拼的不僅僅是軍隊實力。
有一個很有意思的現象，戰國時期的四大名將，秦國的白起和王翦，趙國的廉頗和李牧，從未在戰場上對戰過。即便有機會一戰的白起和廉頗，王翦和李牧，也因為反間計完美的錯過了。
所以如果非得要分出這四個人的強弱，只能看他們的戰績。那麼假如我們暫時忽略兩人不在一個時代的事實，白起和李牧對戰，我認為贏的是白起。
如果李牧不被趙王賜死，是不是就擁有了超能力，然後復活死了三十年的白起，來一決高下？
假設這種東西其實是非常不靠譜的，無論你怎麼說都難免有失偏頗，畢竟戰場瞬息萬變，況且兩國交戰拼的不僅僅是軍隊實力。
有一個很有意思的現象，戰國時期的四大名將，秦國的白起和王翦，趙國的廉頗和李牧，從未在戰場上對戰過。即便有機會一戰的白起和廉頗，王翦和李牧，也因為反間計完美的錯過了。
所以如果非得要分出這四個人的強弱，只能看他們的戰績。那麼假如我們暫時忽略兩人不在一個時代的事實，白起和李牧對戰，我認為贏的是白起。我們先來看看兩個人的經典戰役:
李牧 破匈奴之戰和肥之戰
李牧駐守在在代地雁門郡的時候，自給自足，士兵每天的任務就是騎馬射箭看守和偵察敵情，一旦匈奴來犯，一個字“撤”。如此幾年，匈奴數次來犯，李牧都假裝不敵，讓匈奴認為他很膽小，但匈奴也並未佔到便宜。
終於李牧覺得時機成熟了，佈下奇兵，誘匈奴大部分來襲，一下子殲滅十幾萬匈奴兵。
公元前233年，趙王遷將李牧從邊關調回，迎擊秦軍，李牧與桓齮戰於肥下，李牧採取堅壁不出，伺機出動的策略，桓齮企圖將趙軍引出營壘，而李牧不為所動，最終尋得機會，趁秦軍不被殺出，圍殲秦軍十萬人。
如果李牧不被趙王賜死，是不是就擁有了超能力，然後復活死了三十年的白起，來一決高下？
假設這種東西其實是非常不靠譜的，無論你怎麼說都難免有失偏頗，畢竟戰場瞬息萬變，況且兩國交戰拼的不僅僅是軍隊實力。
有一個很有意思的現象，戰國時期的四大名將，秦國的白起和王翦，趙國的廉頗和李牧，從未在戰場上對戰過。即便有機會一戰的白起和廉頗，王翦和李牧，也因為反間計完美的錯過了。
所以如果非得要分出這四個人的強弱，只能看他們的戰績。那麼假如我們暫時忽略兩人不在一個時代的事實，白起和李牧對戰，我認為贏的是白起。我們先來看看兩個人的經典戰役:
李牧 破匈奴之戰和肥之戰
李牧駐守在在代地雁門郡的時候，自給自足，士兵每天的任務就是騎馬射箭看守和偵察敵情，一旦匈奴來犯，一個字“撤”。如此幾年，匈奴數次來犯，李牧都假裝不敵，讓匈奴認為他很膽小，但匈奴也並未佔到便宜。
終於李牧覺得時機成熟了，佈下奇兵，誘匈奴大部分來襲，一下子殲滅十幾萬匈奴兵。
公元前233年，趙王遷將李牧從邊關調回，迎擊秦軍，李牧與桓齮戰於肥下，李牧採取堅壁不出，伺機出動的策略，桓齮企圖將趙軍引出營壘，而李牧不為所動，最終尋得機會，趁秦軍不被殺出，圍殲秦軍十萬人。
白起 伊闕之戰 鄢郢之戰 長平之戰
公元前293年，白起率秦軍在伊闕與韓魏24萬聯軍開戰，大戰在即，韓魏兩國誰都不願意先出戰，都想保存實力，白起將其加以利用，採取故布疑兵，各個擊破的作戰策略，用少量兵牽制住韓國，然後主機突襲魏軍，韓魏大敗，白起全殲韓魏24萬聯軍。
公元前279年，白起率秦軍攻打楚國，此戰對秦軍來說極為不利，一是長距離作戰，二是孤軍作戰，所以要想獲勝，必須爭取速度。
為此白起命令斬斷後路，攻打鄢城的時候遭到了楚軍的頑強抵抗，白起採取水灌鄢城的策略，最終攻佔鄢城，並進一步攻下郢都。
公元前262年，長平之戰進入膠著狀態，秦國派人使出反間計，使趙國派出取代廉頗，而秦軍換上了白起。白起為趙括量身定做了的一套作戰策略，截斷趙軍的糧道和退路，誘使趙括走出營壘進入白起的埋伏圈，進而趙括被殺，白起全殲趙國降卒四十萬。
如果李牧不被趙王賜死，是不是就擁有了超能力，然後復活死了三十年的白起，來一決高下？
假設這種東西其實是非常不靠譜的，無論你怎麼說都難免有失偏頗，畢竟戰場瞬息萬變，況且兩國交戰拼的不僅僅是軍隊實力。
有一個很有意思的現象，戰國時期的四大名將，秦國的白起和王翦，趙國的廉頗和李牧，從未在戰場上對戰過。即便有機會一戰的白起和廉頗，王翦和李牧，也因為反間計完美的錯過了。
所以如果非得要分出這四個人的強弱，只能看他們的戰績。那麼假如我們暫時忽略兩人不在一個時代的事實，白起和李牧對戰，我認為贏的是白起。我們先來看看兩個人的經典戰役:
李牧 破匈奴之戰和肥之戰
李牧駐守在在代地雁門郡的時候，自給自足，士兵每天的任務就是騎馬射箭看守和偵察敵情，一旦匈奴來犯，一個字“撤”。如此幾年，匈奴數次來犯，李牧都假裝不敵，讓匈奴認為他很膽小，但匈奴也並未佔到便宜。
終於李牧覺得時機成熟了，佈下奇兵，誘匈奴大部分來襲，一下子殲滅十幾萬匈奴兵。
公元前233年，趙王遷將李牧從邊關調回，迎擊秦軍，李牧與桓齮戰於肥下，李牧採取堅壁不出，伺機出動的策略，桓齮企圖將趙軍引出營壘，而李牧不為所動，最終尋得機會，趁秦軍不被殺出，圍殲秦軍十萬人。
白起 伊闕之戰 鄢郢之戰 長平之戰
公元前293年，白起率秦軍在伊闕與韓魏24萬聯軍開戰，大戰在即，韓魏兩國誰都不願意先出戰，都想保存實力，白起將其加以利用，採取故布疑兵，各個擊破的作戰策略，用少量兵牽制住韓國，然後主機突襲魏軍，韓魏大敗，白起全殲韓魏24萬聯軍。
公元前279年，白起率秦軍攻打楚國，此戰對秦軍來說極為不利，一是長距離作戰，二是孤軍作戰，所以要想獲勝，必須爭取速度。
為此白起命令斬斷後路，攻打鄢城的時候遭到了楚軍的頑強抵抗，白起採取水灌鄢城的策略，最終攻佔鄢城，並進一步攻下郢都。
公元前262年，長平之戰進入膠著狀態，秦國派人使出反間計，使趙國派出取代廉頗，而秦軍換上了白起。白起為趙括量身定做了的一套作戰策略，截斷趙軍的糧道和退路，誘使趙括走出營壘進入白起的埋伏圈，進而趙括被殺，白起全殲趙國降卒四十萬。
比較兩人來看:
李牧謹慎，隱忍，注重尋找戰機，戰則必勝。
白起戰術千變萬化，注重戰前分析敵情，制定作戰策略，在最短的時間內佔據主動，目的是殲滅敵人有生力量。未有敗績。
如果單純考慮軍隊的因素，那麼兩人實力差不多，很肯定陷入僵局，對於這種僵局，李牧很可能堅壁不出，沉下心來尋找機會，而白起則會創造機會，尋找李牧的弱點，最終打敗李牧。
再進一步說，戰爭拼到最後是拼的綜合國力，很顯然，即便趙國和秦國的軍事力量差不多，將領水平差不多，但僅就糧食來說，趙國遠遠落後於秦國。
李牧是被趙王賜死的，同樣白起也是被秦王處死的。他們兩個都是那個時代最為傑出的將領，但是，李牧還是比不過白起的。
戰國四大名將，秦國有兩個，白起和王翦，趙國有兩個李牧和廉頗。
但是，需要注意的是白起在四大名將之中，他的軍事才能是屬於頂尖水平的。王翦和李牧，廉頗，他們是差不多的。
為什麼會這樣說呢？
我們說一組數據，大家應該就可以明白了，整個戰國時期，發生的所有的戰役加在一起，死亡的人數是一百九十萬人，而被白起一人殺掉的就有一百一十萬。
就殺人而言，白起殺掉的人比王翦、李牧和廉頗的總數還要多。
李牧是被趙王賜死的，同樣白起也是被秦王處死的。他們兩個都是那個時代最為傑出的將領，但是，李牧還是比不過白起的。
戰國四大名將，秦國有兩個，白起和王翦，趙國有兩個李牧和廉頗。
但是，需要注意的是白起在四大名將之中，他的軍事才能是屬於頂尖水平的。王翦和李牧，廉頗，他們是差不多的。
為什麼會這樣說呢？
我們說一組數據，大家應該就可以明白了，整個戰國時期，發生的所有的戰役加在一起，死亡的人數是一百九十萬人，而被白起一人殺掉的就有一百一十萬。
就殺人而言，白起殺掉的人比王翦、李牧和廉頗的總數還要多。
所以說，白起是四大名將之中，最為頂尖的一個。白起尤其是擅長打攻堅戰，而且他是戰無不勝，攻無不克的將軍。
只要他敢打的仗，就沒有打不贏的。
趙國的李牧雖說也不錯，但是，李牧打仗主要是以防守為主，而且李牧的主要戰績是對抗北方強大的匈奴。
《史記》上對李牧的作戰，有詳細的描寫。就是他對抗匈奴的時候，從來不主動找匈奴打仗，只要匈奴來侵犯趙國，他就絕不會讓匈奴得到好處。
因此，匈奴來犯趙國的時候，常常也是損失慘重的。但是，只要匈奴離開趙國的領土，李牧就不追他們去了。
李牧是被趙王賜死的，同樣白起也是被秦王處死的。他們兩個都是那個時代最為傑出的將領，但是，李牧還是比不過白起的。
戰國四大名將，秦國有兩個，白起和王翦，趙國有兩個李牧和廉頗。
但是，需要注意的是白起在四大名將之中，他的軍事才能是屬於頂尖水平的。王翦和李牧，廉頗，他們是差不多的。
為什麼會這樣說呢？
我們說一組數據，大家應該就可以明白了，整個戰國時期，發生的所有的戰役加在一起，死亡的人數是一百九十萬人，而被白起一人殺掉的就有一百一十萬。
就殺人而言，白起殺掉的人比王翦、李牧和廉頗的總數還要多。
所以說，白起是四大名將之中，最為頂尖的一個。白起尤其是擅長打攻堅戰，而且他是戰無不勝，攻無不克的將軍。
只要他敢打的仗，就沒有打不贏的。
趙國的李牧雖說也不錯，但是，李牧打仗主要是以防守為主，而且李牧的主要戰績是對抗北方強大的匈奴。
《史記》上對李牧的作戰，有詳細的描寫。就是他對抗匈奴的時候，從來不主動找匈奴打仗，只要匈奴來侵犯趙國，他就絕不會讓匈奴得到好處。
因此，匈奴來犯趙國的時候，常常也是損失慘重的。但是，只要匈奴離開趙國的領土，李牧就不追他們去了。
一般李牧打的就是這種仗，這樣的李牧，這樣的作戰方式，趙王其實對他是極其的不滿的。
所以，趙王還是把李牧給免了官，讓他回家了。
新上任接替李牧的官員，因為吸取了李牧的教訓，所以，他們就主動去找匈奴來打，結果是敗的一塌塗地。
不僅僅如此，新上任的官員，不但經常吃敗仗，而且匈奴來犯趙國的時候，他們也抵抗不住。
所以，趙王不得以，又開始請李牧來防守趙國的邊境。
李牧還是老樣子，匈奴來我就迎戰，匈奴不來，我就買牛買酒犒勞三軍。對於這樣的方式，趙王沒有辦法，只能接受。能聽從李牧的了。
李牧是被趙王賜死的，同樣白起也是被秦王處死的。他們兩個都是那個時代最為傑出的將領，但是，李牧還是比不過白起的。
戰國四大名將，秦國有兩個，白起和王翦，趙國有兩個李牧和廉頗。
但是，需要注意的是白起在四大名將之中，他的軍事才能是屬於頂尖水平的。王翦和李牧，廉頗，他們是差不多的。
為什麼會這樣說呢？
我們說一組數據，大家應該就可以明白了，整個戰國時期，發生的所有的戰役加在一起，死亡的人數是一百九十萬人，而被白起一人殺掉的就有一百一十萬。
就殺人而言，白起殺掉的人比王翦、李牧和廉頗的總數還要多。
所以說，白起是四大名將之中，最為頂尖的一個。白起尤其是擅長打攻堅戰，而且他是戰無不勝，攻無不克的將軍。
只要他敢打的仗，就沒有打不贏的。
趙國的李牧雖說也不錯，但是，李牧打仗主要是以防守為主，而且李牧的主要戰績是對抗北方強大的匈奴。
《史記》上對李牧的作戰，有詳細的描寫。就是他對抗匈奴的時候，從來不主動找匈奴打仗，只要匈奴來侵犯趙國，他就絕不會讓匈奴得到好處。
因此，匈奴來犯趙國的時候，常常也是損失慘重的。但是，只要匈奴離開趙國的領土，李牧就不追他們去了。
一般李牧打的就是這種仗，這樣的李牧，這樣的作戰方式，趙王其實對他是極其的不滿的。
所以，趙王還是把李牧給免了官，讓他回家了。
新上任接替李牧的官員，因為吸取了李牧的教訓，所以，他們就主動去找匈奴來打，結果是敗的一塌塗地。
不僅僅如此，新上任的官員，不但經常吃敗仗，而且匈奴來犯趙國的時候，他們也抵抗不住。
所以，趙王不得以，又開始請李牧來防守趙國的邊境。
李牧還是老樣子，匈奴來我就迎戰，匈奴不來，我就買牛買酒犒勞三軍。對於這樣的方式，趙王沒有辦法，只能接受。能聽從李牧的了。
對於趙王來說，只要匈奴不侵犯趙國的百姓，李牧能對抗的了他就足以了。
所以，你看李牧就是這樣的一個將軍，當然了李牧擅長防守，並不代表他打不了攻堅戰。其實他的攻堅戰打的也是不錯的。
到了趙國滅亡前夕，長平之戰後，李牧還是被調走去抵抗秦國了。這時候李牧還是打了很多勝仗的。
但是，李牧交手的對手不是白起，因為那時候的白起已經被趙王處死了。
所以說，假如白起沒有死，和李牧相遇了，我覺得白起的勝算還是很大的。還是那一句話，白起只要敢打的仗，他就沒有打輸過。
白起還有一個外號叫“人屠”，這說明他打的仗很多，殺的人很多。
若是他覺得沒有把握打贏的戰役，他壓根就不上場。當然了這些都是假設，畢竟，現實中李牧對陣的是王翦，李牧在面對王翦的時候，被王翦的離間計給離間了。
小人郭開在趙王的面前，詆譭李牧，說李牧的壞話，最終李牧也就被殺了。李牧被殺之後，沒有多久，趙國也就亡國了。
這……哪跟哪？李牧就沒和白起打過。李一直在北邊防禦匈奴。後來和秦軍作戰的時候白起早死了，何來“李牧不死，他和白起誰會贏”？應該是李牧不被賜死，他和王翦誰會贏吧！
很多人說如果李牧不死，王翦不是李牧的對手。我覺得這個論斷有點主觀主義了。我個人認為，即便李牧不死，他也不會保護趙國多少年了，1年？3年？有可能都夠嗆。我們從兵略、謀略和勢略三個方面來說！
先帶大家大概瞭解一下秦滅趙過程中李牧所起到的作用。秦滅趙整體上分兩個階段，公元前236年，秦國乘趙國與燕國大戰，國內空虛之機，分兵兩路進攻趙國。名將王翦率一軍攻佔閼與、撩陽，將軍桓齮、楊端和率一軍攻佔鄴、安陽等九座城邑。
公元前234年，桓齮又率軍進攻平陽、武城，殺死趙將扈輒，斬首10萬，大敗趙軍；公元前233年，桓齮揮軍越太行山，進攻趙國腹地。趙王急調在北方戍邊抵禦匈奴的名將李牧，帶兵抗秦，在肥大敗秦軍。桓齮畏罪逃燕。公元前232年，秦軍又分兩路進攻鄴和狼孟、番吾，亦被李牧軍擊敗。但趙軍也損失慘重，只得退守都城邯鄲。
在這個階段，我們可以看得出來，李牧和王翦基本上沒有正面交鋒過。
第二階段，公元前229年秦王派軍乘趙國大飢之機從兩個方向對趙國發動進攻。王翦率上地兵，羌瘣率羌兵出井陘；楊端和率河內兵，分由南北夾擊邯鄲。趙王遷派李牧和司馬尚率軍抵抗。李牧仍採用築壘固守，避免倉促決戰的方針。秦軍屢攻不勝，形成相持。王翦利用趙王遷庸碌無知，使用反間計。趙王遷聽信讒言，將李牧殺死。公元前228年王翦軍一舉擊敗趙軍；十月攻破邯鄲，俘虜趙王遷。趙國滅亡。
由此可見，在整個滅趙過程中，王翦和李牧實際上只交鋒過一次，王翦主攻，李牧主守。最後王翦利用反間計除掉李牧，從而滅趙。很多人以此為依據，認為王翦不是李牧的對手。我覺得這個結論很牽強。戰爭中，本來防守一方就佔據各種優勢，不能說攻擊一方沒有得手，就認為攻擊失敗了。不能這樣下結論。
而恰恰通過這件事，我覺得王翦更加技高一籌。首先，王翦並不是一個魯莽的將領，他深諳兵法、老謀深算。他滅楚過程中，在楚地蹲了一年多，也不著急進攻。這說明他是一個非常懂得審時度勢的一個將領。那麼他為什麼在趙國不和李牧耗一年，像長平之戰一樣，把趙國耗死呢？原因很簡單，那就是地勢。
秦趙戰爭主戰場在今天太行山一代，地勢險峻，運糧非常不方便，打消耗戰，兩國誰都耗不起。而秦楚之戰在長江一帶，秦軍可以輕鬆的利用水運提供充足糧草。正是看到了這一點，王翦不和李牧打消耗戰。但是李牧畢竟是戰國四名將之一，名聲在外，而且他尤其善於防守。王翦知己知彼，並不和他硬碰硬，而是鬥智不鬥勇，利用反間計除了李牧。這正體現了一個優秀將領機關謀略的一點。相反，李牧卻沒有看到這一點，他只會打仗，而沒有在打仗的同時，在政治方面也做點什麼，這導致他被趙王猜忌。參考王翦帶60萬大軍滅楚的時候，為了避免秦王猜忌，而故意把自己塑造成貪得無厭的小人，要房子、要封底，要金錢。和王翦比，李牧的政治頭腦幾乎是小學水平。
接下來，我們從兵略、謀略和勢略三個方面來說！兵略上，王翦和李牧可以說各取50分，半斤八兩，誰也不敢說誰用兵比對方更優秀。原本李牧就是善於防守的，王翦善於進攻。這就好比梅西攻不破切赫的十指關，就認為梅西不如切赫嗎？不能這樣下結論。從謀略上來說，王翦除了會用軍事手段，還會用外交手段、政治手段。在這方面，李牧明顯被比下去了。再從勢略上來說，王翦在佔據優勢的情況下，為了用最少的成本換取最大的利益，可以說運用了綜合的謀略，從大勢上完全壓制了李牧。而且秦強趙弱的大勢沒有變。即便李牧不死，他也起不了多大作用了。別忘了，王翦是秦軍總指揮，而李牧只是一個方面軍總司令。王翦完全可以在正面和李牧相持，另派大軍從其他方面攻邯鄲啊！秦國其他將領也不是吃素的，沒有李牧，邯鄲輕易就被拿下了啊！到時候李牧守著一個孤城還有什麼意義？鄧艾不就是繞開劍閣，偷渡陰平一舉滅了蜀國嗎！整個蜀國無力抵抗，一個姜維有什麼辦法？
所以，一個國家存亡，絕不是一個將領可以改變的，富國強兵才是根本。
白起是武廟十哲之一，而李牧不是。白起一戰而定天下強弱之勢，李牧左支右擋不能挽回國家敗亡之局。兵者，國之大事，兵凶戰危，一戰失國的例子數不勝數。所以，站在了將軍的那個官位，就要對戰爭的結果負責。以結果而論，白起一戰成就了秦國一統，李牧雖極具軍事才華，多次戰勝後卻仍不免被趙王賜詔殺死。
秦軍之所以反間計能夠屢屢奏效，這與趙國將領的任用制度有很大關係。李牧曾長期駐守代地雁門郡，防備匈奴。他有權根據需要設置官吏，防地內城市的租稅都送入李牧的幕府，作為軍隊的經費。可謂是上馬治軍，下馬治民，權力之大，甚於後世唐朝的節度使。李牧在雁門一帶休養士卒，數年間得到戰車1300輛，精選的戰馬13000匹，敢於衝鋒陷陣的勇士50000人，善射的士兵100000人。當時的趙國軍民崇尚氣力，經過“胡服騎射”之後，胡風很盛。李牧能以邊地一郡之力，不勞國家分毫，訓練出得力士卒達15萬人，可見其本人軍政全才，這也為後來李牧入朝為官打下了基礎。公元前246年，李牧設伏一戰擊斬匈奴10多萬人，再乘勢滅襜襤，打敗東胡，收降林胡，單于逃跑。此後十多年，匈奴不敢接近趙國邊境城鎮。
白起是武廟十哲之一，而李牧不是。白起一戰而定天下強弱之勢，李牧左支右擋不能挽回國家敗亡之局。兵者，國之大事，兵凶戰危，一戰失國的例子數不勝數。所以，站在了將軍的那個官位，就要對戰爭的結果負責。以結果而論，白起一戰成就了秦國一統，李牧雖極具軍事才華，多次戰勝後卻仍不免被趙王賜詔殺死。
秦軍之所以反間計能夠屢屢奏效，這與趙國將領的任用制度有很大關係。李牧曾長期駐守代地雁門郡，防備匈奴。他有權根據需要設置官吏，防地內城市的租稅都送入李牧的幕府，作為軍隊的經費。可謂是上馬治軍，下馬治民，權力之大，甚於後世唐朝的節度使。李牧在雁門一帶休養士卒，數年間得到戰車1300輛，精選的戰馬13000匹，敢於衝鋒陷陣的勇士50000人，善射的士兵100000人。當時的趙國軍民崇尚氣力，經過“胡服騎射”之後，胡風很盛。李牧能以邊地一郡之力，不勞國家分毫，訓練出得力士卒達15萬人，可見其本人軍政全才，這也為後來李牧入朝為官打下了基礎。公元前246年，李牧設伏一戰擊斬匈奴10多萬人，再乘勢滅襜襤，打敗東胡，收降林胡，單于逃跑。此後十多年，匈奴不敢接近趙國邊境城鎮。
（李牧劇照）
李牧的輝煌戰績，通過漢朝初年匈奴對內地的強大壓力的對比，使得人們對李牧的神奇戰功神往不已。漢武帝時傾全國之力，以衛霍為主帥，征戰十多年，才滅掉匈奴10多萬人而已。可以好不誇張地說，李牧一戰封神。為了獎賞李牧立下的大功，趙王讓李牧入朝為相，出使秦國。
這時，趙國的力量已經大不如前了。秦國佔領了上黨後，在公元前247年又攻佔了趙國的舊都晉陽（太原），趙國的勢力被擠出了山西。韓國、魏國早已經成為秦國的附庸，與秦國一道，頻頻出山西、河北，進攻趙國腹地。趙國國勢危急。
公元前234年，秦將桓齮趁趙王遷新立，領兵攻擊趙國，在平陽、武城擊敗趙軍，斬殺十萬。秦軍前鋒已經突進到邯鄲外圍，趙王星夜急調雁門李牧帶軍回援邯鄲。李牧收復邯鄲周邊州縣，擊敗秦軍，以功封武安君（白起也封這個爵位）。
此後李牧帶領軍隊連續轉戰邯鄲周圍，在黃河、漳河附近一帶轉戰，其時趙國的土地已經被秦軍掠奪無幾了，只有邯鄲周圍和代地還在趙國手中。秦軍不停地攻打趙國，不讓趙國有喘息之機。
白起是武廟十哲之一，而李牧不是。白起一戰而定天下強弱之勢，李牧左支右擋不能挽回國家敗亡之局。兵者，國之大事，兵凶戰危，一戰失國的例子數不勝數。所以，站在了將軍的那個官位，就要對戰爭的結果負責。以結果而論，白起一戰成就了秦國一統，李牧雖極具軍事才華，多次戰勝後卻仍不免被趙王賜詔殺死。
秦軍之所以反間計能夠屢屢奏效，這與趙國將領的任用制度有很大關係。李牧曾長期駐守代地雁門郡，防備匈奴。他有權根據需要設置官吏，防地內城市的租稅都送入李牧的幕府，作為軍隊的經費。可謂是上馬治軍，下馬治民，權力之大，甚於後世唐朝的節度使。李牧在雁門一帶休養士卒，數年間得到戰車1300輛，精選的戰馬13000匹，敢於衝鋒陷陣的勇士50000人，善射的士兵100000人。當時的趙國軍民崇尚氣力，經過“胡服騎射”之後，胡風很盛。李牧能以邊地一郡之力，不勞國家分毫，訓練出得力士卒達15萬人，可見其本人軍政全才，這也為後來李牧入朝為官打下了基礎。公元前246年，李牧設伏一戰擊斬匈奴10多萬人，再乘勢滅襜襤，打敗東胡，收降林胡，單于逃跑。此後十多年，匈奴不敢接近趙國邊境城鎮。
（李牧劇照）
李牧的輝煌戰績，通過漢朝初年匈奴對內地的強大壓力的對比，使得人們對李牧的神奇戰功神往不已。漢武帝時傾全國之力，以衛霍為主帥，征戰十多年，才滅掉匈奴10多萬人而已。可以好不誇張地說，李牧一戰封神。為了獎賞李牧立下的大功，趙王讓李牧入朝為相，出使秦國。
這時，趙國的力量已經大不如前了。秦國佔領了上黨後，在公元前247年又攻佔了趙國的舊都晉陽（太原），趙國的勢力被擠出了山西。韓國、魏國早已經成為秦國的附庸，與秦國一道，頻頻出山西、河北，進攻趙國腹地。趙國國勢危急。
公元前234年，秦將桓齮趁趙王遷新立，領兵攻擊趙國，在平陽、武城擊敗趙軍，斬殺十萬。秦軍前鋒已經突進到邯鄲外圍，趙王星夜急調雁門李牧帶軍回援邯鄲。李牧收復邯鄲周邊州縣，擊敗秦軍，以功封武安君（白起也封這個爵位）。
此後李牧帶領軍隊連續轉戰邯鄲周圍，在黃河、漳河附近一帶轉戰，其時趙國的土地已經被秦軍掠奪無幾了，只有邯鄲周圍和代地還在趙國手中。秦軍不停地攻打趙國，不讓趙國有喘息之機。
（公元前233年，趙國土地淪喪過半）
到了公元前229年，趙國由於連年戰爭，再加北部代地地震，大面積饑荒，國力已相當衰弱。秦王嬴政乘機派大將王翦親自率主力直下井陘，楊端和率河內兵卒，共領兵幾十萬進圍趙都邯鄲。趙王任命李牧為大將軍，司馬尚為副將，傾全軍抵抗入侵秦軍。李牧在危難之時效忠國家，可是國難之時，君王的危機感特別重，很多人都叛逃了，趙王遷中了秦軍的反間計，被解除兵權。
李牧獨自掌軍時間既久，一直信守“將在外，君命有所不受”，重視獨立行事權的李牧接到這道命令，為社稷和軍民計而不從，趙王暗中佈置圈套捕獲李牧並斬殺了他，司馬尚則被廢棄不用。3個月後，趙軍兵敗，趙王遷被俘，趙國滅亡。
可見，李牧不管是打匈奴，還是打秦軍，基本上都是以少勝多，其貢獻的軍事案例當然非常精彩，但是以少勝多之所以被人津津樂道，乃是以少勝多並不常見，以多勝少，以眾凌寡才是正道。
李牧將兵規模，受限於趙國國力日衰，一直在20-30萬人之間。戰國末期的趙國已經難以再組織起超過20萬人的軍隊了。李牧帶著從雁門郡防守匈奴的邊軍，轉戰於邯鄲腹地，月月接戰，每次都有很多戰損，卻不能得到補充，一直處於勝利中，直到有一天，血流乾了。
白起一生善於打殲滅戰，也有以少勝多的戰例。在伊闕之戰中，以12萬對陣韓魏聯軍24萬，取得了陣斬敵軍24萬的戰績。攻破郢都之戰，以數萬主力直搗楚國都城，打下楚國半壁江山。在秦趙長平之戰中，白起以100萬傾國之兵，圍困趙軍主力40萬人，取得全勝。白起的這些勝利，是中國古代史上少有的殲滅戰的典型範例，為秦國能夠在戰國後期勢力凌駕於所有諸侯國之上奠定了基礎。
白起是武廟十哲之一，而李牧不是。白起一戰而定天下強弱之勢，李牧左支右擋不能挽回國家敗亡之局。兵者，國之大事，兵凶戰危，一戰失國的例子數不勝數。所以，站在了將軍的那個官位，就要對戰爭的結果負責。以結果而論，白起一戰成就了秦國一統，李牧雖極具軍事才華，多次戰勝後卻仍不免被趙王賜詔殺死。
秦軍之所以反間計能夠屢屢奏效，這與趙國將領的任用制度有很大關係。李牧曾長期駐守代地雁門郡，防備匈奴。他有權根據需要設置官吏，防地內城市的租稅都送入李牧的幕府，作為軍隊的經費。可謂是上馬治軍，下馬治民，權力之大，甚於後世唐朝的節度使。李牧在雁門一帶休養士卒，數年間得到戰車1300輛，精選的戰馬13000匹，敢於衝鋒陷陣的勇士50000人，善射的士兵100000人。當時的趙國軍民崇尚氣力，經過“胡服騎射”之後，胡風很盛。李牧能以邊地一郡之力，不勞國家分毫，訓練出得力士卒達15萬人，可見其本人軍政全才，這也為後來李牧入朝為官打下了基礎。公元前246年，李牧設伏一戰擊斬匈奴10多萬人，再乘勢滅襜襤，打敗東胡，收降林胡，單于逃跑。此後十多年，匈奴不敢接近趙國邊境城鎮。
（李牧劇照）
李牧的輝煌戰績，通過漢朝初年匈奴對內地的強大壓力的對比，使得人們對李牧的神奇戰功神往不已。漢武帝時傾全國之力，以衛霍為主帥，征戰十多年，才滅掉匈奴10多萬人而已。可以好不誇張地說，李牧一戰封神。為了獎賞李牧立下的大功，趙王讓李牧入朝為相，出使秦國。
這時，趙國的力量已經大不如前了。秦國佔領了上黨後，在公元前247年又攻佔了趙國的舊都晉陽（太原），趙國的勢力被擠出了山西。韓國、魏國早已經成為秦國的附庸，與秦國一道，頻頻出山西、河北，進攻趙國腹地。趙國國勢危急。
公元前234年，秦將桓齮趁趙王遷新立，領兵攻擊趙國，在平陽、武城擊敗趙軍，斬殺十萬。秦軍前鋒已經突進到邯鄲外圍，趙王星夜急調雁門李牧帶軍回援邯鄲。李牧收復邯鄲周邊州縣，擊敗秦軍，以功封武安君（白起也封這個爵位）。
此後李牧帶領軍隊連續轉戰邯鄲周圍，在黃河、漳河附近一帶轉戰，其時趙國的土地已經被秦軍掠奪無幾了，只有邯鄲周圍和代地還在趙國手中。秦軍不停地攻打趙國，不讓趙國有喘息之機。
（公元前233年，趙國土地淪喪過半）
到了公元前229年，趙國由於連年戰爭，再加北部代地地震，大面積饑荒，國力已相當衰弱。秦王嬴政乘機派大將王翦親自率主力直下井陘，楊端和率河內兵卒，共領兵幾十萬進圍趙都邯鄲。趙王任命李牧為大將軍，司馬尚為副將，傾全軍抵抗入侵秦軍。李牧在危難之時效忠國家，可是國難之時，君王的危機感特別重，很多人都叛逃了，趙王遷中了秦軍的反間計，被解除兵權。
李牧獨自掌軍時間既久，一直信守“將在外，君命有所不受”，重視獨立行事權的李牧接到這道命令，為社稷和軍民計而不從，趙王暗中佈置圈套捕獲李牧並斬殺了他，司馬尚則被廢棄不用。3個月後，趙軍兵敗，趙王遷被俘，趙國滅亡。
可見，李牧不管是打匈奴，還是打秦軍，基本上都是以少勝多，其貢獻的軍事案例當然非常精彩，但是以少勝多之所以被人津津樂道，乃是以少勝多並不常見，以多勝少，以眾凌寡才是正道。
李牧將兵規模，受限於趙國國力日衰，一直在20-30萬人之間。戰國末期的趙國已經難以再組織起超過20萬人的軍隊了。李牧帶著從雁門郡防守匈奴的邊軍，轉戰於邯鄲腹地，月月接戰，每次都有很多戰損，卻不能得到補充，一直處於勝利中，直到有一天，血流乾了。
白起一生善於打殲滅戰，也有以少勝多的戰例。在伊闕之戰中，以12萬對陣韓魏聯軍24萬，取得了陣斬敵軍24萬的戰績。攻破郢都之戰，以數萬主力直搗楚國都城，打下楚國半壁江山。在秦趙長平之戰中，白起以100萬傾國之兵，圍困趙軍主力40萬人，取得全勝。白起的這些勝利，是中國古代史上少有的殲滅戰的典型範例，為秦國能夠在戰國後期勢力凌駕於所有諸侯國之上奠定了基礎。
戰國四大名將，起、頗、翦、牧，以起為首，排名不虛。白起的軍事能力應在李牧之上，畢竟指揮100萬人作戰與指揮20萬人作戰的軍事素養和能力，不能相提並論。白起和李牧的戰法也有不同，這與秦國耕戰立國，而趙國胡風盛行的社會環境分不開。白起更擅長於陣地戰，李牧更擅長於運動戰。在趙國國土縱深不夠時，運動戰難以施展，陣地戰反而能穩紮穩打，逐步逼近趙國核心。實際上，趙國後期秦軍的打法就是以陣地法逐漸蠶食趙國的領土。
在唐代時，曾評出武廟十哲。武廟供奉姜太公，張良配享，白起、韓信列左右居首，李牧未能入選。宋代評選武廟七十二將，李牧這才入選。宋人嫌惡白起殺降太多，道德上有瑕疵，宋人崇尚道學，就將白起從正殿中移到偏殿了。
首先糾正題目中的一處錯誤，白起死於公元前257年，李牧死於公元前229年，李牧死的時候，白起已經死了快三十年了，根本不存在著李牧和白起對決的可能性！
首先糾正題目中的一處錯誤，白起死於公元前257年，李牧死於公元前229年，李牧死的時候，白起已經死了快三十年了，根本不存在著李牧和白起對決的可能性！
李牧畫像
接著我再來回答這個問題。蘇洵在其《六國論》裡有一句：“洎李牧以讒誅，邯鄲為郡。”很多有人都有和蘇洵同樣的想法，把趙國的滅亡與李牧之死相聯繫。的確，李牧是戰國末年非常著名的將領，曾經有過卓越的戰績，當時的歷史舞臺上如他那樣優秀的將領並不多。但，李牧不死，趙國真的能夠不亡嗎？
首先糾正題目中的一處錯誤，白起死於公元前257年，李牧死於公元前229年，李牧死的時候，白起已經死了快三十年了，根本不存在著李牧和白起對決的可能性！
李牧畫像
接著我再來回答這個問題。蘇洵在其《六國論》裡有一句：“洎李牧以讒誅，邯鄲為郡。”很多有人都有和蘇洵同樣的想法，把趙國的滅亡與李牧之死相聯繫。的確，李牧是戰國末年非常著名的將領，曾經有過卓越的戰績，當時的歷史舞臺上如他那樣優秀的將領並不多。但，李牧不死，趙國真的能夠不亡嗎？
在歷史的發展過程中，的確存在著一定的偶然性的因素。而且，在歷史的發展過程中，一些關鍵性的人物，的確能在很大程度上影響歷史的進程，甚至改變歷史的走向。就戰國末年的歷史來看，假如李牧不死，戰國末年的歷史肯定不會如後來那樣去發展。至少，在我看起來，趙國的滅亡不一定會那麼快。但是，在我看來，李牧即便不死，恐怕也難以扭轉趙國終將被秦國滅亡的結局。
戰爭是政治的繼續，戰爭的勝負並不僅僅拒絕與戰場本身。我們來對比一下戰國末年，李牧沒有被殺之前的秦趙兩國吧。
首先糾正題目中的一處錯誤，白起死於公元前257年，李牧死於公元前229年，李牧死的時候，白起已經死了快三十年了，根本不存在著李牧和白起對決的可能性！
李牧畫像
接著我再來回答這個問題。蘇洵在其《六國論》裡有一句：“洎李牧以讒誅，邯鄲為郡。”很多有人都有和蘇洵同樣的想法，把趙國的滅亡與李牧之死相聯繫。的確，李牧是戰國末年非常著名的將領，曾經有過卓越的戰績，當時的歷史舞臺上如他那樣優秀的將領並不多。但，李牧不死，趙國真的能夠不亡嗎？
在歷史的發展過程中，的確存在著一定的偶然性的因素。而且，在歷史的發展過程中，一些關鍵性的人物，的確能在很大程度上影響歷史的進程，甚至改變歷史的走向。就戰國末年的歷史來看，假如李牧不死，戰國末年的歷史肯定不會如後來那樣去發展。至少，在我看起來，趙國的滅亡不一定會那麼快。但是，在我看來，李牧即便不死，恐怕也難以扭轉趙國終將被秦國滅亡的結局。
戰爭是政治的繼續，戰爭的勝負並不僅僅拒絕與戰場本身。我們來對比一下戰國末年，李牧沒有被殺之前的秦趙兩國吧。
首先從綜合國力上來對比，秦國自從商鞅變法之後，走上了富國強兵之路，逐漸確立了對東方六國的絕對優勢。這種優勢，不僅僅意味著秦國可以戰勝東方六國中的任何一國，而且也意味著秦國的國力超越了東方六國的總和。東方六國也試圖抱團取暖，採取合縱的策略，但每次都是以失敗而告終。這不僅是東方各國離心離德的原因，也還在於他們的實力確實不如秦國。從商鞅變法之後，秦國的變法最為徹底。秦國如同一部高效運轉的戰車，把每一個秦國人都捆綁到這部戰車之上。作為個人，我肯定不喜歡秦國的這套機制。但在戰國末年的激烈競爭之中，我不得不說，秦國的機制是最高效的。
首先糾正題目中的一處錯誤，白起死於公元前257年，李牧死於公元前229年，李牧死的時候，白起已經死了快三十年了，根本不存在著李牧和白起對決的可能性！
李牧畫像
接著我再來回答這個問題。蘇洵在其《六國論》裡有一句：“洎李牧以讒誅，邯鄲為郡。”很多有人都有和蘇洵同樣的想法，把趙國的滅亡與李牧之死相聯繫。的確，李牧是戰國末年非常著名的將領，曾經有過卓越的戰績，當時的歷史舞臺上如他那樣優秀的將領並不多。但，李牧不死，趙國真的能夠不亡嗎？
在歷史的發展過程中，的確存在著一定的偶然性的因素。而且，在歷史的發展過程中，一些關鍵性的人物，的確能在很大程度上影響歷史的進程，甚至改變歷史的走向。就戰國末年的歷史來看，假如李牧不死，戰國末年的歷史肯定不會如後來那樣去發展。至少，在我看起來，趙國的滅亡不一定會那麼快。但是，在我看來，李牧即便不死，恐怕也難以扭轉趙國終將被秦國滅亡的結局。
戰爭是政治的繼續，戰爭的勝負並不僅僅拒絕與戰場本身。我們來對比一下戰國末年，李牧沒有被殺之前的秦趙兩國吧。
首先從綜合國力上來對比，秦國自從商鞅變法之後，走上了富國強兵之路，逐漸確立了對東方六國的絕對優勢。這種優勢，不僅僅意味著秦國可以戰勝東方六國中的任何一國，而且也意味著秦國的國力超越了東方六國的總和。東方六國也試圖抱團取暖，採取合縱的策略，但每次都是以失敗而告終。這不僅是東方各國離心離德的原因，也還在於他們的實力確實不如秦國。從商鞅變法之後，秦國的變法最為徹底。秦國如同一部高效運轉的戰車，把每一個秦國人都捆綁到這部戰車之上。作為個人，我肯定不喜歡秦國的這套機制。但在戰國末年的激烈競爭之中，我不得不說，秦國的機制是最高效的。
其次，就軍隊的戰鬥力來說，秦軍的戰鬥力遠在東方六國之上。商鞅變法的一個重要的出發點就是獎勵耕戰，後來的秦國統治者都繼承了這一根本原則。秦軍的戰鬥力不僅源於秦地百姓的尚武精神，也還在於秦國的獎勵制度。在戰爭之中，秦軍戰士有利可圖。每次秦軍出征前，妻子會鼓勵丈夫，父親會勉勵兒子，一定要在戰爭中奪取幾顆首級。於是我們看到，秦軍，如同虎狼之師！相反，趙國軍隊的戰鬥力並不強。當初趙武靈王胡服騎射之後，趙軍一度戰鬥力可圈可點。但是，後來趙國並沒有什麼有效的措施來保證軍隊戰鬥力持續提升。至少，士兵們作戰的時候並沒有太多的積極性。更何況戰國末年，趙軍早就已經被秦軍嚇破了膽。
首先糾正題目中的一處錯誤，白起死於公元前257年，李牧死於公元前229年，李牧死的時候，白起已經死了快三十年了，根本不存在著李牧和白起對決的可能性！
李牧畫像
接著我再來回答這個問題。蘇洵在其《六國論》裡有一句：“洎李牧以讒誅，邯鄲為郡。”很多有人都有和蘇洵同樣的想法，把趙國的滅亡與李牧之死相聯繫。的確，李牧是戰國末年非常著名的將領，曾經有過卓越的戰績，當時的歷史舞臺上如他那樣優秀的將領並不多。但，李牧不死，趙國真的能夠不亡嗎？
在歷史的發展過程中，的確存在著一定的偶然性的因素。而且，在歷史的發展過程中，一些關鍵性的人物，的確能在很大程度上影響歷史的進程，甚至改變歷史的走向。就戰國末年的歷史來看，假如李牧不死，戰國末年的歷史肯定不會如後來那樣去發展。至少，在我看起來，趙國的滅亡不一定會那麼快。但是，在我看來，李牧即便不死，恐怕也難以扭轉趙國終將被秦國滅亡的結局。
戰爭是政治的繼續，戰爭的勝負並不僅僅拒絕與戰場本身。我們來對比一下戰國末年，李牧沒有被殺之前的秦趙兩國吧。
首先從綜合國力上來對比，秦國自從商鞅變法之後，走上了富國強兵之路，逐漸確立了對東方六國的絕對優勢。這種優勢，不僅僅意味著秦國可以戰勝東方六國中的任何一國，而且也意味著秦國的國力超越了東方六國的總和。東方六國也試圖抱團取暖，採取合縱的策略，但每次都是以失敗而告終。這不僅是東方各國離心離德的原因，也還在於他們的實力確實不如秦國。從商鞅變法之後，秦國的變法最為徹底。秦國如同一部高效運轉的戰車，把每一個秦國人都捆綁到這部戰車之上。作為個人，我肯定不喜歡秦國的這套機制。但在戰國末年的激烈競爭之中，我不得不說，秦國的機制是最高效的。
其次，就軍隊的戰鬥力來說，秦軍的戰鬥力遠在東方六國之上。商鞅變法的一個重要的出發點就是獎勵耕戰，後來的秦國統治者都繼承了這一根本原則。秦軍的戰鬥力不僅源於秦地百姓的尚武精神，也還在於秦國的獎勵制度。在戰爭之中，秦軍戰士有利可圖。每次秦軍出征前，妻子會鼓勵丈夫，父親會勉勵兒子，一定要在戰爭中奪取幾顆首級。於是我們看到，秦軍，如同虎狼之師！相反，趙國軍隊的戰鬥力並不強。當初趙武靈王胡服騎射之後，趙軍一度戰鬥力可圈可點。但是，後來趙國並沒有什麼有效的措施來保證軍隊戰鬥力持續提升。至少，士兵們作戰的時候並沒有太多的積極性。更何況戰國末年，趙軍早就已經被秦軍嚇破了膽。
長平古戰場
再次，就最高統帥而言，秦國也是佔優勢的。就我個人來說，我肯定不是秦始皇的擁躉，我討厭秦始皇。但我們也要承認，戰國末年的君主之中，秦王政的個人能力遠在東方六國君主之上！李牧縱然不被殺，恐怕也事事處處受到愚蠢君主的牽制而無法發揮出其軍事才能。
首先糾正題目中的一處錯誤，白起死於公元前257年，李牧死於公元前229年，李牧死的時候，白起已經死了快三十年了，根本不存在著李牧和白起對決的可能性！
李牧畫像
接著我再來回答這個問題。蘇洵在其《六國論》裡有一句：“洎李牧以讒誅，邯鄲為郡。”很多有人都有和蘇洵同樣的想法，把趙國的滅亡與李牧之死相聯繫。的確，李牧是戰國末年非常著名的將領，曾經有過卓越的戰績，當時的歷史舞臺上如他那樣優秀的將領並不多。但，李牧不死，趙國真的能夠不亡嗎？
在歷史的發展過程中，的確存在著一定的偶然性的因素。而且，在歷史的發展過程中，一些關鍵性的人物，的確能在很大程度上影響歷史的進程，甚至改變歷史的走向。就戰國末年的歷史來看，假如李牧不死，戰國末年的歷史肯定不會如後來那樣去發展。至少，在我看起來，趙國的滅亡不一定會那麼快。但是，在我看來，李牧即便不死，恐怕也難以扭轉趙國終將被秦國滅亡的結局。
戰爭是政治的繼續，戰爭的勝負並不僅僅拒絕與戰場本身。我們來對比一下戰國末年，李牧沒有被殺之前的秦趙兩國吧。
首先從綜合國力上來對比，秦國自從商鞅變法之後，走上了富國強兵之路，逐漸確立了對東方六國的絕對優勢。這種優勢，不僅僅意味著秦國可以戰勝東方六國中的任何一國，而且也意味著秦國的國力超越了東方六國的總和。東方六國也試圖抱團取暖，採取合縱的策略，但每次都是以失敗而告終。這不僅是東方各國離心離德的原因，也還在於他們的實力確實不如秦國。從商鞅變法之後，秦國的變法最為徹底。秦國如同一部高效運轉的戰車，把每一個秦國人都捆綁到這部戰車之上。作為個人，我肯定不喜歡秦國的這套機制。但在戰國末年的激烈競爭之中，我不得不說，秦國的機制是最高效的。
其次，就軍隊的戰鬥力來說，秦軍的戰鬥力遠在東方六國之上。商鞅變法的一個重要的出發點就是獎勵耕戰，後來的秦國統治者都繼承了這一根本原則。秦軍的戰鬥力不僅源於秦地百姓的尚武精神，也還在於秦國的獎勵制度。在戰爭之中，秦軍戰士有利可圖。每次秦軍出征前，妻子會鼓勵丈夫，父親會勉勵兒子，一定要在戰爭中奪取幾顆首級。於是我們看到，秦軍，如同虎狼之師！相反，趙國軍隊的戰鬥力並不強。當初趙武靈王胡服騎射之後，趙軍一度戰鬥力可圈可點。但是，後來趙國並沒有什麼有效的措施來保證軍隊戰鬥力持續提升。至少，士兵們作戰的時候並沒有太多的積極性。更何況戰國末年，趙軍早就已經被秦軍嚇破了膽。
長平古戰場
再次，就最高統帥而言，秦國也是佔優勢的。就我個人來說，我肯定不是秦始皇的擁躉，我討厭秦始皇。但我們也要承認，戰國末年的君主之中，秦王政的個人能力遠在東方六國君主之上！李牧縱然不被殺，恐怕也事事處處受到愚蠢君主的牽制而無法發揮出其軍事才能。
秦始皇
第四，我們看到戰國末年的秦軍，戰將如雲，除了老將王翦之外還有很多勝任方面之戰的將帥。反過來我們看趙國，除了一個李牧，還有什麼可圈可點的將領嗎？一旦李牧被殺，趙國迅速崩潰。
首先糾正題目中的一處錯誤，白起死於公元前257年，李牧死於公元前229年，李牧死的時候，白起已經死了快三十年了，根本不存在著李牧和白起對決的可能性！
李牧畫像
接著我再來回答這個問題。蘇洵在其《六國論》裡有一句：“洎李牧以讒誅，邯鄲為郡。”很多有人都有和蘇洵同樣的想法，把趙國的滅亡與李牧之死相聯繫。的確，李牧是戰國末年非常著名的將領，曾經有過卓越的戰績，當時的歷史舞臺上如他那樣優秀的將領並不多。但，李牧不死，趙國真的能夠不亡嗎？
在歷史的發展過程中，的確存在著一定的偶然性的因素。而且，在歷史的發展過程中，一些關鍵性的人物，的確能在很大程度上影響歷史的進程，甚至改變歷史的走向。就戰國末年的歷史來看，假如李牧不死，戰國末年的歷史肯定不會如後來那樣去發展。至少，在我看起來，趙國的滅亡不一定會那麼快。但是，在我看來，李牧即便不死，恐怕也難以扭轉趙國終將被秦國滅亡的結局。
戰爭是政治的繼續，戰爭的勝負並不僅僅拒絕與戰場本身。我們來對比一下戰國末年，李牧沒有被殺之前的秦趙兩國吧。
首先從綜合國力上來對比，秦國自從商鞅變法之後，走上了富國強兵之路，逐漸確立了對東方六國的絕對優勢。這種優勢，不僅僅意味著秦國可以戰勝東方六國中的任何一國，而且也意味著秦國的國力超越了東方六國的總和。東方六國也試圖抱團取暖，採取合縱的策略，但每次都是以失敗而告終。這不僅是東方各國離心離德的原因，也還在於他們的實力確實不如秦國。從商鞅變法之後，秦國的變法最為徹底。秦國如同一部高效運轉的戰車，把每一個秦國人都捆綁到這部戰車之上。作為個人，我肯定不喜歡秦國的這套機制。但在戰國末年的激烈競爭之中，我不得不說，秦國的機制是最高效的。
其次，就軍隊的戰鬥力來說，秦軍的戰鬥力遠在東方六國之上。商鞅變法的一個重要的出發點就是獎勵耕戰，後來的秦國統治者都繼承了這一根本原則。秦軍的戰鬥力不僅源於秦地百姓的尚武精神，也還在於秦國的獎勵制度。在戰爭之中，秦軍戰士有利可圖。每次秦軍出征前，妻子會鼓勵丈夫，父親會勉勵兒子，一定要在戰爭中奪取幾顆首級。於是我們看到，秦軍，如同虎狼之師！相反，趙國軍隊的戰鬥力並不強。當初趙武靈王胡服騎射之後，趙軍一度戰鬥力可圈可點。但是，後來趙國並沒有什麼有效的措施來保證軍隊戰鬥力持續提升。至少，士兵們作戰的時候並沒有太多的積極性。更何況戰國末年，趙軍早就已經被秦軍嚇破了膽。
長平古戰場
再次，就最高統帥而言，秦國也是佔優勢的。就我個人來說，我肯定不是秦始皇的擁躉，我討厭秦始皇。但我們也要承認，戰國末年的君主之中，秦王政的個人能力遠在東方六國君主之上！李牧縱然不被殺，恐怕也事事處處受到愚蠢君主的牽制而無法發揮出其軍事才能。
秦始皇
第四，我們看到戰國末年的秦軍，戰將如雲，除了老將王翦之外還有很多勝任方面之戰的將帥。反過來我們看趙國，除了一個李牧，還有什麼可圈可點的將領嗎？一旦李牧被殺，趙國迅速崩潰。
電視劇《呂不韋傳奇》中的秦莊襄王
從整體上看，戰國時期大體上可以被分為三個不同的歷史時期。一是戰國七雄的形成時期。二是合縱連橫的時期。三是秦滅六國的時期。其中的第二個時期最為關鍵。第二個時期，又可以被分為魏國獨大的時期，齊秦並大的時期，秦趙大戰的時期。魏國在三家分晉之後，最先進性了變革，國力首先強大起來。但是，魏國處於中原四戰之地，最終桂陵之戰、馬陵之戰等一系列戰爭，將魏國打趴下了。魏國一蹶不振。之後，秦國和齊國開始崛起。但在齊閔王被殺之後，齊國幾乎亡國。齊國後來雖然復國，但失去了與秦國抗衡的能力。接著進入到了秦趙大戰的時期，秦昭王的時候，秦趙兩國發生了多次大戰。最終長平之戰，趙國慘敗。雖然秦國也是慘勝，但確立了秦國對東方六國的絕對優勢。只不過，隨後的歷史，秦昭王去世，秦孝文王在位時間很短，秦莊襄王在位也僅僅三年。秦王政即位的時候只有十三歲。這在很大程度上延緩了秦滅六國的步伐。等到秦王政親政之後，他在徹底掌控了秦國內部的大權之後就開始了對東方六國摧枯拉朽式的戰爭。而李牧之於趙國，不過是迴光返照而已！
相關推薦
