蓬佩奧說美國準備在沒有任何先決條件的情況下跟伊朗談判，這看似是主動拋出橄欖枝，但其實是一個不折不扣的邏輯陷阱。

美國要跟伊朗談判的背景，不是在“伊核協議”框架下，而是在美方單邊制裁框架下，而美國的單邊制裁本身就不合理，所以伊朗自然不會上當。如果此時談判等於基於承認美國製裁的基礎上談，這等於往美方挖的坑裡跳，承認自己不合理，變相否決“伊核協議”，伊朗一旦這麼做，等於自絕於天下，屆時連歐洲和俄羅斯想幫忙都沒有理由幫。

這一招其實美國早在去年就玩過，2018年的7月30日特朗普就曾在白宮表示願意在不設先決條件的情況下同伊朗的領導人進行會晤，並且進行談判。而且他還信誓旦旦地強調：

“與伊朗領導人舉行會晤不是一件壞事，這對美國、伊朗以及整個世界都有好處”。

而當時蓬佩奧也曾附和，而附和的內容已經明目張膽地把美國談判的實質說了出來，那就是

“如果伊朗能夠在核問題上做出根本性改變，特朗普總統才會與伊朗領導人進行對話”。

對於特朗普這種欲蓋彌彰的表態，伊朗方面已經做出了明確的戰略預判，那就是美方在做文字遊戲，對此伊朗總統魯哈尼做出了異常堅定明確的答覆，那就是如果不回到當初“伊核協議”框架下，那麼一切都免談，伊朗不會接受為了談判而談判的建議，更不會礙於壓力去談判。

蓬佩奧之所以在此時重複特朗普早就作出過的表態，無外乎有兩個意圖：

其一是彰顯美國試圖解決伊朗問題的表象

目前儘管美國在與伊朗的博弈中憑藉制裁佔據了絕對優勢，但5月份特朗普四面出擊使得美國同樣在多條戰線上陷入僵持，原油價格沒有升溫達到預期，美債曲線仍然背離，特朗普極限施壓的目的沒有達成，但又不敢真動手，相反伊朗橫著脖子一副不怕死的樣子。儘管美國還處在優勢，但畏首畏尾的舉動反而令自身陷入較為被動的局面。

所以在這種情況下，特朗普需要一個臺階下緩和一下緊張氣氛，所以他會見日本和瑞士領導人的時候，釋放出願意和伊朗談判的信號。不過特朗普本身就是靠嚇唬人過日子，現在服軟等於讓對手看出他的破綻，而且美國國會也不會同意，所以他才重新拾起“先決條件”這個文字遊戲，妄圖通過動搖伊朗抵抗意志達成自身目的，同時也為彰顯美國主動緩和的表象。

其二則是在恢復石油制裁後對伊朗的試探

6月2日蓬佩奧發言時，距離5月2日美國取消伊朗石油制裁豁免權整整一個月的功夫，美國選擇這個日子這並不是無巧不成書，而是有著一定的戰略意圖，那就是美方刻意在測試伊朗面對美國極限施壓下一個月的態度和抵抗意志，並且觀察是否有從內部撬動伊朗的可能。

就這一個月當中，伊朗原油出口下降50%以上，原本在去年豁免的8個地區和國家已經全部停止商品油進出口，僅僅保留以物易物和投資回報這些能夠規避美國製裁的權益油。而且美國還變本加厲針對伊朗第二大出口行業鋼鐵行業進行制裁。

就是在這種極限施壓的情況下，伊朗非但沒有垮臺，反而仍然嗆聲蓬佩奧，美國的這次試探儘管灰頭土臉，但是仍然收穫了一定的成效，至少對伊朗的制裁效果有了一定的瞭解。

一面是美國多線作戰勉力維持，另一面是伊朗看似強硬實則內傷，雙方都因為制裁內耗不少，讓歐洲與俄羅斯在旁邊喝著茶水嗑著瓜子看笑話。儘管有一方退半步就能解決問題，但是雙方內部政壇的紛爭和甚囂塵上的民粹主義促使著雙方仍然需要打腫臉充胖子，未來的伊朗問題仍將持續，但是會開啟嘴炮模式，至於動粗則基本沒有可能。

正在瑞士訪問的美國國務卿蓬佩奧，在出席與瑞士外交部長伊格納西奧·卡西斯(Ignazio Cassis）共同舉辦的聯合記者招待會時，當記者問他如何看待伊朗總統魯哈尼上週六曾說：伊朗願意在有尊嚴的情況下和美國談判。蓬佩奧回答說：美國願意無條件的與伊朗坐下來談判。他還強調美國總統特朗普自去年以來就一直說願意和伊朗談判。不過，蓬佩奧話鋒一轉，他補充說到，伊朗首先要改變它“惡劣的行徑（malign activity）”，變成一個“正常國家（normal country）”。

美國國務卿蓬佩奧上述的“美國願意與伊朗談判”是無條件的嗎？

他前一秒鐘說“願意無條件與伊朗談判”，後一秒鐘馬上附加了要伊朗“改變惡劣行徑，變成一個正常國家”的條件或前提！

明眼人馬上就可以看得出來蓬佩奧的說法自相矛盾，不是嗎？！

難怪伊朗外交部長扎裡夫說美國在玩“文字遊戲（word-play）”！扎裡夫還諷刺特朗普說，玩文字遊戲或許在地產生意上行得通，但在外交領域是行不通的！

看來伊朗外交部發言人說的也不錯，他說美國表面上說願意無條件和伊朗談判，卻在暗地裡有它的不可告人的方案（hidden agenda）。

在我看來，伊朗也不笨，已經看出美國缺乏誠意。這就是為什麼伊朗總統魯哈尼表達願意與美國在有尊嚴的條件下與美國談判後沒兩天，伊朗最高宗教領袖哈梅內伊馬上表達了拒絕與“美國華盛頓當局”談判的態度！

總而言之，到目前為止，美國和伊朗雙方的態度都沒有變，我們不僅僅要聽其言，也要觀其行。

美國對伊朗設下“陷阱”？

這也不是沒有可能，至於說到美國認輸？未必！或許是美國正在為了達到目的，不擇手段，“軟硬兼施”罷了！大家說呢？

老鐵首先認為這肯定不是美國的認輸，蓬佩奧稱美國準備在沒有任何先決條件下跟伊朗談判，似乎是放棄了他此前12項極端嚴苛的條件，只求對伊一談。原因只在於魯哈尼近日迴應特朗普的“善意”，稱可以跟美國談判，唯一的條件是要求美國展現尊重，但這讓美方無法做到，所以就寧願雙方都無條件，只求一談了。看是誠意滿滿，其實還是個陷阱，而且背後還藏著一個更大的圖謀。

近些天美國對伊的態度似乎突然180°大調頭，白頭鷹爪下的橄欖枝儘管被吃光了果子，依然向伊朗頻頻揮舞，面對美方的如此“殷殷熱忱”，伊朗也無法繼續冷漠。

所以魯哈尼才有上述的立場軟化，不過他這“尊重”二字的含義是指我們要尊重人類文明的契約精神，已經讓美方之前的12個條件失去了存在的基礎，承認了《伊核協議》美國就必須履行協議條款，伊朗當然就可以跟美國談談了，正好就美方從未履行協議一直單方面繼續對伊的制裁，伊朗要找美方討說法呢。叢林“文明”的美國豈能同意伊方的這種要求？又不好直接拒絕魯哈尼這種人類文明的條件，所性就把這個條件跟美國之前的野蠻條件攪和在一起全都放棄吧，美國只求一談。

也就是說美國不會尊重契約精神，不會回到《伊核協議》框架裡跟伊朗談判，如果你伊朗一廂情願的以為美國真是吃飽了撐得陪你玩兒，那是你自己的事，這種情況下單獨作為協議一方的伊朗，只要坐上了跟美國的談判桌，就代表它也退出了《伊核協議》，這個協議也就毀了，伊朗繞來繞去還是掉進了自己早就防著的那個坑裡，美國就可以對他們恣意妄為了。

美國之所以如此大費周章，甚至真要以放棄推翻伊朗政權，換取兩國軍事對峙危機的緩和，因為美國要從這裡撤軍，騰出手和國力資源來，是要實施它的更大圖謀。目前美國正投入其一切可調動的資源，對華展開一場經濟和產業戰爭，以貿易戰的經濟手段阻擊華產基礎產業商品流入美國，保護其基礎實體產業振興；以國家安全為由投入國家力量不擇手段的扼殺華為等高端高技術華夏產業鏈，用意識形態的政治手段對華展開野蠻對文明的戰爭，這才是目前特朗普政府的第一要務。

而伊朗問題，目前美國已經陷入經濟手段越來越無效；更可怕的是軍事手段，打就會斷送國運，撤就是承認失敗，必然斷送美國霸權，也會使美國衰落更快；脫下去？更不行，這會嚴重削弱美國對華戰略實施的實力，讓美國慘烈的敗在曾被自己一慣蔑視的華夏手裡，美國更無法承受。所以只有如此操作，也不必管他波斯寧種上不上鉤，反正美軍是必須撤，但不是敗了，而是美國有好生之德不想發動戰爭。

任憑美國風吹浪打，波斯貓勝似閒庭信步，美國現在是騎貓難下。

美國、伊朗互懟多年，伊朗熟知美國蠻橫霸道，漫天要價，言而無信。連橫合縱，堅守核協議，佔領道德制高點，使之得道多助，失道寡助。極力爭取加入上海合作組織（現在是上合組織觀察員），藉助兩個大哥的力量來應付美國和歐洲的壓力。伊朗希望與兩個大哥建立起一種實際意義上的軍事同盟，為自己提供安全保障，從而使伊朗成為兩個大哥的一個邊界防守力量（美國對中俄的弧形包圍，就是伊朗這一環還沒扣上），伊朗在這方面一直很積極，俄羅斯因為美國和北約的步步緊逼也願意合作。

特朗普的‘’戒油令‘’就是為了徹底打垮伊朗的經濟，要讓伊朗人的日子艱苦，最後不得不接受美國苛刻的談判條件，最好造成危機，讓伊朗內部產生動盪，從而給美國以可趁之機進行顛覆。

從不讓賣一滴油到個別豁免，再來十八般武器齊上陣，伊朗未給白宮打電話，特朗普一路打臉。

歐洲由於害怕美國的制裁，退出伊朗的能源投資，中國中石化全盤接手。美國放言可能會以中石化是在美國上市公司為由，對其制裁，而中國強烈發聲，以中國公司退出美國股市作為報復打擊美國搖搖欲墜的金融系統。

伊朗的石油市場上大的買家，除了中國，就是日本，日本本來非常配合美國的政策，從伊朗撤出了投資，但是發現美國的許諾不能兌現。自己的能源渠道陷入了困境。面對美國的制裁不再熱心。且日本從伊朗買的石油全部用日元結算。據報道，安倍還要到伊朗訪問，協調美伊爭端，你說滑稽吧。

印度同樣對美國的制裁三心二意，本來印度計劃從伊朗經巴基斯坦鋪設供應本國的油氣管道，因美國的反對而泡湯。本來屬於印度的石油液化天然氣合同，伊朗轉手和中石化簽訂了。印度人耿耿於懷，認為盲目跟著美國走，就是自取其辱。穆迪放言繼續用印度本幣和伊朗進行石油交易。

俄羅斯也做起了石油販子，同伊朗進行石油買賣。

特朗普現在竟然用貿易戰來要挾中國！美國人知道，如果中國不配合，美國對伊朗的制裁就不能達到目的。美國是韜晦待機，便於順手牽羊。要恩威並施，以求分而治之。您認為伊朗和美國談判能有好果子吃嗎？謝猴哥邀請。感謝您的閱讀、評論、點贊。

謝您邀請。咱暫且不論蓬佩奧這番言論的可信度有少，單就美國撕毀協議而言就已算是背信棄義了。七國達成的協議被美一嘴攪黃，這算是哪檔子事！美國眼看著自己唱的這場獨角戲難以奏效，就使出經濟制裁的狠招，原成想通過扼住伊朗經濟命脈，引起國家內亂，導致政府垮臺。可沒想到伊朗也算是越挫越勇，國家上下團結成鐵板一塊。於是，美國又按老套路動用武力威脅，派兵壓境，給人以擺開陣勢，大戰在即的感覺。伊朗積極展開周邊外交，做出不懼一戰的姿態。這可讓美國處於騎虎難下的尷尬境地，“不設任何先決條件跟伊朗談判”是美國使出的無奈的一招，真能讓伊朗坐下來談，這至少可以挽回點面子，精神上可以得到些許安慰。至於談的結果如何，另當別論。可美國無意顛覆伊政權和不設任何先決條件談判的說辭有誰信呢？剛剛中國發表的中美貿易談判的白皮書已將美國說謊的真相大白於天下，美國說什麼還有誰信呢？

只能說明美國目前這套領導班子，做事簡單粗暴，缺乏事先規劃。其實對待伊朗這麼大的國家，任何國家都不能輕易對其開戰。除非組團行動。而目前歐洲國家都對伊朗開戰不感興趣，這使得美國獨木難支。其實站在美國角度，對付伊朗只需動用少量軍事力量圍而不打長期封鎖是最佳策略。特朗普興師動眾極限施壓速戰速決的策略顯得太幼稚，反而造成騎虎難下。

美伊衝突的核心問題是以色列及美國遜尼派盟友的安全問題。目前的美伊對抗實際上是美國替小弟出頭。伊朗在敘利亞的軍事存在的確威脅到了以色列等國的安全。對於美國來說推翻伊朗政府不容易也不現實，因此美國不會去推翻伊朗政府，其實推翻了更麻煩會使得未來更加不確定，至少伊朗現政府承認伊核協定。美國的目標只有兩個，一個是伊朗從敘利亞撤軍，一個是完善伊核協定限制伊朗發展中遠程導彈。現在需要雙方各退一步。

讓我們先來看看CIA賊特頭子蓬佩奧是怎麼說的。

蓬佩奧在瑞士舉行的新聞發佈會上說：“我們準備在沒有先決條件的情況下與伊朗進行對話。我們做好了準備坐到談判桌上。”與此同時，蓬佩奧指出，美國將繼續對抗德黑蘭的“邪惡政策”，並作好準備在伊朗“決定像一個正常的國家作為”時啟動對話。

可以看出，美國還是老一套，永遠嚴於待人，寬於律己，不設條件依然是你不能設條件，但我得罵你是王八蛋。

就像毛主席曾說的，一切反動派都是紙老虎。美國越是反動，越是叫囂，就越是說明他外強中乾，依然在玩極限施壓的把戲。其實，這也是我們分析國際局勢的一個標準，就是千萬不要看政治任務怎麼說，要看他怎麼做。那我們就來看看，在伊朗問題上美國做了些什麼?

美國至今為止，做了兩件事，第一撕毀伊核協議，第二增兵1200人。

你說美國要是向海灣地區增兵1200個高達我覺得是真的，你說美國向局勢緊張地區增兵1200人，我怎麼聽著怎麼覺得像假新聞，但事實就是這樣，1200人，還沒有中國北派傳銷鼻祖天獅集團一個旅遊團的的人多……

此次美國撕毀伊核協議的由頭是不符合美國利益，阻礙特老頭make america great again了，但是我們再把時鐘往前撥一撥，會發現當時甚囂塵上的一條大新聞：以色列發現伊朗繼續祕密製造核武器，併成功從伊朗偷出了1噸多的材料。

再看看美國接下來的行為，打了一通嘴炮，最後增兵1200人，然後蓬佩奧放低姿態說，願意對話。

明眼人都能看出來，美國人還是老一套，極限施壓，但是問題是究竟為什麼施壓？真的是為了MAGA麼？說實話，伊朗離美國十萬八千里遠，再加上長久的制裁之後，伊朗好不容易迎來發展民生的機會，國內政壇上又迎來了相對比較冷靜的魯哈尼，可以說伊朗最近還真不會威脅到美國。

但其實結合剛才說的以色列發現的重大情報，再結合最近特朗普和女婿庫什納奔走推銷的中東世紀計劃，可以合理想象，美國此次極限施壓，並非為了至伊朗於死地，而是首先敲打一下伊朗，製造中東緊張局勢，為世紀計劃做出鋪墊，轉移巴以矛盾，進一步分裂中東，扶植以色列，強化美國在區域的存在。

所以說，美國不太可能打伊朗，但即將在不久後向世人展示真容的中東世紀協議，才是真正的好戲。

美伊之爭，發展到現在，雙方對峙不下，與其說是雙方爭鬥的結果，不如說是雙方關鍵對關鍵的結局。對美國而言，為了挽回禿勢，實現掌控全球的‘’抱負‘’，將棋子落在伊朗，可謂‘’老辣‘’一著，又是重要一環。以伊朗做突破口，不但可以控制全球石油供應鏈，進而提升美元地位；又能提升美國在中東的影響力；還能在世界範圍內豎威立權。真可謂一石三鳥，或多鳥。而對伊朗而言，面對美國的經濟制裁、軍事威脅、強權霸凌等猛如洪水的衝壓，而實在是到了無路可退的關鍵地步，頂住了一片天，沒頂住則氾濫成災。不但國際地位下降，地區影響力喪失。而且勢必造成國內混亂、動盪不安。從而很有可能一蹶不振，象伊拉克那樣，難有出頭之日。事態發展到現在，美國的如意算盤，在伊朗的頑強阻擊下，顯然美國沒有達到預期效果。在這進退兩難之時，美國提出願意在沒有任何條件下與伊朗談判。在我看來既不是陷井，也不是認輸。因為，陷井而言，美國手段用盡，除了戰爭，實在沒什麼可挖了；認輸對美國‘’戰略‘’影響太大，且美國沒有提出足夠的善意舉措。因此，在我想雙方還會繼續僵持下去。