謝謝邀請，蓬佩奧稱：和塔利班的談判停止，這是忘了美國為什麼要撤軍了吧。還是把撤軍當成一種恩賜。

美國為什麼停止談判？因為塔利班在2019年9月5號發動了一次襲擊，這次襲擊死了一個美國人，這個美國人身份特殊，是美國的一個州議員的兒子，這個士兵留下了還在懷孕的妻子，以及三歲女兒，這樣的一個背景讓特朗普非常氣憤，直接任性地作出了談判停止的決定，完全忘記了美國為什麼要和塔利班談判。

謝謝邀請，蓬佩奧稱：和塔利班的談判停止，這是忘了美國為什麼要撤軍了吧。還是把撤軍當成一種恩賜。

美國為什麼停止談判？因為塔利班在2019年9月5號發動了一次襲擊，這次襲擊死了一個美國人，這個美國人身份特殊，是美國的一個州議員的兒子，這個士兵留下了還在懷孕的妻子，以及三歲女兒，這樣的一個背景讓特朗普非常氣憤，直接任性地作出了談判停止的決定，完全忘記了美國為什麼要和塔利班談判。

美國為什麼要談判？不就是因為每天在阿富汗擔驚受怕，死人無數，就連美國在阿富汗的司令都差點被殺死，再加上在阿富汗的投入遠遠大於收益，這才決定從阿富汗撤軍。美國每年撥款450億美元用在了阿富汗戰場，平均每人一年就消耗掉81萬美元。在當下的美國，已經入不敷出了，如何還要呆在阿富汗，就會用掉更多的錢，死亡更多的士兵，所以美國撤軍是必然的，和塔利班的談判其實只是為了要體面點，給自己爭取最後一點利益。

謝謝邀請，蓬佩奧稱：和塔利班的談判停止，這是忘了美國為什麼要撤軍了吧。還是把撤軍當成一種恩賜。

美國為什麼停止談判？因為塔利班在2019年9月5號發動了一次襲擊，這次襲擊死了一個美國人，這個美國人身份特殊，是美國的一個州議員的兒子，這個士兵留下了還在懷孕的妻子，以及三歲女兒，這樣的一個背景讓特朗普非常氣憤，直接任性地作出了談判停止的決定，完全忘記了美國為什麼要和塔利班談判。

美國為什麼要談判？不就是因為每天在阿富汗擔驚受怕，死人無數，就連美國在阿富汗的司令都差點被殺死，再加上在阿富汗的投入遠遠大於收益，這才決定從阿富汗撤軍。美國每年撥款450億美元用在了阿富汗戰場，平均每人一年就消耗掉81萬美元。在當下的美國，已經入不敷出了，如何還要呆在阿富汗，就會用掉更多的錢，死亡更多的士兵，所以美國撤軍是必然的，和塔利班的談判其實只是為了要體面點，給自己爭取最後一點利益。

塔利班多次要求美國全部從阿富汗撤軍，不准許留一兵一卒，美國也答應了，要和塔利班簽訂協議了，沒想到的是特朗普最後一刻變卦了，還要留8000士兵在美國，這徹底地激怒了塔利班，為了讓美國遵守之前的承諾，塔利班威脅要殺死美國士兵，直到完全撤出。可以這樣說，美國才是違反協議的始作俑者，美國才應該為協議不能達成承擔責任。如今的美國卻反過來說是塔利班的襲擊導致美國死亡是不能談判的原因，簡直是比豬八戒還豬八戒。難道說美國以前死的不是人？就因為是一個州議員的兒子反應就這麼大，這讓其他死亡的美國大兵情何以堪。

謝謝邀請，蓬佩奧稱：和塔利班的談判停止，這是忘了美國為什麼要撤軍了吧。還是把撤軍當成一種恩賜。

美國為什麼停止談判？因為塔利班在2019年9月5號發動了一次襲擊，這次襲擊死了一個美國人，這個美國人身份特殊，是美國的一個州議員的兒子，這個士兵留下了還在懷孕的妻子，以及三歲女兒，這樣的一個背景讓特朗普非常氣憤，直接任性地作出了談判停止的決定，完全忘記了美國為什麼要和塔利班談判。

美國為什麼要談判？不就是因為每天在阿富汗擔驚受怕，死人無數，就連美國在阿富汗的司令都差點被殺死，再加上在阿富汗的投入遠遠大於收益，這才決定從阿富汗撤軍。美國每年撥款450億美元用在了阿富汗戰場，平均每人一年就消耗掉81萬美元。在當下的美國，已經入不敷出了，如何還要呆在阿富汗，就會用掉更多的錢，死亡更多的士兵，所以美國撤軍是必然的，和塔利班的談判其實只是為了要體面點，給自己爭取最後一點利益。

塔利班多次要求美國全部從阿富汗撤軍，不准許留一兵一卒，美國也答應了，要和塔利班簽訂協議了，沒想到的是特朗普最後一刻變卦了，還要留8000士兵在美國，這徹底地激怒了塔利班，為了讓美國遵守之前的承諾，塔利班威脅要殺死美國士兵，直到完全撤出。可以這樣說，美國才是違反協議的始作俑者，美國才應該為協議不能達成承擔責任。如今的美國卻反過來說是塔利班的襲擊導致美國死亡是不能談判的原因，簡直是比豬八戒還豬八戒。難道說美國以前死的不是人？就因為是一個州議員的兒子反應就這麼大，這讓其他死亡的美國大兵情何以堪。

事實就是事實，任何花言巧語都改變不了美國的非正義性，也改變不了美國必然撤軍的趨勢。

本文觀點，歡迎討論，本文圖片來自公開的網絡。

怎麼不打了，看蓬佩奧的態度，分明說撤就要走的樣子。戰爭打了18年，花錢並不多，按美國自己的說法，總共加起來不過8000億美元，無非美國一年的軍費，一點小錢算得了什麼呢。死人也不多，總共區區2400人。堂堂美軍，世界上最強大的軍隊，堅持打下去，難道還打不過小小塔利班嗎？現在要談判了，蓬氏說，在這個月的29日就能與塔利班在卡塔爾達成和平共識，和平是最優先課題。這叫什麼話？一切不管不顧了，打不是白打了？要知道塔利班現在佔了一半以上的地區，美軍一走，結果可知。為了防止塔利班轉身宣稱，美國在阿富汗被擊敗，才有了是次談判，談也是空談，美軍打不過要走，才是問題所在。

怎麼不打了，看蓬佩奧的態度，分明說撤就要走的樣子。戰爭打了18年，花錢並不多，按美國自己的說法，總共加起來不過8000億美元，無非美國一年的軍費，一點小錢算得了什麼呢。死人也不多，總共區區2400人。堂堂美軍，世界上最強大的軍隊，堅持打下去，難道還打不過小小塔利班嗎？現在要談判了，蓬氏說，在這個月的29日就能與塔利班在卡塔爾達成和平共識，和平是最優先課題。這叫什麼話？一切不管不顧了，打不是白打了？要知道塔利班現在佔了一半以上的地區，美軍一走，結果可知。為了防止塔利班轉身宣稱，美國在阿富汗被擊敗，才有了是次談判，談也是空談，美軍打不過要走，才是問題所在。

殺人如打鳥

憑藉最強大的裝備，又不缺錢的美軍，仗今天打成這樣，就要走，未免有點說不過去，如何對盟友交待，對國會交待？特朗普上臺一年，頂不住前任防長馬蒂斯等維持軍事存在的呼聲，現在換了蓬佩奧，就是為的撤軍，所以撤軍如箭在弦，不管談成談不成，是否再次淪為國際恐怖主義的溫床，美國都是要拔出腿來的。已經盯不住，在中東，被譏刺為最昂貴的紙老虎，說打伊朗，無論是誰都看得清楚，完全是虛張聲勢而已。然而與2001年發動阿富汗戰爭時相比，那一年開始，美國拿阿富汗當做高技術裝備實驗場，無人機滿天飛，不管是否塔利班，疑似就開火，殺人如打鳥。現在美軍看見山上的狗尾巴草晃動，就害怕得渾身發抖，不一樣了呢。

怎麼不打了，看蓬佩奧的態度，分明說撤就要走的樣子。戰爭打了18年，花錢並不多，按美國自己的說法，總共加起來不過8000億美元，無非美國一年的軍費，一點小錢算得了什麼呢。死人也不多，總共區區2400人。堂堂美軍，世界上最強大的軍隊，堅持打下去，難道還打不過小小塔利班嗎？現在要談判了，蓬氏說，在這個月的29日就能與塔利班在卡塔爾達成和平共識，和平是最優先課題。這叫什麼話？一切不管不顧了，打不是白打了？要知道塔利班現在佔了一半以上的地區，美軍一走，結果可知。為了防止塔利班轉身宣稱，美國在阿富汗被擊敗，才有了是次談判，談也是空談，美軍打不過要走，才是問題所在。

殺人如打鳥

憑藉最強大的裝備，又不缺錢的美軍，仗今天打成這樣，就要走，未免有點說不過去，如何對盟友交待，對國會交待？特朗普上臺一年，頂不住前任防長馬蒂斯等維持軍事存在的呼聲，現在換了蓬佩奧，就是為的撤軍，所以撤軍如箭在弦，不管談成談不成，是否再次淪為國際恐怖主義的溫床，美國都是要拔出腿來的。已經盯不住，在中東，被譏刺為最昂貴的紙老虎，說打伊朗，無論是誰都看得清楚，完全是虛張聲勢而已。然而與2001年發動阿富汗戰爭時相比，那一年開始，美國拿阿富汗當做高技術裝備實驗場，無人機滿天飛，不管是否塔利班，疑似就開火，殺人如打鳥。現在美軍看見山上的狗尾巴草晃動，就害怕得渾身發抖，不一樣了呢。

想打誰打誰

你倒是打呀，好像看見誰也不敢，再不敢四處為敵，居然厚顏與塔利班與談判，打了這麼多年，難道打得不是塔利班嗎？現在塔利班要求美國把政權交還於他，美國的談判代表又該怎麼回答呢？自己不管了，啥也不會問，不再駐軍，還會留部分人，要塔利班保證美國在阿富汗的存在，答應了就撤走，不會再猶豫，其實與虎謀皮罷了。只要美國一轉身，18年的成果就會付之東流，沒有誰看不清。給一個走的理由，為了保存住一點可憐的顏面，敗了就敗了，還嘴硬，什麼用也不會有。

特朗普這個總統當的其實挺憋屈。不僅經常遭受參眾兩院的制約，也常常領受蓬佩奧和博爾頓“哼哈”二將的誤導與欺騙。

蓬佩奧乃是一個野心勃勃的傢伙，正在潛心積累自己的政治資本，夢想有一天問鼎白宮。因為蓬佩奧不像其前任蒂勒森那麼倔，在特朗普面前總是乖巧的如同“和珅”，但轉過身後，其惡狼的本性便會暴露無遺。

蓬佩奧非常反對從阿富汗撤軍，前幾天，甚至揚言道:即使特朗普同意撤軍，他也不會在協議上簽字。但特朗普對於蓬佩奧這種公開唱出的反調卻沉默不語，反而借本月5號塔利班發動襲擊並造成1名美軍死亡之後，發出中斷與塔利班談判的聲音。由此可見，特朗普再次被蓬佩奧等人忽悠瘸了。

特朗普既不懂政治，也不懂軍事，更不真正懂得經濟。

去年，他曾對外宣佈:將從敘利亞撤兵。話音未落，便立馬遭到時任防長馬蒂斯的強烈反對，結果，兵未撤成，馬蒂斯倒是撤出了五角大樓。

如今輪到阿富汗的1.4萬美軍何去何從的問題了。

特朗普為了兌現當初的競選承諾，不撤也得撤，否則必將影響他的爭取連任。再就是，特朗普始終都認為長駐阿富汗不僅勞民傷財，還會因美軍的經常死傷而造成美國選民對他的反感，亦會影響他的連任。

所以說，美軍撤離阿富汗是必然的結果。而此時中斷與塔利班的談判，只能說是美國人慣常使用的一個伎倆——威逼利誘而已，絲毫不能改變從阿富汗撤軍的步伐。

美國人在阿富汗已經精疲力竭，意興闌珊，面對塔利班，攻已沒勁，撤怕丟臉，於是再做出一副要耍狠的樣子，停止與塔利班的談判，看塔利班接下來會是什麼反應，如果因此感覺受了美國的威脅而乞求談判，那美國人會繼續裝腔作勢給與更大壓力，若塔利班不怕美國佬恐嚇，繼續盯著阿富汗政府軍和美國軍隊騷擾，唯一的辦法，撤，繼續撤！

自2001年進入阿富汗，美國已在這個中亞山地之國投入上萬億美元戰爭經費，付出傷亡六七千人的巨大人員代價，卻還沒有將塔利班，他們眼中的極端組織消滅掉，具有諷刺意味的是，塔利班正是美國中情局一手培育，成長，用來對付前蘇聯入侵阿富汗的武裝組織，在前蘇聯從阿富汗全面撤軍後，成才為羽翼豐滿的極端宗教性軍事組織，帶有強烈的反西方反美色彩！美國本想借塔利班填補蘇聯撤走後留下的政治真空控制阿富汗，在亞洲中部成功鍥入制高點的算盤落空，於是和塔利班反目成仇！

所以，為了一己私利，不是真正為了阿富汗人民的自由與解放，只是看不得別人(蘇聯)得到好處而鼓動培訓另一個特定派別去對付蘇聯，雖然蘇聯人走了，卻為阿富汗人培養了一個禍害無窮的極端徂織——塔利班！

就如明明看見有流氓欺侮一良家婦女，自已完全有能力喝止或打退流氓而幫助別人，但出於另外一個不可告人的目的，鼓動慫恿另外一個小混混去阻止那流泯，結果，流氓是被趕跑了，但小混混卻賴上了良家婦女，你現在想趕或者殺了小混混，以期達到自己卑鄙的目的，卻發現小混混比你狠，至少在小混混的地界上，他玩得比你溜！

自己本來就動機不純，居心不良，又開始心疼在阿富汗繼續化錢，那怎麼辦，只有用特朗普的老辦法，極限施壓——收起爪子，作匍匐狀，露出大牙……無奈後腳蹬在沙地上，自己清楚已使不出力了！

於是蓬佩奧只能對著塔利班作一番秀，作出很生氣的樣孑(其實本來是很生氣，但已發不起火)來嚇嚇塔利班而已，但他的心裡更清楚，是否真正嚇到了塔利班！

謝邀！美國總統示強，取消與塔利班的和平談判，美國總統也難挽救美國大兵在阿富汗的戰略頹勢，美國與塔利班長達一年在多哈的談判，是美國的邀請又不是塔利班領導人的強求，談談打打，打打談談都是美國總統言而無信惹的鍋，從開始說的全部撤軍，到如今的宣佈撤出5600大兵，對於佔盡戰場主動權的班利班來說，美國的撤軍根本就沒有達到班利班的全部撤軍的要求，塔利班不打你才怪了。

美國國務卿可謂是說了實話，談判只不過是美國大兵撤軍的一塊遮羞布，勝敗是兵家常事，敗軍之將只有舉手投降份兒，跑得快的可以一拍屁股走人，那還有這樣那樣的要求，談判，對塔利班來說簡直就是浪費時間。

塔利班佔盡天時地利，美國大兵二十年來不得民心，雙方的較量雖然裝備懸殊，但是塔利班和平統一阿富汗的決心不變，無論美國耍什麼花槍，如果美軍不走，只有美兵出現的地方，他就要變成塔利班的獵物，走與不走是你美國的事，近日在北約駐阿司令部附近的悲劇不是最後而是新的一輪攻勢的開始。

以上是我個人的見解。

儘管蓬佩奧國務卿的說法，有點讓人懷疑，但是對於阿富汗問題的表態，顯然是可以相信的。

儘管蓬佩奧國務卿的說法，有點讓人懷疑，但是對於阿富汗問題的表態，顯然是可以相信的。

第一，的確阿富汗戰爭已經進行了18年，花費了美軍上萬億美元的財政資金，死亡士兵2300人，傷病4000多人。阿富汗戰爭成為美軍繼越南戰爭之後拖累最久最後國內詬病的一場戰爭。早在奧巴馬上任伊始就要求撤軍但是知道卸任總統也沒有撤出一兵一卒。不論特朗普遇到什麼問題。從阿富汗撤軍也是板上釘釘的事件。

第二，特朗普總統為了從阿富汗撤軍，總體想法就美軍可以體面的撤軍，阿富汗傀儡政權繼續保持。但是塔利班組織存在就是美國的禍患，如果塔利班能夠按照美國意圖行事，那麼美國撤軍就非常光彩。為了穩住阿富汗最大的反對派勢力，美軍就與塔利班組織舉行多次談判，但是到目前為止，美軍的陰謀塔利班心知肚明，塔利班就是等到美軍滾蛋之時，自己重新獲得政權，所以美軍與塔利班的尖銳矛盾，可以看做不可開交。

儘管蓬佩奧國務卿的說法，有點讓人懷疑，但是對於阿富汗問題的表態，顯然是可以相信的。

第一，的確阿富汗戰爭已經進行了18年，花費了美軍上萬億美元的財政資金，死亡士兵2300人，傷病4000多人。阿富汗戰爭成為美軍繼越南戰爭之後拖累最久最後國內詬病的一場戰爭。早在奧巴馬上任伊始就要求撤軍但是知道卸任總統也沒有撤出一兵一卒。不論特朗普遇到什麼問題。從阿富汗撤軍也是板上釘釘的事件。

第二，特朗普總統為了從阿富汗撤軍，總體想法就美軍可以體面的撤軍，阿富汗傀儡政權繼續保持。但是塔利班組織存在就是美國的禍患，如果塔利班能夠按照美國意圖行事，那麼美國撤軍就非常光彩。為了穩住阿富汗最大的反對派勢力，美軍就與塔利班組織舉行多次談判，但是到目前為止，美軍的陰謀塔利班心知肚明，塔利班就是等到美軍滾蛋之時，自己重新獲得政權，所以美軍與塔利班的尖銳矛盾，可以看做不可開交。

第三，國務卿蓬佩奧說不與塔利班談判，就是虛張聲勢。這樣的翻譯感覺有點牽強，以我的理解，也就是對塔利班極限施壓，讓塔利班感受到不談判就可能意味著被美軍無情打擊。讓塔利班迅速接受美軍的條件，迅速撤軍才是目的。

儘管蓬佩奧國務卿的說法，有點讓人懷疑，但是對於阿富汗問題的表態，顯然是可以相信的。

第一，的確阿富汗戰爭已經進行了18年，花費了美軍上萬億美元的財政資金，死亡士兵2300人，傷病4000多人。阿富汗戰爭成為美軍繼越南戰爭之後拖累最久最後國內詬病的一場戰爭。早在奧巴馬上任伊始就要求撤軍但是知道卸任總統也沒有撤出一兵一卒。不論特朗普遇到什麼問題。從阿富汗撤軍也是板上釘釘的事件。

第二，特朗普總統為了從阿富汗撤軍，總體想法就美軍可以體面的撤軍，阿富汗傀儡政權繼續保持。但是塔利班組織存在就是美國的禍患，如果塔利班能夠按照美國意圖行事，那麼美國撤軍就非常光彩。為了穩住阿富汗最大的反對派勢力，美軍就與塔利班組織舉行多次談判，但是到目前為止，美軍的陰謀塔利班心知肚明，塔利班就是等到美軍滾蛋之時，自己重新獲得政權，所以美軍與塔利班的尖銳矛盾，可以看做不可開交。

第三，國務卿蓬佩奧說不與塔利班談判，就是虛張聲勢。這樣的翻譯感覺有點牽強，以我的理解，也就是對塔利班極限施壓，讓塔利班感受到不談判就可能意味著被美軍無情打擊。讓塔利班迅速接受美軍的條件，迅速撤軍才是目的。

最後國務卿蓬佩奧說“不論談判不談判，都不能改變美軍撤軍的步伐！”感覺這樣的說法的確說出了實話，說出了特朗普政府撤軍阿富汗的決心。因為阿富汗不撤軍，特朗普就會失去民心，也許可能危及特朗普大選支持率，如果不兌現承諾，特朗普失去大選恐怕成為定居。所以撤軍是特湯普政府的首要任務，是關係到共和黨執政的生存存亡大事。

謝邀。

〇歷史事實證明，打打談談是戰爭雙方和談彼此施壓，爭取有利於己方談判地位的常態。

〇特朗普此次叫停與塔利班的談判的目的是以此向塔利班施壓，冀希望於塔利班向美國讓步妥協。

〇特朗普這種在“房地產交易”生涯中屢屢得手取得的“極限施壓”的“手法”，拿到國際政治丶經濟丶外交丶軍事領域來“使用”是不靈的。僅在對極少數僕從國有效，在“大範圍”內無效。

〇美國在阿富汗遭遇失敗的大趨勢是不可扭轉的。再耗10年，塔利班能挺下去，美國則耗不起，特朗普自己也耗不起。他競選時曾承諾要從阿富汗撤軍，如今其任期只剩1年時間，如不能撤軍只會自食其言，自取其辱。

〇塔利班的目標是，美國必須從阿富汗徹底丶完全地撤軍。美國唯有讓塔利班達成這1目標，才有可能從阿富汗拔出腿來。

謝邀。

〇歷史事實證明，打打談談是戰爭雙方和談彼此施壓，爭取有利於己方談判地位的常態。

〇特朗普此次叫停與塔利班的談判的目的是以此向塔利班施壓，冀希望於塔利班向美國讓步妥協。

〇特朗普這種在“房地產交易”生涯中屢屢得手取得的“極限施壓”的“手法”，拿到國際政治丶經濟丶外交丶軍事領域來“使用”是不靈的。僅在對極少數僕從國有效，在“大範圍”內無效。

〇美國在阿富汗遭遇失敗的大趨勢是不可扭轉的。再耗10年，塔利班能挺下去，美國則耗不起，特朗普自己也耗不起。他競選時曾承諾要從阿富汗撤軍，如今其任期只剩1年時間，如不能撤軍只會自食其言，自取其辱。

〇塔利班的目標是，美國必須從阿富汗徹底丶完全地撤軍。美國唯有讓塔利班達成這1目標，才有可能從阿富汗拔出腿來。

還不撤軍要幹嘛？是不是阿富汗的羊肉真的很好吃？美國對阿富汗的軍事行動早已完成，塔利班已被推翻，本拉登已經被處決，到現在可以說美國打擊恐怖主義的戰爭已經勝利完成，現在確實也到了該班師回朝的時候了。

美國現在才決定撤軍，可以說已經大大超出了預定的時間，這主要因為在美軍進攻阿富汗這些年，中東發生了許多變故，阿拉伯之春，敘利亞內戰、伊斯蘭國突然坐大，這些都一次次延遲了美國的撤軍時間。

現在，在談判中雖然又發生了襲擊事件，但是已經不大會改變美國撤軍的步伐。因為，現在的許多事情已經不是靠武力可以解決的。塔利班現在實際控制的阿富汗面積5%都不到，阿富汗政府自己都能控制，美軍的撤出不會引起太大的軍事態勢的改變。

這些年，可以說現在的阿富汗政府吃國際援助已經上癮了，美軍撤出類似於給它斷奶，無數的反美人士說美軍在阿富汗駐軍是為了讓軍事力量浸入中亞地區，對俄羅斯和東方大國形成什麼戰略包圍，現在可以閉嘴了！

美國發動的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，雖然也造成了不少的平民傷亡，但是也推動了當地的社會進步，改善了這些國家的人權狀況，這是任誰也不能否認的，現在阿富汗的女童入學率，婦女的政治參與率，言論自由的狀況，都得到了全面的改變，一個新的阿富汗已經出現在人們面前，即使國撤軍了，北約盟國還在，不會讓阿富汗的局勢發生太大的變化，這時我們就會發現什麼“帝國墳場”，不存在的嘛！

事實證明，把美國陷在無法獲勝的戰場上無法脫身，是最符合其它大國利益的，所以大家就看到了這一幕。聯想到有個大國曾經說過的一句話，誰都不願意發生戰爭，但是如果發生了，那麼戰爭的走向就不是你能控制的。看看阿富汗，我覺得這話說的真對，如果不對，也要創造條件讓它對。

因為塔利班在美國撤出全部軍隊之前，是不會停止進攻阿富汗政府軍和美國軍隊的，而美國想要的是即保留美軍又保留他的傀儡政權的陰謀不被塔利班接受，只能停止談判了，當然他依然是認為塔利班需要這份和平談判，所以才會再想造做一些籌碼，以其再與塔利班談判中得到更大的利益。不過以目前的情況看，蓬佩奧這一招根本沒有用，因為塔利班談判他一樣打，你不談判他還是打，目的只有一個，美軍全部撤出阿富汗。