為什麼有些醫生明知患者是癌症晚期還拼命開藥且多是昂貴自費藥？

有網友問，為什麼有些醫生明知患者是癌症晚期還拼命開藥而且多數是昂貴的自費錢？這個問題本身，既反映了提問者的一種想當然的偏見，也反映了他對癌症認識的不足。

醫生明知患者是癌症晚期還拼命開藥？難道醫生在不知道患者是癌症的情況下開藥才更對？醫生開藥，當然要在確診了是癌症後，也就是“明知”，明明不知道是癌症卻開藥，這才是離譜的。有人說，關鍵這個癌症是晚期啊，都已經是晚期了，還給人開藥，你這不是亂用藥嗎？暈，這是缺乏基本常識啊。他這個意思是：都癌症晚期了，還有什麼治療價值，根本不需要治。這是對的嗎？當然是錯的。誰說癌症不需要治療？癌症晚期，多數不能治癒，這是事實，但有不少癌症晚期可以通過治療得到較長期控制，帶瘤較長期生存。而其實，少數癌症，即便晚期也有治癒可能。

正是因為癌症晚期，才主要是靠藥物治療。癌症早期以手術或放療為主，藥物治療（化療，靶向藥，內分泌治療，免疫治療藥等）通常只是輔助治療，甚至有時不需要這些抗腫瘤藥物治療。而癌症晚期，由於有遠處轉移，一般不能手術，放療也一般只起姑息作用，而是以抗腫瘤藥物治療為主。癌症晚期用藥，這才是對的，反而癌症早期才不要動不動用藥，當然，晚期以藥物治療為主，但也不是亂用藥。

如果是癌症晚期，想治療的話，不能手術，不能放療，不就是藥物嘛，不開藥，怎麼治療？至於藥價貴，那是另一回事，不是醫生決定的啊。

有的人也不知道什麼邏輯，如果不治療，自然就不存在開藥的問題，想要治療，當然就要開藥。有人會說，別開那麼貴的啊。說實話，除了一些老的化療藥，多數抗腫瘤藥都比較貴，特別是靶向藥，免疫治療藥。其實在，這些藥，一方面多數並沒有進醫院，都是外購，另一方面，也肯定是經過和病人或家屬商議的，沒聽說那個醫院拿著幾盒藥硬給病人，說你必須用。怎麼可能？

靶向藥，免疫治療藥，確實都非常貴，要不要用，你得根據經濟情況啊，不要一邊想治療，想用這些藥，一邊又罵醫生建議用這些藥，醫生當然要建議要推薦，除非你在家不找醫生看，你找醫生看，醫生的職責就是把目前最可能有效的藥推薦給你，至於用不用，得你自己決定。有的人說，不用那行，得治療啊。你看，這不就結了嗎？總不能又想治，又不用藥，那怎麼辦？有人會說，不能用便宜的藥啊？當然可以啊，不同的藥有不同的療效，沒錢的人當然可以選擇便宜的藥。有的人會說，這藥便宜，是不是療效差一些啊？唉，這讓醫生怎麼辦？你既想坐五星級酒店，又不想花錢，這有解嗎？

癌症晚期就是以抗腫瘤藥物為主，多數這類藥比較貴，藥價不是醫生定的，醫生只能按目前的規範指南來推薦或建議，最終用不用，你自己說了算，你得根據家庭經濟情況來綜合決定。