蹩腳的潘帕斯雄鷹，阿根廷的天才中場都哪裡去了？

2019年美洲盃，阿根廷隊又一次刷新了人們對於這支球隊下限的認知，小組賽1負1平進1球失3球，雖然根據美洲盃的出線規則，阿根廷只要在最後一輪戰勝卡塔爾隊，出線的概率仍然不小（美洲盃3個小組的前2名直接晉級，2個最好的小組第3也可晉級），然而阿根廷在比賽中所表現的競技水平，卻讓人很難對這支阿根廷隊抱有太大的希望。

阿根廷隊面臨一個老生常談的問題，比賽到底該怎麼踢？可以看出，阿根廷的想法是想通過控制球權掌握比賽的節奏，然而，球隊整體推進偏慢，皮球一過了中場就不知道該怎麼處理，兩個邊路扯不開空間，又沒有強力中鋒壓得住對方的陣型。

梳理進攻的責任大部分都落到了梅西肩上，絕大多數鏡頭是過了敵方半場，球交給梅西之後，阿根廷球員就自然而然地作鳥獸散，總體的感覺，大家都在找梅西，梅西也在找大家，進攻的組織相當沒有章法可言，怎麼踢怎麼蹩腳。

一直關注阿根廷的朋友想必已經見怪不怪了，這樣的情形，差不多就是阿根廷隊近十年比賽的縮影，除了2014年世界盃那屆以防守反擊為鮮明旗幟的阿根廷外，但凡是以控球打法為主，阿根廷的場面總是一團混亂。

這樣的阿根廷難免讓人有些不解，曾幾何時，阿根廷隊進攻配合是那麼地行雲流水，2006年世界盃小組賽24腳傳遞倒死塞爾維亞的經典場景仍然歷歷在目，而今的阿根廷卻讓人不自覺想起一個詞“便祕”，那踢得讓人相當難受。

問題的關鍵就在於，2006年，阿根廷隊內有裡克爾梅，儘管裡克爾梅的帶球節奏偏慢，看起來有些拖沓，然而以裡克爾梅為核心的阿根廷，踢得是真叫一個賞心悅目，那才是真正意義上的傳控足球。

事實上，在裡克爾梅之前，人才輩出的阿根廷一直都是天才中場的搖籃，從球王馬拉多納開始，再到優雅的王子雷東多，小毛驢奧特加，甚至是與裡克爾梅同時代的白巫師貝隆，阿根廷的中場歷來都是同時代出類拔萃的巨星。

然而，自裡克爾梅退役之後，十年來，阿根廷的中場卻突然出現了斷層，儘管也曾有帕斯托雷、巴內加這樣的希望之星，卻始終還是差了一些意思。

缺少了大師級中場的阿根廷，儘管擁有不世出的天才梅西，這些年也一直踢得很掙扎，最諷刺的當屬2010年世界盃馬拉多納率隊的阿根廷，號稱有五大前鋒坐鎮，卻被德國隊4比0羞辱了一番。

當然，這期間也有例外，2014年世界盃，薩維利亞執掌阿根廷教鞭，他將梅西放在了前場自由人的角色，左右兩個邊路分別放上迪馬利亞和拉維奇兩匹快馬，中場靠後的位置是馬斯切拉諾和比格利亞的雙後腰組合。

阿根廷的戰術立足於防守，進攻端卻又將梅西安排在了最舒服的偽前鋒位置，雖然阿根廷踢得不那麼賞心悅目，卻彌補了缺乏創造型中場的缺憾，整體上踢得足夠高效。

那一次，阿根廷獲得了20年來世界盃的最好成績，然而薩維利亞的戰術並沒有得到足夠的重視，事實上，薩維利亞的戰術既很好地融合了阿根廷球員的技術特點，又敏銳洞悉了世界足壇的格局變化。

回顧近十年，並不只是阿根廷球員的中場出現凋零的現象，裡瓦爾多、羅納爾迪尼奧這樣的球員也再沒在巴西出現過，法國的齊達內、意大利的皮爾洛、葡萄牙的菲戈都成了才華橫溢的技術型中場的絕響。

現在的足球已經越來越強調對抗，攻防節奏也越來越快，對中場球員的戰術限制也越來越多，這導致純技術流的古典中場已經難於適應現代足球的節奏，取而代之的是斯內德、莫德里奇這樣的攻防轉換節拍器和全能型中場。

現在足球的三中場標配是兩個偏掃蕩的清道夫和一個負責出球調度的全能型中場，當然，如果可以做到每個人都能夠控球，都能夠作為小範圍進攻的發起者，例如瓜迪奧拉的巴薩和曼城，也無不可。

阿根廷顯然沒有跟上這樣的變革節奏，他們的整體攻防節奏過於緩慢，在整個世界足壇已經沒有了培養古典技術型中場的土壤的大環境下，阿根廷卻偏偏要推行復古的打法，踢得蹩腳，也就不足為奇了。

其實不是阿根廷的中場太坑，也並非梅西不融入球隊，只是阿根廷的戰術思想不對路，2014年的薩維利亞並沒有完全以梅西為中心照搬巴薩的打法，就能取得不錯的成績，這需要的不止是務實和審時度勢，還有戰術理念上的與時俱進。

​