利刃/縱橫論
若要問21世紀美軍最怕誰？恐怕不是其他全球軍事大國，而是一個亞洲小國——阿富汗。自2001年美軍介入阿富汗戰爭至今已經過去了18個年頭，為了支撐這場代價高昂的戰爭，美軍付出了超過22000名士兵的死傷以及上萬億美元的軍費，堪稱美軍自越戰以來代價最昂貴的戰爭。然而阿富汗塔利班武裝卻成了美軍的心頭噩夢。持續多年的戰爭中，美軍始終無法徹底擊敗對手，反而在漫長的遊擊消耗戰中逐漸失去了銳氣和取勝的信念。
利刃/縱橫論
若要問21世紀美軍最怕誰？恐怕不是其他全球軍事大國，而是一個亞洲小國——阿富汗。自2001年美軍介入阿富汗戰爭至今已經過去了18個年頭，為了支撐這場代價高昂的戰爭，美軍付出了超過22000名士兵的死傷以及上萬億美元的軍費，堪稱美軍自越戰以來代價最昂貴的戰爭。然而阿富汗塔利班武裝卻成了美軍的心頭噩夢。持續多年的戰爭中，美軍始終無法徹底擊敗對手，反而在漫長的遊擊消耗戰中逐漸失去了銳氣和取勝的信念。
近日，美國阿富汗和解事務代表扎爾梅.哈利勒扎德表示，美國政府與塔利班的談判已經取得了重要的進展。而根據塔利班人士的表態，這個所謂的重大進展就是美國和塔利班很有可能在接下來達成共識，美軍會在未來的8~9個月內完成從阿富汗的全面撤軍。
而之前美軍駐阿富汗總司令已經表示，特朗普已經授予他不惜一切代價儘快完成從阿富汗的撤軍任務，由此看來塔利班人員的發言並沒有胡編亂造，美國是真的失去了繼續在阿富汗堅持下去的決心。如果美軍真的從阿富汗全面撤退的話，這就意味著他們18年來在阿富汗的戰鬥徹底失去了意義，美國耗資鉅額軍費打的這場仗終於以失敗告終。而從美軍的這次失敗裡，仍然有許多經驗值得我們吸取。
利刃/縱橫論
若要問21世紀美軍最怕誰？恐怕不是其他全球軍事大國，而是一個亞洲小國——阿富汗。自2001年美軍介入阿富汗戰爭至今已經過去了18個年頭，為了支撐這場代價高昂的戰爭，美軍付出了超過22000名士兵的死傷以及上萬億美元的軍費，堪稱美軍自越戰以來代價最昂貴的戰爭。然而阿富汗塔利班武裝卻成了美軍的心頭噩夢。持續多年的戰爭中，美軍始終無法徹底擊敗對手，反而在漫長的遊擊消耗戰中逐漸失去了銳氣和取勝的信念。
近日，美國阿富汗和解事務代表扎爾梅.哈利勒扎德表示，美國政府與塔利班的談判已經取得了重要的進展。而根據塔利班人士的表態，這個所謂的重大進展就是美國和塔利班很有可能在接下來達成共識，美軍會在未來的8~9個月內完成從阿富汗的全面撤軍。
而之前美軍駐阿富汗總司令已經表示，特朗普已經授予他不惜一切代價儘快完成從阿富汗的撤軍任務，由此看來塔利班人員的發言並沒有胡編亂造，美國是真的失去了繼續在阿富汗堅持下去的決心。如果美軍真的從阿富汗全面撤退的話，這就意味著他們18年來在阿富汗的戰鬥徹底失去了意義，美國耗資鉅額軍費打的這場仗終於以失敗告終。而從美軍的這次失敗裡，仍然有許多經驗值得我們吸取。
首先美國軍隊再一次向世界證明，遊擊消耗戰是世界上最難打的戰爭模式之一。美國軍隊擁有世界上最強的技術裝備，如果打正面戰爭，幾乎沒有哪個國家是他們的對手。但是在遊擊運動當中，游擊隊並沒有必須防守或必須攻克的目標。因此美軍總是無法抓住塔利班主力與其決戰，反而只能在漫無目的的消耗戰中不斷的短兵相接。這和當年的越南戰爭一樣，美國士兵不得不拋棄先進的技術與對方面對面交戰，可見在複雜地形下和游擊隊打游擊戰是任何軍隊都難以克服的難關。
利刃/縱橫論
若要問21世紀美軍最怕誰？恐怕不是其他全球軍事大國，而是一個亞洲小國——阿富汗。自2001年美軍介入阿富汗戰爭至今已經過去了18個年頭，為了支撐這場代價高昂的戰爭，美軍付出了超過22000名士兵的死傷以及上萬億美元的軍費，堪稱美軍自越戰以來代價最昂貴的戰爭。然而阿富汗塔利班武裝卻成了美軍的心頭噩夢。持續多年的戰爭中，美軍始終無法徹底擊敗對手，反而在漫長的遊擊消耗戰中逐漸失去了銳氣和取勝的信念。
近日，美國阿富汗和解事務代表扎爾梅.哈利勒扎德表示，美國政府與塔利班的談判已經取得了重要的進展。而根據塔利班人士的表態，這個所謂的重大進展就是美國和塔利班很有可能在接下來達成共識，美軍會在未來的8~9個月內完成從阿富汗的全面撤軍。
而之前美軍駐阿富汗總司令已經表示，特朗普已經授予他不惜一切代價儘快完成從阿富汗的撤軍任務，由此看來塔利班人員的發言並沒有胡編亂造，美國是真的失去了繼續在阿富汗堅持下去的決心。如果美軍真的從阿富汗全面撤退的話，這就意味著他們18年來在阿富汗的戰鬥徹底失去了意義，美國耗資鉅額軍費打的這場仗終於以失敗告終。而從美軍的這次失敗裡，仍然有許多經驗值得我們吸取。
首先美國軍隊再一次向世界證明，遊擊消耗戰是世界上最難打的戰爭模式之一。美國軍隊擁有世界上最強的技術裝備，如果打正面戰爭，幾乎沒有哪個國家是他們的對手。但是在遊擊運動當中，游擊隊並沒有必須防守或必須攻克的目標。因此美軍總是無法抓住塔利班主力與其決戰，反而只能在漫無目的的消耗戰中不斷的短兵相接。這和當年的越南戰爭一樣，美國士兵不得不拋棄先進的技術與對方面對面交戰，可見在複雜地形下和游擊隊打游擊戰是任何軍隊都難以克服的難關。
另一方面，美國試圖維持阿富汗治安的政策也被證明徹底的失敗。正如美國前國務卿基辛格所說的那樣，如果能夠控制一個國家50%地區保證100%的安全，這比控制一個國家90%地區卻只有80%安全好得多。阿富汗的情況正是如此，雖然美國方面能夠控制絕大多數的人口，但是卻不能維持自己控制區域的絕對安全，這就使得穩定阿富汗局勢的努力徹底以失敗告終。所以後人應該明白，從戰術上看，寧可收縮兵力，維持部分地區的絕對穩定，也不要擴散兵力，在整個大範圍內獲取不穩定的地盤。
利刃/縱橫論
若要問21世紀美軍最怕誰？恐怕不是其他全球軍事大國，而是一個亞洲小國——阿富汗。自2001年美軍介入阿富汗戰爭至今已經過去了18個年頭，為了支撐這場代價高昂的戰爭，美軍付出了超過22000名士兵的死傷以及上萬億美元的軍費，堪稱美軍自越戰以來代價最昂貴的戰爭。然而阿富汗塔利班武裝卻成了美軍的心頭噩夢。持續多年的戰爭中，美軍始終無法徹底擊敗對手，反而在漫長的遊擊消耗戰中逐漸失去了銳氣和取勝的信念。
近日，美國阿富汗和解事務代表扎爾梅.哈利勒扎德表示，美國政府與塔利班的談判已經取得了重要的進展。而根據塔利班人士的表態，這個所謂的重大進展就是美國和塔利班很有可能在接下來達成共識，美軍會在未來的8~9個月內完成從阿富汗的全面撤軍。
而之前美軍駐阿富汗總司令已經表示，特朗普已經授予他不惜一切代價儘快完成從阿富汗的撤軍任務，由此看來塔利班人員的發言並沒有胡編亂造，美國是真的失去了繼續在阿富汗堅持下去的決心。如果美軍真的從阿富汗全面撤退的話，這就意味著他們18年來在阿富汗的戰鬥徹底失去了意義，美國耗資鉅額軍費打的這場仗終於以失敗告終。而從美軍的這次失敗裡，仍然有許多經驗值得我們吸取。
首先美國軍隊再一次向世界證明，遊擊消耗戰是世界上最難打的戰爭模式之一。美國軍隊擁有世界上最強的技術裝備，如果打正面戰爭，幾乎沒有哪個國家是他們的對手。但是在遊擊運動當中，游擊隊並沒有必須防守或必須攻克的目標。因此美軍總是無法抓住塔利班主力與其決戰，反而只能在漫無目的的消耗戰中不斷的短兵相接。這和當年的越南戰爭一樣，美國士兵不得不拋棄先進的技術與對方面對面交戰，可見在複雜地形下和游擊隊打游擊戰是任何軍隊都難以克服的難關。
另一方面，美國試圖維持阿富汗治安的政策也被證明徹底的失敗。正如美國前國務卿基辛格所說的那樣，如果能夠控制一個國家50%地區保證100%的安全，這比控制一個國家90%地區卻只有80%安全好得多。阿富汗的情況正是如此，雖然美國方面能夠控制絕大多數的人口，但是卻不能維持自己控制區域的絕對安全，這就使得穩定阿富汗局勢的努力徹底以失敗告終。所以後人應該明白，從戰術上看，寧可收縮兵力，維持部分地區的絕對穩定，也不要擴散兵力，在整個大範圍內獲取不穩定的地盤。
當然除去戰術上的思考外，美國戰略上的失敗才是各國最應該重視的教訓。在20世紀末21世紀初，美國的國力達到了自己的鼎盛，世界上沒有第二個國家能夠與之爭鋒。這個時候的華盛頓太過於自我膨脹了，他們接連發動了幾場對外戰爭。其結果就是在越來越頻繁的對外戰爭中消耗了自己的國力。從海灣戰爭的遊刃有餘，到伊拉克戰爭的力不從心，再到阿富汗戰爭的舉步維艱。美國的經驗告訴我們任何強大的國家在過度擴張之後，接下來要面臨的後果就是國力的不支。其結果必然是在未來的某一天達到擴張的頂點，從而接受失敗的到來。
相關推薦
