2000年世紀之交，911事件的爆發，全面拉開了世界反恐戰爭的帷幕。而阿富汗塔利班政權領導人因為和策劃911的恐怖組織存在一定的聯繫，成為了美國怒火下的第一個靶子。
2001年，美國聯合北約其他國家對阿富汗發動反恐戰爭。儘管開始是以反恐為名，但是隨著時間推移，卻也能看出美國的目的並不單純。
如果說美國打擊反恐，完全沒必要以推翻塔利班政權為目標。阿富汗特殊的地理位置，才是美國真正覬覦的。仔細看一下美國遍佈在全世界的軍事基地，可以看到一個很明顯的現象，美國在中亞地區缺乏軍事力量，而且對中亞的影響力也很弱。
介入阿富汗，是美國介入中亞地區的敲門磚。介入中亞，是美國瓦解俄羅斯勢力範圍的又一個手段。
想法雖好，但是現實卻把美國拉出了美夢。到目前為止，阿富汗已經持續了18年，美國為此付出這麼久的努力，卻不得不面對失敗的最終結果。
阿富汗戰爭前期，美軍確實是勢如破竹。先後攻陷了阿富汗的各大城市，成了多個美軍軍事基地，並且在此期間扶持了喀布爾政權取代塔利班，一切都按照著小布什政府的想法上走。
戰爭中期，被打到農村山區的塔利班殘餘分子，終於緩過氣來，並且慢慢發展壯大。而最顯著的還是戰術的改變。塔利班開始不再和美軍尋求正面對抗，而是打游擊戰，敵進我退，敵退我進，把美軍和喀布爾軍隊騷擾得受不了。
戰爭後期，塔利班儘管沒有奪下任何一個重要城市，但是在農村地區卻發展迅速。從阿富汗全國來看，塔利班佔據了大約60%的土地，控制了超過50%的人口。而反觀美軍和喀布爾軍隊，只能蜷縮在城市地區，打著防禦戰。
從前期到後期，塔利班逐步走出困境，美軍則步步陷入泥潭。這種情況之所以會出現，有很多關鍵性原因。
首先，塔利班武裝的頑強。從塔利班寧可戰鬥也不願向美國妥協的態度就能夠看出，塔利班的強硬態度。也正是因為如此，塔利班才能夠在困境中翻盤。
其次，美國缺乏山地作戰的經驗。美國軍隊固然強大，但是我們可以看出，美國過去的大部分軍事行動，很多都是海陸空協同共進，基本就是大開大合的場面，適用於靠近海域，地勢平坦的戰場。伊拉克戰爭之所以打得這麼順，與地勢很有關係。而阿富汗戰場則恰恰是揭露了美國的弱點，失去了海軍的依仗，僅僅靠自己的陸軍和少量的空軍，根本無法在複雜的山區消滅塔利班，最後讓其東山再起。而反過來看美國近期和伊朗的博弈，美國之所以不敢真動手，與伊朗複雜的山區地勢不無關係。
最後一點就是阿富汗人民的反對。塔利班作為阿富汗的原有政權，而美國在這場戰爭中扮演的卻是外來者的角色。在阿富汗人的眼中，是美軍的入侵導致了戰亂的產生，是美國的介入讓阿富汗人處於水深火熱。這種情緒隨著時間的推移變得越來越強烈，美國也就成為了阿富汗的侵略者。人民也就越來越支持塔利班，越來越反對美國和喀布爾政府。
正是基於這種尷尬局勢，與這些必然失敗的關鍵原因，促成了美國的進一步妥協。在特朗普政府上臺以來，美國與塔利班的談判越來越頻繁，儘管在談判過程中衝突也在加劇，但是最終還是談出了一個重要結果。此前塔利班方面代表已經對外透露，美國已經答應從阿富汗全面撤出軍隊，唯一還不能確定的，就是時間問題。
美國的撤軍，是塔利班多年抵抗取得的艱苦勝利，也代表著美國掙扎18年，最後依然逃不了失敗的最終結局。相信這一次，美國已經吸取了足夠的教訓，在很長一段時間內，不再敢大規模發動推翻國家政權的侵略戰爭，尤其是那些山地國家。
相關推薦
