蟲洞即使被發現也不一定就適合成為人類深空探索的捷徑

蟲洞即使被發現也不一定就適合成為人類深空探索的捷徑

這是愛因斯坦廣義相對論還沒有觀測證據的一個預言,如果真的發現蟲洞真實存在,我當然樂見其成。

蟲洞又叫愛因斯坦~羅森橋,或時空隧道,是愛因斯坦引力場方程得到的一個解,就像黑洞和引力透鏡,都是引力到達極端狀態出現的結果。

蟲洞這種極端時空扭曲出現的狀態,比黑洞給人更多的想象和期待,成為人類解決未來走向遙遠星際空間速度瓶頸的希望,也是許多科幻題材的寵兒。

蟲洞即使被發現也不一定就適合成為人類深空探索的捷徑

有人認為蟲洞是穿越兩個不同維度世界的時空隧道,時空通訊不以為然。

從我的理解,蟲洞的確是時空隧道,是穿越兩個遠距離空間的捷徑,就像我們日常生活中的真實隧道,從大山中心穿越而過,省卻了人們爬山越嶺繞彎子的時間。也像地下河中一個漩渦,順著漩渦中心孔洞的吸引,可能在山的另一邊湖中出來。

蟲洞即使被發現也不一定就適合成為人類深空探索的捷徑

但這都還是在我們的世界,只不過縮短了路程而已。在蟲洞中穿越,不會發生時間膨脹和祖孫悖論。

因為穿越者遵循的還是正常的旅行,平時多快在蟲洞裡還是多快,只不過由於抄了捷徑,本來平常要走1光年的距離,變成只有0.1光年或者更短而已。

當然如果你乘坐的是亞光速飛船,達到光速的一半以上,時間膨脹效應還會比較明顯,但這種時間膨脹與蟲洞無關,而是與飛船的速度有關。即使不飛躍蟲洞,時間膨脹照樣進行。

蟲洞即使被發現也不一定就適合成為人類深空探索的捷徑

蟲洞概念的提出已經100多年了,至今並沒有被發現和證實。如果某一天真的發現了蟲洞,這對人類深空遠航解決速度瓶頸問題是一大利好消息。

但我們也沒有必要盲目樂觀,因為蟲洞的出現在宇宙中很可能充滿了隨機性,因此即使發現了蟲洞也不知道是通往何方,不一定符合人類需要前往的地方,或許只能做個試探實驗而已。

而且一個蟲洞出現並不會一直存在,甚至很不穩定,隨時可能關閉,如果在裡面旅行很可能會充滿了不確定性和危險性,所以衝動旅行並不一定像科幻作品中那樣,只有刺激和便利。

蟲洞即使被發現也不一定就適合成為人類深空探索的捷徑

愛因斯坦廣義相對論的絕大多數預言都已經實現和證明了,蟲洞是其為數極少尚沒有觀測證明的預言之一,這種時空彎曲的極端現象真的會出現嗎?

時空通訊還是屬於蟲洞支持派,希望蟲洞真的存在。

但要發現它並不容易,就像我們知道水中有漩渦的存在,但我們老盯著一片水域看了很多年,那個我們想象中的漩渦並沒有出現,但漩渦一定在某個水域存在著,什麼時候恰巧被人看到呢?

當然有人問我們如果真的發現了蟲洞會怎麼做,我們能做什麼呢?什麼也不能做,只不過對這個世界有了更新的瞭解而已,興奮一下子,今後寫點什麼有更多的依據。僅此而已,還能做什麼?我們吃瓜群眾在可預見的未來都完全與蟲洞旅行無關,只能關注和期待有新的進展,你覺得呢?

就是這樣,歡迎大家討論點評。

時空通訊專注於老百姓通俗的科學話題,原創文章,請尊重作者版權,謝謝合作。

相關推薦

推薦中...