等了20年的X戰警大結局,口碑崩盤的三大原因,個個都很真實

本文原創首發今日頭條

2019,大概是我們這一代的青春告別年;

四月送走了《復聯》,五月送走了《權遊》,六月就該輪到《X戰警》了。

但,並不是每一場告別都能夠體面;

《權遊》火了10年撲了街,那《X戰警》呢?

茄叔告訴你,也不行——

X戰警:黑鳳凰

等了20年的X戰警大結局,口碑崩盤的三大原因,個個都很真實

跟漫威宇宙的10年佈局相比,福克斯拍X戰警滿打滿算,也拍了20年。

2000年,在那個超級英雄的“洪荒年代”,索尼的首部《蜘蛛俠》還在醞釀之中,漫威的首部《綠巨人》也沒啥消息....

第一部《X戰警》就出來了,還拿下了整整3億美元的票房。

然後,這個系列也就這麼拍了下來。

等了20年的X戰警大結局,口碑崩盤的三大原因,個個都很真實

老三部曲有好有壞,重啟的《第一戰》和《逆轉未來》都稱得上佳作,《天啟》則中規中矩。

其實就等著《黑鳳凰》給這20年,畫一個圓滿的句話;

但它撲街了。

撲得徹徹底底,爛番茄新鮮度剛出的時候,甚至只有17%...

等了20年的X戰警大結局,口碑崩盤的三大原因,個個都很真實

為啥,茄叔看完,總結出《黑鳳凰》的“三宗罪”,一個個來數落數落——

三宗罪其一:毀世界觀

《黑鳳凰》的劇情其實用一句繞口令就可以解釋了,來跟我講:

黑鳳凰黑化會發瘋。

整個故事開始於一場任務:X教授接到總統的求援,派出魔形女、琴葛蕾和鐳射眼等人去外太空營救受困的宇航員。

也就是在這場任務重,琴被神祕力量集中,成為史上最強的變種人;

卻也因為這份力量大到無法掌控,逐漸失控成“黑鳳凰”。

等了20年的X戰警大結局,口碑崩盤的三大原因,個個都很真實

有沒有很熟悉?

這個設定,其實跟老三部裡的《背水一戰》差不多。

同樣是因為意外導致能力甦醒,同樣是因為力量的失控殺死了身邊親近的人,也葬送了自己。

只不過那一部死的是鐳射眼和X教授,這一部則讓魔形女領了便當。

等了20年的X戰警大結局,口碑崩盤的三大原因,個個都很真實

但這樣,中間的《逆轉未來》顯得很尷尬了。

狼叔前腳拼了命地修改歷史,讓死去的人一一回到身邊,抹去劫難皆大歡喜。

後腳《黑鳳凰》的劇情又開始自我矛盾——

死去的琴在《逆轉未來》裡好好活著,退休的X教授在《逆轉未來》裡好好地當著校長。

等了20年的X戰警大結局,口碑崩盤的三大原因,個個都很真實

等了20年的X戰警大結局,口碑崩盤的三大原因,個個都很真實

作為一部終章電影,無視系列前作埋下的伏筆和劇情,就自己玩得挺開心。

那還逆轉個屁啊逆轉....

等了20年的X戰警大結局,口碑崩盤的三大原因,個個都很真實

三宗罪其二:毀人設

眾所周知,超級英雄電影有個潛在的規律,

就是人物塑造>劇情構造。

復聯三巨頭都有各自鮮明的性格特色,且在《復聯4》中,編劇也給他們安排了最好的歸宿:

肥宅雷神完成心靈上的自我蛻變,美隊找回最初的摯愛,鋼鐵俠也保護了所有他想保護的。

人物弧線趨向完整,然後昇華,也賺足了觀眾的眼淚。

等了20年的X戰警大結局,口碑崩盤的三大原因,個個都很真實

再看回《X戰警》的人物,就顯得很沒有牌面了。

X教授和萬磁王這兩個延續整個系列的主要人設,可以說代表了《X戰警》的核心表達。

變種人與人類的相處問題,無疑就是種族的生存問題;

少數與多數之間要如何相處、如何解決衝突,是《X戰警》一直在探討的命題。

等了20年的X戰警大結局,口碑崩盤的三大原因,個個都很真實

恰好,X教授和萬磁王,分別代表了兩個立場。

X教授是鴿派,

他是人類最聰明的大腦,意識到變種人和人類最可行的解決方式,是找到空間共處、並且攜手共進。

所以他成立學校,想保護弱小的變種人,也想從意識形態上,引領變種人的蛻變。

等了20年的X戰警大結局,口碑崩盤的三大原因,個個都很真實

與之相比,老萬就很明顯的鷹派了;

經歷過戰爭的殘酷與慘烈,也對“人類”徹底失去希望。

他便轉向另一個極端:剷除異己;

要不就變成我,要不就死。

等了20年的X戰警大結局,口碑崩盤的三大原因,個個都很真實

兩人雖然目標不同,但同樣的意志堅定;

也因為承載了這一宏大的命題,讓他們的人物性格變得極有魅力,也極其迷人。

等了20年的X戰警大結局,口碑崩盤的三大原因,個個都很真實

但咋說呢...《黑鳳凰》並沒有把它們用了20年的好東西給傳承下來,反而全搞砸了....

X教授從一個睿智的變種人領袖,變成一個面對人類時毫無底線的舔狗

智商全面下降,總統說啥他就答應啥...

總統讓救人,他不顧手下變種人的安全,決絕地讓鐳射眼和琴一行人冒險。

說好的保護呢?說好的共存呢?

等了20年的X戰警大結局,口碑崩盤的三大原因,個個都很真實

萬磁王也是,

以往性情狠辣、遇事果敢的梟雄模樣,到了《黑鳳凰》裡變成一個沒啥主意的工具人。

做的每一個決定全看劇情走到哪個點,而不是人物本身的自我選擇。

上一秒還哭著喊著要給魔形女報仇;

下一秒就不帶任何猶豫地轉變了自己的想法,高冷睿智的形象蕩然無存。

等了20年的X戰警大結局,口碑崩盤的三大原因,個個都很真實

而且這種毀人設的情況,在電影中比比皆是。

琴葛蕾的黑化相當兒戲,從頭到尾就是過家家的小女孩自我掙扎,魔形女死得也不明不白,沒有任何情緒鋪墊。

這是導致什麼?

人物的行事動機不明確,還自相矛盾,那結果就不會有任何的動人之處。

魔形女死的時候、X教授被琴逼迫著離開輪椅走上樓梯的時候...茄叔看了都面無表情還有點想笑;

甚至還想跟你說一句“沒病走兩步”。

等了20年的X戰警大結局,口碑崩盤的三大原因,個個都很真實

等了20年的X戰警大結局,口碑崩盤的三大原因,個個都很真實

我知道導演是想虐人,但臣妾實在做不到啊!

人設崩了,也就沒法跟著感情入戲,看啥也就都覺得好笑了...

等了20年的X戰警大結局,口碑崩盤的三大原因,個個都很真實

等了20年的X戰警大結局,口碑崩盤的三大原因,個個都很真實

三宗罪其三:毀情懷

坦白講,《黑鳳凰》雖然崩地稀巴爛,但總還是有一兩點是亮眼的。

結尾的列車大戰是難得亮眼的動作戲,而影片最後老萬與X教授的“告白現場”,還是蠻動人的;

雖然拳頭裡掏出來的不是戒指,但棋子對於這兩人的意義,也絲毫不弱。

等了20年的X戰警大結局,口碑崩盤的三大原因,個個都很真實

對於一部普通的電影來說,有這麼一兩個戳到位的點其實也就夠了;

但對於《X戰警》來說不是。

這是一個連綿20年的長系列,電影已經不單單屬於創作者本身,而是形成一種文化,同樣屬於跟隨著整個時代的觀眾們。

而一旦形成一種流行文化,情懷二字就顯得比較珍貴些。

好的終篇會讓人不捨,就像《復聯4》;

爛尾的終篇則帶來更多遺憾、恨鐵不成鋼的情緒,就像《權遊》、還有《X戰警》。

儘管我知道,這部電影卡在迪士尼收回版權的關口,本來就有些生不逢時,爛尾也似乎有了理由。

但好的作品沒有好的結尾,終究也難免意難平。

等了20年的X戰警大結局,口碑崩盤的三大原因,個個都很真實

等了20年的X戰警大結局,口碑崩盤的三大原因,個個都很真實

商務:fay1786(說明來意)

就可以加茄叔為好友噢~

相關推薦

推薦中...