'「服務器風雲」小型機還有的玩嗎？服務器行業為啥毛利率低？'

① 小型機的反擊

• 在上一篇文章中我們說到，因為雲計算數據中心的大量興建，吸收了小型機優勢的天選之子X86，以勢不可擋之勢大量擠壓著小型機原本就不多的生存空間。而原本的藍色巨人當然不會坐以待斃，針對小型機業務，它採取了兩種措施進行反擊。
• 第一，學習X86的優點，從敵人身上取長補短。原本的IBM Power架構是scale-up（縱向擴展）的，使用AIX UNIX操作系統；但現在它發展了scale-out（橫向擴展）架構，使用Linux操作系統，既可以作為小型機，也可以發展為通用服務器，潛力不輸於X86。
• 第二，成立Openpower聯盟，將原本封閉的小型機體系對外開放，彌補小型機最為致命的短板。2013年8月，IBM聯合Google、NVIDIA等成立了Openpower聯盟。這個聯盟的意義在於，IBM將原本獨佔的power技術都給了它的合作伙伴，讓大家一起在power技術的基礎上形成新的生態產業鏈。

• Openpower聯盟因為NVIDIA英偉達的加入，在人工智能領域的表現要好於X86。英偉達最新Tesla p100 GPU和NVLink的合作新款 IBM Power服務器，讓GPU不再是CPU的一個協處理器，而是可以被看成一個統一的異構計算的整體，從而實現智能計算性能的最大化。2017年8月，IBM Power系統使用750萬張圖像訓練神經網絡時，最新圖像識別準確率達到33.8%，僅花了7個小時。而微軟之前的記錄是10天達到29.8%準確率，被秒殺。
• 除了這兩點反擊，小型機在關鍵業務上的地位暫時還是無可動搖的。一方面因為RAS特性和CAP數據一致性依舊好於X86集群；另一方面因為，金融/政府/電信/能源這些行業都是事關國計民生的行業，合規和重要性都異乎尋常，沒有本質性替代技術來臨之前，不會輕易替換已經驗證多年的架構。就算是替換，也是從邊緣地帶開始做試驗。

② 服務器行業的窘境

• 不但IBM的小型機遇到了麻煩，事實上，包括X86在內整個服務器行業的現狀都不算太好。它面臨著上游和下游集中度過高，從而生存空間縮小的窘境。
• 服務器的上游是芯片，主要是處理器芯片CPU、GPU和存儲芯片。
• 芯片行業經過漫長時間的角逐，王位早早地被幾家巨頭坐穩。換句話說，芯片行業的壟斷程度非常高，議價權極大。比方說CPU芯片也就Intel活的最滋潤，佔據了97%左右的市場，剩下的一點點湯由AMD和其他小蝦米瓜分。GPU基本也是英偉達佔大頭，AMD和其他小蝦米瓜分殘湯。存儲芯片則被日韓美的寡頭們佔據。
• 雪上加霜的是，隨著芯片行業的發展，越來越多原本應該由服務器廠商添加的附加功能（比方說主板優化、I/O加速等），被芯片廠商直接模塊化地集成到了芯片上。芯片的功能越來越強大，服務器廠商的附加價值顯著下降。
• 服務器的下游是政企。但因為雲計算的興起，導致互聯網巨頭瘋狂購買服務器建造新型數據中心。在服務器廠商的客戶中，互聯網客戶比例大幅上升。這一方面帶來了大量訂單，另一方面因為客戶集中度上升，服務器市場變成了批發市場，毛利率也下降了。
• 這還不是最糟糕的，糟糕的是，服務器的中游，也就是服務器行業本身，它的競爭也加大了。
• 因為服務器訂單主要是X86服務器，而X86這種中低端服務器的進入門檻很低。它的零部件、軟件都已經高度標準化和開放化，新入行的人只要拿到授權跟著指導走就可以幹好。所以，連華為這個做手機的都可以大舉進軍服務器了。
• 競爭加大的後果是什麼？那就是品牌服務器廠商和不配擁有自己姓名的“ODM”白牌廠商，又站在了同一條起跑線上= =。白牌服務器廠商是啥？比方說蘋果手機吧，它在中國的廠子生產出來，然後貼上蘋果的牌子賣給你。但如果不準貼“蘋果”這個牌子，儘管手機還是那個手機，價格腰斬都不止。白牌廠商就是那個負責生產，但是不能貼自己名字的廠商啦。那為啥還要買品牌貨呢？主要還是因為品牌廠商可以提供比較完善的售後。
• 但問題來了，現在X86客戶都主要是互聯網巨頭，它們自己就有很強的技術實力，根本不需要品牌服務器廠商提供神馬售後諮詢。BAT更願意甩開品牌廠商，去找便宜的白牌貨，售後維修你不用管，老子自己懂。所以說起來，在這個角度上，互聯網客戶的變多，對於中科曙光和浪潮信息這種品牌服務器廠商其實算不上是好消息。
• 再來閒插一句，說到X86服務器的開放化，類似於剛才說的Openpower，這裡有個OCP（開源硬件行動），是Facebook在2011年4月就發起的。通過拉更多人上船一起賺錢，擴大了X86的影響力。所謂人多力量大是也。

小型機短時間內不會被X86完全取代，而且它也在努力從敵人身上吸取優點壯大自己。

服務器行業因為上下游集中度的提高，以及中游進入門檻的下降，進入了新一輪洗牌，短期內毛利率低的特點不會好轉。

更多精彩請關注微信公眾號：佐沐熙