超20所美國名校不要求SAT/ACT成績!標化考試究竟還要不要考

繼去年芝加哥大學不再要求學生提交SAT/ACT考試成績後,今年羅徹斯特大學也正式步入了這一行列。

美國的大學們似乎都越來越不看重標化考試成績了,那麼在這樣的情況之下,國內的同學們是否還值得花費大量的時間和精力去準備呢?或者說在分數不高的情況下是否還有必要在申請是遞交成績?

前有弗吉尼亞增加ED申請(約束性提前申請),後有AP考場暫停大陸考點,並對考題進行重大改革,這幾天的國際教育新聞對有留學計劃的小夥伴們可不怎麼友好。

一系列的負面信息也讓不少準備不足的同學們萌生了退縮的想法,不知前路在哪。

超20所美國名校不要求SAT/ACT成績!標化考試究竟還要不要考

而羅徹斯特大學則又發佈了一條不知道能否稱為是好消息的消息:

從2020年的申請,即這一申請季開始,羅徹斯特大學將降低對標化考試的成績要求,學生可以選擇不再遞交SAT/ACT等標化成績。

這是繼去年芝加哥大學宣佈不再要求SAT/ACT成績之後的第二所做出這一改革的TOP100名校,而接下來是否還會有更多的美國大學加入這一行列暫時還是一個未知數。

對於因為考試改革或準備不足而造成標準化考試成績不理想的同學們而言,這當然是一個好消息,但是更多的同學們則在疑問:美國大學是否已經不再看重標化成績了?

超20所美國名校不要求SAT/ACT成績!標化考試究竟還要不要考

想要明確回答這個問題我們要先從美國大學對於標化考試的三種不同的政策說起。

不明覺厲的Test-Optional政策

這一政策的內容是:

學校不要求學生必須遞交SAT/ACT等標化考試成績,但是如果學生選擇遞交,這一成績仍可以作為申請中的考核標準,而不遞交的話,也不會對錄取有傷害。

以上均為學校宣稱……至於在兩個能力相似的學生之間做選擇,學校會招收有成績的還是沒有的,大家自行領會。

超20所美國名校不要求SAT/ACT成績!標化考試究竟還要不要考

典型代表:

芝加哥大學、維克森林大學、布蘭迪斯大學、鮑登學院、維思大學等。

去年芝加哥大學宣佈開始實行Test-Optional政策。

說好了的不要標化,還說他們更看重標化以外的內容,比如創意寫作,AP項目,研究論文,商業計劃等,還可以選擇上傳一個兩分鐘的視頻來介紹你自己。

最終導致申請者往往不但需要遞交標化成績,還得把可以遞交的論文、創意寫作範文都遞交上去,甚至有一些製作了兩分鐘自我介紹視頻交上去的,反而更累了。

超20所美國名校不要求SAT/ACT成績!標化考試究竟還要不要考

相比之下,維克森林大學就比較實在,不要就是不要,遞交也可以考慮,並沒有因此對你再有別的要求,甚至還提醒你,如果你的分數不足以展示你的能力,就別交。

還有一個布蘭迪斯大學需要注意,雖然官網也寫了Test-Optional,但只針對的是美國/加拿大公民或永久居住者,國際生不算。

選擇困難的Test-Flexible政策

這一政策的內容是:需要遞交標化成績,但是不只限於SAT/ACT,你也可以用AP/IB/SAT2等考試成績來替代,簡直就是逼瘋天秤座呀。

超20所美國名校不要求SAT/ACT成績!標化考試究竟還要不要考

典型代表:羅徹斯特大學、紐約大學等。

哎!就是你!就是那個天秤座的!

我看你不順眼很久了!

剛剛啟用Test-Optional的羅徹斯特大學仍然沒有放棄Test-Flexible政策,所以如果你選擇遞交成績的話,可以選擇遞交SAT/ACT或者2門以上AP/IB/SAT2考試成績,或者3-4門A-Level成績,甚至就連高考成績也在接受的範圍之內。

而且因為他們現在還是Test-Optional,所以交不交這些考試成績純屬個人意願,不交成績並不會影響錄取結果(學校宣稱),交了成績會作為錄取參考。

那交還是不交嗎!到底要交哪種呀!神經病啊!

超20所美國名校不要求SAT/ACT成績!標化考試究竟還要不要考

紐約大學實行這一政策已經有些年頭了,之前也遇見過有的同學在知道了紐約大學的錄取之中,三門左右的AP或者IB或者SAT2成績就可以完全代替SAT/ACT。

所以準備把他們那些近乎滿分的數理化遞交上去的情況,這裡需要強調,具體申請指標請詳詢學校官網查看細則要求。

雖然是三門,但是人家對什麼科類是有具體要求的,都是起碼一個數學/科學類,一個文學/人文類,還有一個從列表中自選的,而且這個是年年有,年年新的,同學們最好查看學校官網。

“不擇手段”的Test-Blind政策

這一政策的內容就很簡單了,別交,交了我也不看。

典型代表:東北大學。

這種學校才是學生們的真愛,再也不用擔心考不高了,人家根本就不看,考滿分也沒用,而且東北大學這條政策只針對非美高的學生,頗有點“不擇手段”吸引國際生的味道。

超20所美國名校不要求SAT/ACT成績!標化考試究竟還要不要考

面對這樣彈性的標化成績政策,我們到底該不該考標化考試?

可以再回顧一下羅徹斯特大學對採用Test-Optional政策的官方解釋:

芝加哥大學給出的解釋一般無二,都提到了想要減輕第一代大學生和低收入群體負擔。隨後一句就更有意思了,這些第一代/低收入學生可能有著很好的校內成績。

但因為資源/家庭等原因造成標化成績一般,不過我們相信他們在大學裡依然可以很成功,所以大學不想因為標化成績拒絕這樣的優秀學生。

但是這跟我們中國學生又有什麼關係呢?

超20所美國名校不要求SAT/ACT成績!標化考試究竟還要不要考

醜聞、改革、貿易戰爭、國際關係……全新的“去標化成績”政策實施的原因讓人浮想聯翩。

但是一方面並不是所有的大學都在實施這樣的政策,事實上只有為數不多的一小部分的大學在這樣做;而另外一方面在Test-Optional的招生政策下可以不提交SAT/ACT等標化成績是針對所有人的,交與不交主動權在我們自己手中。

所以給各位仍舊在備考SAT/ACT考試的同學們的建議就是:盡力獲得一份合格的標化考試成績

超20所美國名校不要求SAT/ACT成績!標化考試究竟還要不要考

畢竟大家都不是一時衝動才選擇出國,為此做出的努力也不是一星半點,所以如果分數還可以,還算可以加分的話,建議遞交;而如果分數很差,可能會拉低整體分數的話,建議慎重考慮!

但是標化考試一定是要考的,畢竟對於國內的學生來說,考試永遠是絕對的優勢項目,舍長取短,得不償失。

而且對於那些選擇性要求標準化考試成績的學校,一份優秀的成績難道不是更加具有競爭力嗎?

相關推薦

推薦中...