提起P2P，很多人腦海中浮現的第一個標籤大概是“高收益”，甚至很多人直接說就是高利貸。今天就來給大家科普下對於P2P正確的認識。許多人對P2P網貸抱有嚴重的偏見，下面我們就來看看有哪些。
P2P=民間高利貸？
筆者曾與一位銀行界的朋友閒聊時，他說你們P2P不就是在玩民間高利貸嘛。相信持這種觀點的不在少數。P2P平臺上發生的直接借貸行為的確屬於民間借貸的範疇。但是，P2P的商業模式遠遠創新於之前傳統的民間借貸模式。P2P依託於互聯網技術、互聯網平臺和互聯網思維，搭建了陌生人與陌生人之間的投融資橋樑，降低了交易雙方信息不對稱程度。儘管說，當前P2P的融資成本高於銀行業顯性融資成本。
錢多多平臺的研究員認為，造成的原因有二：其一，P2P所服務的大多小微企業是銀行所篩選掉的，這些客戶群經營實力普遍相對較弱，償債能力和償債意願顯著低於銀行的優質客戶，從風控的角度來講，信用違約風險越大，那麼相應的風險溢價也就越高，這是金融規律；其二，從2013年以來，P2P平臺也一直在努力降低融資成本，綜合收益率已從2013年的21.25%降到現在的9.48%，趨勢是一直下降的，是在向好的方向前進。因此，理性看待P2P與民間高利貸的差異很重要。
P2P=非法集資？
不少人潛意識裡習慣性把P2P與非法集資畫上等號，雖然有問題的互金平臺很多，但不能因此就妖魔化整個網貸行業，這明顯犯了以偏概全的邏輯性錯誤。問題平臺中，非法集資的案例的確不在少數，需客觀直面這一問題。當然，出現這一嚴重問題，一部分原因在於P2P作為一種新生業態，金融商業模式仍不成熟規範，行業還處於探索階段，魚龍混雜，同時相關監管政策滯後，給不少平臺以可乘之機；另一方面，大部分非法集資案件多數含線下理財公司、財富管理公司等，這類平臺從嚴格意義上講，不是真正的P2P，而是披著P2P外衣的狼，如出事的e租寶平臺。
P2P=跑路？
從網貸之家的統計數據來看，截至目前，全國問題平臺中發生跑路的平臺佔問題平臺的比例接近50%。可見，P2P跑路的確給整個行業的發展蒙上了一層厚重的陰影，特別是中過雷的廣大投資人。不妨再深入探究下跑路的平臺中，其中細分為以下幾種情形：①初心就是計劃撈一把跑路的，這種平臺性質惡劣，罪加一等；②風控不嚴、經營不善的平臺為躲避法律的制裁而跑路。從我國中小微企業的破產倒閉率和平均壽命來橫向對比，這類跑路平臺的比率屬正常的市場規律，優勝劣汰；③偽P2P平臺出現跑路事件，這類平臺就是給P2P行業抹黑的，讓真正的P2P背了黑鍋。誠然，跑路也是缺乏社會責任和擔當的表現。
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點，與金融界無關。凡來源非金融界網的新聞（作品）只代表本網傳播該消息，並不代表贊同其觀點。金融界對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，並請自行承擔全部責任。