在前段時間泰倫-盧下課後，作為公牛主教練的霍伊博格成為本賽季第二名被解僱的主教練。只是從我的角度來看，解僱霍伊博格對公牛來說並沒有任何實際意義。
首先需要明確的是，筆者並不是霍伊博格的支持者，但解僱霍伊博格的這個舉動仍令人難以理解。那麼接下來我們就來看看解僱霍伊博格的這個舉動沒有意義的3個理由：
3）吉姆-博伊倫接手主教練位置
霍伊博格下課這個決定令人震驚的重要原因之一就是公牛在幾乎同一時間讓吉姆-博伊倫接手主教練。吉姆-博伊倫的執教生涯始於1987年，當時他曾在密歇根州立大學擔任5年的助教。
在接下來的13年，吉姆-博伊倫一直以助教的角色為NBA球隊效力，而在2005-07賽季重返密歇根擔任助教，此後就是被任命為猶他大學的主教練（這是博伊倫唯一的主教練經歷）。
僅是4個賽季後，博伊倫就被猶他大學解僱，並且在2015年至今一直是作為公牛助教以及副主教練的角色。
那麼博伊倫會成為一名出色的主教練？就目前來看還很難明確，但這就是問題所在。為了公牛管理層要急於讓博伊倫擔任正是主教練？畢竟在沒有多少主教練經歷的情況下，公牛管理層更應該做的應該是對博伊倫持觀望態度，又或者將臨時主教練的標籤觀察本賽季剩餘比賽的表現。
2）究竟是希望改變什麼？
雖說執教公牛以來霍伊博格確實沒能為球隊帶回較好的戰績，但這其中很大部分還是因為球隊天賦的限制。如果管理層是將問題歸結為教練組的不作為，那麼作為主教練霍伊博格確實很難擺脫這個責任。
只是別忘了，新任主教練博伊倫也是公牛過去賽季的教練組成員之一，並且博伊倫一直被認為是具有不錯防守意識的教練。
但問題是博伊倫在擔任副主教練期間公牛的防守端絕對是差到離譜的存在，那麼管理層讓博伊倫擔任主教練的這個選擇究竟是希望做出哪些改變？而讓原本就是教練組核心成員的博伊倫接手主教練和霍伊博格估計不會有太多的變化，更何況博伊倫的執教生涯並沒有多少主教練經歷。
3）霍伊博格的能力確實有被完全發揮？
霍伊博格執教公牛期間確實沒有多好的戰績，但從球隊天賦角度來看，霍伊博格確實沒有得到真正適合自己的陣容。霍伊博格的戰術體系需要頂級外線射手的幫助，所以公牛擺脫朗多和韋德確實是非常轉增卻的選擇，但這樣做的代價就是需要徹底進入不可避免的重建。
但問題是，直到上賽季公牛的重建都沒有真正開始，這也是為什麼的能力沒有得到完全利用的原因。而上賽季鄧恩和拉文的受傷讓霍伊博格在後場根本沒有真正好的可用球員。除此之外，本賽季至今霍伊博格手下更是沒有馬爾卡寧，鄧恩，波蒂斯和瓦倫丁等新星球員。
正因為如此，公牛戰績不佳完全是可以理想的情況，更何況帕克的加盟對防守端是一種明顯的損失。至少目前我們可以認為，讓霍伊博格下課會是一個奇怪的決定，同時也引發這麼一個問題，為什麼他們不選擇在本賽季開始之前就有所改變。
老實說，我們能想到的就是目前公牛所面臨的悲慘狀況很大程度上就是由福爾曼和約翰-帕克森領導的管理層各種奇怪的舉動。
相關推薦
