'為什麼Macbook觸控板體驗領先Windows那麼多，卻難以取代鼠標？'
用年輕的心態看繽紛的世界
關於Mac優異的觸控板體驗這個問題，早已名聲在外，用戶的評價幾乎也都是出奇的一致，那就是“方便，好用”。相信很多人也都是”未用其本，先聞其名”。當然，相對於同時期的Windows筆記本來說，Macbook的觸控板體驗也總是更優異。
用年輕的心態看繽紛的世界
關於Mac優異的觸控板體驗這個問題，早已名聲在外，用戶的評價幾乎也都是出奇的一致，那就是“方便，好用”。相信很多人也都是”未用其本，先聞其名”。當然，相對於同時期的Windows筆記本來說，Macbook的觸控板體驗也總是更優異。
面對好評如潮的Macbook觸控板體驗，很多人就有疑問了，Macbook觸控板體驗那麼好，也領先Windows筆記本的觸控那麼多，那為什麼還有人一直在爭論Macbook的觸控板是否能夠替代鼠標這個問題呢？
Macbook觸控板好用，那是相對於Win的觸控板的比較結果
其實很多人都知道Macbook觸控板非常好用，但是卻似乎對Macbook觸控板有些誤解，認為Macbook觸控板的體驗已經好過了鼠標，其實這是一種誤讀。
本質上來說，Macbook觸控板的好用是相對於同時期的Windows筆記本的觸控板來說的，而並不是相對於鼠標的好用。
用年輕的心態看繽紛的世界
關於Mac優異的觸控板體驗這個問題，早已名聲在外，用戶的評價幾乎也都是出奇的一致，那就是“方便，好用”。相信很多人也都是”未用其本，先聞其名”。當然，相對於同時期的Windows筆記本來說，Macbook的觸控板體驗也總是更優異。
面對好評如潮的Macbook觸控板體驗，很多人就有疑問了，Macbook觸控板體驗那麼好，也領先Windows筆記本的觸控那麼多，那為什麼還有人一直在爭論Macbook的觸控板是否能夠替代鼠標這個問題呢？
Macbook觸控板好用，那是相對於Win的觸控板的比較結果
其實很多人都知道Macbook觸控板非常好用，但是卻似乎對Macbook觸控板有些誤解，認為Macbook觸控板的體驗已經好過了鼠標，其實這是一種誤讀。
本質上來說，Macbook觸控板的好用是相對於同時期的Windows筆記本的觸控板來說的，而並不是相對於鼠標的好用。
隨著Macbook觸控板的名聲越來越大，很多人都籠統的將Mac觸控板和鼠標直接對等比較，誤以為Macbook觸控板在所有場景中都比鼠標更好用。
但是現實是，即使Macbook觸控板體驗真的很棒，但是在專業性操作上，Macbook觸控板依舊很難能夠取代鼠標。
那究竟Macbook的觸控板好用在哪裡？又為什麼不能夠完全取代鼠標呢？
Macbook的觸控板棒就棒在特別瞭解用戶
玻璃材質的觸控板帶來更好的材質觸感
Macbook觸控板改用玻璃材質，最早可以追溯至將近10年前的2008年。這一年，蘋果第一次在Macbook上使用了一體化金屬機身。同時帶來的還有玻璃材質的Macbook觸控板。從2008款Macbook發佈後的7年間中，Mac都可能是唯一使用玻璃作為觸控板材質的電腦。直到2015年微軟發佈Windows的筆記本標杆Surface Book。甚至到現在，除開小米、華為等手機廠商出品的電腦，傳統電腦廠商推出的筆記本電腦的觸控板依舊為塑料材質。
用年輕的心態看繽紛的世界
關於Mac優異的觸控板體驗這個問題，早已名聲在外，用戶的評價幾乎也都是出奇的一致，那就是“方便，好用”。相信很多人也都是”未用其本，先聞其名”。當然，相對於同時期的Windows筆記本來說，Macbook的觸控板體驗也總是更優異。
面對好評如潮的Macbook觸控板體驗，很多人就有疑問了，Macbook觸控板體驗那麼好，也領先Windows筆記本的觸控那麼多，那為什麼還有人一直在爭論Macbook的觸控板是否能夠替代鼠標這個問題呢？
Macbook觸控板好用，那是相對於Win的觸控板的比較結果
其實很多人都知道Macbook觸控板非常好用，但是卻似乎對Macbook觸控板有些誤解，認為Macbook觸控板的體驗已經好過了鼠標，其實這是一種誤讀。
本質上來說，Macbook觸控板的好用是相對於同時期的Windows筆記本的觸控板來說的，而並不是相對於鼠標的好用。
隨著Macbook觸控板的名聲越來越大，很多人都籠統的將Mac觸控板和鼠標直接對等比較，誤以為Macbook觸控板在所有場景中都比鼠標更好用。
但是現實是，即使Macbook觸控板體驗真的很棒，但是在專業性操作上，Macbook觸控板依舊很難能夠取代鼠標。
那究竟Macbook的觸控板好用在哪裡？又為什麼不能夠完全取代鼠標呢？
Macbook的觸控板棒就棒在特別瞭解用戶
玻璃材質的觸控板帶來更好的材質觸感
Macbook觸控板改用玻璃材質，最早可以追溯至將近10年前的2008年。這一年，蘋果第一次在Macbook上使用了一體化金屬機身。同時帶來的還有玻璃材質的Macbook觸控板。從2008款Macbook發佈後的7年間中，Mac都可能是唯一使用玻璃作為觸控板材質的電腦。直到2015年微軟發佈Windows的筆記本標杆Surface Book。甚至到現在，除開小米、華為等手機廠商出品的電腦，傳統電腦廠商推出的筆記本電腦的觸控板依舊為塑料材質。
圖片：@王的互聯網筆記
從蘋果2013年獲批的專利號為的D674382的“便攜式計算機”（Portable Computer）專利來看，蘋果為了保持Macbook的觸控板體驗優勢，甚至在對觸控板使用的玻璃聚合物材料都進行了詳細的規定。
用年輕的心態看繽紛的世界
關於Mac優異的觸控板體驗這個問題，早已名聲在外，用戶的評價幾乎也都是出奇的一致，那就是“方便，好用”。相信很多人也都是”未用其本，先聞其名”。當然，相對於同時期的Windows筆記本來說，Macbook的觸控板體驗也總是更優異。
面對好評如潮的Macbook觸控板體驗，很多人就有疑問了，Macbook觸控板體驗那麼好，也領先Windows筆記本的觸控那麼多，那為什麼還有人一直在爭論Macbook的觸控板是否能夠替代鼠標這個問題呢？
Macbook觸控板好用，那是相對於Win的觸控板的比較結果
其實很多人都知道Macbook觸控板非常好用，但是卻似乎對Macbook觸控板有些誤解，認為Macbook觸控板的體驗已經好過了鼠標，其實這是一種誤讀。
本質上來說，Macbook觸控板的好用是相對於同時期的Windows筆記本的觸控板來說的，而並不是相對於鼠標的好用。
隨著Macbook觸控板的名聲越來越大，很多人都籠統的將Mac觸控板和鼠標直接對等比較，誤以為Macbook觸控板在所有場景中都比鼠標更好用。
但是現實是，即使Macbook觸控板體驗真的很棒，但是在專業性操作上，Macbook觸控板依舊很難能夠取代鼠標。
那究竟Macbook的觸控板好用在哪裡？又為什麼不能夠完全取代鼠標呢？
Macbook的觸控板棒就棒在特別瞭解用戶
玻璃材質的觸控板帶來更好的材質觸感
Macbook觸控板改用玻璃材質，最早可以追溯至將近10年前的2008年。這一年，蘋果第一次在Macbook上使用了一體化金屬機身。同時帶來的還有玻璃材質的Macbook觸控板。從2008款Macbook發佈後的7年間中，Mac都可能是唯一使用玻璃作為觸控板材質的電腦。直到2015年微軟發佈Windows的筆記本標杆Surface Book。甚至到現在，除開小米、華為等手機廠商出品的電腦，傳統電腦廠商推出的筆記本電腦的觸控板依舊為塑料材質。
圖片：@王的互聯網筆記
從蘋果2013年獲批的專利號為的D674382的“便攜式計算機”（Portable Computer）專利來看，蘋果為了保持Macbook的觸控板體驗優勢，甚至在對觸控板使用的玻璃聚合物材料都進行了詳細的規定。
不遺餘力的擴大觸控板面積也是提升體驗的好方式。
用年輕的心態看繽紛的世界
關於Mac優異的觸控板體驗這個問題，早已名聲在外，用戶的評價幾乎也都是出奇的一致，那就是“方便，好用”。相信很多人也都是”未用其本，先聞其名”。當然，相對於同時期的Windows筆記本來說，Macbook的觸控板體驗也總是更優異。
面對好評如潮的Macbook觸控板體驗，很多人就有疑問了，Macbook觸控板體驗那麼好，也領先Windows筆記本的觸控那麼多，那為什麼還有人一直在爭論Macbook的觸控板是否能夠替代鼠標這個問題呢？
Macbook觸控板好用，那是相對於Win的觸控板的比較結果
其實很多人都知道Macbook觸控板非常好用，但是卻似乎對Macbook觸控板有些誤解，認為Macbook觸控板的體驗已經好過了鼠標，其實這是一種誤讀。
本質上來說，Macbook觸控板的好用是相對於同時期的Windows筆記本的觸控板來說的，而並不是相對於鼠標的好用。
隨著Macbook觸控板的名聲越來越大，很多人都籠統的將Mac觸控板和鼠標直接對等比較，誤以為Macbook觸控板在所有場景中都比鼠標更好用。
但是現實是，即使Macbook觸控板體驗真的很棒，但是在專業性操作上，Macbook觸控板依舊很難能夠取代鼠標。
那究竟Macbook的觸控板好用在哪裡？又為什麼不能夠完全取代鼠標呢？
Macbook的觸控板棒就棒在特別瞭解用戶
玻璃材質的觸控板帶來更好的材質觸感
Macbook觸控板改用玻璃材質，最早可以追溯至將近10年前的2008年。這一年，蘋果第一次在Macbook上使用了一體化金屬機身。同時帶來的還有玻璃材質的Macbook觸控板。從2008款Macbook發佈後的7年間中，Mac都可能是唯一使用玻璃作為觸控板材質的電腦。直到2015年微軟發佈Windows的筆記本標杆Surface Book。甚至到現在，除開小米、華為等手機廠商出品的電腦，傳統電腦廠商推出的筆記本電腦的觸控板依舊為塑料材質。
圖片：@王的互聯網筆記
從蘋果2013年獲批的專利號為的D674382的“便攜式計算機”（Portable Computer）專利來看，蘋果為了保持Macbook的觸控板體驗優勢，甚至在對觸控板使用的玻璃聚合物材料都進行了詳細的規定。
不遺餘力的擴大觸控板面積也是提升體驗的好方式。
Macbook這些年在觸控板上做的改進不僅僅是材質的優化，還體現在Macbook不遺餘力的擴大觸控板面積的努力上。Macbook從2016年款進行大改以來，觸控板面積幾乎達到了鍵盤下方區域的一半，很好的避免了多指操作會出現的面積侷限性，提升了操控體驗。反觀Windows筆記本，除開微軟自家的Surface Book系列，其他第三方的筆記本觸控板一直被視為附加功能存在得不到重視，也並沒有作為提升用戶體驗的核心展開優化。
用年輕的心態看繽紛的世界
關於Mac優異的觸控板體驗這個問題，早已名聲在外，用戶的評價幾乎也都是出奇的一致，那就是“方便，好用”。相信很多人也都是”未用其本，先聞其名”。當然，相對於同時期的Windows筆記本來說，Macbook的觸控板體驗也總是更優異。
面對好評如潮的Macbook觸控板體驗，很多人就有疑問了，Macbook觸控板體驗那麼好，也領先Windows筆記本的觸控那麼多，那為什麼還有人一直在爭論Macbook的觸控板是否能夠替代鼠標這個問題呢？
Macbook觸控板好用，那是相對於Win的觸控板的比較結果
其實很多人都知道Macbook觸控板非常好用，但是卻似乎對Macbook觸控板有些誤解，認為Macbook觸控板的體驗已經好過了鼠標，其實這是一種誤讀。
本質上來說，Macbook觸控板的好用是相對於同時期的Windows筆記本的觸控板來說的，而並不是相對於鼠標的好用。
隨著Macbook觸控板的名聲越來越大，很多人都籠統的將Mac觸控板和鼠標直接對等比較，誤以為Macbook觸控板在所有場景中都比鼠標更好用。
但是現實是，即使Macbook觸控板體驗真的很棒，但是在專業性操作上，Macbook觸控板依舊很難能夠取代鼠標。
那究竟Macbook的觸控板好用在哪裡？又為什麼不能夠完全取代鼠標呢？
Macbook的觸控板棒就棒在特別瞭解用戶
玻璃材質的觸控板帶來更好的材質觸感
Macbook觸控板改用玻璃材質，最早可以追溯至將近10年前的2008年。這一年，蘋果第一次在Macbook上使用了一體化金屬機身。同時帶來的還有玻璃材質的Macbook觸控板。從2008款Macbook發佈後的7年間中，Mac都可能是唯一使用玻璃作為觸控板材質的電腦。直到2015年微軟發佈Windows的筆記本標杆Surface Book。甚至到現在，除開小米、華為等手機廠商出品的電腦，傳統電腦廠商推出的筆記本電腦的觸控板依舊為塑料材質。
圖片：@王的互聯網筆記
從蘋果2013年獲批的專利號為的D674382的“便攜式計算機”（Portable Computer）專利來看，蘋果為了保持Macbook的觸控板體驗優勢，甚至在對觸控板使用的玻璃聚合物材料都進行了詳細的規定。
不遺餘力的擴大觸控板面積也是提升體驗的好方式。
Macbook這些年在觸控板上做的改進不僅僅是材質的優化，還體現在Macbook不遺餘力的擴大觸控板面積的努力上。Macbook從2016年款進行大改以來，觸控板面積幾乎達到了鍵盤下方區域的一半，很好的避免了多指操作會出現的面積侷限性，提升了操控體驗。反觀Windows筆記本，除開微軟自家的Surface Book系列，其他第三方的筆記本觸控板一直被視為附加功能存在得不到重視，也並沒有作為提升用戶體驗的核心展開優化。
圖片上方的筆記本是Macbook Pro 15（長349.3mm，寬240.7mm），圖片下方的則是某品牌的15英寸筆記本（長：360.7mm，寬 243.6mm）。在尺寸幾乎一致，甚至Macbook還要略小的情況下，Macbook Pro 15的觸控板面積比下方品牌筆記本還要大43%左右。
軟硬件高度結合，帶來了更好的用戶操控體驗
和普遍的第三方廠商推出的Windows筆記本不同的是，由於Macbook的OS一直為蘋果獨家使用，蘋果在系統和硬件的結合上做了很好的定製。因此，無論是Mac的哪個機型，觸控板的手勢操控從來都是統一的，不會出現不同的型號操控手勢不一樣的情況。反觀Windows筆記本，由於品牌繁多，觸控板不受重視，不同品牌的電腦上，觸控板的手勢幾乎很難形成統一。甚至在微軟推出針對Windows的Precision Touchpad後，依舊存在這樣的問題。
用年輕的心態看繽紛的世界
關於Mac優異的觸控板體驗這個問題，早已名聲在外，用戶的評價幾乎也都是出奇的一致，那就是“方便，好用”。相信很多人也都是”未用其本，先聞其名”。當然，相對於同時期的Windows筆記本來說，Macbook的觸控板體驗也總是更優異。
面對好評如潮的Macbook觸控板體驗，很多人就有疑問了，Macbook觸控板體驗那麼好，也領先Windows筆記本的觸控那麼多，那為什麼還有人一直在爭論Macbook的觸控板是否能夠替代鼠標這個問題呢？
Macbook觸控板好用，那是相對於Win的觸控板的比較結果
其實很多人都知道Macbook觸控板非常好用，但是卻似乎對Macbook觸控板有些誤解，認為Macbook觸控板的體驗已經好過了鼠標，其實這是一種誤讀。
本質上來說，Macbook觸控板的好用是相對於同時期的Windows筆記本的觸控板來說的，而並不是相對於鼠標的好用。
隨著Macbook觸控板的名聲越來越大，很多人都籠統的將Mac觸控板和鼠標直接對等比較，誤以為Macbook觸控板在所有場景中都比鼠標更好用。
但是現實是，即使Macbook觸控板體驗真的很棒，但是在專業性操作上，Macbook觸控板依舊很難能夠取代鼠標。
那究竟Macbook的觸控板好用在哪裡？又為什麼不能夠完全取代鼠標呢？
Macbook的觸控板棒就棒在特別瞭解用戶
玻璃材質的觸控板帶來更好的材質觸感
Macbook觸控板改用玻璃材質，最早可以追溯至將近10年前的2008年。這一年，蘋果第一次在Macbook上使用了一體化金屬機身。同時帶來的還有玻璃材質的Macbook觸控板。從2008款Macbook發佈後的7年間中，Mac都可能是唯一使用玻璃作為觸控板材質的電腦。直到2015年微軟發佈Windows的筆記本標杆Surface Book。甚至到現在，除開小米、華為等手機廠商出品的電腦，傳統電腦廠商推出的筆記本電腦的觸控板依舊為塑料材質。
圖片：@王的互聯網筆記
從蘋果2013年獲批的專利號為的D674382的“便攜式計算機”（Portable Computer）專利來看，蘋果為了保持Macbook的觸控板體驗優勢，甚至在對觸控板使用的玻璃聚合物材料都進行了詳細的規定。
不遺餘力的擴大觸控板面積也是提升體驗的好方式。
Macbook這些年在觸控板上做的改進不僅僅是材質的優化，還體現在Macbook不遺餘力的擴大觸控板面積的努力上。Macbook從2016年款進行大改以來，觸控板面積幾乎達到了鍵盤下方區域的一半，很好的避免了多指操作會出現的面積侷限性，提升了操控體驗。反觀Windows筆記本，除開微軟自家的Surface Book系列，其他第三方的筆記本觸控板一直被視為附加功能存在得不到重視，也並沒有作為提升用戶體驗的核心展開優化。
圖片上方的筆記本是Macbook Pro 15（長349.3mm，寬240.7mm），圖片下方的則是某品牌的15英寸筆記本（長：360.7mm，寬 243.6mm）。在尺寸幾乎一致，甚至Macbook還要略小的情況下，Macbook Pro 15的觸控板面積比下方品牌筆記本還要大43%左右。
軟硬件高度結合，帶來了更好的用戶操控體驗
和普遍的第三方廠商推出的Windows筆記本不同的是，由於Macbook的OS一直為蘋果獨家使用，蘋果在系統和硬件的結合上做了很好的定製。因此，無論是Mac的哪個機型，觸控板的手勢操控從來都是統一的，不會出現不同的型號操控手勢不一樣的情況。反觀Windows筆記本，由於品牌繁多，觸控板不受重視，不同品牌的電腦上，觸控板的手勢幾乎很難形成統一。甚至在微軟推出針對Windows的Precision Touchpad後，依舊存在這樣的問題。
Macbook的觸控板預留了多達15種不同的手勢操作，幾乎涵蓋了所有日常的使用場景。
三維觸控是Macbook處於絕對領先地位。
如果認為Macbook的優勢僅僅是系統層面上的統一優化，那就大錯特錯了。Macbook在硬件層面上還有一個絕對的領先優勢，那就是Force Touch 觸控板。
用年輕的心態看繽紛的世界
關於Mac優異的觸控板體驗這個問題，早已名聲在外，用戶的評價幾乎也都是出奇的一致，那就是“方便，好用”。相信很多人也都是”未用其本，先聞其名”。當然，相對於同時期的Windows筆記本來說，Macbook的觸控板體驗也總是更優異。
面對好評如潮的Macbook觸控板體驗，很多人就有疑問了，Macbook觸控板體驗那麼好，也領先Windows筆記本的觸控那麼多，那為什麼還有人一直在爭論Macbook的觸控板是否能夠替代鼠標這個問題呢？
Macbook觸控板好用，那是相對於Win的觸控板的比較結果
其實很多人都知道Macbook觸控板非常好用，但是卻似乎對Macbook觸控板有些誤解，認為Macbook觸控板的體驗已經好過了鼠標，其實這是一種誤讀。
本質上來說，Macbook觸控板的好用是相對於同時期的Windows筆記本的觸控板來說的，而並不是相對於鼠標的好用。
隨著Macbook觸控板的名聲越來越大，很多人都籠統的將Mac觸控板和鼠標直接對等比較，誤以為Macbook觸控板在所有場景中都比鼠標更好用。
但是現實是，即使Macbook觸控板體驗真的很棒，但是在專業性操作上，Macbook觸控板依舊很難能夠取代鼠標。
那究竟Macbook的觸控板好用在哪裡？又為什麼不能夠完全取代鼠標呢？
Macbook的觸控板棒就棒在特別瞭解用戶
玻璃材質的觸控板帶來更好的材質觸感
Macbook觸控板改用玻璃材質，最早可以追溯至將近10年前的2008年。這一年，蘋果第一次在Macbook上使用了一體化金屬機身。同時帶來的還有玻璃材質的Macbook觸控板。從2008款Macbook發佈後的7年間中，Mac都可能是唯一使用玻璃作為觸控板材質的電腦。直到2015年微軟發佈Windows的筆記本標杆Surface Book。甚至到現在，除開小米、華為等手機廠商出品的電腦，傳統電腦廠商推出的筆記本電腦的觸控板依舊為塑料材質。
圖片：@王的互聯網筆記
從蘋果2013年獲批的專利號為的D674382的“便攜式計算機”（Portable Computer）專利來看，蘋果為了保持Macbook的觸控板體驗優勢，甚至在對觸控板使用的玻璃聚合物材料都進行了詳細的規定。
不遺餘力的擴大觸控板面積也是提升體驗的好方式。
Macbook這些年在觸控板上做的改進不僅僅是材質的優化，還體現在Macbook不遺餘力的擴大觸控板面積的努力上。Macbook從2016年款進行大改以來，觸控板面積幾乎達到了鍵盤下方區域的一半，很好的避免了多指操作會出現的面積侷限性，提升了操控體驗。反觀Windows筆記本，除開微軟自家的Surface Book系列，其他第三方的筆記本觸控板一直被視為附加功能存在得不到重視，也並沒有作為提升用戶體驗的核心展開優化。
圖片上方的筆記本是Macbook Pro 15（長349.3mm，寬240.7mm），圖片下方的則是某品牌的15英寸筆記本（長：360.7mm，寬 243.6mm）。在尺寸幾乎一致，甚至Macbook還要略小的情況下，Macbook Pro 15的觸控板面積比下方品牌筆記本還要大43%左右。
軟硬件高度結合，帶來了更好的用戶操控體驗
和普遍的第三方廠商推出的Windows筆記本不同的是，由於Macbook的OS一直為蘋果獨家使用，蘋果在系統和硬件的結合上做了很好的定製。因此，無論是Mac的哪個機型，觸控板的手勢操控從來都是統一的，不會出現不同的型號操控手勢不一樣的情況。反觀Windows筆記本，由於品牌繁多，觸控板不受重視，不同品牌的電腦上，觸控板的手勢幾乎很難形成統一。甚至在微軟推出針對Windows的Precision Touchpad後，依舊存在這樣的問題。
Macbook的觸控板預留了多達15種不同的手勢操作，幾乎涵蓋了所有日常的使用場景。
三維觸控是Macbook處於絕對領先地位。
如果認為Macbook的優勢僅僅是系統層面上的統一優化，那就大錯特錯了。Macbook在硬件層面上還有一個絕對的領先優勢，那就是Force Touch 觸控板。
Force Touch 觸控板的存在讓Macbook和Windows的觸控板形成了巨大的差別。這是兩個完全不同的觸控反饋流派。
用年輕的心態看繽紛的世界
關於Mac優異的觸控板體驗這個問題，早已名聲在外，用戶的評價幾乎也都是出奇的一致，那就是“方便，好用”。相信很多人也都是”未用其本，先聞其名”。當然，相對於同時期的Windows筆記本來說，Macbook的觸控板體驗也總是更優異。
面對好評如潮的Macbook觸控板體驗，很多人就有疑問了，Macbook觸控板體驗那麼好，也領先Windows筆記本的觸控那麼多，那為什麼還有人一直在爭論Macbook的觸控板是否能夠替代鼠標這個問題呢？
Macbook觸控板好用，那是相對於Win的觸控板的比較結果
其實很多人都知道Macbook觸控板非常好用，但是卻似乎對Macbook觸控板有些誤解，認為Macbook觸控板的體驗已經好過了鼠標，其實這是一種誤讀。
本質上來說，Macbook觸控板的好用是相對於同時期的Windows筆記本的觸控板來說的，而並不是相對於鼠標的好用。
隨著Macbook觸控板的名聲越來越大，很多人都籠統的將Mac觸控板和鼠標直接對等比較，誤以為Macbook觸控板在所有場景中都比鼠標更好用。
但是現實是，即使Macbook觸控板體驗真的很棒，但是在專業性操作上，Macbook觸控板依舊很難能夠取代鼠標。
那究竟Macbook的觸控板好用在哪裡？又為什麼不能夠完全取代鼠標呢？
Macbook的觸控板棒就棒在特別瞭解用戶
玻璃材質的觸控板帶來更好的材質觸感
Macbook觸控板改用玻璃材質，最早可以追溯至將近10年前的2008年。這一年，蘋果第一次在Macbook上使用了一體化金屬機身。同時帶來的還有玻璃材質的Macbook觸控板。從2008款Macbook發佈後的7年間中，Mac都可能是唯一使用玻璃作為觸控板材質的電腦。直到2015年微軟發佈Windows的筆記本標杆Surface Book。甚至到現在，除開小米、華為等手機廠商出品的電腦，傳統電腦廠商推出的筆記本電腦的觸控板依舊為塑料材質。
圖片：@王的互聯網筆記
從蘋果2013年獲批的專利號為的D674382的“便攜式計算機”（Portable Computer）專利來看，蘋果為了保持Macbook的觸控板體驗優勢，甚至在對觸控板使用的玻璃聚合物材料都進行了詳細的規定。
不遺餘力的擴大觸控板面積也是提升體驗的好方式。
Macbook這些年在觸控板上做的改進不僅僅是材質的優化，還體現在Macbook不遺餘力的擴大觸控板面積的努力上。Macbook從2016年款進行大改以來，觸控板面積幾乎達到了鍵盤下方區域的一半，很好的避免了多指操作會出現的面積侷限性，提升了操控體驗。反觀Windows筆記本，除開微軟自家的Surface Book系列，其他第三方的筆記本觸控板一直被視為附加功能存在得不到重視，也並沒有作為提升用戶體驗的核心展開優化。
圖片上方的筆記本是Macbook Pro 15（長349.3mm，寬240.7mm），圖片下方的則是某品牌的15英寸筆記本（長：360.7mm，寬 243.6mm）。在尺寸幾乎一致，甚至Macbook還要略小的情況下，Macbook Pro 15的觸控板面積比下方品牌筆記本還要大43%左右。
軟硬件高度結合，帶來了更好的用戶操控體驗
和普遍的第三方廠商推出的Windows筆記本不同的是，由於Macbook的OS一直為蘋果獨家使用，蘋果在系統和硬件的結合上做了很好的定製。因此，無論是Mac的哪個機型，觸控板的手勢操控從來都是統一的，不會出現不同的型號操控手勢不一樣的情況。反觀Windows筆記本，由於品牌繁多，觸控板不受重視，不同品牌的電腦上，觸控板的手勢幾乎很難形成統一。甚至在微軟推出針對Windows的Precision Touchpad後，依舊存在這樣的問題。
Macbook的觸控板預留了多達15種不同的手勢操作，幾乎涵蓋了所有日常的使用場景。
三維觸控是Macbook處於絕對領先地位。
如果認為Macbook的優勢僅僅是系統層面上的統一優化，那就大錯特錯了。Macbook在硬件層面上還有一個絕對的領先優勢，那就是Force Touch 觸控板。
Force Touch 觸控板的存在讓Macbook和Windows的觸控板形成了巨大的差別。這是兩個完全不同的觸控反饋流派。
iPhone的3D touch就是借鑑Force Touch的結果
和Windows機械化按壓反饋方式截然不同的是，Macbook的觸控板是完全不可按壓的，依靠的是振動馬達來實現震動反饋，Macbook的觸控板相當於一塊不顯示圖像的觸摸屏。簡單來說，就是Macbook觸控板使用了Taptic Engine，震動反饋的實現方式和iPhone中的3D touch一致。就是用戶通過用力點按，系統通過蒐集點按壓力，讓Taptic Engine震動引擎發出震動來實現觸控反饋。並且這塊觸摸板能夠實現和iPhone屏幕上的Multi-Touch功能，即多點觸控。蘋果早在2013年的專利號為D674382的專利文件中，對觸摸板就進行了簡單介紹：玻璃材質觸控板既可起到物理按鍵的作用，又可以識別多點觸摸。
用年輕的心態看繽紛的世界
關於Mac優異的觸控板體驗這個問題，早已名聲在外，用戶的評價幾乎也都是出奇的一致，那就是“方便，好用”。相信很多人也都是”未用其本，先聞其名”。當然，相對於同時期的Windows筆記本來說，Macbook的觸控板體驗也總是更優異。
面對好評如潮的Macbook觸控板體驗，很多人就有疑問了，Macbook觸控板體驗那麼好，也領先Windows筆記本的觸控那麼多，那為什麼還有人一直在爭論Macbook的觸控板是否能夠替代鼠標這個問題呢？
Macbook觸控板好用，那是相對於Win的觸控板的比較結果
其實很多人都知道Macbook觸控板非常好用，但是卻似乎對Macbook觸控板有些誤解，認為Macbook觸控板的體驗已經好過了鼠標，其實這是一種誤讀。
本質上來說，Macbook觸控板的好用是相對於同時期的Windows筆記本的觸控板來說的，而並不是相對於鼠標的好用。
隨著Macbook觸控板的名聲越來越大，很多人都籠統的將Mac觸控板和鼠標直接對等比較，誤以為Macbook觸控板在所有場景中都比鼠標更好用。
但是現實是，即使Macbook觸控板體驗真的很棒，但是在專業性操作上，Macbook觸控板依舊很難能夠取代鼠標。
那究竟Macbook的觸控板好用在哪裡？又為什麼不能夠完全取代鼠標呢？
Macbook的觸控板棒就棒在特別瞭解用戶
玻璃材質的觸控板帶來更好的材質觸感
Macbook觸控板改用玻璃材質，最早可以追溯至將近10年前的2008年。這一年，蘋果第一次在Macbook上使用了一體化金屬機身。同時帶來的還有玻璃材質的Macbook觸控板。從2008款Macbook發佈後的7年間中，Mac都可能是唯一使用玻璃作為觸控板材質的電腦。直到2015年微軟發佈Windows的筆記本標杆Surface Book。甚至到現在，除開小米、華為等手機廠商出品的電腦，傳統電腦廠商推出的筆記本電腦的觸控板依舊為塑料材質。
圖片：@王的互聯網筆記
從蘋果2013年獲批的專利號為的D674382的“便攜式計算機”（Portable Computer）專利來看，蘋果為了保持Macbook的觸控板體驗優勢，甚至在對觸控板使用的玻璃聚合物材料都進行了詳細的規定。
不遺餘力的擴大觸控板面積也是提升體驗的好方式。
Macbook這些年在觸控板上做的改進不僅僅是材質的優化，還體現在Macbook不遺餘力的擴大觸控板面積的努力上。Macbook從2016年款進行大改以來，觸控板面積幾乎達到了鍵盤下方區域的一半，很好的避免了多指操作會出現的面積侷限性，提升了操控體驗。反觀Windows筆記本，除開微軟自家的Surface Book系列，其他第三方的筆記本觸控板一直被視為附加功能存在得不到重視，也並沒有作為提升用戶體驗的核心展開優化。
圖片上方的筆記本是Macbook Pro 15（長349.3mm，寬240.7mm），圖片下方的則是某品牌的15英寸筆記本（長：360.7mm，寬 243.6mm）。在尺寸幾乎一致，甚至Macbook還要略小的情況下，Macbook Pro 15的觸控板面積比下方品牌筆記本還要大43%左右。
軟硬件高度結合，帶來了更好的用戶操控體驗
和普遍的第三方廠商推出的Windows筆記本不同的是，由於Macbook的OS一直為蘋果獨家使用，蘋果在系統和硬件的結合上做了很好的定製。因此，無論是Mac的哪個機型，觸控板的手勢操控從來都是統一的，不會出現不同的型號操控手勢不一樣的情況。反觀Windows筆記本，由於品牌繁多，觸控板不受重視，不同品牌的電腦上，觸控板的手勢幾乎很難形成統一。甚至在微軟推出針對Windows的Precision Touchpad後，依舊存在這樣的問題。
Macbook的觸控板預留了多達15種不同的手勢操作，幾乎涵蓋了所有日常的使用場景。
三維觸控是Macbook處於絕對領先地位。
如果認為Macbook的優勢僅僅是系統層面上的統一優化，那就大錯特錯了。Macbook在硬件層面上還有一個絕對的領先優勢，那就是Force Touch 觸控板。
Force Touch 觸控板的存在讓Macbook和Windows的觸控板形成了巨大的差別。這是兩個完全不同的觸控反饋流派。
iPhone的3D touch就是借鑑Force Touch的結果
和Windows機械化按壓反饋方式截然不同的是，Macbook的觸控板是完全不可按壓的，依靠的是振動馬達來實現震動反饋，Macbook的觸控板相當於一塊不顯示圖像的觸摸屏。簡單來說，就是Macbook觸控板使用了Taptic Engine，震動反饋的實現方式和iPhone中的3D touch一致。就是用戶通過用力點按，系統通過蒐集點按壓力，讓Taptic Engine震動引擎發出震動來實現觸控反饋。並且這塊觸摸板能夠實現和iPhone屏幕上的Multi-Touch功能，即多點觸控。蘋果早在2013年的專利號為D674382的專利文件中，對觸摸板就進行了簡單介紹：玻璃材質觸控板既可起到物理按鍵的作用，又可以識別多點觸摸。
Taptic Engine震動引擎
由於Macbook的觸控板不可點壓，又是依靠Taptic Engine震動引擎發出震動來實現觸控反饋，因此無論在觸控板任何位置進行點壓，都能夠得到相同的震動反饋。
Taptic Engine的震動效果有多逼真呢？就是大部分的Macbook用戶都不知道Macbook的觸控板是不可點壓的。那怎麼辨別是否是真的不可點壓呢？最簡單的方式就是關機後點壓Macbook的觸控板。這時候就會發現，觸控板是完全不能夠按下去的。
Macbook觸控板真的能夠很好取代鼠標嗎？
很遺憾，目前為止，Macbook的觸控板還是不能很好取代鼠標。或者說只能夠在一定場景下代替鼠標。雖然現在Macbook觸控板的用戶體驗已經處於令人滿意的水平。
在需要精細化操作的場景中，Macbook的觸控板還不能很好滿足需求。
觸控板的出現本質上來說是為了解決用戶不方便攜帶鼠標的時候的操控問題。但從來不是為了精細化專業化操作而生。因此，Macbook在需要用在專業化精細化場景中時，依舊離不開鼠標的支持。
遊戲場景不能很好滿足快速移動鼠標指針的需求。雖說玩遊戲依舊離不開Windows，但是現在支持Macbook的遊戲也越來越多，尤其是在玩FPS（First-person shooting game，第一人稱射擊類遊戲）的時候，快速移動鼠標指針尤其重要，但是由於觸控板的面積有限，很難能夠達到快速移動的標準。
用年輕的心態看繽紛的世界
關於Mac優異的觸控板體驗這個問題，早已名聲在外，用戶的評價幾乎也都是出奇的一致，那就是“方便，好用”。相信很多人也都是”未用其本，先聞其名”。當然，相對於同時期的Windows筆記本來說，Macbook的觸控板體驗也總是更優異。
面對好評如潮的Macbook觸控板體驗，很多人就有疑問了，Macbook觸控板體驗那麼好，也領先Windows筆記本的觸控那麼多，那為什麼還有人一直在爭論Macbook的觸控板是否能夠替代鼠標這個問題呢？
Macbook觸控板好用，那是相對於Win的觸控板的比較結果
其實很多人都知道Macbook觸控板非常好用，但是卻似乎對Macbook觸控板有些誤解，認為Macbook觸控板的體驗已經好過了鼠標，其實這是一種誤讀。
本質上來說，Macbook觸控板的好用是相對於同時期的Windows筆記本的觸控板來說的，而並不是相對於鼠標的好用。
隨著Macbook觸控板的名聲越來越大，很多人都籠統的將Mac觸控板和鼠標直接對等比較，誤以為Macbook觸控板在所有場景中都比鼠標更好用。
但是現實是，即使Macbook觸控板體驗真的很棒，但是在專業性操作上，Macbook觸控板依舊很難能夠取代鼠標。
那究竟Macbook的觸控板好用在哪裡？又為什麼不能夠完全取代鼠標呢？
Macbook的觸控板棒就棒在特別瞭解用戶
玻璃材質的觸控板帶來更好的材質觸感
Macbook觸控板改用玻璃材質，最早可以追溯至將近10年前的2008年。這一年，蘋果第一次在Macbook上使用了一體化金屬機身。同時帶來的還有玻璃材質的Macbook觸控板。從2008款Macbook發佈後的7年間中，Mac都可能是唯一使用玻璃作為觸控板材質的電腦。直到2015年微軟發佈Windows的筆記本標杆Surface Book。甚至到現在，除開小米、華為等手機廠商出品的電腦，傳統電腦廠商推出的筆記本電腦的觸控板依舊為塑料材質。
圖片：@王的互聯網筆記
從蘋果2013年獲批的專利號為的D674382的“便攜式計算機”（Portable Computer）專利來看，蘋果為了保持Macbook的觸控板體驗優勢，甚至在對觸控板使用的玻璃聚合物材料都進行了詳細的規定。
不遺餘力的擴大觸控板面積也是提升體驗的好方式。
Macbook這些年在觸控板上做的改進不僅僅是材質的優化，還體現在Macbook不遺餘力的擴大觸控板面積的努力上。Macbook從2016年款進行大改以來，觸控板面積幾乎達到了鍵盤下方區域的一半，很好的避免了多指操作會出現的面積侷限性，提升了操控體驗。反觀Windows筆記本，除開微軟自家的Surface Book系列，其他第三方的筆記本觸控板一直被視為附加功能存在得不到重視，也並沒有作為提升用戶體驗的核心展開優化。
圖片上方的筆記本是Macbook Pro 15（長349.3mm，寬240.7mm），圖片下方的則是某品牌的15英寸筆記本（長：360.7mm，寬 243.6mm）。在尺寸幾乎一致，甚至Macbook還要略小的情況下，Macbook Pro 15的觸控板面積比下方品牌筆記本還要大43%左右。
軟硬件高度結合，帶來了更好的用戶操控體驗
和普遍的第三方廠商推出的Windows筆記本不同的是，由於Macbook的OS一直為蘋果獨家使用，蘋果在系統和硬件的結合上做了很好的定製。因此，無論是Mac的哪個機型，觸控板的手勢操控從來都是統一的，不會出現不同的型號操控手勢不一樣的情況。反觀Windows筆記本，由於品牌繁多，觸控板不受重視，不同品牌的電腦上，觸控板的手勢幾乎很難形成統一。甚至在微軟推出針對Windows的Precision Touchpad後，依舊存在這樣的問題。
Macbook的觸控板預留了多達15種不同的手勢操作，幾乎涵蓋了所有日常的使用場景。
三維觸控是Macbook處於絕對領先地位。
如果認為Macbook的優勢僅僅是系統層面上的統一優化，那就大錯特錯了。Macbook在硬件層面上還有一個絕對的領先優勢，那就是Force Touch 觸控板。
Force Touch 觸控板的存在讓Macbook和Windows的觸控板形成了巨大的差別。這是兩個完全不同的觸控反饋流派。
iPhone的3D touch就是借鑑Force Touch的結果
和Windows機械化按壓反饋方式截然不同的是，Macbook的觸控板是完全不可按壓的，依靠的是振動馬達來實現震動反饋，Macbook的觸控板相當於一塊不顯示圖像的觸摸屏。簡單來說，就是Macbook觸控板使用了Taptic Engine，震動反饋的實現方式和iPhone中的3D touch一致。就是用戶通過用力點按，系統通過蒐集點按壓力，讓Taptic Engine震動引擎發出震動來實現觸控反饋。並且這塊觸摸板能夠實現和iPhone屏幕上的Multi-Touch功能，即多點觸控。蘋果早在2013年的專利號為D674382的專利文件中，對觸摸板就進行了簡單介紹：玻璃材質觸控板既可起到物理按鍵的作用，又可以識別多點觸摸。
Taptic Engine震動引擎
由於Macbook的觸控板不可點壓，又是依靠Taptic Engine震動引擎發出震動來實現觸控反饋，因此無論在觸控板任何位置進行點壓，都能夠得到相同的震動反饋。
Taptic Engine的震動效果有多逼真呢？就是大部分的Macbook用戶都不知道Macbook的觸控板是不可點壓的。那怎麼辨別是否是真的不可點壓呢？最簡單的方式就是關機後點壓Macbook的觸控板。這時候就會發現，觸控板是完全不能夠按下去的。
Macbook觸控板真的能夠很好取代鼠標嗎？
很遺憾，目前為止，Macbook的觸控板還是不能很好取代鼠標。或者說只能夠在一定場景下代替鼠標。雖然現在Macbook觸控板的用戶體驗已經處於令人滿意的水平。
在需要精細化操作的場景中，Macbook的觸控板還不能很好滿足需求。
觸控板的出現本質上來說是為了解決用戶不方便攜帶鼠標的時候的操控問題。但從來不是為了精細化專業化操作而生。因此，Macbook在需要用在專業化精細化場景中時，依舊離不開鼠標的支持。
遊戲場景不能很好滿足快速移動鼠標指針的需求。雖說玩遊戲依舊離不開Windows，但是現在支持Macbook的遊戲也越來越多，尤其是在玩FPS（First-person shooting game，第一人稱射擊類遊戲）的時候，快速移動鼠標指針尤其重要，但是由於觸控板的面積有限，很難能夠達到快速移動的標準。
工作的專業場景的精細度不能很好滿足。比如在用Photoshop製圖，在對圖片進行縮放操作的時候，這時候觸控板也很難能夠滿足精度要求。亦或者說在剪輯視頻的時候，每一個鏡頭都是以幀為單位的，要想很要的剪切以及插入幀鏡頭，觸控板依舊還是很難勝任。
那存在觸控板能夠很好勝任的場景嗎？
其實還是存在的。前面就說到了，觸控板的存在是為了應對用戶不方便攜帶鼠標的場景。簡單來說，就是為了應對非專業性操作的場景。那麼這種場景就很好理解了。
用年輕的心態看繽紛的世界
關於Mac優異的觸控板體驗這個問題，早已名聲在外，用戶的評價幾乎也都是出奇的一致，那就是“方便，好用”。相信很多人也都是”未用其本，先聞其名”。當然，相對於同時期的Windows筆記本來說，Macbook的觸控板體驗也總是更優異。
面對好評如潮的Macbook觸控板體驗，很多人就有疑問了，Macbook觸控板體驗那麼好，也領先Windows筆記本的觸控那麼多，那為什麼還有人一直在爭論Macbook的觸控板是否能夠替代鼠標這個問題呢？
Macbook觸控板好用，那是相對於Win的觸控板的比較結果
其實很多人都知道Macbook觸控板非常好用，但是卻似乎對Macbook觸控板有些誤解，認為Macbook觸控板的體驗已經好過了鼠標，其實這是一種誤讀。
本質上來說，Macbook觸控板的好用是相對於同時期的Windows筆記本的觸控板來說的，而並不是相對於鼠標的好用。
隨著Macbook觸控板的名聲越來越大，很多人都籠統的將Mac觸控板和鼠標直接對等比較，誤以為Macbook觸控板在所有場景中都比鼠標更好用。
但是現實是，即使Macbook觸控板體驗真的很棒，但是在專業性操作上，Macbook觸控板依舊很難能夠取代鼠標。
那究竟Macbook的觸控板好用在哪裡？又為什麼不能夠完全取代鼠標呢？
Macbook的觸控板棒就棒在特別瞭解用戶
玻璃材質的觸控板帶來更好的材質觸感
Macbook觸控板改用玻璃材質，最早可以追溯至將近10年前的2008年。這一年，蘋果第一次在Macbook上使用了一體化金屬機身。同時帶來的還有玻璃材質的Macbook觸控板。從2008款Macbook發佈後的7年間中，Mac都可能是唯一使用玻璃作為觸控板材質的電腦。直到2015年微軟發佈Windows的筆記本標杆Surface Book。甚至到現在，除開小米、華為等手機廠商出品的電腦，傳統電腦廠商推出的筆記本電腦的觸控板依舊為塑料材質。
圖片：@王的互聯網筆記
從蘋果2013年獲批的專利號為的D674382的“便攜式計算機”（Portable Computer）專利來看，蘋果為了保持Macbook的觸控板體驗優勢，甚至在對觸控板使用的玻璃聚合物材料都進行了詳細的規定。
不遺餘力的擴大觸控板面積也是提升體驗的好方式。
Macbook這些年在觸控板上做的改進不僅僅是材質的優化，還體現在Macbook不遺餘力的擴大觸控板面積的努力上。Macbook從2016年款進行大改以來，觸控板面積幾乎達到了鍵盤下方區域的一半，很好的避免了多指操作會出現的面積侷限性，提升了操控體驗。反觀Windows筆記本，除開微軟自家的Surface Book系列，其他第三方的筆記本觸控板一直被視為附加功能存在得不到重視，也並沒有作為提升用戶體驗的核心展開優化。
圖片上方的筆記本是Macbook Pro 15（長349.3mm，寬240.7mm），圖片下方的則是某品牌的15英寸筆記本（長：360.7mm，寬 243.6mm）。在尺寸幾乎一致，甚至Macbook還要略小的情況下，Macbook Pro 15的觸控板面積比下方品牌筆記本還要大43%左右。
軟硬件高度結合，帶來了更好的用戶操控體驗
和普遍的第三方廠商推出的Windows筆記本不同的是，由於Macbook的OS一直為蘋果獨家使用，蘋果在系統和硬件的結合上做了很好的定製。因此，無論是Mac的哪個機型，觸控板的手勢操控從來都是統一的，不會出現不同的型號操控手勢不一樣的情況。反觀Windows筆記本，由於品牌繁多，觸控板不受重視，不同品牌的電腦上，觸控板的手勢幾乎很難形成統一。甚至在微軟推出針對Windows的Precision Touchpad後，依舊存在這樣的問題。
Macbook的觸控板預留了多達15種不同的手勢操作，幾乎涵蓋了所有日常的使用場景。
三維觸控是Macbook處於絕對領先地位。
如果認為Macbook的優勢僅僅是系統層面上的統一優化，那就大錯特錯了。Macbook在硬件層面上還有一個絕對的領先優勢，那就是Force Touch 觸控板。
Force Touch 觸控板的存在讓Macbook和Windows的觸控板形成了巨大的差別。這是兩個完全不同的觸控反饋流派。
iPhone的3D touch就是借鑑Force Touch的結果
和Windows機械化按壓反饋方式截然不同的是，Macbook的觸控板是完全不可按壓的，依靠的是振動馬達來實現震動反饋，Macbook的觸控板相當於一塊不顯示圖像的觸摸屏。簡單來說，就是Macbook觸控板使用了Taptic Engine，震動反饋的實現方式和iPhone中的3D touch一致。就是用戶通過用力點按，系統通過蒐集點按壓力，讓Taptic Engine震動引擎發出震動來實現觸控反饋。並且這塊觸摸板能夠實現和iPhone屏幕上的Multi-Touch功能，即多點觸控。蘋果早在2013年的專利號為D674382的專利文件中，對觸摸板就進行了簡單介紹：玻璃材質觸控板既可起到物理按鍵的作用，又可以識別多點觸摸。
Taptic Engine震動引擎
由於Macbook的觸控板不可點壓，又是依靠Taptic Engine震動引擎發出震動來實現觸控反饋，因此無論在觸控板任何位置進行點壓，都能夠得到相同的震動反饋。
Taptic Engine的震動效果有多逼真呢？就是大部分的Macbook用戶都不知道Macbook的觸控板是不可點壓的。那怎麼辨別是否是真的不可點壓呢？最簡單的方式就是關機後點壓Macbook的觸控板。這時候就會發現，觸控板是完全不能夠按下去的。
Macbook觸控板真的能夠很好取代鼠標嗎？
很遺憾，目前為止，Macbook的觸控板還是不能很好取代鼠標。或者說只能夠在一定場景下代替鼠標。雖然現在Macbook觸控板的用戶體驗已經處於令人滿意的水平。
在需要精細化操作的場景中，Macbook的觸控板還不能很好滿足需求。
觸控板的出現本質上來說是為了解決用戶不方便攜帶鼠標的時候的操控問題。但從來不是為了精細化專業化操作而生。因此，Macbook在需要用在專業化精細化場景中時，依舊離不開鼠標的支持。
遊戲場景不能很好滿足快速移動鼠標指針的需求。雖說玩遊戲依舊離不開Windows，但是現在支持Macbook的遊戲也越來越多，尤其是在玩FPS（First-person shooting game，第一人稱射擊類遊戲）的時候，快速移動鼠標指針尤其重要，但是由於觸控板的面積有限，很難能夠達到快速移動的標準。
工作的專業場景的精細度不能很好滿足。比如在用Photoshop製圖，在對圖片進行縮放操作的時候，這時候觸控板也很難能夠滿足精度要求。亦或者說在剪輯視頻的時候，每一個鏡頭都是以幀為單位的，要想很要的剪切以及插入幀鏡頭，觸控板依舊還是很難勝任。
那存在觸控板能夠很好勝任的場景嗎？
其實還是存在的。前面就說到了，觸控板的存在是為了應對用戶不方便攜帶鼠標的場景。簡單來說，就是為了應對非專業性操作的場景。那麼這種場景就很好理解了。
輕度辦公時，觸控板能夠很好替代鼠標。例如，當我們只需要簡單的用Word文檔輸出文字的時候，對於切換行來說，鼠標能夠很好的應對。或者說，當我們在處理PPT播放的時候，簡單的用觸控板進行幻燈片切換，依舊能夠很好的支持。
觸控板未來能夠完全取代鼠標嗎？
依舊很難。至少在目前交互方式沒有出現巨大變革的前提下，觸控板依舊很難能夠在竟喜歡專業化場景中取代鼠標。
但是觸控板可以通過優化交互維度，拓展可支持的場景，從而達到對鼠標更好的場景互補作用。因為本質上來說，觸控板的存在就是和鼠標進行場景的互補。比如，在輕度辦公場景中進行進一步的優化，那麼這種場景下我相信還是能夠很好的取代鼠標的。
相關推薦
