其實以前玩CS、騎馬與砍殺之類的時候，對於遊戲幀率還沒有比較明確的認識。一來電腦的配置基本帶的動（雖然是GF310M……），二來不怎麼遇到卡的時候（騎砍是拷貝的，因此默認情況下人數不多，整體沒有啥大感覺）。具體幀率那時候沒啥深刻印象，大概的感覺只有“很卡”和“能玩”兩個等級。所謂“很卡”比如戰地3當時電腦甚至主界面都進不去，而“能玩”比如戰地2玩起來就問題不大。
對於整體的流暢度第一次感受到比較深體驗的倒不是哪些“很卡”的遊戲，而是正好玩到了一個“不那麼卡但是玩起來特別難受”的遊戲，也就是使命召喚世界大戰（COD5）。這個遊戲勉強是可以在電腦上運行的，畫面似乎也不算太卡，但是就是感覺慢，因此發現瞄準、開火、轉身都特別苦逼。
後來換了筆記本，升級為820M（呵呵）的顯卡，情況有了極大的改善。使命的現代戰爭三部曲、世界大戰、黑色行動2都玩了一遍，覺得沒啥問題，不過能明顯感受到畫面的流暢度隨著每一代升級而降低，到了使命召喚幽靈又感受到了熟悉的卡頓。但是這個時候還是對於幀率沒有清晰認識，只是相比之前更加明確了不同幀率的具體感受。
然後就說到Minecraft，本身這個遊戲不那麼吃顯卡，而且按F3就可以顯示幀率情況。這個時候對於幀率有了相對清晰的概念，大約是60幀是真的感到流暢，30幀左右算是底線，再低就能明顯感到卡頓感了。820M的水平基本可以讓默認版本的MC達到穩定50幀以上，所以一開始覺得非常OK。不過後來開始加材質了，幀數就不如之前了（據說材質吃的是CPU），不過還可以接受。後來開始玩光影，那幀數真是瘋狂下降！現在網絡上大多數的光影包基本中配，820M就降到了25幀左右甚至更低，那個時候目標也很簡單，就是想盡法子讓幀數能夠回到30幀左右，因為30幀左右還基本能玩得下去，那個時候對於幀率的接受度就基本壓在30幀這個底線。
所以“30幀流暢”只是“被逼的”罷了，而且好在彼時還沒有怎麼在高幀率下玩過遊戲（畢竟大多數遊戲一開始玩就不到60幀了），感覺不那麼明顯。等買了新電腦之後，玩上了夢寐以求的戰地1，FPS遊戲對於幀率的要求自然不必說，玩著玩著，後來再用筆記本玩MC的時候，其實已經有些不能接受這個幀率了，MC沒有什麼對抗所以還可以接受。不過前不久做了一個非常勇敢的嘗試，就是用820M打戰地1……
遊戲還能打開，比之前310M打不開戰地3主界面的情況好多了！由於知道顯卡不行，直接就把能拉低的全部拉到最低（包括解析度和屏幕分辨率）。還真的能玩，不過幀率波動很大，某些地圖（比如法烏克斯要塞、攻佔托兒）的某些場景（一般是地道），幀率能在30幀左右跳動，有一些地圖（特別是包含雪地的伏爾加河和有開闊場景的帝國邊境、阿爾比恩）簡直無法忍受，幀率能降到幾甚至十幾……同時由於解析力最低，全屏馬賽克，不說黑色圖塊混在一起已經分不清人了，就是稍微遠一點的狙擊手反光和紅色標記都看不到，本來這種情況下似乎用突擊兵打近戰更好，結果往往因為幀率看人、反應、攻擊永遠慢一步，反而被各種完虐（打不過手槍……）。後來拉高了解析率，能看到人了，幀率也受到影響降了一點點（大約20左右），這種感覺就更明顯了。近戰不論什麼槍都用得不順，狙擊也總是不容易打中，甚至即使某些地圖能達到30，也能感覺到對槍極為吃力，除非對面殘血，否則同樣的武器大多數情況下都只能磕磕碰碰對掉對面50的HP。
等換回了60幀（開了垂直同步），頓感回到了熟悉的感覺。雖然技術不好，但是很明顯高幀率下面不會有那種吃力的感覺了。30的幀率不是“不能打”，也不是“打不死人”（全屏馬賽克還能開攻擊機炸死十幾個人），但是相比60幀來說，體驗差到不知道哪裡去了，而且曾經能夠輕鬆解決問題都搞定不了了。
因此，如果對抗沒有那麼強或者大家的幀率基本都一致，60幀不重要。否則，60幀基本是必要的，還沒有真正感受到更高的幀率對於遊戲的影響有多大（畢竟ping還經常上100），但是60幀相比30幀來說的確體驗上的影響是非常巨大的，是有必要的。
不過還是那句話，只不過是遊戲而已，這上面投入的成本也很可怕。
遊戲還能打開，比之前310M打不開戰地3主界面的情況好多了！由於知道顯卡不行，直接就把能拉低的全部拉到最低（包括解析度和屏幕分辨率）。還真的能玩，不過幀率波動很大，某些地圖（比如法烏克斯要塞、攻佔托兒）的某些場景（一般是地道），幀率能在30幀左右跳動，有一些地圖（特別是包含雪地的伏爾加河和有開闊場景的帝國邊境、阿爾比恩）簡直無法忍受，幀率能降到幾甚至十幾……同時由於解析力最低，全屏馬賽克，不說黑色圖塊混在一起已經分不清人了，就是稍微遠一點的狙擊手反光和紅色標記都看不到，本來這種情況下似乎用突擊兵打近戰更好，結果往往因為幀率看人、反應、攻擊永遠慢一步，反而被各種完虐（打不過手槍……）。後來拉高了解析率，能看到人了，幀率也受到影響降了一點點（大約20左右），這種感覺就更明顯了。近戰不論什麼槍都用得不順，狙擊也總是不容易打中，甚至即使某些地圖能達到30，也能感覺到對槍極為吃力，除非對面殘血，否則同樣的武器大多數情況下都只能磕磕碰碰對掉對面50的HP。
等換回了60幀（開了垂直同步），頓感回到了熟悉的感覺。雖然技術不好，但是很明顯高幀率下面不會有那種吃力的感覺了。30的幀率不是“不能打”，也不是“打不死人”（全屏馬賽克還能開攻擊機炸死十幾個人），但是相比60幀來說，體驗差到不知道哪裡去了，而且曾經能夠輕鬆解決問題都搞定不了了。
因此，如果對抗沒有那麼強或者大家的幀率基本都一致，60幀不重要。否則，60幀基本是必要的，還沒有真正感受到更高的幀率對於遊戲的影響有多大（畢竟ping還經常上100），但是60幀相比30幀來說的確體驗上的影響是非常巨大的，是有必要的。
不過還是那句話，只不過是遊戲而已，這上面投入的成本也很可怕。
遊戲還能打開，比之前310M打不開戰地3主界面的情況好多了！由於知道顯卡不行，直接就把能拉低的全部拉到最低（包括解析度和屏幕分辨率）。還真的能玩，不過幀率波動很大，某些地圖（比如法烏克斯要塞、攻佔托兒）的某些場景（一般是地道），幀率能在30幀左右跳動，有一些地圖（特別是包含雪地的伏爾加河和有開闊場景的帝國邊境、阿爾比恩）簡直無法忍受，幀率能降到幾甚至十幾……同時由於解析力最低，全屏馬賽克，不說黑色圖塊混在一起已經分不清人了，就是稍微遠一點的狙擊手反光和紅色標記都看不到，本來這種情況下似乎用突擊兵打近戰更好，結果往往因為幀率看人、反應、攻擊永遠慢一步，反而被各種完虐（打不過手槍……）。後來拉高了解析率，能看到人了，幀率也受到影響降了一點點（大約20左右），這種感覺就更明顯了。近戰不論什麼槍都用得不順，狙擊也總是不容易打中，甚至即使某些地圖能達到30，也能感覺到對槍極為吃力，除非對面殘血，否則同樣的武器大多數情況下都只能磕磕碰碰對掉對面50的HP。
等換回了60幀（開了垂直同步），頓感回到了熟悉的感覺。雖然技術不好，但是很明顯高幀率下面不會有那種吃力的感覺了。30的幀率不是“不能打”，也不是“打不死人”（全屏馬賽克還能開攻擊機炸死十幾個人），但是相比60幀來說，體驗差到不知道哪裡去了，而且曾經能夠輕鬆解決問題都搞定不了了。
因此，如果對抗沒有那麼強或者大家的幀率基本都一致，60幀不重要。否則，60幀基本是必要的，還沒有真正感受到更高的幀率對於遊戲的影響有多大（畢竟ping還經常上100），但是60幀相比30幀來說的確體驗上的影響是非常巨大的，是有必要的。
不過還是那句話，只不過是遊戲而已，這上面投入的成本也很可怕。
遊戲還能打開，比之前310M打不開戰地3主界面的情況好多了！由於知道顯卡不行，直接就把能拉低的全部拉到最低（包括解析度和屏幕分辨率）。還真的能玩，不過幀率波動很大，某些地圖（比如法烏克斯要塞、攻佔托兒）的某些場景（一般是地道），幀率能在30幀左右跳動，有一些地圖（特別是包含雪地的伏爾加河和有開闊場景的帝國邊境、阿爾比恩）簡直無法忍受，幀率能降到幾甚至十幾……同時由於解析力最低，全屏馬賽克，不說黑色圖塊混在一起已經分不清人了，就是稍微遠一點的狙擊手反光和紅色標記都看不到，本來這種情況下似乎用突擊兵打近戰更好，結果往往因為幀率看人、反應、攻擊永遠慢一步，反而被各種完虐（打不過手槍……）。後來拉高了解析率，能看到人了，幀率也受到影響降了一點點（大約20左右），這種感覺就更明顯了。近戰不論什麼槍都用得不順，狙擊也總是不容易打中，甚至即使某些地圖能達到30，也能感覺到對槍極為吃力，除非對面殘血，否則同樣的武器大多數情況下都只能磕磕碰碰對掉對面50的HP。
等換回了60幀（開了垂直同步），頓感回到了熟悉的感覺。雖然技術不好，但是很明顯高幀率下面不會有那種吃力的感覺了。30的幀率不是“不能打”，也不是“打不死人”（全屏馬賽克還能開攻擊機炸死十幾個人），但是相比60幀來說，體驗差到不知道哪裡去了，而且曾經能夠輕鬆解決問題都搞定不了了。
因此，如果對抗沒有那麼強或者大家的幀率基本都一致，60幀不重要。否則，60幀基本是必要的，還沒有真正感受到更高的幀率對於遊戲的影響有多大（畢竟ping還經常上100），但是60幀相比30幀來說的確體驗上的影響是非常巨大的，是有必要的。
不過還是那句話，只不過是遊戲而已，這上面投入的成本也很可怕。