單就CPU性能，R3 2200G與i3-8100會有多大差別嗎？實測對比

大家好，目前的CPU主流消費級市場，由於AMD的崛起，結束了英特爾一人獨大的情況。玩家有了選擇權，自然會選擇產品更優的一方，或是性價比更高的，或是體驗更好的一方。此前，英特爾為應對AMD的崛起，也在8代酷睿上時隔許久的做了次“大升級”，並且一段時間內的價格也很不錯，穩固了市場。作為代表的i3-8100，當時憑藉600元不到的價格，堪比上代i5的性能，對於大多數人來說夠用了，所以有著不少的支持者。但由於各種原因英特爾這邊經歷了一波價格暴漲，到現在也沒回得去，性價比驟降。反觀AMD這邊，本就以性價比著稱，這下對比英特爾優勢就更明顯了。本次，筆者就為大家選取了與i3-8100同為4核4線程的R3 2200G，這顆CPU本就很受歡迎，因為配備了性能極強的核顯VEGA 8，對比英特爾的核顯可要強得多，如今全新盒裝的價格也在650左右，目前散片8100都在700左右，價格上也佔優，性價比肯定是更高的。那麼不論核顯，單就CPU性能上，兩者會有太大差別嗎？本次測試將會給大家答案。

本次的測試平臺，AMD這邊選用了ASRock B450 Pro4 Mobo主板，英特爾這為Gigabyte B360M-DS3H MoboGigabyte B360M-DS3H Mobo，內存都為2*8GB DDR4 RAM @ 3000MHz，顯卡選用MSI GTX 1070 Armor，兩顆CPU的具體參數如下：

本次測試由於AMD的2200G這邊支持超頻，所以採取了默頻與超頻兩組數據。首先是Cinebench R15的基礎測試，2200G在默頻狀態下，表現要略微遜色於8100，AMD這邊目前單核性能不如英特爾確實是普遍問題，並不意外，在2200G超頻到3.9GHz後，雖然單核表現還是不如英特爾，但多核性能上呈現了反超。在Adobe的視頻輸出測試中，雖然沒能打贏8100，但2200G通過超頻也能把差距拉的很小了。

接下來是遊戲測試，本次測試採用1080P高畫質進行遊戲，測試的遊戲有：戰地5、殺手2、刺客信條：奧德賽、古墓麗影：暗影、怪物獵人：世界、孤島驚魂5、刺客信條：起源、絕地求生、GTA 5、巫師3、堡壘之夜、彩虹六號、Dota 2、守望先鋒、CS :GO，具體測試結果如下：

從上面的測試結果我們能看到，8100相比默頻的2200G，有著些許的優勢，但並不算大，而2200G通過超頻後，表現除了不遜色於8100的表現，差距已經縮到非常小，遊戲體驗基本一致。當然，代價就是2200G超頻後的功耗上要略微高於8100。

總結本次測試，通過對比我們能看到，默頻下8100與2200G間差距本就非常小，而2200G這邊又能超頻，差距自然變得微乎其微。當然，不是所有人都會CPU超頻的，不過筆者認為簡單超頻並不算難事，簡單的學習下成本不高，目前還能省下一點差價。而2200G的賣點也在核顯上，CPU性能可以不拖後腿，在8100漲價情況下，性價比確實不錯。若是如今正在這兩顆U中猶豫的，筆者我是建議選擇R3 2200G的。當然，若是隻看重單核能力，還想配備獨立顯卡，又不想學超頻，不差錢等特殊情況的朋友，R3 2200G自然也是不適合的。