第一軍情作者：執戈者
在美國，反對種族主義歷來是一個“政治正確”的話題，然而，這個話題因為特朗普的原因變得不那麼“正確”了。並且因這個問題還引起了美國社會內部空前矛盾和爭議——美國有線電視新聞網（CNN）最新報道稱，“美國正處在一場政治內戰的邊緣”，特朗普的推特表明，“我們無法繼續成為一個以歡迎移民和宗教多樣化為驕傲的國家，可能成為內心被掏空的民主制國家”。
由於特朗普總統發表的攻擊少數族裔女議員的言論引發巨大爭議，而在國會議員們紛紛表示不滿之後，特朗普不但沒有道歉，反面立場更加強硬——當地時間7月15日，特朗普面對媒體稱：“如果你對美國不滿意，如果你無時無刻都在抱怨，你可以馬上離開。”當現場記者進一步追問特朗普會否擔心被批評種族歧視時，他說：“我不擔心，因為很多人想的跟我一樣……補充一下，有很多人喜歡。”
第一軍情作者：執戈者
在美國，反對種族主義歷來是一個“政治正確”的話題，然而，這個話題因為特朗普的原因變得不那麼“正確”了。並且因這個問題還引起了美國社會內部空前矛盾和爭議——美國有線電視新聞網（CNN）最新報道稱，“美國正處在一場政治內戰的邊緣”，特朗普的推特表明，“我們無法繼續成為一個以歡迎移民和宗教多樣化為驕傲的國家，可能成為內心被掏空的民主制國家”。
由於特朗普總統發表的攻擊少數族裔女議員的言論引發巨大爭議，而在國會議員們紛紛表示不滿之後，特朗普不但沒有道歉，反面立場更加強硬——當地時間7月15日，特朗普面對媒體稱：“如果你對美國不滿意，如果你無時無刻都在抱怨，你可以馬上離開。”當現場記者進一步追問特朗普會否擔心被批評種族歧視時，他說：“我不擔心，因為很多人想的跟我一樣……補充一下，有很多人喜歡。”
特朗普的這番言論，引發了美國女議員們的憤怒。她們痛斥特朗普是“種族主義者和排外者”，稱“現在是時候彈劾這位總統了”；而特朗普則密集發推特為自己的言論辯護並要求她們道歉。對此，《紐約客》雜誌發表題為《白宮裡的種族主義者》的文章稱，特朗普對少數族裔的仇視絕非祕密，這是他恐嚇未來中美洲移民以及獲得白人選民支持的赤裸裸嘗試。“德國之聲”評論稱，特朗普這樣做的目的是為了2020年總統大選——他打算再度用仇恨性與煽動性的言論炒熱移民與種族問題，以博媒體關注。
美國媒體整理髮現，特朗普涉嫌種族主義的言論已經被曝光N多次。在他還沒有成為總統之前，就曾經對前任奧巴馬作出虛假指控，說奧巴馬並非出生在美國。在總統選戰初期，特朗普又將美國境內的眾多墨西哥移民形容為“強姦犯”。2018年，當了總統的特朗普說什麼美國為太多移民提供避難，甚至稱薩爾瓦多、海地和非洲各國是“糞坑國家”。不過，雖然這些言論無一例外地引起了廣泛的爭議，卻從沒有威脅到特朗普的支持熱度。“政治正確”這一原則，在特朗普這裡似乎被打破了。
國際觀察家認為，特朗普之所以能夠有恃無恐地頻頻發表涉及種族主義的言論，這與美國社會當前在文化多元上的認同存在巨大分歧有關。媒體指出，在民主黨中，有三分之二的認為文化多元對美國的身份認同十分重要，但在共和黨內部只有四分之一的這麼認為。相反的，有一半共和黨認為早期的歐洲移民文化對美國很重要，民主黨員卻只有四分之一這麼認為。這種分歧也反映到整個美國社會之中，因此特朗普從不擔心會缺少“知音”。
第一軍情作者：執戈者
在美國，反對種族主義歷來是一個“政治正確”的話題，然而，這個話題因為特朗普的原因變得不那麼“正確”了。並且因這個問題還引起了美國社會內部空前矛盾和爭議——美國有線電視新聞網（CNN）最新報道稱，“美國正處在一場政治內戰的邊緣”，特朗普的推特表明，“我們無法繼續成為一個以歡迎移民和宗教多樣化為驕傲的國家，可能成為內心被掏空的民主制國家”。
由於特朗普總統發表的攻擊少數族裔女議員的言論引發巨大爭議，而在國會議員們紛紛表示不滿之後，特朗普不但沒有道歉，反面立場更加強硬——當地時間7月15日，特朗普面對媒體稱：“如果你對美國不滿意，如果你無時無刻都在抱怨，你可以馬上離開。”當現場記者進一步追問特朗普會否擔心被批評種族歧視時，他說：“我不擔心，因為很多人想的跟我一樣……補充一下，有很多人喜歡。”
特朗普的這番言論，引發了美國女議員們的憤怒。她們痛斥特朗普是“種族主義者和排外者”，稱“現在是時候彈劾這位總統了”；而特朗普則密集發推特為自己的言論辯護並要求她們道歉。對此，《紐約客》雜誌發表題為《白宮裡的種族主義者》的文章稱，特朗普對少數族裔的仇視絕非祕密，這是他恐嚇未來中美洲移民以及獲得白人選民支持的赤裸裸嘗試。“德國之聲”評論稱，特朗普這樣做的目的是為了2020年總統大選——他打算再度用仇恨性與煽動性的言論炒熱移民與種族問題，以博媒體關注。
美國媒體整理髮現，特朗普涉嫌種族主義的言論已經被曝光N多次。在他還沒有成為總統之前，就曾經對前任奧巴馬作出虛假指控，說奧巴馬並非出生在美國。在總統選戰初期，特朗普又將美國境內的眾多墨西哥移民形容為“強姦犯”。2018年，當了總統的特朗普說什麼美國為太多移民提供避難，甚至稱薩爾瓦多、海地和非洲各國是“糞坑國家”。不過，雖然這些言論無一例外地引起了廣泛的爭議，卻從沒有威脅到特朗普的支持熱度。“政治正確”這一原則，在特朗普這裡似乎被打破了。
國際觀察家認為，特朗普之所以能夠有恃無恐地頻頻發表涉及種族主義的言論，這與美國社會當前在文化多元上的認同存在巨大分歧有關。媒體指出，在民主黨中，有三分之二的認為文化多元對美國的身份認同十分重要，但在共和黨內部只有四分之一的這麼認為。相反的，有一半共和黨認為早期的歐洲移民文化對美國很重要，民主黨員卻只有四分之一這麼認為。這種分歧也反映到整個美國社會之中，因此特朗普從不擔心會缺少“知音”。
這種現象的出現充分表明，當今時代，美國社會已經面臨巨大的撕裂，尤其是在臨近大選週期的時刻，這種撕裂表現的更加明顯，特朗普只是更加嫻熟地運用了這一手段。在第一次總統選戰中，特朗普所使用的言辭被指令人群兩極分化，甚至一些家人和朋友都會為此不再交談。現在，距離美國投票選舉下一任總統還有16個月，特朗普為爭取連任競選所採取的言論腔調，肯定會像過去一樣充滿破壞性。
然而，特朗普這種言辭無論是出於選舉策略的需要，還是其他政治目的，它帶來的惡果是十分明顯的。近兩年來，美國政府越來越傾向於用限制性和懲罰性措施解決移民問題，美國社會在移民問題上的裂痕更加明顯。國會兩黨過去在一些具體的移民法案上還存在妥協和共識，但如今的政治氛圍已經阻礙了任何跨黨派共識的形成。
《紐約時報》專欄作家羅斯·杜塔特寫道，美國當前的移民政策陷入了困境和災難。他認為，美國在移民問題上的強硬立場，滋生了冷酷和偏見，也刺激著民主黨人拒絕美國現政府在移民問題上的具體政策。為了打破美國移民政策在愚蠢和野蠻間徘徊，就必須從改善兩黨關係入手。然而，美國的移民政策依舊在強硬的道路上繼續走下去，兩黨一致改革移民政策體系的前景似乎愈加渺茫。
法國國際廣播電臺剛剛分析稱，特朗普此次罕見地以總統身份、火力全開攻擊政敵的行為，與美國政治近年來的極端化趨勢以及即將到來的下一屆總統大選不無關係，由此引發的較量，預計將持續下去。
第一軍情作者：執戈者
在美國，反對種族主義歷來是一個“政治正確”的話題，然而，這個話題因為特朗普的原因變得不那麼“正確”了。並且因這個問題還引起了美國社會內部空前矛盾和爭議——美國有線電視新聞網（CNN）最新報道稱，“美國正處在一場政治內戰的邊緣”，特朗普的推特表明，“我們無法繼續成為一個以歡迎移民和宗教多樣化為驕傲的國家，可能成為內心被掏空的民主制國家”。
由於特朗普總統發表的攻擊少數族裔女議員的言論引發巨大爭議，而在國會議員們紛紛表示不滿之後，特朗普不但沒有道歉，反面立場更加強硬——當地時間7月15日，特朗普面對媒體稱：“如果你對美國不滿意，如果你無時無刻都在抱怨，你可以馬上離開。”當現場記者進一步追問特朗普會否擔心被批評種族歧視時，他說：“我不擔心，因為很多人想的跟我一樣……補充一下，有很多人喜歡。”
特朗普的這番言論，引發了美國女議員們的憤怒。她們痛斥特朗普是“種族主義者和排外者”，稱“現在是時候彈劾這位總統了”；而特朗普則密集發推特為自己的言論辯護並要求她們道歉。對此，《紐約客》雜誌發表題為《白宮裡的種族主義者》的文章稱，特朗普對少數族裔的仇視絕非祕密，這是他恐嚇未來中美洲移民以及獲得白人選民支持的赤裸裸嘗試。“德國之聲”評論稱，特朗普這樣做的目的是為了2020年總統大選——他打算再度用仇恨性與煽動性的言論炒熱移民與種族問題，以博媒體關注。
美國媒體整理髮現，特朗普涉嫌種族主義的言論已經被曝光N多次。在他還沒有成為總統之前，就曾經對前任奧巴馬作出虛假指控，說奧巴馬並非出生在美國。在總統選戰初期，特朗普又將美國境內的眾多墨西哥移民形容為“強姦犯”。2018年，當了總統的特朗普說什麼美國為太多移民提供避難，甚至稱薩爾瓦多、海地和非洲各國是“糞坑國家”。不過，雖然這些言論無一例外地引起了廣泛的爭議，卻從沒有威脅到特朗普的支持熱度。“政治正確”這一原則，在特朗普這裡似乎被打破了。
國際觀察家認為，特朗普之所以能夠有恃無恐地頻頻發表涉及種族主義的言論，這與美國社會當前在文化多元上的認同存在巨大分歧有關。媒體指出，在民主黨中，有三分之二的認為文化多元對美國的身份認同十分重要，但在共和黨內部只有四分之一的這麼認為。相反的，有一半共和黨認為早期的歐洲移民文化對美國很重要，民主黨員卻只有四分之一這麼認為。這種分歧也反映到整個美國社會之中，因此特朗普從不擔心會缺少“知音”。
這種現象的出現充分表明，當今時代，美國社會已經面臨巨大的撕裂，尤其是在臨近大選週期的時刻，這種撕裂表現的更加明顯，特朗普只是更加嫻熟地運用了這一手段。在第一次總統選戰中，特朗普所使用的言辭被指令人群兩極分化，甚至一些家人和朋友都會為此不再交談。現在，距離美國投票選舉下一任總統還有16個月，特朗普為爭取連任競選所採取的言論腔調，肯定會像過去一樣充滿破壞性。
然而，特朗普這種言辭無論是出於選舉策略的需要，還是其他政治目的，它帶來的惡果是十分明顯的。近兩年來，美國政府越來越傾向於用限制性和懲罰性措施解決移民問題，美國社會在移民問題上的裂痕更加明顯。國會兩黨過去在一些具體的移民法案上還存在妥協和共識，但如今的政治氛圍已經阻礙了任何跨黨派共識的形成。
《紐約時報》專欄作家羅斯·杜塔特寫道，美國當前的移民政策陷入了困境和災難。他認為，美國在移民問題上的強硬立場，滋生了冷酷和偏見，也刺激著民主黨人拒絕美國現政府在移民問題上的具體政策。為了打破美國移民政策在愚蠢和野蠻間徘徊，就必須從改善兩黨關係入手。然而，美國的移民政策依舊在強硬的道路上繼續走下去，兩黨一致改革移民政策體系的前景似乎愈加渺茫。
法國國際廣播電臺剛剛分析稱，特朗普此次罕見地以總統身份、火力全開攻擊政敵的行為，與美國政治近年來的極端化趨勢以及即將到來的下一屆總統大選不無關係，由此引發的較量，預計將持續下去。
需要指出的是，美國政治人物用操作種族主義的手法達成特定政治目的，可以說完全是在飲鳩止渴。當政治的泡沫與喧囂過後，留下的將會是一地雞毛，一個越加分裂的美國社會將極大地增加美國治理的難題。美國曆史上發生的帶有種族色彩的騷亂並不少，2017年弗吉尼亞大規模騷亂的教訓還未走遠——如果繼續激化種族矛盾，美國將不僅處在“一場政治內戰的邊緣”，更可能出現國家撕裂的危機。
相關推薦
