自從我的兄弟姚明（呵呵，本人姓名比姚明多一個字，平時開玩笑時愛自稱“姚明他大哥”）當上籃協主席之後，很多改革都是在向NBA看齊。這不，他又準備建CBA名人堂了。
自從我的兄弟姚明（呵呵，本人姓名比姚明多一個字，平時開玩笑時愛自稱“姚明他大哥”）當上籃協主席之後，很多改革都是在向NBA看齊。這不，他又準備建CBA名人堂了。
對此，我想唱個反調：兄弟，別鬧了！難道你還嫌現在的“名人”不夠多嗎？
雖說在網絡時代，名人的標準越來越低，出名的機會越來越多，但是作為入選CBA名人堂的籃球人物，正如姚明自己所說，應當“滿足對籃球事業做出卓越貢獻”。
自從我的兄弟姚明（呵呵，本人姓名比姚明多一個字，平時開玩笑時愛自稱“姚明他大哥”）當上籃協主席之後，很多改革都是在向NBA看齊。這不，他又準備建CBA名人堂了。
對此，我想唱個反調：兄弟，別鬧了！難道你還嫌現在的“名人”不夠多嗎？
雖說在網絡時代，名人的標準越來越低，出名的機會越來越多，但是作為入選CBA名人堂的籃球人物，正如姚明自己所說，應當“滿足對籃球事業做出卓越貢獻”。
那麼，這個“籃球事業”該如何界定呢？是指對一國籃球事業，還是指對世界籃球事業？我認為，當今中國在世界上的影響力日益強大，而且已有NBA名人堂珠玉在前，我們再搞這種帶有國際因素（CBA賽場活躍著大量外援）的評選，就應當具備相當的國際標準。
自從我的兄弟姚明（呵呵，本人姓名比姚明多一個字，平時開玩笑時愛自稱“姚明他大哥”）當上籃協主席之後，很多改革都是在向NBA看齊。這不，他又準備建CBA名人堂了。
對此，我想唱個反調：兄弟，別鬧了！難道你還嫌現在的“名人”不夠多嗎？
雖說在網絡時代，名人的標準越來越低，出名的機會越來越多，但是作為入選CBA名人堂的籃球人物，正如姚明自己所說，應當“滿足對籃球事業做出卓越貢獻”。
那麼，這個“籃球事業”該如何界定呢？是指對一國籃球事業，還是指對世界籃球事業？我認為，當今中國在世界上的影響力日益強大，而且已有NBA名人堂珠玉在前，我們再搞這種帶有國際因素（CBA賽場活躍著大量外援）的評選，就應當具備相當的國際標準。
什麼叫相當的國際標準？直白地說，如果中國的某個體育項目處於世界領先地位，或者長期居於世界一流行列，比如乒乓球、羽毛球、跳水、女排等，搞個“名人堂”是完全沒問題的。而中國的籃球算世界一流嗎？當然不算。試想，到時候CBA名人堂成員和NBA名人堂成員見面了，一個激動地說“仰慕已久”，一個淡淡地問“who are you”,是不是很尷尬？
自從我的兄弟姚明（呵呵，本人姓名比姚明多一個字，平時開玩笑時愛自稱“姚明他大哥”）當上籃協主席之後，很多改革都是在向NBA看齊。這不，他又準備建CBA名人堂了。
對此，我想唱個反調：兄弟，別鬧了！難道你還嫌現在的“名人”不夠多嗎？
雖說在網絡時代，名人的標準越來越低，出名的機會越來越多，但是作為入選CBA名人堂的籃球人物，正如姚明自己所說，應當“滿足對籃球事業做出卓越貢獻”。
那麼，這個“籃球事業”該如何界定呢？是指對一國籃球事業，還是指對世界籃球事業？我認為，當今中國在世界上的影響力日益強大，而且已有NBA名人堂珠玉在前，我們再搞這種帶有國際因素（CBA賽場活躍著大量外援）的評選，就應當具備相當的國際標準。
什麼叫相當的國際標準？直白地說，如果中國的某個體育項目處於世界領先地位，或者長期居於世界一流行列，比如乒乓球、羽毛球、跳水、女排等，搞個“名人堂”是完全沒問題的。而中國的籃球算世界一流嗎？當然不算。試想，到時候CBA名人堂成員和NBA名人堂成員見面了，一個激動地說“仰慕已久”，一個淡淡地問“who are you”,是不是很尷尬？
姚明的建議，主要是想向為中國籃球做出卓越貢獻的球員（呵呵，也包括他自己）表示敬意。但是，這完全可以採取其他更適當的方式，比如評選年度CBA風雲人物、十年CBA風雲人物等，是不是比搞“名人堂”更合適呢？
自從我的兄弟姚明（呵呵，本人姓名比姚明多一個字，平時開玩笑時愛自稱“姚明他大哥”）當上籃協主席之後，很多改革都是在向NBA看齊。這不，他又準備建CBA名人堂了。
對此，我想唱個反調：兄弟，別鬧了！難道你還嫌現在的“名人”不夠多嗎？
雖說在網絡時代，名人的標準越來越低，出名的機會越來越多，但是作為入選CBA名人堂的籃球人物，正如姚明自己所說，應當“滿足對籃球事業做出卓越貢獻”。
那麼，這個“籃球事業”該如何界定呢？是指對一國籃球事業，還是指對世界籃球事業？我認為，當今中國在世界上的影響力日益強大，而且已有NBA名人堂珠玉在前，我們再搞這種帶有國際因素（CBA賽場活躍著大量外援）的評選，就應當具備相當的國際標準。
什麼叫相當的國際標準？直白地說，如果中國的某個體育項目處於世界領先地位，或者長期居於世界一流行列，比如乒乓球、羽毛球、跳水、女排等，搞個“名人堂”是完全沒問題的。而中國的籃球算世界一流嗎？當然不算。試想，到時候CBA名人堂成員和NBA名人堂成員見面了，一個激動地說“仰慕已久”，一個淡淡地問“who are you”,是不是很尷尬？
姚明的建議，主要是想向為中國籃球做出卓越貢獻的球員（呵呵，也包括他自己）表示敬意。但是，這完全可以採取其他更適當的方式，比如評選年度CBA風雲人物、十年CBA風雲人物等，是不是比搞“名人堂”更合適呢？
當然，我也希望CBA名人堂能早點建立起來，但前提應當是CBA已經真正具備了直追NBA的國際影響力，同時中國籃球已經進入了世界一流行列。到那個時候，CBA名人堂成員在世界籃壇的知名度和影響力，就好比今天的馬雲面對比爾·蓋茨，那才叫揚眉吐氣呢！