'CBA頂級射手為何落選國家隊？原因有2種：差異化工資帽或是出路'
在中國男籃熱身賽84-90輸給巴西男籃之後，我一直在思考一個問題：我們的CBA職業化也已經好多年了，為什麼中國男籃的水平一直都停滯不前呢？要知道，我們的老前輩們，在很早以前就殺入過世界8強。
在中國男籃熱身賽84-90輸給巴西男籃之後，我一直在思考一個問題：我們的CBA職業化也已經好多年了，為什麼中國男籃的水平一直都停滯不前呢？要知道，我們的老前輩們，在很早以前就殺入過世界8強。
實事求是的講，在和巴西男籃的熱身賽中，雖然在第4節被巴西隊逆轉獲勝，但是從整個比賽的過程來看，比賽的場面並不沉悶。中國男籃的表現也是可圈可點、不乏亮點。
——郭艾倫並不是一名出色的組織者，但是他在得分方面的表現，充分的證明了一件事情：我們本土的後衛，有能力在國際級別的比賽中，充當進攻突擊手的角色。這一向是中國隊最大的軟肋，隨著這些年對外交流的頻繁，以郭艾倫為代表的一批美式打法的後衛開始湧現。
——李楠指導對於方碩的重用，一直飽受球迷的詬病和質疑。在今天的比賽中，方碩成功的證明自己對於這支中國男籃的巨大作用。雖然入選國家隊以來，方碩一直沒有找到投籃手感，但是他對於球隊進攻的梳理，尤其是在和三大內線的配合方面，方碩明顯高出其他後衛一個等級。本場熱身賽方碩雖然只得到5分，卻送出了10次助攻。方碩持球主控的時候，也是內線發威拉開比分的時候。
——內線是我們的傳統優勢，或者說內線是我們和世界頂級水平差距最小的位置。雖然自姚明退役以後，我們的內線就缺乏統治性的力量，但是周琦、王哲林、易建聯這樣優秀中鋒的出現，讓我們在內線的搭配上有了更多的選擇。周琦對抗較弱，但是在身高、臂展、移動上有優勢，在三分線外也有一定的威懾力。王哲林雖然移動緩慢，但是在內線進攻時的腳步、節奏感非常好，能夠在內線強吃，尤其是對付能飛擅跳的球員很有心得。易建聯就不用說了，這些年一直是我們關鍵時刻最靠譜的球員。如何針對不同的對手，合理分配三大內線的上場時間，是李楠指導亟待解決的問題。
在中國男籃熱身賽84-90輸給巴西男籃之後，我一直在思考一個問題：我們的CBA職業化也已經好多年了，為什麼中國男籃的水平一直都停滯不前呢？要知道，我們的老前輩們，在很早以前就殺入過世界8強。
實事求是的講，在和巴西男籃的熱身賽中，雖然在第4節被巴西隊逆轉獲勝，但是從整個比賽的過程來看，比賽的場面並不沉悶。中國男籃的表現也是可圈可點、不乏亮點。
——郭艾倫並不是一名出色的組織者，但是他在得分方面的表現，充分的證明了一件事情：我們本土的後衛，有能力在國際級別的比賽中，充當進攻突擊手的角色。這一向是中國隊最大的軟肋，隨著這些年對外交流的頻繁，以郭艾倫為代表的一批美式打法的後衛開始湧現。
——李楠指導對於方碩的重用，一直飽受球迷的詬病和質疑。在今天的比賽中，方碩成功的證明自己對於這支中國男籃的巨大作用。雖然入選國家隊以來，方碩一直沒有找到投籃手感，但是他對於球隊進攻的梳理，尤其是在和三大內線的配合方面，方碩明顯高出其他後衛一個等級。本場熱身賽方碩雖然只得到5分，卻送出了10次助攻。方碩持球主控的時候，也是內線發威拉開比分的時候。
——內線是我們的傳統優勢，或者說內線是我們和世界頂級水平差距最小的位置。雖然自姚明退役以後，我們的內線就缺乏統治性的力量，但是周琦、王哲林、易建聯這樣優秀中鋒的出現，讓我們在內線的搭配上有了更多的選擇。周琦對抗較弱，但是在身高、臂展、移動上有優勢，在三分線外也有一定的威懾力。王哲林雖然移動緩慢，但是在內線進攻時的腳步、節奏感非常好，能夠在內線強吃，尤其是對付能飛擅跳的球員很有心得。易建聯就不用說了，這些年一直是我們關鍵時刻最靠譜的球員。如何針對不同的對手，合理分配三大內線的上場時間，是李楠指導亟待解決的問題。
雖然中國男籃在這場熱身賽中，表現出了好的一面，但是也暴露了很多的問題。比如體力問題和陣容的天然缺陷。
——體力問題一直是中國男籃的頑疾。這些年看中國男籃的很多比賽，球迷可能都會有這樣一種感覺：上半場或者前三節，中國男籃都能和對手打的有來有往、難分難解。一旦進入決定比賽勝負的時刻，中國男籃就容易出現攻不進、防不住。這固然有實力上的差距、攻防強度的變化等因素，但是最重要的原因卻是體力儲備不足。當然，解決體力問題是一個系統的問題：更科學的訓練方法、更科學的飲食搭配，以及球員個人的職業自律。
——中國男籃本屆世界盃的陣容堪稱奇葩，兩頭大、中間小，鋒線上嚴重缺人。在這個小球當道的時代，鋒無力可以說是逆潮流而動，尤其是球隊沒有帶射手的問題顯得尤為突出：像吳前、陳林堅這樣的CBA頂級射手，都遺憾的落選了國家隊，無緣男籃世界盃。這就導致了中國男籃的進攻空間相對比較擁擠，在對手收縮內線的時候，外線沒有足夠的懲罰能力，這也是中國男籃在第4節被巴西男籃逆轉的重要原因之一。
在中國男籃熱身賽84-90輸給巴西男籃之後，我一直在思考一個問題：我們的CBA職業化也已經好多年了，為什麼中國男籃的水平一直都停滯不前呢？要知道，我們的老前輩們，在很早以前就殺入過世界8強。
實事求是的講，在和巴西男籃的熱身賽中，雖然在第4節被巴西隊逆轉獲勝，但是從整個比賽的過程來看，比賽的場面並不沉悶。中國男籃的表現也是可圈可點、不乏亮點。
——郭艾倫並不是一名出色的組織者，但是他在得分方面的表現，充分的證明了一件事情：我們本土的後衛，有能力在國際級別的比賽中，充當進攻突擊手的角色。這一向是中國隊最大的軟肋，隨著這些年對外交流的頻繁，以郭艾倫為代表的一批美式打法的後衛開始湧現。
——李楠指導對於方碩的重用，一直飽受球迷的詬病和質疑。在今天的比賽中，方碩成功的證明自己對於這支中國男籃的巨大作用。雖然入選國家隊以來，方碩一直沒有找到投籃手感，但是他對於球隊進攻的梳理，尤其是在和三大內線的配合方面，方碩明顯高出其他後衛一個等級。本場熱身賽方碩雖然只得到5分，卻送出了10次助攻。方碩持球主控的時候，也是內線發威拉開比分的時候。
——內線是我們的傳統優勢，或者說內線是我們和世界頂級水平差距最小的位置。雖然自姚明退役以後，我們的內線就缺乏統治性的力量，但是周琦、王哲林、易建聯這樣優秀中鋒的出現，讓我們在內線的搭配上有了更多的選擇。周琦對抗較弱，但是在身高、臂展、移動上有優勢，在三分線外也有一定的威懾力。王哲林雖然移動緩慢，但是在內線進攻時的腳步、節奏感非常好，能夠在內線強吃，尤其是對付能飛擅跳的球員很有心得。易建聯就不用說了，這些年一直是我們關鍵時刻最靠譜的球員。如何針對不同的對手，合理分配三大內線的上場時間，是李楠指導亟待解決的問題。
雖然中國男籃在這場熱身賽中，表現出了好的一面，但是也暴露了很多的問題。比如體力問題和陣容的天然缺陷。
——體力問題一直是中國男籃的頑疾。這些年看中國男籃的很多比賽，球迷可能都會有這樣一種感覺：上半場或者前三節，中國男籃都能和對手打的有來有往、難分難解。一旦進入決定比賽勝負的時刻，中國男籃就容易出現攻不進、防不住。這固然有實力上的差距、攻防強度的變化等因素，但是最重要的原因卻是體力儲備不足。當然，解決體力問題是一個系統的問題：更科學的訓練方法、更科學的飲食搭配，以及球員個人的職業自律。
——中國男籃本屆世界盃的陣容堪稱奇葩，兩頭大、中間小，鋒線上嚴重缺人。在這個小球當道的時代，鋒無力可以說是逆潮流而動，尤其是球隊沒有帶射手的問題顯得尤為突出：像吳前、陳林堅這樣的CBA頂級射手，都遺憾的落選了國家隊，無緣男籃世界盃。這就導致了中國男籃的進攻空間相對比較擁擠，在對手收縮內線的時候，外線沒有足夠的懲罰能力，這也是中國男籃在第4節被巴西男籃逆轉的重要原因之一。
那麼，為何吳前、陳林堅這樣的CBA頂級射手會落選國家隊呢？楊毅老師曾經發文談論到這個問題：不帶純粹的射手球員，這是痛苦而無奈的選擇。這是李楠指導的無奈，也是中國籃球和CBA的無奈。
李楠指導在打球的時候，就是以精準的射術著稱：小李飛刀的名號可以說是譽滿江湖，又怎麼能不知道射手對於一支球隊的巨大作用呢？之所以本屆世界盃陣容的選拔，將吳前、陳林堅這樣的射手淘汰，原因主要有2種。
——淘汰吳前的原因：吳前從紅藍隊開始，在投射方面做的就非常不錯，多次在三分線外命中關鍵球。但是吳前的防守是真的太差了，上場就是送分，尤其是在高強度、高質量的比賽中表現的更為明顯。當吳前在外線為球隊做出的貢獻，掩蓋不了在防守端的黑洞表現時，被國家隊淘汰就成了順理成章的事情。從對吳前的使用就可以看出李楠指導的糾結：換上吳前，就被對手抓住打，然後就馬上換下。進攻打不開的時候，還想把吳前換上試試，然後再換下……當然，李楠指導這一點也有責任，沒有給吳前一個相對穩定的時間來適應。
在中國男籃熱身賽84-90輸給巴西男籃之後，我一直在思考一個問題：我們的CBA職業化也已經好多年了，為什麼中國男籃的水平一直都停滯不前呢？要知道，我們的老前輩們，在很早以前就殺入過世界8強。
實事求是的講，在和巴西男籃的熱身賽中，雖然在第4節被巴西隊逆轉獲勝，但是從整個比賽的過程來看，比賽的場面並不沉悶。中國男籃的表現也是可圈可點、不乏亮點。
——郭艾倫並不是一名出色的組織者，但是他在得分方面的表現，充分的證明了一件事情：我們本土的後衛，有能力在國際級別的比賽中，充當進攻突擊手的角色。這一向是中國隊最大的軟肋，隨著這些年對外交流的頻繁，以郭艾倫為代表的一批美式打法的後衛開始湧現。
——李楠指導對於方碩的重用，一直飽受球迷的詬病和質疑。在今天的比賽中，方碩成功的證明自己對於這支中國男籃的巨大作用。雖然入選國家隊以來，方碩一直沒有找到投籃手感，但是他對於球隊進攻的梳理，尤其是在和三大內線的配合方面，方碩明顯高出其他後衛一個等級。本場熱身賽方碩雖然只得到5分，卻送出了10次助攻。方碩持球主控的時候，也是內線發威拉開比分的時候。
——內線是我們的傳統優勢，或者說內線是我們和世界頂級水平差距最小的位置。雖然自姚明退役以後，我們的內線就缺乏統治性的力量，但是周琦、王哲林、易建聯這樣優秀中鋒的出現，讓我們在內線的搭配上有了更多的選擇。周琦對抗較弱，但是在身高、臂展、移動上有優勢，在三分線外也有一定的威懾力。王哲林雖然移動緩慢，但是在內線進攻時的腳步、節奏感非常好，能夠在內線強吃，尤其是對付能飛擅跳的球員很有心得。易建聯就不用說了，這些年一直是我們關鍵時刻最靠譜的球員。如何針對不同的對手，合理分配三大內線的上場時間，是李楠指導亟待解決的問題。
雖然中國男籃在這場熱身賽中，表現出了好的一面，但是也暴露了很多的問題。比如體力問題和陣容的天然缺陷。
——體力問題一直是中國男籃的頑疾。這些年看中國男籃的很多比賽，球迷可能都會有這樣一種感覺：上半場或者前三節，中國男籃都能和對手打的有來有往、難分難解。一旦進入決定比賽勝負的時刻，中國男籃就容易出現攻不進、防不住。這固然有實力上的差距、攻防強度的變化等因素，但是最重要的原因卻是體力儲備不足。當然，解決體力問題是一個系統的問題：更科學的訓練方法、更科學的飲食搭配，以及球員個人的職業自律。
——中國男籃本屆世界盃的陣容堪稱奇葩，兩頭大、中間小，鋒線上嚴重缺人。在這個小球當道的時代，鋒無力可以說是逆潮流而動，尤其是球隊沒有帶射手的問題顯得尤為突出：像吳前、陳林堅這樣的CBA頂級射手，都遺憾的落選了國家隊，無緣男籃世界盃。這就導致了中國男籃的進攻空間相對比較擁擠，在對手收縮內線的時候，外線沒有足夠的懲罰能力，這也是中國男籃在第4節被巴西男籃逆轉的重要原因之一。
那麼，為何吳前、陳林堅這樣的CBA頂級射手會落選國家隊呢？楊毅老師曾經發文談論到這個問題：不帶純粹的射手球員，這是痛苦而無奈的選擇。這是李楠指導的無奈，也是中國籃球和CBA的無奈。
李楠指導在打球的時候，就是以精準的射術著稱：小李飛刀的名號可以說是譽滿江湖，又怎麼能不知道射手對於一支球隊的巨大作用呢？之所以本屆世界盃陣容的選拔，將吳前、陳林堅這樣的射手淘汰，原因主要有2種。
——淘汰吳前的原因：吳前從紅藍隊開始，在投射方面做的就非常不錯，多次在三分線外命中關鍵球。但是吳前的防守是真的太差了，上場就是送分，尤其是在高強度、高質量的比賽中表現的更為明顯。當吳前在外線為球隊做出的貢獻，掩蓋不了在防守端的黑洞表現時，被國家隊淘汰就成了順理成章的事情。從對吳前的使用就可以看出李楠指導的糾結：換上吳前，就被對手抓住打，然後就馬上換下。進攻打不開的時候，還想把吳前換上試試，然後再換下……當然，李楠指導這一點也有責任，沒有給吳前一個相對穩定的時間來適應。
——淘汰陳林堅的原因。陳林堅在CBA聯賽，那也是三分線外的狂人。在聯賽中和他的搭檔一起，被稱為CBA版的水花兄弟。在國家隊內部的訓練賽中，陳林堅可以說在三分線外彈無虛發，但是一到了正式比賽，陳林堅就會在三分線外迷失。不能夠適應國際級的比賽強度，是陳林堅被淘汰的重要原因。
正是因為我們CBA聯賽的射手，在正式的國際比賽中，展示不出射手的風采，或者在防守端存在極大的短板，導致了李楠指導做出了痛苦而又無奈的選擇：不帶純粹的射手，選擇兩頭大、中間小的陣容，以便在擋拆戰術上有更復雜的變化。至於外線，說好聽的叫臨場發揮，說不好聽的叫臨場瞎蒙：周琦、易建聯、方碩、阿不都、郭艾倫等球員，感覺來了在外線也是可以投一投的。
在中國男籃熱身賽84-90輸給巴西男籃之後，我一直在思考一個問題：我們的CBA職業化也已經好多年了，為什麼中國男籃的水平一直都停滯不前呢？要知道，我們的老前輩們，在很早以前就殺入過世界8強。
實事求是的講，在和巴西男籃的熱身賽中，雖然在第4節被巴西隊逆轉獲勝，但是從整個比賽的過程來看，比賽的場面並不沉悶。中國男籃的表現也是可圈可點、不乏亮點。
——郭艾倫並不是一名出色的組織者，但是他在得分方面的表現，充分的證明了一件事情：我們本土的後衛，有能力在國際級別的比賽中，充當進攻突擊手的角色。這一向是中國隊最大的軟肋，隨著這些年對外交流的頻繁，以郭艾倫為代表的一批美式打法的後衛開始湧現。
——李楠指導對於方碩的重用，一直飽受球迷的詬病和質疑。在今天的比賽中，方碩成功的證明自己對於這支中國男籃的巨大作用。雖然入選國家隊以來，方碩一直沒有找到投籃手感，但是他對於球隊進攻的梳理，尤其是在和三大內線的配合方面，方碩明顯高出其他後衛一個等級。本場熱身賽方碩雖然只得到5分，卻送出了10次助攻。方碩持球主控的時候，也是內線發威拉開比分的時候。
——內線是我們的傳統優勢，或者說內線是我們和世界頂級水平差距最小的位置。雖然自姚明退役以後，我們的內線就缺乏統治性的力量，但是周琦、王哲林、易建聯這樣優秀中鋒的出現，讓我們在內線的搭配上有了更多的選擇。周琦對抗較弱，但是在身高、臂展、移動上有優勢，在三分線外也有一定的威懾力。王哲林雖然移動緩慢，但是在內線進攻時的腳步、節奏感非常好，能夠在內線強吃，尤其是對付能飛擅跳的球員很有心得。易建聯就不用說了，這些年一直是我們關鍵時刻最靠譜的球員。如何針對不同的對手，合理分配三大內線的上場時間，是李楠指導亟待解決的問題。
雖然中國男籃在這場熱身賽中，表現出了好的一面，但是也暴露了很多的問題。比如體力問題和陣容的天然缺陷。
——體力問題一直是中國男籃的頑疾。這些年看中國男籃的很多比賽，球迷可能都會有這樣一種感覺：上半場或者前三節，中國男籃都能和對手打的有來有往、難分難解。一旦進入決定比賽勝負的時刻，中國男籃就容易出現攻不進、防不住。這固然有實力上的差距、攻防強度的變化等因素，但是最重要的原因卻是體力儲備不足。當然，解決體力問題是一個系統的問題：更科學的訓練方法、更科學的飲食搭配，以及球員個人的職業自律。
——中國男籃本屆世界盃的陣容堪稱奇葩，兩頭大、中間小，鋒線上嚴重缺人。在這個小球當道的時代，鋒無力可以說是逆潮流而動，尤其是球隊沒有帶射手的問題顯得尤為突出：像吳前、陳林堅這樣的CBA頂級射手，都遺憾的落選了國家隊，無緣男籃世界盃。這就導致了中國男籃的進攻空間相對比較擁擠，在對手收縮內線的時候，外線沒有足夠的懲罰能力，這也是中國男籃在第4節被巴西男籃逆轉的重要原因之一。
那麼，為何吳前、陳林堅這樣的CBA頂級射手會落選國家隊呢？楊毅老師曾經發文談論到這個問題：不帶純粹的射手球員，這是痛苦而無奈的選擇。這是李楠指導的無奈，也是中國籃球和CBA的無奈。
李楠指導在打球的時候，就是以精準的射術著稱：小李飛刀的名號可以說是譽滿江湖，又怎麼能不知道射手對於一支球隊的巨大作用呢？之所以本屆世界盃陣容的選拔，將吳前、陳林堅這樣的射手淘汰，原因主要有2種。
——淘汰吳前的原因：吳前從紅藍隊開始，在投射方面做的就非常不錯，多次在三分線外命中關鍵球。但是吳前的防守是真的太差了，上場就是送分，尤其是在高強度、高質量的比賽中表現的更為明顯。當吳前在外線為球隊做出的貢獻，掩蓋不了在防守端的黑洞表現時，被國家隊淘汰就成了順理成章的事情。從對吳前的使用就可以看出李楠指導的糾結：換上吳前，就被對手抓住打，然後就馬上換下。進攻打不開的時候，還想把吳前換上試試，然後再換下……當然，李楠指導這一點也有責任，沒有給吳前一個相對穩定的時間來適應。
——淘汰陳林堅的原因。陳林堅在CBA聯賽，那也是三分線外的狂人。在聯賽中和他的搭檔一起，被稱為CBA版的水花兄弟。在國家隊內部的訓練賽中，陳林堅可以說在三分線外彈無虛發，但是一到了正式比賽，陳林堅就會在三分線外迷失。不能夠適應國際級的比賽強度，是陳林堅被淘汰的重要原因。
正是因為我們CBA聯賽的射手，在正式的國際比賽中，展示不出射手的風采，或者在防守端存在極大的短板，導致了李楠指導做出了痛苦而又無奈的選擇：不帶純粹的射手，選擇兩頭大、中間小的陣容，以便在擋拆戰術上有更復雜的變化。至於外線，說好聽的叫臨場發揮，說不好聽的叫臨場瞎蒙：周琦、易建聯、方碩、阿不都、郭艾倫等球員，感覺來了在外線也是可以投一投的。
那麼，為什麼在我們CBA聯賽叱吒風雲的神射手，到了國際賽場上就不堪大用了呢？究其原因，就是對抗能力不足。
在CBA能投善射的，基本走的都是技術流的路線。在CBA聯賽身體對抗能力強，防守出色的球員都去對付外援了，這就讓這些技術流的球員，一般面對的防守都不是非常的強悍，身體對抗上不會吃太大的虧，再加上個人技術能力上的優勢，所以能夠在CBA呼風喚雨。
那些CBA身體素質強悍、喜歡對抗的球員，能不能培養成射手呢？答案很明顯：很難！這並不是說這些球員不願意去豐富自己的技術，而是球隊不需要他成為射手，或者說他成為功能性的球員，對於球隊的幫助更大！
我們都知道，CBA大多數球隊的核心就是外援，CBA球隊之間的對決，外援的表現起到決定性的作用。限制的外援，取得勝利的概率就會大增。而想要限制外援，就要靠身體素質出色的肌肉棒子。由於身體素質上的先天差距，在防守端和外援死磕一整場的國內球員，哪裡還有多餘的精力來進攻啊？久而久之，國內球員中身體素質出色、對抗能力強的，大多最後都成了專職防外援的工兵型球員，球隊也習慣的將這類球員往防守大閘上培養。這也是為什麼我們本土球員，很難出現能夠在國際大賽上嶄露頭角的優秀3D球員。
在中國男籃熱身賽84-90輸給巴西男籃之後，我一直在思考一個問題：我們的CBA職業化也已經好多年了，為什麼中國男籃的水平一直都停滯不前呢？要知道，我們的老前輩們，在很早以前就殺入過世界8強。
實事求是的講，在和巴西男籃的熱身賽中，雖然在第4節被巴西隊逆轉獲勝，但是從整個比賽的過程來看，比賽的場面並不沉悶。中國男籃的表現也是可圈可點、不乏亮點。
——郭艾倫並不是一名出色的組織者，但是他在得分方面的表現，充分的證明了一件事情：我們本土的後衛，有能力在國際級別的比賽中，充當進攻突擊手的角色。這一向是中國隊最大的軟肋，隨著這些年對外交流的頻繁，以郭艾倫為代表的一批美式打法的後衛開始湧現。
——李楠指導對於方碩的重用，一直飽受球迷的詬病和質疑。在今天的比賽中，方碩成功的證明自己對於這支中國男籃的巨大作用。雖然入選國家隊以來，方碩一直沒有找到投籃手感，但是他對於球隊進攻的梳理，尤其是在和三大內線的配合方面，方碩明顯高出其他後衛一個等級。本場熱身賽方碩雖然只得到5分，卻送出了10次助攻。方碩持球主控的時候，也是內線發威拉開比分的時候。
——內線是我們的傳統優勢，或者說內線是我們和世界頂級水平差距最小的位置。雖然自姚明退役以後，我們的內線就缺乏統治性的力量，但是周琦、王哲林、易建聯這樣優秀中鋒的出現，讓我們在內線的搭配上有了更多的選擇。周琦對抗較弱，但是在身高、臂展、移動上有優勢，在三分線外也有一定的威懾力。王哲林雖然移動緩慢，但是在內線進攻時的腳步、節奏感非常好，能夠在內線強吃，尤其是對付能飛擅跳的球員很有心得。易建聯就不用說了，這些年一直是我們關鍵時刻最靠譜的球員。如何針對不同的對手，合理分配三大內線的上場時間，是李楠指導亟待解決的問題。
雖然中國男籃在這場熱身賽中，表現出了好的一面，但是也暴露了很多的問題。比如體力問題和陣容的天然缺陷。
——體力問題一直是中國男籃的頑疾。這些年看中國男籃的很多比賽，球迷可能都會有這樣一種感覺：上半場或者前三節，中國男籃都能和對手打的有來有往、難分難解。一旦進入決定比賽勝負的時刻，中國男籃就容易出現攻不進、防不住。這固然有實力上的差距、攻防強度的變化等因素，但是最重要的原因卻是體力儲備不足。當然，解決體力問題是一個系統的問題：更科學的訓練方法、更科學的飲食搭配，以及球員個人的職業自律。
——中國男籃本屆世界盃的陣容堪稱奇葩，兩頭大、中間小，鋒線上嚴重缺人。在這個小球當道的時代，鋒無力可以說是逆潮流而動，尤其是球隊沒有帶射手的問題顯得尤為突出：像吳前、陳林堅這樣的CBA頂級射手，都遺憾的落選了國家隊，無緣男籃世界盃。這就導致了中國男籃的進攻空間相對比較擁擠，在對手收縮內線的時候，外線沒有足夠的懲罰能力，這也是中國男籃在第4節被巴西男籃逆轉的重要原因之一。
那麼，為何吳前、陳林堅這樣的CBA頂級射手會落選國家隊呢？楊毅老師曾經發文談論到這個問題：不帶純粹的射手球員，這是痛苦而無奈的選擇。這是李楠指導的無奈，也是中國籃球和CBA的無奈。
李楠指導在打球的時候，就是以精準的射術著稱：小李飛刀的名號可以說是譽滿江湖，又怎麼能不知道射手對於一支球隊的巨大作用呢？之所以本屆世界盃陣容的選拔，將吳前、陳林堅這樣的射手淘汰，原因主要有2種。
——淘汰吳前的原因：吳前從紅藍隊開始，在投射方面做的就非常不錯，多次在三分線外命中關鍵球。但是吳前的防守是真的太差了，上場就是送分，尤其是在高強度、高質量的比賽中表現的更為明顯。當吳前在外線為球隊做出的貢獻，掩蓋不了在防守端的黑洞表現時，被國家隊淘汰就成了順理成章的事情。從對吳前的使用就可以看出李楠指導的糾結：換上吳前，就被對手抓住打，然後就馬上換下。進攻打不開的時候，還想把吳前換上試試，然後再換下……當然，李楠指導這一點也有責任，沒有給吳前一個相對穩定的時間來適應。
——淘汰陳林堅的原因。陳林堅在CBA聯賽，那也是三分線外的狂人。在聯賽中和他的搭檔一起，被稱為CBA版的水花兄弟。在國家隊內部的訓練賽中，陳林堅可以說在三分線外彈無虛發，但是一到了正式比賽，陳林堅就會在三分線外迷失。不能夠適應國際級的比賽強度，是陳林堅被淘汰的重要原因。
正是因為我們CBA聯賽的射手，在正式的國際比賽中，展示不出射手的風采，或者在防守端存在極大的短板，導致了李楠指導做出了痛苦而又無奈的選擇：不帶純粹的射手，選擇兩頭大、中間小的陣容，以便在擋拆戰術上有更復雜的變化。至於外線，說好聽的叫臨場發揮，說不好聽的叫臨場瞎蒙：周琦、易建聯、方碩、阿不都、郭艾倫等球員，感覺來了在外線也是可以投一投的。
那麼，為什麼在我們CBA聯賽叱吒風雲的神射手，到了國際賽場上就不堪大用了呢？究其原因，就是對抗能力不足。
在CBA能投善射的，基本走的都是技術流的路線。在CBA聯賽身體對抗能力強，防守出色的球員都去對付外援了，這就讓這些技術流的球員，一般面對的防守都不是非常的強悍，身體對抗上不會吃太大的虧，再加上個人技術能力上的優勢，所以能夠在CBA呼風喚雨。
那些CBA身體素質強悍、喜歡對抗的球員，能不能培養成射手呢？答案很明顯：很難！這並不是說這些球員不願意去豐富自己的技術，而是球隊不需要他成為射手，或者說他成為功能性的球員，對於球隊的幫助更大！
我們都知道，CBA大多數球隊的核心就是外援，CBA球隊之間的對決，外援的表現起到決定性的作用。限制的外援，取得勝利的概率就會大增。而想要限制外援，就要靠身體素質出色的肌肉棒子。由於身體素質上的先天差距，在防守端和外援死磕一整場的國內球員，哪裡還有多餘的精力來進攻啊？久而久之，國內球員中身體素質出色、對抗能力強的，大多最後都成了專職防外援的工兵型球員，球隊也習慣的將這類球員往防守大閘上培養。這也是為什麼我們本土球員，很難出現能夠在國際大賽上嶄露頭角的優秀3D球員。
那麼，如何能解決這些問題呢？
我個人認為限制外援是非常不錯的方法。當然，有球迷可能會反對：沒有了高水平的外援，會不會造成CBA競技水平的下滑？就像是和臭棋簍子下棋，越下越臭呢？答案是不會！我所說的限制外援，並不是說徹底杜絕外援加盟CBA，而是通過制定新的規則，將CBA外援的技戰術水平限制到一定的強度：既高於大多數CBA球員的水平，又不至於讓外援一個人就能改變比賽的進程。
如何將外援的技戰術水平限制到一定高度呢？我覺得解決這個問題可以從工資帽入手，差異化工資帽或者是出路。所謂差異化工資帽，就是將外援和本土球員的工資帽分開。
——對於外援，我們可以不限制每支球隊擁有外援的人數，甚至可以不對外援的上場時間做出限制，這樣有利於CBA的比賽在整場都保持一定的強度。為了限制外援對於比賽影響過大，可以採取外援硬工資帽制度。舉個例子：將每支球隊外援的硬工資帽限制為200萬美元，球隊可以選擇將這200萬美元支付給一名外援，也可以支付給2名或者幾名外援。
一般情況下，外援的技戰術水平和工資水平是成正比的：如果球隊選擇使用外援的人數越少，那麼外援的水平就相對較高。球隊使用外援的水平越低，那麼可使用的外援人數就越多。這樣球隊就不得不在使用的外援級別，和使用外援的人數之間做一個平衡。畢竟籃球是一項團隊運動，相信大多數球隊都會選擇使用更多的外援。這樣由於外援硬工資帽的限制，就在一定程度上限制了外援的技戰術水平，縮小了本土球員和外援在水平上的差距。讓外援作為CBA球隊的決定性力量，變成比本土球員平均水平略高的職業陪練。
在中國男籃熱身賽84-90輸給巴西男籃之後，我一直在思考一個問題：我們的CBA職業化也已經好多年了，為什麼中國男籃的水平一直都停滯不前呢？要知道，我們的老前輩們，在很早以前就殺入過世界8強。
實事求是的講，在和巴西男籃的熱身賽中，雖然在第4節被巴西隊逆轉獲勝，但是從整個比賽的過程來看，比賽的場面並不沉悶。中國男籃的表現也是可圈可點、不乏亮點。
——郭艾倫並不是一名出色的組織者，但是他在得分方面的表現，充分的證明了一件事情：我們本土的後衛，有能力在國際級別的比賽中，充當進攻突擊手的角色。這一向是中國隊最大的軟肋，隨著這些年對外交流的頻繁，以郭艾倫為代表的一批美式打法的後衛開始湧現。
——李楠指導對於方碩的重用，一直飽受球迷的詬病和質疑。在今天的比賽中，方碩成功的證明自己對於這支中國男籃的巨大作用。雖然入選國家隊以來，方碩一直沒有找到投籃手感，但是他對於球隊進攻的梳理，尤其是在和三大內線的配合方面，方碩明顯高出其他後衛一個等級。本場熱身賽方碩雖然只得到5分，卻送出了10次助攻。方碩持球主控的時候，也是內線發威拉開比分的時候。
——內線是我們的傳統優勢，或者說內線是我們和世界頂級水平差距最小的位置。雖然自姚明退役以後，我們的內線就缺乏統治性的力量，但是周琦、王哲林、易建聯這樣優秀中鋒的出現，讓我們在內線的搭配上有了更多的選擇。周琦對抗較弱，但是在身高、臂展、移動上有優勢，在三分線外也有一定的威懾力。王哲林雖然移動緩慢，但是在內線進攻時的腳步、節奏感非常好，能夠在內線強吃，尤其是對付能飛擅跳的球員很有心得。易建聯就不用說了，這些年一直是我們關鍵時刻最靠譜的球員。如何針對不同的對手，合理分配三大內線的上場時間，是李楠指導亟待解決的問題。
雖然中國男籃在這場熱身賽中，表現出了好的一面，但是也暴露了很多的問題。比如體力問題和陣容的天然缺陷。
——體力問題一直是中國男籃的頑疾。這些年看中國男籃的很多比賽，球迷可能都會有這樣一種感覺：上半場或者前三節，中國男籃都能和對手打的有來有往、難分難解。一旦進入決定比賽勝負的時刻，中國男籃就容易出現攻不進、防不住。這固然有實力上的差距、攻防強度的變化等因素，但是最重要的原因卻是體力儲備不足。當然，解決體力問題是一個系統的問題：更科學的訓練方法、更科學的飲食搭配，以及球員個人的職業自律。
——中國男籃本屆世界盃的陣容堪稱奇葩，兩頭大、中間小，鋒線上嚴重缺人。在這個小球當道的時代，鋒無力可以說是逆潮流而動，尤其是球隊沒有帶射手的問題顯得尤為突出：像吳前、陳林堅這樣的CBA頂級射手，都遺憾的落選了國家隊，無緣男籃世界盃。這就導致了中國男籃的進攻空間相對比較擁擠，在對手收縮內線的時候，外線沒有足夠的懲罰能力，這也是中國男籃在第4節被巴西男籃逆轉的重要原因之一。
那麼，為何吳前、陳林堅這樣的CBA頂級射手會落選國家隊呢？楊毅老師曾經發文談論到這個問題：不帶純粹的射手球員，這是痛苦而無奈的選擇。這是李楠指導的無奈，也是中國籃球和CBA的無奈。
李楠指導在打球的時候，就是以精準的射術著稱：小李飛刀的名號可以說是譽滿江湖，又怎麼能不知道射手對於一支球隊的巨大作用呢？之所以本屆世界盃陣容的選拔，將吳前、陳林堅這樣的射手淘汰，原因主要有2種。
——淘汰吳前的原因：吳前從紅藍隊開始，在投射方面做的就非常不錯，多次在三分線外命中關鍵球。但是吳前的防守是真的太差了，上場就是送分，尤其是在高強度、高質量的比賽中表現的更為明顯。當吳前在外線為球隊做出的貢獻，掩蓋不了在防守端的黑洞表現時，被國家隊淘汰就成了順理成章的事情。從對吳前的使用就可以看出李楠指導的糾結：換上吳前，就被對手抓住打，然後就馬上換下。進攻打不開的時候，還想把吳前換上試試，然後再換下……當然，李楠指導這一點也有責任，沒有給吳前一個相對穩定的時間來適應。
——淘汰陳林堅的原因。陳林堅在CBA聯賽，那也是三分線外的狂人。在聯賽中和他的搭檔一起，被稱為CBA版的水花兄弟。在國家隊內部的訓練賽中，陳林堅可以說在三分線外彈無虛發，但是一到了正式比賽，陳林堅就會在三分線外迷失。不能夠適應國際級的比賽強度，是陳林堅被淘汰的重要原因。
正是因為我們CBA聯賽的射手，在正式的國際比賽中，展示不出射手的風采，或者在防守端存在極大的短板，導致了李楠指導做出了痛苦而又無奈的選擇：不帶純粹的射手，選擇兩頭大、中間小的陣容，以便在擋拆戰術上有更復雜的變化。至於外線，說好聽的叫臨場發揮，說不好聽的叫臨場瞎蒙：周琦、易建聯、方碩、阿不都、郭艾倫等球員，感覺來了在外線也是可以投一投的。
那麼，為什麼在我們CBA聯賽叱吒風雲的神射手，到了國際賽場上就不堪大用了呢？究其原因，就是對抗能力不足。
在CBA能投善射的，基本走的都是技術流的路線。在CBA聯賽身體對抗能力強，防守出色的球員都去對付外援了，這就讓這些技術流的球員，一般面對的防守都不是非常的強悍，身體對抗上不會吃太大的虧，再加上個人技術能力上的優勢，所以能夠在CBA呼風喚雨。
那些CBA身體素質強悍、喜歡對抗的球員，能不能培養成射手呢？答案很明顯：很難！這並不是說這些球員不願意去豐富自己的技術，而是球隊不需要他成為射手，或者說他成為功能性的球員，對於球隊的幫助更大！
我們都知道，CBA大多數球隊的核心就是外援，CBA球隊之間的對決，外援的表現起到決定性的作用。限制的外援，取得勝利的概率就會大增。而想要限制外援，就要靠身體素質出色的肌肉棒子。由於身體素質上的先天差距，在防守端和外援死磕一整場的國內球員，哪裡還有多餘的精力來進攻啊？久而久之，國內球員中身體素質出色、對抗能力強的，大多最後都成了專職防外援的工兵型球員，球隊也習慣的將這類球員往防守大閘上培養。這也是為什麼我們本土球員，很難出現能夠在國際大賽上嶄露頭角的優秀3D球員。
那麼，如何能解決這些問題呢？
我個人認為限制外援是非常不錯的方法。當然，有球迷可能會反對：沒有了高水平的外援，會不會造成CBA競技水平的下滑？就像是和臭棋簍子下棋，越下越臭呢？答案是不會！我所說的限制外援，並不是說徹底杜絕外援加盟CBA，而是通過制定新的規則，將CBA外援的技戰術水平限制到一定的強度：既高於大多數CBA球員的水平，又不至於讓外援一個人就能改變比賽的進程。
如何將外援的技戰術水平限制到一定高度呢？我覺得解決這個問題可以從工資帽入手，差異化工資帽或者是出路。所謂差異化工資帽，就是將外援和本土球員的工資帽分開。
——對於外援，我們可以不限制每支球隊擁有外援的人數，甚至可以不對外援的上場時間做出限制，這樣有利於CBA的比賽在整場都保持一定的強度。為了限制外援對於比賽影響過大，可以採取外援硬工資帽制度。舉個例子：將每支球隊外援的硬工資帽限制為200萬美元，球隊可以選擇將這200萬美元支付給一名外援，也可以支付給2名或者幾名外援。
一般情況下，外援的技戰術水平和工資水平是成正比的：如果球隊選擇使用外援的人數越少，那麼外援的水平就相對較高。球隊使用外援的水平越低，那麼可使用的外援人數就越多。這樣球隊就不得不在使用的外援級別，和使用外援的人數之間做一個平衡。畢竟籃球是一項團隊運動，相信大多數球隊都會選擇使用更多的外援。這樣由於外援硬工資帽的限制，就在一定程度上限制了外援的技戰術水平，縮小了本土球員和外援在水平上的差距。讓外援作為CBA球隊的決定性力量，變成比本土球員平均水平略高的職業陪練。
——縮小外援水平和本土球員水平的差距，有一個弊端就是可能使本土球員更好混一些，導致個別球員不求上進、故步自封。如何解決這個問題呢？這就是我說的差異化工資帽：對於外援使用硬工資帽，對於本土球員使用軟工資帽。對於表現出色的本土球員，可以突破工資帽的限制和球隊簽約。拉開明星球員與普通球員之間的差距，用經濟利益去刺激國內球員主動提高技戰術水平。
為了避免明星球員或者俱樂部為了經濟利益，拒絕為國家隊效力或者出工不出力的現象，還可以出臺獎勵政策：為國家隊效力期間，取得的不同程度的戰績，可以在和球隊續約的時候，享受不同程度、更大彈性的工資帽制度。舉個列子：假如郭艾倫在為遼寧隊效力期間，參加男籃世界盃並幫助中國男籃打入8強，郭艾倫合同到期進行談判的時候，別的球隊假如可以開出500萬的年薪，遼寧隊就可以開出600萬的年薪。這樣球員可以拿到更多的工資，球隊在留住自己的明星球員時，也會更有優勢。
在中國男籃熱身賽84-90輸給巴西男籃之後，我一直在思考一個問題：我們的CBA職業化也已經好多年了，為什麼中國男籃的水平一直都停滯不前呢？要知道，我們的老前輩們，在很早以前就殺入過世界8強。
實事求是的講，在和巴西男籃的熱身賽中，雖然在第4節被巴西隊逆轉獲勝，但是從整個比賽的過程來看，比賽的場面並不沉悶。中國男籃的表現也是可圈可點、不乏亮點。
——郭艾倫並不是一名出色的組織者，但是他在得分方面的表現，充分的證明了一件事情：我們本土的後衛，有能力在國際級別的比賽中，充當進攻突擊手的角色。這一向是中國隊最大的軟肋，隨著這些年對外交流的頻繁，以郭艾倫為代表的一批美式打法的後衛開始湧現。
——李楠指導對於方碩的重用，一直飽受球迷的詬病和質疑。在今天的比賽中，方碩成功的證明自己對於這支中國男籃的巨大作用。雖然入選國家隊以來，方碩一直沒有找到投籃手感，但是他對於球隊進攻的梳理，尤其是在和三大內線的配合方面，方碩明顯高出其他後衛一個等級。本場熱身賽方碩雖然只得到5分，卻送出了10次助攻。方碩持球主控的時候，也是內線發威拉開比分的時候。
——內線是我們的傳統優勢，或者說內線是我們和世界頂級水平差距最小的位置。雖然自姚明退役以後，我們的內線就缺乏統治性的力量，但是周琦、王哲林、易建聯這樣優秀中鋒的出現，讓我們在內線的搭配上有了更多的選擇。周琦對抗較弱，但是在身高、臂展、移動上有優勢，在三分線外也有一定的威懾力。王哲林雖然移動緩慢，但是在內線進攻時的腳步、節奏感非常好，能夠在內線強吃，尤其是對付能飛擅跳的球員很有心得。易建聯就不用說了，這些年一直是我們關鍵時刻最靠譜的球員。如何針對不同的對手，合理分配三大內線的上場時間，是李楠指導亟待解決的問題。
雖然中國男籃在這場熱身賽中，表現出了好的一面，但是也暴露了很多的問題。比如體力問題和陣容的天然缺陷。
——體力問題一直是中國男籃的頑疾。這些年看中國男籃的很多比賽，球迷可能都會有這樣一種感覺：上半場或者前三節，中國男籃都能和對手打的有來有往、難分難解。一旦進入決定比賽勝負的時刻，中國男籃就容易出現攻不進、防不住。這固然有實力上的差距、攻防強度的變化等因素，但是最重要的原因卻是體力儲備不足。當然，解決體力問題是一個系統的問題：更科學的訓練方法、更科學的飲食搭配，以及球員個人的職業自律。
——中國男籃本屆世界盃的陣容堪稱奇葩，兩頭大、中間小，鋒線上嚴重缺人。在這個小球當道的時代，鋒無力可以說是逆潮流而動，尤其是球隊沒有帶射手的問題顯得尤為突出：像吳前、陳林堅這樣的CBA頂級射手，都遺憾的落選了國家隊，無緣男籃世界盃。這就導致了中國男籃的進攻空間相對比較擁擠，在對手收縮內線的時候，外線沒有足夠的懲罰能力，這也是中國男籃在第4節被巴西男籃逆轉的重要原因之一。
那麼，為何吳前、陳林堅這樣的CBA頂級射手會落選國家隊呢？楊毅老師曾經發文談論到這個問題：不帶純粹的射手球員，這是痛苦而無奈的選擇。這是李楠指導的無奈，也是中國籃球和CBA的無奈。
李楠指導在打球的時候，就是以精準的射術著稱：小李飛刀的名號可以說是譽滿江湖，又怎麼能不知道射手對於一支球隊的巨大作用呢？之所以本屆世界盃陣容的選拔，將吳前、陳林堅這樣的射手淘汰，原因主要有2種。
——淘汰吳前的原因：吳前從紅藍隊開始，在投射方面做的就非常不錯，多次在三分線外命中關鍵球。但是吳前的防守是真的太差了，上場就是送分，尤其是在高強度、高質量的比賽中表現的更為明顯。當吳前在外線為球隊做出的貢獻，掩蓋不了在防守端的黑洞表現時，被國家隊淘汰就成了順理成章的事情。從對吳前的使用就可以看出李楠指導的糾結：換上吳前，就被對手抓住打，然後就馬上換下。進攻打不開的時候，還想把吳前換上試試，然後再換下……當然，李楠指導這一點也有責任，沒有給吳前一個相對穩定的時間來適應。
——淘汰陳林堅的原因。陳林堅在CBA聯賽，那也是三分線外的狂人。在聯賽中和他的搭檔一起，被稱為CBA版的水花兄弟。在國家隊內部的訓練賽中，陳林堅可以說在三分線外彈無虛發，但是一到了正式比賽，陳林堅就會在三分線外迷失。不能夠適應國際級的比賽強度，是陳林堅被淘汰的重要原因。
正是因為我們CBA聯賽的射手，在正式的國際比賽中，展示不出射手的風采，或者在防守端存在極大的短板，導致了李楠指導做出了痛苦而又無奈的選擇：不帶純粹的射手，選擇兩頭大、中間小的陣容，以便在擋拆戰術上有更復雜的變化。至於外線，說好聽的叫臨場發揮，說不好聽的叫臨場瞎蒙：周琦、易建聯、方碩、阿不都、郭艾倫等球員，感覺來了在外線也是可以投一投的。
那麼，為什麼在我們CBA聯賽叱吒風雲的神射手，到了國際賽場上就不堪大用了呢？究其原因，就是對抗能力不足。
在CBA能投善射的，基本走的都是技術流的路線。在CBA聯賽身體對抗能力強，防守出色的球員都去對付外援了，這就讓這些技術流的球員，一般面對的防守都不是非常的強悍，身體對抗上不會吃太大的虧，再加上個人技術能力上的優勢，所以能夠在CBA呼風喚雨。
那些CBA身體素質強悍、喜歡對抗的球員，能不能培養成射手呢？答案很明顯：很難！這並不是說這些球員不願意去豐富自己的技術，而是球隊不需要他成為射手，或者說他成為功能性的球員，對於球隊的幫助更大！
我們都知道，CBA大多數球隊的核心就是外援，CBA球隊之間的對決，外援的表現起到決定性的作用。限制的外援，取得勝利的概率就會大增。而想要限制外援，就要靠身體素質出色的肌肉棒子。由於身體素質上的先天差距，在防守端和外援死磕一整場的國內球員，哪裡還有多餘的精力來進攻啊？久而久之，國內球員中身體素質出色、對抗能力強的，大多最後都成了專職防外援的工兵型球員，球隊也習慣的將這類球員往防守大閘上培養。這也是為什麼我們本土球員，很難出現能夠在國際大賽上嶄露頭角的優秀3D球員。
那麼，如何能解決這些問題呢？
我個人認為限制外援是非常不錯的方法。當然，有球迷可能會反對：沒有了高水平的外援，會不會造成CBA競技水平的下滑？就像是和臭棋簍子下棋，越下越臭呢？答案是不會！我所說的限制外援，並不是說徹底杜絕外援加盟CBA，而是通過制定新的規則，將CBA外援的技戰術水平限制到一定的強度：既高於大多數CBA球員的水平，又不至於讓外援一個人就能改變比賽的進程。
如何將外援的技戰術水平限制到一定高度呢？我覺得解決這個問題可以從工資帽入手，差異化工資帽或者是出路。所謂差異化工資帽，就是將外援和本土球員的工資帽分開。
——對於外援，我們可以不限制每支球隊擁有外援的人數，甚至可以不對外援的上場時間做出限制，這樣有利於CBA的比賽在整場都保持一定的強度。為了限制外援對於比賽影響過大，可以採取外援硬工資帽制度。舉個例子：將每支球隊外援的硬工資帽限制為200萬美元，球隊可以選擇將這200萬美元支付給一名外援，也可以支付給2名或者幾名外援。
一般情況下，外援的技戰術水平和工資水平是成正比的：如果球隊選擇使用外援的人數越少，那麼外援的水平就相對較高。球隊使用外援的水平越低，那麼可使用的外援人數就越多。這樣球隊就不得不在使用的外援級別，和使用外援的人數之間做一個平衡。畢竟籃球是一項團隊運動，相信大多數球隊都會選擇使用更多的外援。這樣由於外援硬工資帽的限制，就在一定程度上限制了外援的技戰術水平，縮小了本土球員和外援在水平上的差距。讓外援作為CBA球隊的決定性力量，變成比本土球員平均水平略高的職業陪練。
——縮小外援水平和本土球員水平的差距，有一個弊端就是可能使本土球員更好混一些，導致個別球員不求上進、故步自封。如何解決這個問題呢？這就是我說的差異化工資帽：對於外援使用硬工資帽，對於本土球員使用軟工資帽。對於表現出色的本土球員，可以突破工資帽的限制和球隊簽約。拉開明星球員與普通球員之間的差距，用經濟利益去刺激國內球員主動提高技戰術水平。
為了避免明星球員或者俱樂部為了經濟利益，拒絕為國家隊效力或者出工不出力的現象，還可以出臺獎勵政策：為國家隊效力期間，取得的不同程度的戰績，可以在和球隊續約的時候，享受不同程度、更大彈性的工資帽制度。舉個列子：假如郭艾倫在為遼寧隊效力期間，參加男籃世界盃並幫助中國男籃打入8強，郭艾倫合同到期進行談判的時候，別的球隊假如可以開出500萬的年薪，遼寧隊就可以開出600萬的年薪。這樣球員可以拿到更多的工資，球隊在留住自己的明星球員時，也會更有優勢。
對於我們大多數球迷來說，都有非常樸素的愛國情懷。也許平時很多球迷喜歡某位NBA球星，對於NBA球星瞭如指掌，對於我們的CBA聯盟卻缺乏關注。但是一旦有國際大賽，我們就成為了中國籃球的堅定支持者！希望中國籃球好，是我們每一個球迷的心聲！也許，我本文所提到的一些建議，有許多不成熟的地方，甚至是天方夜譚！但是作為球迷，對中國籃球的熱愛和支持，永遠都是最純粹的！
男籃世界盃，中國隊加油！