'鴻蒙操作系統正式發佈，支持全平臺硬件，挑戰Android地位'
幾經風雨波折，華為在今天的開發者大會上正式宣佈推出鴻蒙操作系統，而英文名則訂為Harmony OS，字面上翻譯就是“和諧”系統。
幾經風雨波折，華為在今天的開發者大會上正式宣佈推出鴻蒙操作系統，而英文名則訂為Harmony OS，字面上翻譯就是“和諧”系統。
一直以來，鴻蒙操作系統總是猶抱琵琶半遮面，外人看不清底細，而華為幾位領導的發言，也讓業界對該系統充滿了幻想。
而根據華為在發佈會上的演示，鴻蒙系統是個基於微內核（Micro kernel）的分佈式操作系統，與Android的宏內核（Monolithic kernel）設計有很大的不同。
微內核，只提供操作系統最基本的少數核心功能，是精簡版本。核心模塊互相獨立，運行提供服務時有自己的內存空間，和用戶進程一樣運行，不是特權模式。微內核很靈活，要什麼服務就把相關的模塊放上來，互相獨立不影響，不用太顧慮配合問題，這樣就有很好的擴展性。另一方面，微內核代碼少，維護簡易，也不易出現會被入侵破解的漏洞。
而Android系統所用的linux內核雖經過裁剪，然而這並未改變其還是宏內核的本質。為了滿足不同設備與應用程序的執行，Android在其內核之上的runtime中又增加了虛擬機設計與特定的系統權限。
宏內核是由一堆底層特權模式的核心代碼緊密組合在一起。嚴格上來說這種架構的靈活性不高。但面對硬件配置各異的手機，或者平板、電視之類的系統，於是就搞出一個叫“虛擬機”的執行層，不同類型設備的應用程序都是在虛擬機上運行，讓代碼獲得跨平臺的能力。另外，每一個安卓應用，都在操作系統底層對應著一個虛擬機實例，由這個虛擬機來伺候運行應用程序的代碼。
不過也因為虛擬機的設計，Android在應用執行的效率方面並不高，即便是使用了再大的內存，性能再高的處理器，系統用久了，安裝的程序一多，都難免會卡頓。
理論上，Android上的應用程序仍然可以針對特定的硬件平臺進行優化，甚至將應用程序轉成專屬的機器碼，取得最高效率，但很少有軟件開發商願意這麼幹。華為方舟編譯器基本上直接生成高效機器碼，從而取得最高效能，而這隻能用在硬件平臺單一，或者僅有少量平臺的系統中，否則平臺一多，每個軟件都要根據不同平臺重新編譯，是非常耗費時間的工作。
而這也是Android一直以來在系統和應用執行性能方面一直被詬病的原因。當然，Google也知道自己的毛病，因此早從數年前就開始投入研發Fuchsia操作系統，試圖從底層重新出發，解決安卓系統的問題。
Fuchsia最大的特點在於捨棄了Linux的宏內核，改用靈活的微內核。谷歌的計劃，是時機成熟時用Fuchsia取代安卓系統，手機、平板等各種機器都包括。其實看上去和鴻蒙系統有些象。
鴻蒙規劃雖久，但實際上投入開發就最近幾年的時間，應該也是受到Fuchsia的啟發，並且學習其設計理念。然而鴻蒙發佈了，Fuchsia卻還遙遙無期，主要還是Google的Android有太多歷史包袱需要承擔，不能斷然捨棄過去的硬件平臺與軟件支持，這讓Fuchsia的開發難度極高，
回到今天所發佈的鴻蒙操作系統，華為希望做到以單一操作系統對應不同的終端，從手機、電腦、平板、手錶、電視，都可以在同一套系統框架之下進行開發，理論上不需要進行額外的轉換工作，或者是針對不同設備打造不同的操作系統。
而這也就是微內核的最大特點，只要抽換針對不同設備的底層模塊，就能適用於不同的設備設計。而應用程序也同樣可以在不同的設備上通用。
幾經風雨波折，華為在今天的開發者大會上正式宣佈推出鴻蒙操作系統，而英文名則訂為Harmony OS，字面上翻譯就是“和諧”系統。
一直以來，鴻蒙操作系統總是猶抱琵琶半遮面，外人看不清底細，而華為幾位領導的發言，也讓業界對該系統充滿了幻想。
而根據華為在發佈會上的演示，鴻蒙系統是個基於微內核（Micro kernel）的分佈式操作系統，與Android的宏內核（Monolithic kernel）設計有很大的不同。
微內核，只提供操作系統最基本的少數核心功能，是精簡版本。核心模塊互相獨立，運行提供服務時有自己的內存空間，和用戶進程一樣運行，不是特權模式。微內核很靈活，要什麼服務就把相關的模塊放上來，互相獨立不影響，不用太顧慮配合問題，這樣就有很好的擴展性。另一方面，微內核代碼少，維護簡易，也不易出現會被入侵破解的漏洞。
而Android系統所用的linux內核雖經過裁剪，然而這並未改變其還是宏內核的本質。為了滿足不同設備與應用程序的執行，Android在其內核之上的runtime中又增加了虛擬機設計與特定的系統權限。
宏內核是由一堆底層特權模式的核心代碼緊密組合在一起。嚴格上來說這種架構的靈活性不高。但面對硬件配置各異的手機，或者平板、電視之類的系統，於是就搞出一個叫“虛擬機”的執行層，不同類型設備的應用程序都是在虛擬機上運行，讓代碼獲得跨平臺的能力。另外，每一個安卓應用，都在操作系統底層對應著一個虛擬機實例，由這個虛擬機來伺候運行應用程序的代碼。
不過也因為虛擬機的設計，Android在應用執行的效率方面並不高，即便是使用了再大的內存，性能再高的處理器，系統用久了，安裝的程序一多，都難免會卡頓。
理論上，Android上的應用程序仍然可以針對特定的硬件平臺進行優化，甚至將應用程序轉成專屬的機器碼，取得最高效率，但很少有軟件開發商願意這麼幹。華為方舟編譯器基本上直接生成高效機器碼，從而取得最高效能，而這隻能用在硬件平臺單一，或者僅有少量平臺的系統中，否則平臺一多，每個軟件都要根據不同平臺重新編譯，是非常耗費時間的工作。
而這也是Android一直以來在系統和應用執行性能方面一直被詬病的原因。當然，Google也知道自己的毛病，因此早從數年前就開始投入研發Fuchsia操作系統，試圖從底層重新出發，解決安卓系統的問題。
Fuchsia最大的特點在於捨棄了Linux的宏內核，改用靈活的微內核。谷歌的計劃，是時機成熟時用Fuchsia取代安卓系統，手機、平板等各種機器都包括。其實看上去和鴻蒙系統有些象。
鴻蒙規劃雖久，但實際上投入開發就最近幾年的時間，應該也是受到Fuchsia的啟發，並且學習其設計理念。然而鴻蒙發佈了，Fuchsia卻還遙遙無期，主要還是Google的Android有太多歷史包袱需要承擔，不能斷然捨棄過去的硬件平臺與軟件支持，這讓Fuchsia的開發難度極高，
回到今天所發佈的鴻蒙操作系統，華為希望做到以單一操作系統對應不同的終端，從手機、電腦、平板、手錶、電視，都可以在同一套系統框架之下進行開發，理論上不需要進行額外的轉換工作，或者是針對不同設備打造不同的操作系統。
而這也就是微內核的最大特點，只要抽換針對不同設備的底層模塊，就能適用於不同的設備設計。而應用程序也同樣可以在不同的設備上通用。
幾經風雨波折，華為在今天的開發者大會上正式宣佈推出鴻蒙操作系統，而英文名則訂為Harmony OS，字面上翻譯就是“和諧”系統。
一直以來，鴻蒙操作系統總是猶抱琵琶半遮面，外人看不清底細，而華為幾位領導的發言，也讓業界對該系統充滿了幻想。
而根據華為在發佈會上的演示，鴻蒙系統是個基於微內核（Micro kernel）的分佈式操作系統，與Android的宏內核（Monolithic kernel）設計有很大的不同。
微內核，只提供操作系統最基本的少數核心功能，是精簡版本。核心模塊互相獨立，運行提供服務時有自己的內存空間，和用戶進程一樣運行，不是特權模式。微內核很靈活，要什麼服務就把相關的模塊放上來，互相獨立不影響，不用太顧慮配合問題，這樣就有很好的擴展性。另一方面，微內核代碼少，維護簡易，也不易出現會被入侵破解的漏洞。
而Android系統所用的linux內核雖經過裁剪，然而這並未改變其還是宏內核的本質。為了滿足不同設備與應用程序的執行，Android在其內核之上的runtime中又增加了虛擬機設計與特定的系統權限。
宏內核是由一堆底層特權模式的核心代碼緊密組合在一起。嚴格上來說這種架構的靈活性不高。但面對硬件配置各異的手機，或者平板、電視之類的系統，於是就搞出一個叫“虛擬機”的執行層，不同類型設備的應用程序都是在虛擬機上運行，讓代碼獲得跨平臺的能力。另外，每一個安卓應用，都在操作系統底層對應著一個虛擬機實例，由這個虛擬機來伺候運行應用程序的代碼。
不過也因為虛擬機的設計，Android在應用執行的效率方面並不高，即便是使用了再大的內存，性能再高的處理器，系統用久了，安裝的程序一多，都難免會卡頓。
理論上，Android上的應用程序仍然可以針對特定的硬件平臺進行優化，甚至將應用程序轉成專屬的機器碼，取得最高效率，但很少有軟件開發商願意這麼幹。華為方舟編譯器基本上直接生成高效機器碼，從而取得最高效能，而這隻能用在硬件平臺單一，或者僅有少量平臺的系統中，否則平臺一多，每個軟件都要根據不同平臺重新編譯，是非常耗費時間的工作。
而這也是Android一直以來在系統和應用執行性能方面一直被詬病的原因。當然，Google也知道自己的毛病，因此早從數年前就開始投入研發Fuchsia操作系統，試圖從底層重新出發，解決安卓系統的問題。
Fuchsia最大的特點在於捨棄了Linux的宏內核，改用靈活的微內核。谷歌的計劃，是時機成熟時用Fuchsia取代安卓系統，手機、平板等各種機器都包括。其實看上去和鴻蒙系統有些象。
鴻蒙規劃雖久，但實際上投入開發就最近幾年的時間，應該也是受到Fuchsia的啟發，並且學習其設計理念。然而鴻蒙發佈了，Fuchsia卻還遙遙無期，主要還是Google的Android有太多歷史包袱需要承擔，不能斷然捨棄過去的硬件平臺與軟件支持，這讓Fuchsia的開發難度極高，
回到今天所發佈的鴻蒙操作系統，華為希望做到以單一操作系統對應不同的終端，從手機、電腦、平板、手錶、電視，都可以在同一套系統框架之下進行開發，理論上不需要進行額外的轉換工作，或者是針對不同設備打造不同的操作系統。
而這也就是微內核的最大特點，只要抽換針對不同設備的底層模塊，就能適用於不同的設備設計。而應用程序也同樣可以在不同的設備上通用。
而鴻蒙也不再將個別硬件獨立處理，而是將其視為同一個操作系統下的不同輸出輸入部份，這部份和蘋果在MacOS或iOS上的Hand Over設計有著異曲同工之妙。
幾經風雨波折，華為在今天的開發者大會上正式宣佈推出鴻蒙操作系統，而英文名則訂為Harmony OS，字面上翻譯就是“和諧”系統。
一直以來，鴻蒙操作系統總是猶抱琵琶半遮面，外人看不清底細，而華為幾位領導的發言，也讓業界對該系統充滿了幻想。
而根據華為在發佈會上的演示，鴻蒙系統是個基於微內核（Micro kernel）的分佈式操作系統，與Android的宏內核（Monolithic kernel）設計有很大的不同。
微內核，只提供操作系統最基本的少數核心功能，是精簡版本。核心模塊互相獨立，運行提供服務時有自己的內存空間，和用戶進程一樣運行，不是特權模式。微內核很靈活，要什麼服務就把相關的模塊放上來，互相獨立不影響，不用太顧慮配合問題，這樣就有很好的擴展性。另一方面，微內核代碼少，維護簡易，也不易出現會被入侵破解的漏洞。
而Android系統所用的linux內核雖經過裁剪，然而這並未改變其還是宏內核的本質。為了滿足不同設備與應用程序的執行，Android在其內核之上的runtime中又增加了虛擬機設計與特定的系統權限。
宏內核是由一堆底層特權模式的核心代碼緊密組合在一起。嚴格上來說這種架構的靈活性不高。但面對硬件配置各異的手機，或者平板、電視之類的系統，於是就搞出一個叫“虛擬機”的執行層，不同類型設備的應用程序都是在虛擬機上運行，讓代碼獲得跨平臺的能力。另外，每一個安卓應用，都在操作系統底層對應著一個虛擬機實例，由這個虛擬機來伺候運行應用程序的代碼。
不過也因為虛擬機的設計，Android在應用執行的效率方面並不高，即便是使用了再大的內存，性能再高的處理器，系統用久了，安裝的程序一多，都難免會卡頓。
理論上，Android上的應用程序仍然可以針對特定的硬件平臺進行優化，甚至將應用程序轉成專屬的機器碼，取得最高效率，但很少有軟件開發商願意這麼幹。華為方舟編譯器基本上直接生成高效機器碼，從而取得最高效能，而這隻能用在硬件平臺單一，或者僅有少量平臺的系統中，否則平臺一多，每個軟件都要根據不同平臺重新編譯，是非常耗費時間的工作。
而這也是Android一直以來在系統和應用執行性能方面一直被詬病的原因。當然，Google也知道自己的毛病，因此早從數年前就開始投入研發Fuchsia操作系統，試圖從底層重新出發，解決安卓系統的問題。
Fuchsia最大的特點在於捨棄了Linux的宏內核，改用靈活的微內核。谷歌的計劃，是時機成熟時用Fuchsia取代安卓系統，手機、平板等各種機器都包括。其實看上去和鴻蒙系統有些象。
鴻蒙規劃雖久，但實際上投入開發就最近幾年的時間，應該也是受到Fuchsia的啟發，並且學習其設計理念。然而鴻蒙發佈了，Fuchsia卻還遙遙無期，主要還是Google的Android有太多歷史包袱需要承擔，不能斷然捨棄過去的硬件平臺與軟件支持，這讓Fuchsia的開發難度極高，
回到今天所發佈的鴻蒙操作系統，華為希望做到以單一操作系統對應不同的終端，從手機、電腦、平板、手錶、電視，都可以在同一套系統框架之下進行開發，理論上不需要進行額外的轉換工作，或者是針對不同設備打造不同的操作系統。
而這也就是微內核的最大特點，只要抽換針對不同設備的底層模塊，就能適用於不同的設備設計。而應用程序也同樣可以在不同的設備上通用。
而鴻蒙也不再將個別硬件獨立處理，而是將其視為同一個操作系統下的不同輸出輸入部份，這部份和蘋果在MacOS或iOS上的Hand Over設計有著異曲同工之妙。
另一個鴻蒙值得稱道的地方，在於其內核調度機制進行了很大的改善，就好比過去Android使用的是車種分流，相同類型的工作被排在一起，而不是依照工作效率需求調配，而鴻蒙使用的是車速分流，內核會依照應用對性能需求的不同，而有不同的調度流水線，不會讓快慢不同的應用塞在一起。這也有助於整體效率的提升。
通過先進的調度邏輯，可以將應用的響應時間降低25.7%，同時時延的波動率也能下降55.6%。
幾經風雨波折，華為在今天的開發者大會上正式宣佈推出鴻蒙操作系統，而英文名則訂為Harmony OS，字面上翻譯就是“和諧”系統。
一直以來，鴻蒙操作系統總是猶抱琵琶半遮面，外人看不清底細，而華為幾位領導的發言，也讓業界對該系統充滿了幻想。
而根據華為在發佈會上的演示，鴻蒙系統是個基於微內核（Micro kernel）的分佈式操作系統，與Android的宏內核（Monolithic kernel）設計有很大的不同。
微內核，只提供操作系統最基本的少數核心功能，是精簡版本。核心模塊互相獨立，運行提供服務時有自己的內存空間，和用戶進程一樣運行，不是特權模式。微內核很靈活，要什麼服務就把相關的模塊放上來，互相獨立不影響，不用太顧慮配合問題，這樣就有很好的擴展性。另一方面，微內核代碼少，維護簡易，也不易出現會被入侵破解的漏洞。
而Android系統所用的linux內核雖經過裁剪，然而這並未改變其還是宏內核的本質。為了滿足不同設備與應用程序的執行，Android在其內核之上的runtime中又增加了虛擬機設計與特定的系統權限。
宏內核是由一堆底層特權模式的核心代碼緊密組合在一起。嚴格上來說這種架構的靈活性不高。但面對硬件配置各異的手機，或者平板、電視之類的系統，於是就搞出一個叫“虛擬機”的執行層，不同類型設備的應用程序都是在虛擬機上運行，讓代碼獲得跨平臺的能力。另外，每一個安卓應用，都在操作系統底層對應著一個虛擬機實例，由這個虛擬機來伺候運行應用程序的代碼。
不過也因為虛擬機的設計，Android在應用執行的效率方面並不高，即便是使用了再大的內存，性能再高的處理器，系統用久了，安裝的程序一多，都難免會卡頓。
理論上，Android上的應用程序仍然可以針對特定的硬件平臺進行優化，甚至將應用程序轉成專屬的機器碼，取得最高效率，但很少有軟件開發商願意這麼幹。華為方舟編譯器基本上直接生成高效機器碼，從而取得最高效能，而這隻能用在硬件平臺單一，或者僅有少量平臺的系統中，否則平臺一多，每個軟件都要根據不同平臺重新編譯，是非常耗費時間的工作。
而這也是Android一直以來在系統和應用執行性能方面一直被詬病的原因。當然，Google也知道自己的毛病，因此早從數年前就開始投入研發Fuchsia操作系統，試圖從底層重新出發，解決安卓系統的問題。
Fuchsia最大的特點在於捨棄了Linux的宏內核，改用靈活的微內核。谷歌的計劃，是時機成熟時用Fuchsia取代安卓系統，手機、平板等各種機器都包括。其實看上去和鴻蒙系統有些象。
鴻蒙規劃雖久，但實際上投入開發就最近幾年的時間，應該也是受到Fuchsia的啟發，並且學習其設計理念。然而鴻蒙發佈了，Fuchsia卻還遙遙無期，主要還是Google的Android有太多歷史包袱需要承擔，不能斷然捨棄過去的硬件平臺與軟件支持，這讓Fuchsia的開發難度極高，
回到今天所發佈的鴻蒙操作系統，華為希望做到以單一操作系統對應不同的終端，從手機、電腦、平板、手錶、電視，都可以在同一套系統框架之下進行開發，理論上不需要進行額外的轉換工作，或者是針對不同設備打造不同的操作系統。
而這也就是微內核的最大特點，只要抽換針對不同設備的底層模塊，就能適用於不同的設備設計。而應用程序也同樣可以在不同的設備上通用。
而鴻蒙也不再將個別硬件獨立處理，而是將其視為同一個操作系統下的不同輸出輸入部份，這部份和蘋果在MacOS或iOS上的Hand Over設計有著異曲同工之妙。
另一個鴻蒙值得稱道的地方，在於其內核調度機制進行了很大的改善，就好比過去Android使用的是車種分流，相同類型的工作被排在一起，而不是依照工作效率需求調配，而鴻蒙使用的是車速分流，內核會依照應用對性能需求的不同，而有不同的調度流水線，不會讓快慢不同的應用塞在一起。這也有助於整體效率的提升。
通過先進的調度邏輯，可以將應用的響應時間降低25.7%，同時時延的波動率也能下降55.6%。
而在安全性方面，鴻蒙微內核之間是互相隔離的，權限也不同，不會有像Android被取得主要系統權限之後，所有的應用信息或權限保護都會被剝乾淨，讓整個系統私密信息完全暴露的風險。另一方面，微內核代碼極少，維護簡易，遠較宏內核不易被入侵。另一方面，鴻蒙也可以保留Linux內核，藉以擴展必要的兼容性或安全性。
而做為一套全新的操作系統，目前鴻蒙一方面通過各種利誘方式吸收開發者開發原生應用，一方面也通過方舟編譯器來轉換現有的Android應用到鴻蒙上，而不只是Android應用，該編譯器也能轉換基於C/C++、Java、JS或Kotlin等程序語言寫成的應用。
幾經風雨波折，華為在今天的開發者大會上正式宣佈推出鴻蒙操作系統，而英文名則訂為Harmony OS，字面上翻譯就是“和諧”系統。
一直以來，鴻蒙操作系統總是猶抱琵琶半遮面，外人看不清底細，而華為幾位領導的發言，也讓業界對該系統充滿了幻想。
而根據華為在發佈會上的演示，鴻蒙系統是個基於微內核（Micro kernel）的分佈式操作系統，與Android的宏內核（Monolithic kernel）設計有很大的不同。
微內核，只提供操作系統最基本的少數核心功能，是精簡版本。核心模塊互相獨立，運行提供服務時有自己的內存空間，和用戶進程一樣運行，不是特權模式。微內核很靈活，要什麼服務就把相關的模塊放上來，互相獨立不影響，不用太顧慮配合問題，這樣就有很好的擴展性。另一方面，微內核代碼少，維護簡易，也不易出現會被入侵破解的漏洞。
而Android系統所用的linux內核雖經過裁剪，然而這並未改變其還是宏內核的本質。為了滿足不同設備與應用程序的執行，Android在其內核之上的runtime中又增加了虛擬機設計與特定的系統權限。
宏內核是由一堆底層特權模式的核心代碼緊密組合在一起。嚴格上來說這種架構的靈活性不高。但面對硬件配置各異的手機，或者平板、電視之類的系統，於是就搞出一個叫“虛擬機”的執行層，不同類型設備的應用程序都是在虛擬機上運行，讓代碼獲得跨平臺的能力。另外，每一個安卓應用，都在操作系統底層對應著一個虛擬機實例，由這個虛擬機來伺候運行應用程序的代碼。
不過也因為虛擬機的設計，Android在應用執行的效率方面並不高，即便是使用了再大的內存，性能再高的處理器，系統用久了，安裝的程序一多，都難免會卡頓。
理論上，Android上的應用程序仍然可以針對特定的硬件平臺進行優化，甚至將應用程序轉成專屬的機器碼，取得最高效率，但很少有軟件開發商願意這麼幹。華為方舟編譯器基本上直接生成高效機器碼，從而取得最高效能，而這隻能用在硬件平臺單一，或者僅有少量平臺的系統中，否則平臺一多，每個軟件都要根據不同平臺重新編譯，是非常耗費時間的工作。
而這也是Android一直以來在系統和應用執行性能方面一直被詬病的原因。當然，Google也知道自己的毛病，因此早從數年前就開始投入研發Fuchsia操作系統，試圖從底層重新出發，解決安卓系統的問題。
Fuchsia最大的特點在於捨棄了Linux的宏內核，改用靈活的微內核。谷歌的計劃，是時機成熟時用Fuchsia取代安卓系統，手機、平板等各種機器都包括。其實看上去和鴻蒙系統有些象。
鴻蒙規劃雖久，但實際上投入開發就最近幾年的時間，應該也是受到Fuchsia的啟發，並且學習其設計理念。然而鴻蒙發佈了，Fuchsia卻還遙遙無期，主要還是Google的Android有太多歷史包袱需要承擔，不能斷然捨棄過去的硬件平臺與軟件支持，這讓Fuchsia的開發難度極高，
回到今天所發佈的鴻蒙操作系統，華為希望做到以單一操作系統對應不同的終端，從手機、電腦、平板、手錶、電視，都可以在同一套系統框架之下進行開發，理論上不需要進行額外的轉換工作，或者是針對不同設備打造不同的操作系統。
而這也就是微內核的最大特點，只要抽換針對不同設備的底層模塊，就能適用於不同的設備設計。而應用程序也同樣可以在不同的設備上通用。
而鴻蒙也不再將個別硬件獨立處理，而是將其視為同一個操作系統下的不同輸出輸入部份，這部份和蘋果在MacOS或iOS上的Hand Over設計有著異曲同工之妙。
另一個鴻蒙值得稱道的地方，在於其內核調度機制進行了很大的改善，就好比過去Android使用的是車種分流，相同類型的工作被排在一起，而不是依照工作效率需求調配，而鴻蒙使用的是車速分流，內核會依照應用對性能需求的不同，而有不同的調度流水線，不會讓快慢不同的應用塞在一起。這也有助於整體效率的提升。
通過先進的調度邏輯，可以將應用的響應時間降低25.7%，同時時延的波動率也能下降55.6%。
而在安全性方面，鴻蒙微內核之間是互相隔離的，權限也不同，不會有像Android被取得主要系統權限之後，所有的應用信息或權限保護都會被剝乾淨，讓整個系統私密信息完全暴露的風險。另一方面，微內核代碼極少，維護簡易，遠較宏內核不易被入侵。另一方面，鴻蒙也可以保留Linux內核，藉以擴展必要的兼容性或安全性。
而做為一套全新的操作系統，目前鴻蒙一方面通過各種利誘方式吸收開發者開發原生應用，一方面也通過方舟編譯器來轉換現有的Android應用到鴻蒙上，而不只是Android應用，該編譯器也能轉換基於C/C++、Java、JS或Kotlin等程序語言寫成的應用。
而根據發佈會上的信息，首款基於鴻蒙系統的設備是電視，8月10日就會正式發佈，隨後在2020年，會新增電腦、智能手錶以及智能汽車的支持，2021年將會進入耳機、智能揚聲器以及VR/AR等應用當中。
那麼手機呢？
華為方面表示，考慮到既有移動生態系統的合作，智能手機還是會持續使用Android平臺，但未來如有萬一導致Android平臺授權被徹底終止，鴻蒙就可以上場取而代之。
而餘承東也在最後強調，做為全球首個發佈的基於微內核的全場景分佈式操作系統，鴻蒙操作系統也會徹底開源。
當然，開源是吸引開發者的有效手段之一，然而開源並非一定就會成功，過去很多開源操作系統發展到最後都只能進入歷史的墳墓，或者是隱沒於在特定產品中，最後僅剩系統原始擁有者在維護，開源失去意義。
這些失敗的原因不外乎平臺太過侷限，或者是操作系統的和特定廠商結合得太緊密，使得第三方軟硬件開發者興趣缺缺，而這也是未來華為在推廣鴻蒙時需要注意的事情。