此人謀略比郭嘉更強，深受曹操器重，卻被羅貫中忽略了
三國時代雖然只有短短七十多年，但這段時間文成武將無數，單說當時的厲害謀士，也有一二十位，其中曹操麾下佔有的謀士最多，要說誰是曹操麾下第一謀士呢？可能有人說是郭嘉，有人說是荀彧，也有人說是賈詡，這些人的知名度都很高，其實曹操早期還有個謀士，他的才能完全不在郭嘉之下，他就是戲志才。
三國時代雖然只有短短七十多年，但這段時間文成武將無數，單說當時的厲害謀士，也有一二十位，其中曹操麾下佔有的謀士最多，要說誰是曹操麾下第一謀士呢？可能有人說是郭嘉，有人說是荀彧，也有人說是賈詡，這些人的知名度都很高，其實曹操早期還有個謀士，他的才能完全不在郭嘉之下，他就是戲志才。
大家都知道，曹操用人是唯才是舉的，只要有才就可以得到重用，說到戲志才可能大家沒聽過，或許聽過也忘記了，因為大多數人瞭解三國都是從羅貫中的《三國演義》中來的，《三國演義》的確是一本很好的著作，但那只是小說，有些情節跟歷史並不吻合，比如說歷史上的戲志才，羅貫中在《三國演義》中直接把他忽略了，隻字未提。
羅貫中寫《三國演義》基本也按照史料寫，只不過添加了一些自己的想象而已，那麼他為什麼一個字也不提到戲志才呢？要知道戲志才也不是一個普通人，他是曹操麾下早期的重要謀士，主要原因說出來也有些好笑，因為戲志才死得太早了，所以直接被羅貫中給忽略了。
三國時代雖然只有短短七十多年，但這段時間文成武將無數，單說當時的厲害謀士，也有一二十位，其中曹操麾下佔有的謀士最多，要說誰是曹操麾下第一謀士呢？可能有人說是郭嘉，有人說是荀彧，也有人說是賈詡，這些人的知名度都很高，其實曹操早期還有個謀士，他的才能完全不在郭嘉之下，他就是戲志才。
大家都知道，曹操用人是唯才是舉的，只要有才就可以得到重用，說到戲志才可能大家沒聽過，或許聽過也忘記了，因為大多數人瞭解三國都是從羅貫中的《三國演義》中來的，《三國演義》的確是一本很好的著作，但那只是小說，有些情節跟歷史並不吻合，比如說歷史上的戲志才，羅貫中在《三國演義》中直接把他忽略了，隻字未提。
羅貫中寫《三國演義》基本也按照史料寫，只不過添加了一些自己的想象而已，那麼他為什麼一個字也不提到戲志才呢？要知道戲志才也不是一個普通人，他是曹操麾下早期的重要謀士，主要原因說出來也有些好笑，因為戲志才死得太早了，所以直接被羅貫中給忽略了。
曹操手下有一個人，可以稱得上是曹操的人才庫，郭嘉、荀攸、鍾繇、陳群、司馬懿都是他推薦給曹操的，這個人才庫就是荀彧，也是曹操早期的重要謀士，而這個不太出名的戲志才，也是荀彧推薦給曹操用的，那麼這個戲志才到底有多厲害呢？
說實話，關於這個戲志才到底為曹操做了哪些貢獻，小編也不知道，因為史料中對他的記載是在太少了，而之所以說他的才能可與郭嘉相比，是因為戲志才死後，曹操遇事找不到商量的人，感到十分苦惱，便讓荀彧再推薦一個跟戲志才差不多的人，於是荀彧才推薦了郭嘉。
三國時代雖然只有短短七十多年，但這段時間文成武將無數，單說當時的厲害謀士，也有一二十位，其中曹操麾下佔有的謀士最多，要說誰是曹操麾下第一謀士呢？可能有人說是郭嘉，有人說是荀彧，也有人說是賈詡，這些人的知名度都很高，其實曹操早期還有個謀士，他的才能完全不在郭嘉之下，他就是戲志才。
大家都知道，曹操用人是唯才是舉的，只要有才就可以得到重用，說到戲志才可能大家沒聽過，或許聽過也忘記了，因為大多數人瞭解三國都是從羅貫中的《三國演義》中來的，《三國演義》的確是一本很好的著作，但那只是小說，有些情節跟歷史並不吻合，比如說歷史上的戲志才，羅貫中在《三國演義》中直接把他忽略了，隻字未提。
羅貫中寫《三國演義》基本也按照史料寫，只不過添加了一些自己的想象而已，那麼他為什麼一個字也不提到戲志才呢？要知道戲志才也不是一個普通人，他是曹操麾下早期的重要謀士，主要原因說出來也有些好笑，因為戲志才死得太早了，所以直接被羅貫中給忽略了。
曹操手下有一個人，可以稱得上是曹操的人才庫，郭嘉、荀攸、鍾繇、陳群、司馬懿都是他推薦給曹操的，這個人才庫就是荀彧，也是曹操早期的重要謀士，而這個不太出名的戲志才，也是荀彧推薦給曹操用的，那麼這個戲志才到底有多厲害呢？
說實話，關於這個戲志才到底為曹操做了哪些貢獻，小編也不知道，因為史料中對他的記載是在太少了，而之所以說他的才能可與郭嘉相比，是因為戲志才死後，曹操遇事找不到商量的人，感到十分苦惱，便讓荀彧再推薦一個跟戲志才差不多的人，於是荀彧才推薦了郭嘉。
根據《三國志·魏書·郭嘉傳》中的記載：“先是時，潁川戲志才，籌畫士也，太祖甚器之。早卒。太祖與荀彧書曰：“自志才亡後，莫可與計事者。汝、潁固多奇士，誰可以繼之？”彧薦嘉。”這段話中，曹操說了“自志才亡後，莫可與計事者”一句話，由此可見戲志才在曹操心中的重要性。
曹操這話什麼意思呢？就是說“自從戲志才死後，我都找不到商量事情的人了！”單單從這一句話中，就可以看出戲志才絕對是個很厲害的角色，後來荀彧推薦的郭嘉，只是用郭嘉了頂替戲志才而言，甚至我們可以得出這樣的結果，戲志才的本事還在郭嘉之上，為什麼這樣呢？
三國時代雖然只有短短七十多年，但這段時間文成武將無數，單說當時的厲害謀士，也有一二十位，其中曹操麾下佔有的謀士最多，要說誰是曹操麾下第一謀士呢？可能有人說是郭嘉，有人說是荀彧，也有人說是賈詡，這些人的知名度都很高，其實曹操早期還有個謀士，他的才能完全不在郭嘉之下，他就是戲志才。
大家都知道，曹操用人是唯才是舉的，只要有才就可以得到重用，說到戲志才可能大家沒聽過，或許聽過也忘記了，因為大多數人瞭解三國都是從羅貫中的《三國演義》中來的，《三國演義》的確是一本很好的著作，但那只是小說，有些情節跟歷史並不吻合，比如說歷史上的戲志才，羅貫中在《三國演義》中直接把他忽略了，隻字未提。
羅貫中寫《三國演義》基本也按照史料寫，只不過添加了一些自己的想象而已，那麼他為什麼一個字也不提到戲志才呢？要知道戲志才也不是一個普通人，他是曹操麾下早期的重要謀士，主要原因說出來也有些好笑，因為戲志才死得太早了，所以直接被羅貫中給忽略了。
曹操手下有一個人，可以稱得上是曹操的人才庫，郭嘉、荀攸、鍾繇、陳群、司馬懿都是他推薦給曹操的，這個人才庫就是荀彧，也是曹操早期的重要謀士，而這個不太出名的戲志才，也是荀彧推薦給曹操用的，那麼這個戲志才到底有多厲害呢？
說實話，關於這個戲志才到底為曹操做了哪些貢獻，小編也不知道，因為史料中對他的記載是在太少了，而之所以說他的才能可與郭嘉相比，是因為戲志才死後，曹操遇事找不到商量的人，感到十分苦惱，便讓荀彧再推薦一個跟戲志才差不多的人，於是荀彧才推薦了郭嘉。
根據《三國志·魏書·郭嘉傳》中的記載：“先是時，潁川戲志才，籌畫士也，太祖甚器之。早卒。太祖與荀彧書曰：“自志才亡後，莫可與計事者。汝、潁固多奇士，誰可以繼之？”彧薦嘉。”這段話中，曹操說了“自志才亡後，莫可與計事者”一句話，由此可見戲志才在曹操心中的重要性。
曹操這話什麼意思呢？就是說“自從戲志才死後，我都找不到商量事情的人了！”單單從這一句話中，就可以看出戲志才絕對是個很厲害的角色，後來荀彧推薦的郭嘉，只是用郭嘉了頂替戲志才而言，甚至我們可以得出這樣的結果，戲志才的本事還在郭嘉之上，為什麼這樣呢？
根據《三國志·魏書·荀彧傳》的記載：“彧言策謀士，進戲志才。志才卒，又進郭嘉。”由此可以看出，荀彧先推薦了戲志才，他給曹操打工，自然是把好的人才推薦給曹操，而他最先想到的是戲志才，而不是郭嘉，這就說明戲志才比郭嘉強，戲志才死了以後，荀彧只得退而求其次，便推薦了郭嘉。
當然要說戲志才比郭嘉強，可能有人就不服了，因為無論是羅貫中還是陳壽，都對郭嘉進行過描寫，凸顯出他在曹操集團的大功勞，而戲志才有什麼功勞呢？陳壽的記載很簡略，只知道他是東漢潁川郡人，由荀彧推薦過來的，其他的記載就沒有了，而到了羅貫中筆下，戲志才直接被忽略了，那麼戲志才跟郭嘉相比，到底孰強孰弱呢？