唐太宗李世民有一句話：能安天下者，唯在用人。可稱為任何時代帝王將相的座右銘。無論打天下還是治國理政，識人用人都是首務，把優秀人才選拔到關鍵崗位上，讓他們各盡所能，在自己擅長領域內充分發揮作用，乃是古今成就大業的不二法門。
唐太宗李世民有一句話：能安天下者，唯在用人。可稱為任何時代帝王將相的座右銘。無論打天下還是治國理政，識人用人都是首務，把優秀人才選拔到關鍵崗位上，讓他們各盡所能，在自己擅長領域內充分發揮作用，乃是古今成就大業的不二法門。
三國時代，連年戰亂給謀臣勇將搭建了展示才能的舞臺。而魏蜀吳三國的首領人物，劉備、孫權和曹操，識人用人的眼光和能力，在歷代帝王中都可以稱之為出類拔萃。因此三國各自聚集匯聚了一批當時最為優秀的文武人才，才使得三國之間的鬥智鬥勇精彩紛呈，留下一段千古傳奇。
唐太宗李世民有一句話：能安天下者，唯在用人。可稱為任何時代帝王將相的座右銘。無論打天下還是治國理政，識人用人都是首務，把優秀人才選拔到關鍵崗位上，讓他們各盡所能，在自己擅長領域內充分發揮作用，乃是古今成就大業的不二法門。
三國時代，連年戰亂給謀臣勇將搭建了展示才能的舞臺。而魏蜀吳三國的首領人物，劉備、孫權和曹操，識人用人的眼光和能力，在歷代帝王中都可以稱之為出類拔萃。因此三國各自聚集匯聚了一批當時最為優秀的文武人才，才使得三國之間的鬥智鬥勇精彩紛呈，留下一段千古傳奇。
在蜀漢方面，諸葛亮作為劉備的左膀右臂，直接參與實行文臣武將的任用獎懲，因此他的用人思想對蜀漢軍政都發生深遠影響。特別在劉備故去之後，諸葛亮獨立支撐大局，他一手培養提拔的優秀人才，如蔣琬、費禕、董允、姜維等人，都對蜀漢後期的軍國大事良性運轉起到了很好的推動和保障作用。
唐太宗李世民有一句話：能安天下者，唯在用人。可稱為任何時代帝王將相的座右銘。無論打天下還是治國理政，識人用人都是首務，把優秀人才選拔到關鍵崗位上，讓他們各盡所能，在自己擅長領域內充分發揮作用，乃是古今成就大業的不二法門。
三國時代，連年戰亂給謀臣勇將搭建了展示才能的舞臺。而魏蜀吳三國的首領人物，劉備、孫權和曹操，識人用人的眼光和能力，在歷代帝王中都可以稱之為出類拔萃。因此三國各自聚集匯聚了一批當時最為優秀的文武人才，才使得三國之間的鬥智鬥勇精彩紛呈，留下一段千古傳奇。
在蜀漢方面，諸葛亮作為劉備的左膀右臂，直接參與實行文臣武將的任用獎懲，因此他的用人思想對蜀漢軍政都發生深遠影響。特別在劉備故去之後，諸葛亮獨立支撐大局，他一手培養提拔的優秀人才，如蔣琬、費禕、董允、姜維等人，都對蜀漢後期的軍國大事良性運轉起到了很好的推動和保障作用。
但諸葛亮也有失策之時。他曾經殺掉1個不該殺的人，對蜀漢人才儲備造成了一定程度的不良影響。荊州之戰中，劉備的義子劉封駐守上庸三郡，面對關羽的求援，他顧慮到上庸三郡形勢不穩，沒有出兵救援。加之他與同僚孟達不和，激起孟達叛亂降魏，上庸三郡也淪陷魏國之手。
唐太宗李世民有一句話：能安天下者，唯在用人。可稱為任何時代帝王將相的座右銘。無論打天下還是治國理政，識人用人都是首務，把優秀人才選拔到關鍵崗位上，讓他們各盡所能，在自己擅長領域內充分發揮作用，乃是古今成就大業的不二法門。
三國時代，連年戰亂給謀臣勇將搭建了展示才能的舞臺。而魏蜀吳三國的首領人物，劉備、孫權和曹操，識人用人的眼光和能力，在歷代帝王中都可以稱之為出類拔萃。因此三國各自聚集匯聚了一批當時最為優秀的文武人才，才使得三國之間的鬥智鬥勇精彩紛呈，留下一段千古傳奇。
在蜀漢方面，諸葛亮作為劉備的左膀右臂，直接參與實行文臣武將的任用獎懲，因此他的用人思想對蜀漢軍政都發生深遠影響。特別在劉備故去之後，諸葛亮獨立支撐大局，他一手培養提拔的優秀人才，如蔣琬、費禕、董允、姜維等人，都對蜀漢後期的軍國大事良性運轉起到了很好的推動和保障作用。
但諸葛亮也有失策之時。他曾經殺掉1個不該殺的人，對蜀漢人才儲備造成了一定程度的不良影響。荊州之戰中，劉備的義子劉封駐守上庸三郡，面對關羽的求援，他顧慮到上庸三郡形勢不穩，沒有出兵救援。加之他與同僚孟達不和，激起孟達叛亂降魏，上庸三郡也淪陷魏國之手。
戰後劉備追究責任，嚴厲斥責劉封，準備處罰他。諸葛亮此時極力建議處死劉封。他的想法是劉封性格剛猛，劉備百年之後恐怕難於駕馭，鬧出變亂不好收拾。劉備最後聽從了他的建議，賜死劉封。平心而論，劉封確實有罪，不救關羽，丟失三郡，但罪不至死。關羽之死，荊州失守，主要責任毫無疑問在於關羽。上庸三郡失守，根本原因在於孟達叛亂，要說責任，當初就不該重用孟達這樣不可靠的人。
唐太宗李世民有一句話：能安天下者，唯在用人。可稱為任何時代帝王將相的座右銘。無論打天下還是治國理政，識人用人都是首務，把優秀人才選拔到關鍵崗位上，讓他們各盡所能，在自己擅長領域內充分發揮作用，乃是古今成就大業的不二法門。
三國時代，連年戰亂給謀臣勇將搭建了展示才能的舞臺。而魏蜀吳三國的首領人物，劉備、孫權和曹操，識人用人的眼光和能力，在歷代帝王中都可以稱之為出類拔萃。因此三國各自聚集匯聚了一批當時最為優秀的文武人才，才使得三國之間的鬥智鬥勇精彩紛呈，留下一段千古傳奇。
在蜀漢方面，諸葛亮作為劉備的左膀右臂，直接參與實行文臣武將的任用獎懲，因此他的用人思想對蜀漢軍政都發生深遠影響。特別在劉備故去之後，諸葛亮獨立支撐大局，他一手培養提拔的優秀人才，如蔣琬、費禕、董允、姜維等人，都對蜀漢後期的軍國大事良性運轉起到了很好的推動和保障作用。
但諸葛亮也有失策之時。他曾經殺掉1個不該殺的人，對蜀漢人才儲備造成了一定程度的不良影響。荊州之戰中，劉備的義子劉封駐守上庸三郡，面對關羽的求援，他顧慮到上庸三郡形勢不穩，沒有出兵救援。加之他與同僚孟達不和，激起孟達叛亂降魏，上庸三郡也淪陷魏國之手。
戰後劉備追究責任，嚴厲斥責劉封，準備處罰他。諸葛亮此時極力建議處死劉封。他的想法是劉封性格剛猛，劉備百年之後恐怕難於駕馭，鬧出變亂不好收拾。劉備最後聽從了他的建議，賜死劉封。平心而論，劉封確實有罪，不救關羽，丟失三郡，但罪不至死。關羽之死，荊州失守，主要責任毫無疑問在於關羽。上庸三郡失守，根本原因在於孟達叛亂，要說責任，當初就不該重用孟達這樣不可靠的人。
但是諸葛亮出於所謂長遠考慮，先入為主把劉封定性為潛在的興兵作亂者，予以剷除，未免有失偏頗。就憑自己的臆想，認為劉封將來會出問題，在沒有任何真憑實據的前提下把他殺掉，這與秦檜殺害岳飛的“莫須有”有什麼區別。認為他不可靠，完全可以採取必要的預防措施，比如削弱其兵權，不讓他獨當一面擔任一方主帥，甚至可以把他免職回家，諸多處理方式都可選擇。
唐太宗李世民有一句話：能安天下者，唯在用人。可稱為任何時代帝王將相的座右銘。無論打天下還是治國理政，識人用人都是首務，把優秀人才選拔到關鍵崗位上，讓他們各盡所能，在自己擅長領域內充分發揮作用，乃是古今成就大業的不二法門。
三國時代，連年戰亂給謀臣勇將搭建了展示才能的舞臺。而魏蜀吳三國的首領人物，劉備、孫權和曹操，識人用人的眼光和能力，在歷代帝王中都可以稱之為出類拔萃。因此三國各自聚集匯聚了一批當時最為優秀的文武人才，才使得三國之間的鬥智鬥勇精彩紛呈，留下一段千古傳奇。
在蜀漢方面，諸葛亮作為劉備的左膀右臂，直接參與實行文臣武將的任用獎懲，因此他的用人思想對蜀漢軍政都發生深遠影響。特別在劉備故去之後，諸葛亮獨立支撐大局，他一手培養提拔的優秀人才，如蔣琬、費禕、董允、姜維等人，都對蜀漢後期的軍國大事良性運轉起到了很好的推動和保障作用。
但諸葛亮也有失策之時。他曾經殺掉1個不該殺的人，對蜀漢人才儲備造成了一定程度的不良影響。荊州之戰中，劉備的義子劉封駐守上庸三郡，面對關羽的求援，他顧慮到上庸三郡形勢不穩，沒有出兵救援。加之他與同僚孟達不和，激起孟達叛亂降魏，上庸三郡也淪陷魏國之手。
戰後劉備追究責任，嚴厲斥責劉封，準備處罰他。諸葛亮此時極力建議處死劉封。他的想法是劉封性格剛猛，劉備百年之後恐怕難於駕馭，鬧出變亂不好收拾。劉備最後聽從了他的建議，賜死劉封。平心而論，劉封確實有罪，不救關羽，丟失三郡，但罪不至死。關羽之死，荊州失守，主要責任毫無疑問在於關羽。上庸三郡失守，根本原因在於孟達叛亂，要說責任，當初就不該重用孟達這樣不可靠的人。
但是諸葛亮出於所謂長遠考慮，先入為主把劉封定性為潛在的興兵作亂者，予以剷除，未免有失偏頗。就憑自己的臆想，認為劉封將來會出問題，在沒有任何真憑實據的前提下把他殺掉，這與秦檜殺害岳飛的“莫須有”有什麼區別。認為他不可靠，完全可以採取必要的預防措施，比如削弱其兵權，不讓他獨當一面擔任一方主帥，甚至可以把他免職回家，諸多處理方式都可選擇。
劉封才能雖然不及五虎上將，但畢竟跟隨劉備作戰多年，作戰勇猛，年富力強，具有豐富的戰場經驗，在蜀漢後期人才極度匱乏的局面下，劉封完全可以發揮重要作用，哪怕當個副將，也不會次於馬岱、廖化等人。五虎大將死後，劉封再被殺掉，一度使蜀漢陷入無人可用的危機。