蜀漢是否有才華強於姜維的中靑年人才?

首先,蜀漢有沒有才華強於姜維的中靑年人才?有!吳班.高翔.陳式等是劉備培養的多名中青年善戰主將,當時的才華已強於姜維。蜀漢何止三.五個姜維,人才輩出。

  還有多少個可造之才,為什麼諸葛亮生前不把平生所學授予他們?孔明用人先吹水,傳外不傳內,死後僅授予降將姜維,因為,僅是姜維無反骨。

  魏延較諸葛亮年輕,劉備死時魏延不足四十歲,已是幾年的漢中司令員,統領著數萬善戰的精兵。劉備問魏延道:"現在對你委以重任,你作何打算?"魏延答:"若曹操舉天下之兵而來,請為大王拒之;偏將十萬之眾至,請為大王吞之。"魏延善養兵,善用人,善用兵才是善養兵。史書裡,魏延無敗績,常勝將軍,有功而無過,統領著數萬善戰的軍隊。裡邊有多少個智勇雙全的軍長.師長.團長.營長..,有多少可造之才?還有文武兼備的李嚴部下,敗退而不亂的趙雲等部下呢?蜀漢何患無才。

首先,蜀漢有沒有才華強於姜維的中靑年人才?有!吳班.高翔.陳式等是劉備培養的多名中青年善戰主將,當時的才華已強於姜維。蜀漢何止三.五個姜維,人才輩出。

  還有多少個可造之才,為什麼諸葛亮生前不把平生所學授予他們?孔明用人先吹水,傳外不傳內,死後僅授予降將姜維,因為,僅是姜維無反骨。

  魏延較諸葛亮年輕,劉備死時魏延不足四十歲,已是幾年的漢中司令員,統領著數萬善戰的精兵。劉備問魏延道:"現在對你委以重任,你作何打算?"魏延答:"若曹操舉天下之兵而來,請為大王拒之;偏將十萬之眾至,請為大王吞之。"魏延善養兵,善用人,善用兵才是善養兵。史書裡,魏延無敗績,常勝將軍,有功而無過,統領著數萬善戰的軍隊。裡邊有多少個智勇雙全的軍長.師長.團長.營長..,有多少可造之才?還有文武兼備的李嚴部下,敗退而不亂的趙雲等部下呢?蜀漢何患無才。

蜀漢是否有才華強於姜維的中靑年人才?

  劉備之後,眾將再沒有獨立用兵的機會,只有在孔明指揮下作戰,只顯其勇不顯其謀。但是,魏延還是屢建奇功,及至提升為在諸葛亮控制下的軍委副主席。魏延嘆恨:"自已的才能沒有得到充分的發揮。"眾將的才能有哪個得到充分發指?在劉備時期,趙雲有獨立指揮入川之戰,定江陽.犍為。漢水之戰,空營計,與黃忠共計燒糧草,退曹兵。劉備之後,眾將風光不再,敗氣屢屢。俘了一個姜維不能說明諸葛亮重用人才,更不能證明重視培養人才。廖立被貶,李嚴被廢,帥才魏延被謀殺於234年10月,吳班.高翔等231年8月後失蹤,陳式等229年後失蹤,生不見人,死不見屍。由於蜀漢不設史官,還有多少人才失蹤?又埋沒了多少關.張之勇,徐庶.龐統.法正之才?

  孫權之下,內有張昭,外有周瑜,戰將過十。周瑜之後有魯肅,魯肅之後有呂蒙,呂蒙之有陸遜,後繼有才。

  曹操之下,雄兵百萬,虎將成群,謀士一大堆,唯才是用。司馬懿之後有鍾會.鄧艾..用之不竭,人才濟濟,還有一個得不償失的姜維。

首先,蜀漢有沒有才華強於姜維的中靑年人才?有!吳班.高翔.陳式等是劉備培養的多名中青年善戰主將,當時的才華已強於姜維。蜀漢何止三.五個姜維,人才輩出。

  還有多少個可造之才,為什麼諸葛亮生前不把平生所學授予他們?孔明用人先吹水,傳外不傳內,死後僅授予降將姜維,因為,僅是姜維無反骨。

  魏延較諸葛亮年輕,劉備死時魏延不足四十歲,已是幾年的漢中司令員,統領著數萬善戰的精兵。劉備問魏延道:"現在對你委以重任,你作何打算?"魏延答:"若曹操舉天下之兵而來,請為大王拒之;偏將十萬之眾至,請為大王吞之。"魏延善養兵,善用人,善用兵才是善養兵。史書裡,魏延無敗績,常勝將軍,有功而無過,統領著數萬善戰的軍隊。裡邊有多少個智勇雙全的軍長.師長.團長.營長..,有多少可造之才?還有文武兼備的李嚴部下,敗退而不亂的趙雲等部下呢?蜀漢何患無才。

蜀漢是否有才華強於姜維的中靑年人才?

  劉備之後,眾將再沒有獨立用兵的機會,只有在孔明指揮下作戰,只顯其勇不顯其謀。但是,魏延還是屢建奇功,及至提升為在諸葛亮控制下的軍委副主席。魏延嘆恨:"自已的才能沒有得到充分的發揮。"眾將的才能有哪個得到充分發指?在劉備時期,趙雲有獨立指揮入川之戰,定江陽.犍為。漢水之戰,空營計,與黃忠共計燒糧草,退曹兵。劉備之後,眾將風光不再,敗氣屢屢。俘了一個姜維不能說明諸葛亮重用人才,更不能證明重視培養人才。廖立被貶,李嚴被廢,帥才魏延被謀殺於234年10月,吳班.高翔等231年8月後失蹤,陳式等229年後失蹤,生不見人,死不見屍。由於蜀漢不設史官,還有多少人才失蹤?又埋沒了多少關.張之勇,徐庶.龐統.法正之才?

  孫權之下,內有張昭,外有周瑜,戰將過十。周瑜之後有魯肅,魯肅之後有呂蒙,呂蒙之有陸遜,後繼有才。

  曹操之下,雄兵百萬,虎將成群,謀士一大堆,唯才是用。司馬懿之後有鍾會.鄧艾..用之不竭,人才濟濟,還有一個得不償失的姜維。

蜀漢是否有才華強於姜維的中靑年人才?

  求才難,劉備求才更難。三顧茅廬得了一位絕世之奇才,絕世之忌才,得一人可以安天下的諸葛孔明,如魚得水。二攔刀斧救下了有功而無過的魏延。一次出診挽救了義士黃忠的一條老命。如果不是劉備愛才如命,救錯了黃忠,獻錯了長沙,投錯了劉備的魏延必定死於刀.斧之下;通敵賣主,不殺關羽,腦前有反骨的黃忠也必定老死於家中。劉備之下還有多謀的徐庶,有安天下之才的龐統,文武兼備,謀慮深遠的李嚴,善斷的法正等。劉備求才更難,前有黃忠不敢出,後有劉巴不願出,這都是必然。孔明曰:"運籌策於帷幄之中,吾不如子初遠矣。"這句話不真實,裝模作樣。孔明有經天緯地之才,有安天下之才,劉巴沒有,這可以肯定。只能講,黃忠不糊塗,劉巴更清楚。還有誰不敢出?還有誰不願出?

  諸葛亮唯才忌用。由於,魏國的才輩出,人才濟濟,而蜀國的人才都染了病,只有一個人去安天下,大事小事都要管,食少憂多,人才奇缺,只好俘了姜維以示求才。忌才者的求才,只見求才,不見人才;似是求才,不是求才,如果求才若渴姜維其才又何足為奇?蜀國的人才都到哪裡去了?他們的腦後都是有反骨的。俘了敵國的姜維加以重用,一吹一捧,將平生所學授予姜維,表示了什麼?孔明很重用人才,而且很重視培養人才,蜀漢何患無才?

首先,蜀漢有沒有才華強於姜維的中靑年人才?有!吳班.高翔.陳式等是劉備培養的多名中青年善戰主將,當時的才華已強於姜維。蜀漢何止三.五個姜維,人才輩出。

  還有多少個可造之才,為什麼諸葛亮生前不把平生所學授予他們?孔明用人先吹水,傳外不傳內,死後僅授予降將姜維,因為,僅是姜維無反骨。

  魏延較諸葛亮年輕,劉備死時魏延不足四十歲,已是幾年的漢中司令員,統領著數萬善戰的精兵。劉備問魏延道:"現在對你委以重任,你作何打算?"魏延答:"若曹操舉天下之兵而來,請為大王拒之;偏將十萬之眾至,請為大王吞之。"魏延善養兵,善用人,善用兵才是善養兵。史書裡,魏延無敗績,常勝將軍,有功而無過,統領著數萬善戰的軍隊。裡邊有多少個智勇雙全的軍長.師長.團長.營長..,有多少可造之才?還有文武兼備的李嚴部下,敗退而不亂的趙雲等部下呢?蜀漢何患無才。

蜀漢是否有才華強於姜維的中靑年人才?

  劉備之後,眾將再沒有獨立用兵的機會,只有在孔明指揮下作戰,只顯其勇不顯其謀。但是,魏延還是屢建奇功,及至提升為在諸葛亮控制下的軍委副主席。魏延嘆恨:"自已的才能沒有得到充分的發揮。"眾將的才能有哪個得到充分發指?在劉備時期,趙雲有獨立指揮入川之戰,定江陽.犍為。漢水之戰,空營計,與黃忠共計燒糧草,退曹兵。劉備之後,眾將風光不再,敗氣屢屢。俘了一個姜維不能說明諸葛亮重用人才,更不能證明重視培養人才。廖立被貶,李嚴被廢,帥才魏延被謀殺於234年10月,吳班.高翔等231年8月後失蹤,陳式等229年後失蹤,生不見人,死不見屍。由於蜀漢不設史官,還有多少人才失蹤?又埋沒了多少關.張之勇,徐庶.龐統.法正之才?

  孫權之下,內有張昭,外有周瑜,戰將過十。周瑜之後有魯肅,魯肅之後有呂蒙,呂蒙之有陸遜,後繼有才。

  曹操之下,雄兵百萬,虎將成群,謀士一大堆,唯才是用。司馬懿之後有鍾會.鄧艾..用之不竭,人才濟濟,還有一個得不償失的姜維。

蜀漢是否有才華強於姜維的中靑年人才?

  求才難,劉備求才更難。三顧茅廬得了一位絕世之奇才,絕世之忌才,得一人可以安天下的諸葛孔明,如魚得水。二攔刀斧救下了有功而無過的魏延。一次出診挽救了義士黃忠的一條老命。如果不是劉備愛才如命,救錯了黃忠,獻錯了長沙,投錯了劉備的魏延必定死於刀.斧之下;通敵賣主,不殺關羽,腦前有反骨的黃忠也必定老死於家中。劉備之下還有多謀的徐庶,有安天下之才的龐統,文武兼備,謀慮深遠的李嚴,善斷的法正等。劉備求才更難,前有黃忠不敢出,後有劉巴不願出,這都是必然。孔明曰:"運籌策於帷幄之中,吾不如子初遠矣。"這句話不真實,裝模作樣。孔明有經天緯地之才,有安天下之才,劉巴沒有,這可以肯定。只能講,黃忠不糊塗,劉巴更清楚。還有誰不敢出?還有誰不願出?

  諸葛亮唯才忌用。由於,魏國的才輩出,人才濟濟,而蜀國的人才都染了病,只有一個人去安天下,大事小事都要管,食少憂多,人才奇缺,只好俘了姜維以示求才。忌才者的求才,只見求才,不見人才;似是求才,不是求才,如果求才若渴姜維其才又何足為奇?蜀國的人才都到哪裡去了?他們的腦後都是有反骨的。俘了敵國的姜維加以重用,一吹一捧,將平生所學授予姜維,表示了什麼?孔明很重用人才,而且很重視培養人才,蜀漢何患無才?

蜀漢是否有才華強於姜維的中靑年人才?

  蔣琬.費褘.馬岱.廖化之輩,是劉備時期二三流人才,馬謖.楊儀之流是劉備之棄物,到了孔明晚年他們都上了年紀,步入晚年。孔明用人先吹水,一吹一捧一提拔,蔣琬.馬謖不能脫胎,姜維.楊儀更不能換骨。戰爭時期自然會培育戰爭人才,挖掘就有,埋沒就無。是誰把平生所學授予周瑜.陸遜呢?好學成才。蜀漢無虎將,四十多年再不出人才,連一箇中青年狼才.狼將都沒有,全是狗才。一把年紀,忠誠而不勇的老狼將廖化去當先鋒,奇蹟.怪跡。廖立批評一針見血道:"公言國家不任賢達而任俗使。"

  老實而不明,年紀老病的蔣琬.年事已高的費褘小才大用,孔明之後,蜀相無才便是德。不是蔣琬的不盡心,更不是費禕的不盡力。不是姜維的不盡心,更不是廖化的不盡力;將平生所學授予姜維,姜維其才在蜀國可算是鶴立雞群,孤掌難鳴。得不償失的姜維中才大用,蜀中無帥才姜維來領兵,蜀中無大將廖化當先鋒。蜀中有帥才腦後有反骨,蜀中有大將吳班.高翔.陳式等生不見人,死不見屍。不是廖立的不盡心,更不是魏延的不盡力,有龐統之才的廖立,大才不用;有功而無過的魏延,大才小用,只顯其勇不顯其謀。

  俘了一個姜維,毀掉蜀漢多少人才,又埋沒了多少人才?

相關推薦

推薦中...