尿蛋白轉陰是好事,但有一類腎病患者,尿蛋白最好不要轉陰

大多數情況下,尿蛋白轉陰就意味著腎病治療可以告一段落了,是值得慶祝的事情。但有這麼一類腎病患者,他們的尿蛋白最好不要轉陰。

大多數情況下,尿蛋白轉陰就意味著腎病治療可以告一段落了,是值得慶祝的事情。但有這麼一類腎病患者,他們的尿蛋白最好不要轉陰。

尿蛋白轉陰是好事,但有一類腎病患者,尿蛋白最好不要轉陰

患者的焦慮

前幾天有病友給我留言,說自己治療兩年了,尿蛋白始終沒有好轉。看他說得這麼急,就問了一下漏蛋白的情況。

結果是,他的24小時尿蛋白定量一直是0.16-0.2克之間,始終不能降到正常值以下。

不知道其他人怎麼想,我當時的第一感覺是:這個人是來顯擺的嗎?

得病兩年,尿蛋白始終控制在這種程度,已經相當牛犇了好嗎?真想請他的主治醫生收下我的膝蓋!

但他的焦慮是很真實的,反覆問我是不是應該用激素,到底什麼時候能徹底轉陰。

大多數情況下,尿蛋白轉陰就意味著腎病治療可以告一段落了,是值得慶祝的事情。但有這麼一類腎病患者,他們的尿蛋白最好不要轉陰。

尿蛋白轉陰是好事,但有一類腎病患者,尿蛋白最好不要轉陰

患者的焦慮

前幾天有病友給我留言,說自己治療兩年了,尿蛋白始終沒有好轉。看他說得這麼急,就問了一下漏蛋白的情況。

結果是,他的24小時尿蛋白定量一直是0.16-0.2克之間,始終不能降到正常值以下。

不知道其他人怎麼想,我當時的第一感覺是:這個人是來顯擺的嗎?

得病兩年,尿蛋白始終控制在這種程度,已經相當牛犇了好嗎?真想請他的主治醫生收下我的膝蓋!

但他的焦慮是很真實的,反覆問我是不是應該用激素,到底什麼時候能徹底轉陰。

尿蛋白轉陰是好事,但有一類腎病患者,尿蛋白最好不要轉陰

治療是有代價的

大家可能對治療有一種誤區:治療就是對身體好。

這本來是沒錯的,但這種想法很容易讓人忽略治療的另一面:治療對身體的傷害。

就好像武俠小說中,認為那些江湖神醫似乎是隻會救人不會殺人一樣,具有極大的片面性。

老祖宗早就已經告誡過我們了:是藥三分毒。

所有的治療手段,無論是藥物還是器械,都會在不同程度上損傷我們的身體。

要不然,人蔘那麼好,你為什麼不當飯吃?不用管價錢,恐怕就是白讓你吃,你也不會這麼做。

醫生的工作,只不過是在副作用和療效之間找平衡,既緩解病痛,又不會讓身體太受傷。

大多數情況下,尿蛋白轉陰就意味著腎病治療可以告一段落了,是值得慶祝的事情。但有這麼一類腎病患者,他們的尿蛋白最好不要轉陰。

尿蛋白轉陰是好事,但有一類腎病患者,尿蛋白最好不要轉陰

患者的焦慮

前幾天有病友給我留言,說自己治療兩年了,尿蛋白始終沒有好轉。看他說得這麼急,就問了一下漏蛋白的情況。

結果是,他的24小時尿蛋白定量一直是0.16-0.2克之間,始終不能降到正常值以下。

不知道其他人怎麼想,我當時的第一感覺是:這個人是來顯擺的嗎?

得病兩年,尿蛋白始終控制在這種程度,已經相當牛犇了好嗎?真想請他的主治醫生收下我的膝蓋!

但他的焦慮是很真實的,反覆問我是不是應該用激素,到底什麼時候能徹底轉陰。

尿蛋白轉陰是好事,但有一類腎病患者,尿蛋白最好不要轉陰

治療是有代價的

大家可能對治療有一種誤區:治療就是對身體好。

這本來是沒錯的,但這種想法很容易讓人忽略治療的另一面:治療對身體的傷害。

就好像武俠小說中,認為那些江湖神醫似乎是隻會救人不會殺人一樣,具有極大的片面性。

老祖宗早就已經告誡過我們了:是藥三分毒。

所有的治療手段,無論是藥物還是器械,都會在不同程度上損傷我們的身體。

要不然,人蔘那麼好,你為什麼不當飯吃?不用管價錢,恐怕就是白讓你吃,你也不會這麼做。

醫生的工作,只不過是在副作用和療效之間找平衡,既緩解病痛,又不會讓身體太受傷。

尿蛋白轉陰是好事,但有一類腎病患者,尿蛋白最好不要轉陰

治療也講究適可而止

回到前面的案例。

對於尿蛋白來說,能夠轉陰固然好,但為了轉陰不僅充滿焦慮,而且不惜使用激素等副作用較大的藥物,是不是真的值得呢?

我們不會因為汽車的後視鏡有一點兒破損,就非要買輛新車。

身體稍微有一些小問題,只要不影響生活,並且短期內不會引起更加嚴重的後果,就不必使用雷霆手段強行治療。

為什麼腎囊腫小於3釐米的時候,醫生只是建議觀察呢?直接手術不是立竿見影嗎?

為什麼血肌酐剛剛200多的時候不進行血液透析呢?不是更符合“把疾病扼殺在搖籃裡”嗎?

因為,治療也講究適可而止。

所以,不必因為化驗單上某些數值沒有在正常範圍而焦慮不堪,生活如此美好,你卻用來尋醫問藥,豈不是辜負時光?

請記住,如果問題真的嚴重,醫生一定會想辦法解決,絕不會放任不管。

相關推薦

推薦中...