中國地大物博，現在連超級富豪也“量產”了，還記得去年中國有204名十億富豪，成為亞洲最多十億富豪的地區，全球排名第二，僅次於美國，可能，十億對我們來說太遙遠了，那就來看看入門級別的百萬富豪。
2016年，中國內地的百萬富豪已經超過70萬人，比十年前的18.8萬人增長將近3倍。加上中國香港和中國臺灣分別20多萬和10多萬的富豪，大中華地區的百萬富豪數目已突破百萬。
到了今年，中國百萬富翁數量有190萬人，位居全球第五，瑞信表示，預計到2022年，我們中國這一數字有望達到280萬人。
中國地大物博，現在連超級富豪也“量產”了，還記得去年中國有204名十億富豪，成為亞洲最多十億富豪的地區，全球排名第二，僅次於美國，可能，十億對我們來說太遙遠了，那就來看看入門級別的百萬富豪。
2016年，中國內地的百萬富豪已經超過70萬人，比十年前的18.8萬人增長將近3倍。加上中國香港和中國臺灣分別20多萬和10多萬的富豪，大中華地區的百萬富豪數目已突破百萬。
到了今年，中國百萬富翁數量有190萬人，位居全球第五，瑞信表示，預計到2022年，我們中國這一數字有望達到280萬人。
再來看看美國的百萬富翁數量，有 1500萬人，比2016年多了110萬人排名第一，日本和英國以270萬和220萬分列第二和第三位，但人數遠少於美國，尤其是英國，在脫歐後英國百萬富翁的人數下降明顯。
雖然美國百萬數量上比我們多，但是美國在億萬富翁人數上地位堪憂，亞洲億萬富翁人數去年首次超過美國，主要受中國億萬富翁人數增長帶動，厲害了，中國人……有錢人太多了。
有網友說：不服，190萬怎麼可能，瑞信是不是少算了，只算了一個城市的，早兩年，北京戶籍人口就有1333.4萬，上海戶籍人口1433.62萬人，廣州戶籍人口870.49萬人，這還是一線的，看看二線的，2016年杭州戶籍人口723.55萬人。
這樣看，隨便一個城市的拆遷戶都能拿出190萬個百萬富翁了，不算拆遷戶的話，隨便一個二線城市有一套房的都能拉出190萬個了，光杭州一個市都不止了。
中國地大物博，現在連超級富豪也“量產”了，還記得去年中國有204名十億富豪，成為亞洲最多十億富豪的地區，全球排名第二，僅次於美國，可能，十億對我們來說太遙遠了，那就來看看入門級別的百萬富豪。
2016年，中國內地的百萬富豪已經超過70萬人，比十年前的18.8萬人增長將近3倍。加上中國香港和中國臺灣分別20多萬和10多萬的富豪，大中華地區的百萬富豪數目已突破百萬。
到了今年，中國百萬富翁數量有190萬人，位居全球第五，瑞信表示，預計到2022年，我們中國這一數字有望達到280萬人。
再來看看美國的百萬富翁數量，有 1500萬人，比2016年多了110萬人排名第一，日本和英國以270萬和220萬分列第二和第三位，但人數遠少於美國，尤其是英國，在脫歐後英國百萬富翁的人數下降明顯。
雖然美國百萬數量上比我們多，但是美國在億萬富翁人數上地位堪憂，亞洲億萬富翁人數去年首次超過美國，主要受中國億萬富翁人數增長帶動，厲害了，中國人……有錢人太多了。
有網友說：不服，190萬怎麼可能，瑞信是不是少算了，只算了一個城市的，早兩年，北京戶籍人口就有1333.4萬，上海戶籍人口1433.62萬人，廣州戶籍人口870.49萬人，這還是一線的，看看二線的，2016年杭州戶籍人口723.55萬人。
這樣看，隨便一個城市的拆遷戶都能拿出190萬個百萬富翁了，不算拆遷戶的話，隨便一個二線城市有一套房的都能拉出190萬個了，光杭州一個市都不止了。
你們說的沒錯，不過，請注意，瑞信算的方法跟你們不一樣：人家統計的是淨資產，房產不按市值算；房產不能超過家庭總資產的三成；還有必須是能夠自由轉換成美元的財富，所以，瑞信說的也沒毛病，只是大家的算法不一樣。
不過，小編覺得能不能換美元不重要，實實在在的財富在哪兒呢，不是嗎？當然，房子在沒有賣出變現之前就是一套房，你說你的房幾百上千萬的，沒變現可以不算。
但是，你一個人賣掉也許是那個價，要是全體都賣還會是那個價麼？很多人住著所謂幾百萬的房子過著一般人生活能算富翁麼。
所以房產不能按現在市價計算，跟股票一個道理，一個股票幾億的盤子只有幾百萬幾千萬在交易，剩下的是隨著漲跌的，也是虛的，說明不了該股的真正價值，還是瑞信說得對！
中國地大物博，現在連超級富豪也“量產”了，還記得去年中國有204名十億富豪，成為亞洲最多十億富豪的地區，全球排名第二，僅次於美國，可能，十億對我們來說太遙遠了，那就來看看入門級別的百萬富豪。
2016年，中國內地的百萬富豪已經超過70萬人，比十年前的18.8萬人增長將近3倍。加上中國香港和中國臺灣分別20多萬和10多萬的富豪，大中華地區的百萬富豪數目已突破百萬。
到了今年，中國百萬富翁數量有190萬人，位居全球第五，瑞信表示，預計到2022年，我們中國這一數字有望達到280萬人。
再來看看美國的百萬富翁數量，有 1500萬人，比2016年多了110萬人排名第一，日本和英國以270萬和220萬分列第二和第三位，但人數遠少於美國，尤其是英國，在脫歐後英國百萬富翁的人數下降明顯。
雖然美國百萬數量上比我們多，但是美國在億萬富翁人數上地位堪憂，亞洲億萬富翁人數去年首次超過美國，主要受中國億萬富翁人數增長帶動，厲害了，中國人……有錢人太多了。
有網友說：不服，190萬怎麼可能，瑞信是不是少算了，只算了一個城市的，早兩年，北京戶籍人口就有1333.4萬，上海戶籍人口1433.62萬人，廣州戶籍人口870.49萬人，這還是一線的，看看二線的，2016年杭州戶籍人口723.55萬人。
這樣看，隨便一個城市的拆遷戶都能拿出190萬個百萬富翁了，不算拆遷戶的話，隨便一個二線城市有一套房的都能拉出190萬個了，光杭州一個市都不止了。
你們說的沒錯，不過，請注意，瑞信算的方法跟你們不一樣：人家統計的是淨資產，房產不按市值算；房產不能超過家庭總資產的三成；還有必須是能夠自由轉換成美元的財富，所以，瑞信說的也沒毛病，只是大家的算法不一樣。
不過，小編覺得能不能換美元不重要，實實在在的財富在哪兒呢，不是嗎？當然，房子在沒有賣出變現之前就是一套房，你說你的房幾百上千萬的，沒變現可以不算。
但是，你一個人賣掉也許是那個價，要是全體都賣還會是那個價麼？很多人住著所謂幾百萬的房子過著一般人生活能算富翁麼。
所以房產不能按現在市價計算，跟股票一個道理，一個股票幾億的盤子只有幾百萬幾千萬在交易，剩下的是隨著漲跌的，也是虛的，說明不了該股的真正價值，還是瑞信說得對！
不過，隨著貧富懸殊加劇，千禧世代(於1980年至2000年出生的年輕人)恐怕無望躋身於百萬富翁的行列，可憐了我們這一代80後、90後、00後了。
出生於1980年至21世紀初的年輕人面對的挑戰尤其嚴重，初入社會就面臨金融危機，物價上漲唯獨薪水不漲，就業難，買房更難。
在這樣的情況下，別說財富累積，許多人必須依賴上一代的財富，才能維持一定的生活水平，最苦的還是我們這些靠自己的80後、90後！
千禧一代未來遭遇的財富不平等狀況將比前幾代人更嚴重，千禧一代在收入和房屋所有權方面，遠遠落後於父母同齡時期，總體來說，這不是幸運的一代。