美國接連“重擊”中國經濟,該來的終歸要來了!(深度)

經濟不好也不壞卻保持增速平穩(除外部衝擊外),使實體經濟結構調整,最終是優勝劣汰的局面。

對 於明年的世界經濟發展形勢,放眼國內外幾乎很少有保持樂觀的機構,我國經濟今年能保持穩增長狀態,不過在四季度經濟數據表現來看並不樂觀,給四季度經濟增 長帶來不小壓力,同時對於我國明年的經濟走勢預期保持謹慎。美國經濟當前正處於持續復甦當中,美股漲幅正站上歷史巔峰的路上,不過了解經濟的都知道,經濟在繁榮的背後往往刻畫著蕭條的印記,並且整體來看美國經濟後勁不足,特朗普的經濟改革政策(包括稅改,基建投資等)有望給經濟帶來助力,不過依然有許多投資機構唱衰美國經濟,尤其是美股。

回望國內經濟,在新時代下社會主義經濟市場下,通過各大機構警告明年的經濟走勢,我國經濟是否會遇到風險?

經濟或回落,但一切盡在掌握中

近 期,有發改委官員在公開渠道表示,2018年我國經濟增速將有望超過6.5%,高盛預測2018年我國的實際GDP增速有望達到6.5%,近日經濟合作與 發展組織OECD在最新的報告中指出,歐元區、日本和中國的頂峰將在2017年達到,並在2018年和2019年迎來減速。其中,中國經濟增速在2017 年達到6.8%,隨後2018年和2019年分別放緩至6.6%和6.4%。美國經濟增速觸頂將出現在2018年,在達到2.5%後,2019年回落至 2.1%。

看看這一系列對於明年經濟增速的預期數字,其實就是一句話,除了美國明年經濟見頂外,主流國家明年經濟增速將有回落的風險,其中包括我國經濟增速(目前我國前三季度GDP增速為6.9%)。數字背後看上去冰冷,但是不論我們喜不喜歡,經濟趨勢都會沿著既定的方向發展。

對於我國經濟形勢來講,明年經濟回落幾乎是板上釘釘的事情,不過我國已經把經濟高速增長轉變為高質量發展,也就意味著,明年經濟在回落的情況下,實體經濟將迎來大調整(洗牌),有高質量發展潛力的企業或迎來機遇。也就是說,明年整體的經濟雖然出現回落,但是經濟尚在平穩運行當中。

要說明年我國經濟在回落的過程中有沒有可能出現風險?系統性的經濟風險應該不會出現,局部的債務風險出現的概率還是比較大的,當 然,不能簡單的用西方宏觀經濟學套用在我國經濟身上,如果套用的話我國的債務、房地產領域早就出現危機了,顯然是不適宜的。一般要用政治經濟學來理解我國 的宏觀經濟形勢,畢竟集合力量辦大事的組織能力是具有一定的優越性的。從一個政策層面上來講或許更好理解,近年來,高層時刻強調把守住不發生系統性金融風 險作為底線,能不能理解為對於一些局部風險爆破有更高的容忍度?

相對來說上層建築對於國內風險的管控能力是非常強,表面上看起來有些經濟問題需要解決,但是可以用時間換空間,通過改革、創新、提高效率來最終解決問題(這一過程或持續數年,艱難而又充滿希望,任重而又道遠)。

或許在將來我們會看到,經濟不好也不壞卻保持增速平穩,而經濟政策、金融政策都有助於經濟結構的調整,最終實體經濟會是一個優勝劣汰的局面。


美國稅改在近期一直鬧得滿城風雨,現在稅改方案在修修補補後終於落地,據多家媒體報道北京時間週六下午,美國共和黨稅改法案獲參議院足夠票數通過,投票結果為51:49。這是30多年以來對美國稅法最大的一次調整。根據最新通過的稅改法案,美國的公司稅將從35%下調為20%,這次稅改落地,對於整個全球金融市場無疑會帶來巨大沖擊,同時對於目前的世界實體經濟同樣會帶來重大影響,作為世界第二大經濟體、最大的發展中國家、世界製作業工廠的我國,其衝擊力無疑是很大的,那麼具體會帶來怎樣的衝擊,我國經濟有沒有緩衝的空間?

雙重夾擊下剩下一年時間

最近,大洋彼岸的美國鬧出的動靜不小,無論是經濟發展狀態還是對於我國經濟“制裁”,而現在又有了稅改通過這一重磅信息,稅改對於美國經濟來講無疑是利大於弊,僅企業所得稅率從35%左右降至20%就能讓美國的企業紮根,而更重要的是,美國作為世界最大的經濟體,在目前經濟復甦給力的情況下,稅改的通過無疑會吸引更多的企業流向美國本土,(要知道美國減稅後的稅負低於經合組織國家約25%的平均水平)從而讓美國實體經濟發展更加給力。

海外企業迴流美國,帶去的不僅是企業,還有技術,資本和就業崗位,這種變局直接影響到世界經濟格局,一些新興國家經濟體由於存在經濟結構不完善,勢必會導致大量的企業遷徙,結合美元作為貨幣霸主,在近年來美元連續加息並縮表的情況下,資本流向美國的步伐或將加速,企業發展的目的是盈利,資本亦是逐利,美國通過稅改及加息兩套組合拳下來(十二月美國加息是大概率事件)。

那麼對於世界資本的吸引力無疑會明顯提高,造成一些國家需要承擔更多的資本外流壓力,企業或外資離開本土,直接將導致資本外流及經濟衰退,間接影響到匯率穩定,甚至是一國的資產價格重估! (千萬不要“對號入座”,我說的是有些新興市場國家),從歷史來看,資本外流引起一國的經濟危機比比皆是。

對於我國經濟來講,雖然目前的經濟發展處於穩增長的狀態,但是多數經濟機構預測我國明年經濟增速將會回落,在全球化貿易中,美國所通過稅改方案會不會造成我國有實力的企業向美國跑呢?尤其對於外資來講,哪裡有利可圖哪裡就是“家”,接下來的影響將會是具體的,比如企業出走後留下大量的就業崗位以及帶走大量的資本,經濟放緩加上我國外部對企業(外資對於我國的重要性不言而喻)的吸引力,造成的影響想想都有點可怕。

但可怕歸可怕,總會有辦法來解決,首先為了能通過美國稅改,其中對一些細節做了修改,參議院版本中,開始實施新稅率的時間點是2019年,也就是說我們還有一年的時間做緩衝準備,以時間換空間,明年我國將繼續把供給側結構性改革作為經濟改革路線,其中可能會把去槓桿及降成本、補短板三大任務作為主力,而且重點會把守住不發生系統性金融風險作為底線,這些都有利於我國經濟的健康發展!

值得一提的是,我國集中力量辦大事的特點還是很具有優越性的,降成本很難,但是在外部環境的衝擊下不得不倒逼改革,我國經濟市場容量很大,在不斷提高經濟內生動力的情況下,希望我國經濟能迎難而上!

最後多說一句,稅改通過也不完全是對美國有利,目前美國債臺高築,據多家機構估計,如此稅改將使美政府未來10年財政減收2萬億至6萬億美元,本來就債務規模龐大還要大幅降稅,如果經濟發展遇到瓶頸(尤其是美股),那麼經濟風險依然不小!


大國之間沒有永遠的朋友,只有永遠的利益,而經濟利益又至關重要!對於中美兩國的經濟來講,你還要我怎樣?要怎樣,前段時間特朗普訪華拿走兩千多億美元訂單,好不痛快,現在其回到美國後開始接連發動貿易戰。

美國商務部11月28日宣佈,將針對進口自中國的普通合金鋁片自發開展反傾銷與反補貼稅的雙重調查。這對於國內鋁業行業將會造成衝擊。接著美國正式向世貿組織提出反對中國市場經濟地位,這事就大了,這意味著在未來面臨反傾銷訴訟時,我國還將繼續遭受“不公平待遇”。

經濟不好也不壞卻保持增速平穩(除外部衝擊外),使實體經濟結構調整,最終是優勝劣汰的局面。

對 於明年的世界經濟發展形勢,放眼國內外幾乎很少有保持樂觀的機構,我國經濟今年能保持穩增長狀態,不過在四季度經濟數據表現來看並不樂觀,給四季度經濟增 長帶來不小壓力,同時對於我國明年的經濟走勢預期保持謹慎。美國經濟當前正處於持續復甦當中,美股漲幅正站上歷史巔峰的路上,不過了解經濟的都知道,經濟在繁榮的背後往往刻畫著蕭條的印記,並且整體來看美國經濟後勁不足,特朗普的經濟改革政策(包括稅改,基建投資等)有望給經濟帶來助力,不過依然有許多投資機構唱衰美國經濟,尤其是美股。

回望國內經濟,在新時代下社會主義經濟市場下,通過各大機構警告明年的經濟走勢,我國經濟是否會遇到風險?

經濟或回落,但一切盡在掌握中

近 期,有發改委官員在公開渠道表示,2018年我國經濟增速將有望超過6.5%,高盛預測2018年我國的實際GDP增速有望達到6.5%,近日經濟合作與 發展組織OECD在最新的報告中指出,歐元區、日本和中國的頂峰將在2017年達到,並在2018年和2019年迎來減速。其中,中國經濟增速在2017 年達到6.8%,隨後2018年和2019年分別放緩至6.6%和6.4%。美國經濟增速觸頂將出現在2018年,在達到2.5%後,2019年回落至 2.1%。

看看這一系列對於明年經濟增速的預期數字,其實就是一句話,除了美國明年經濟見頂外,主流國家明年經濟增速將有回落的風險,其中包括我國經濟增速(目前我國前三季度GDP增速為6.9%)。數字背後看上去冰冷,但是不論我們喜不喜歡,經濟趨勢都會沿著既定的方向發展。

對於我國經濟形勢來講,明年經濟回落幾乎是板上釘釘的事情,不過我國已經把經濟高速增長轉變為高質量發展,也就意味著,明年經濟在回落的情況下,實體經濟將迎來大調整(洗牌),有高質量發展潛力的企業或迎來機遇。也就是說,明年整體的經濟雖然出現回落,但是經濟尚在平穩運行當中。

要說明年我國經濟在回落的過程中有沒有可能出現風險?系統性的經濟風險應該不會出現,局部的債務風險出現的概率還是比較大的,當 然,不能簡單的用西方宏觀經濟學套用在我國經濟身上,如果套用的話我國的債務、房地產領域早就出現危機了,顯然是不適宜的。一般要用政治經濟學來理解我國 的宏觀經濟形勢,畢竟集合力量辦大事的組織能力是具有一定的優越性的。從一個政策層面上來講或許更好理解,近年來,高層時刻強調把守住不發生系統性金融風 險作為底線,能不能理解為對於一些局部風險爆破有更高的容忍度?

相對來說上層建築對於國內風險的管控能力是非常強,表面上看起來有些經濟問題需要解決,但是可以用時間換空間,通過改革、創新、提高效率來最終解決問題(這一過程或持續數年,艱難而又充滿希望,任重而又道遠)。

或許在將來我們會看到,經濟不好也不壞卻保持增速平穩,而經濟政策、金融政策都有助於經濟結構的調整,最終實體經濟會是一個優勝劣汰的局面。


美國稅改在近期一直鬧得滿城風雨,現在稅改方案在修修補補後終於落地,據多家媒體報道北京時間週六下午,美國共和黨稅改法案獲參議院足夠票數通過,投票結果為51:49。這是30多年以來對美國稅法最大的一次調整。根據最新通過的稅改法案,美國的公司稅將從35%下調為20%,這次稅改落地,對於整個全球金融市場無疑會帶來巨大沖擊,同時對於目前的世界實體經濟同樣會帶來重大影響,作為世界第二大經濟體、最大的發展中國家、世界製作業工廠的我國,其衝擊力無疑是很大的,那麼具體會帶來怎樣的衝擊,我國經濟有沒有緩衝的空間?

雙重夾擊下剩下一年時間

最近,大洋彼岸的美國鬧出的動靜不小,無論是經濟發展狀態還是對於我國經濟“制裁”,而現在又有了稅改通過這一重磅信息,稅改對於美國經濟來講無疑是利大於弊,僅企業所得稅率從35%左右降至20%就能讓美國的企業紮根,而更重要的是,美國作為世界最大的經濟體,在目前經濟復甦給力的情況下,稅改的通過無疑會吸引更多的企業流向美國本土,(要知道美國減稅後的稅負低於經合組織國家約25%的平均水平)從而讓美國實體經濟發展更加給力。

海外企業迴流美國,帶去的不僅是企業,還有技術,資本和就業崗位,這種變局直接影響到世界經濟格局,一些新興國家經濟體由於存在經濟結構不完善,勢必會導致大量的企業遷徙,結合美元作為貨幣霸主,在近年來美元連續加息並縮表的情況下,資本流向美國的步伐或將加速,企業發展的目的是盈利,資本亦是逐利,美國通過稅改及加息兩套組合拳下來(十二月美國加息是大概率事件)。

那麼對於世界資本的吸引力無疑會明顯提高,造成一些國家需要承擔更多的資本外流壓力,企業或外資離開本土,直接將導致資本外流及經濟衰退,間接影響到匯率穩定,甚至是一國的資產價格重估! (千萬不要“對號入座”,我說的是有些新興市場國家),從歷史來看,資本外流引起一國的經濟危機比比皆是。

對於我國經濟來講,雖然目前的經濟發展處於穩增長的狀態,但是多數經濟機構預測我國明年經濟增速將會回落,在全球化貿易中,美國所通過稅改方案會不會造成我國有實力的企業向美國跑呢?尤其對於外資來講,哪裡有利可圖哪裡就是“家”,接下來的影響將會是具體的,比如企業出走後留下大量的就業崗位以及帶走大量的資本,經濟放緩加上我國外部對企業(外資對於我國的重要性不言而喻)的吸引力,造成的影響想想都有點可怕。

但可怕歸可怕,總會有辦法來解決,首先為了能通過美國稅改,其中對一些細節做了修改,參議院版本中,開始實施新稅率的時間點是2019年,也就是說我們還有一年的時間做緩衝準備,以時間換空間,明年我國將繼續把供給側結構性改革作為經濟改革路線,其中可能會把去槓桿及降成本、補短板三大任務作為主力,而且重點會把守住不發生系統性金融風險作為底線,這些都有利於我國經濟的健康發展!

值得一提的是,我國集中力量辦大事的特點還是很具有優越性的,降成本很難,但是在外部環境的衝擊下不得不倒逼改革,我國經濟市場容量很大,在不斷提高經濟內生動力的情況下,希望我國經濟能迎難而上!

最後多說一句,稅改通過也不完全是對美國有利,目前美國債臺高築,據多家機構估計,如此稅改將使美政府未來10年財政減收2萬億至6萬億美元,本來就債務規模龐大還要大幅降稅,如果經濟發展遇到瓶頸(尤其是美股),那麼經濟風險依然不小!


大國之間沒有永遠的朋友,只有永遠的利益,而經濟利益又至關重要!對於中美兩國的經濟來講,你還要我怎樣?要怎樣,前段時間特朗普訪華拿走兩千多億美元訂單,好不痛快,現在其回到美國後開始接連發動貿易戰。

美國商務部11月28日宣佈,將針對進口自中國的普通合金鋁片自發開展反傾銷與反補貼稅的雙重調查。這對於國內鋁業行業將會造成衝擊。接著美國正式向世貿組織提出反對中國市場經濟地位,這事就大了,這意味著在未來面臨反傾銷訴訟時,我國還將繼續遭受“不公平待遇”。

美國接連“重擊”中國經濟,該來的終歸要來了!(深度)

對此外交部發言人介紹,根據中國入世議定書第15條反傾銷替代國的做法,需要嚴格依照中國加入議定書的規定如期取消,這與中方是否滿足市場經濟地位的標準沒有關係。這還不算完,美國近日稅改通過,降稅不僅利好本國經濟,甚至是加速讓海外企業及資本回流美國,雖然這跟我國經濟沒有直接關係,但或間接影響到我國外資企業的走向,尤其是涉及到資本外流的壓力。從主觀層面講,美國稅改落地與加息並縮表對於我國經濟影響層面更大一些。綜上所述,美國連續“重擊”我國經濟實在是讓人憤怒,那我國是怎樣應對的?

經濟要曲線救國?

有句話說的好“做事留一線,日後好相見”,在 特朗普上臺後提倡美國優先、美國第一,不僅對我國在經濟層面出手,甚至連過去的盟友幾乎都不放過,比如讓特朗普不滿的北美自由貿易協定(NAFTA)和美 韓自由貿易協定(KORUS)。要是這麼玩下去,短期內美國經濟會受益,但是長期來看在全球化貿易中將會受到影響,尤其是作為世界警察的地位會遭受質疑!

既然美國一心尋求短期利益,從而對他國及我國在經濟層面出手,那麼我國便被動尋找其他合作伙伴,看一下我國的對外貿易數據便能知道各國的經濟分量,前10個月,中歐貿易總值3.4萬億元,增長16.2%,佔我國進出口總值的15.1%。中美貿易總值為3.21萬億元,增長17.2%,佔我國進出口總值的14.2%。我國與東盟雙邊貿易總額為2.8萬億元,增長18.5%佔我國進出口總值的12.4%。

通過數據可以看出,中美貿易佔我國進出口的分量不低,不過現在中歐,我國與東盟的貿易分量也很足。在全球化貿易中拋開美國是不現實的,但是可以更多的與歐洲及他國進行經濟往來,本月初,第五次中法高級別經濟財金對話達成一些列好成績,其中雙方重申支持以WTO為核心的、以規則為基礎的、開放、包容、透明、非歧視的多邊貿易體制,同意推動取消所有貿易扭曲行為。

並 且,在本月3日到7日加拿大總理特魯多將訪問中國,兩國將在多方面問題展開討論與合作,《華爾街日報》文章指出,外界普遍預計,特魯多訪華期間,中加兩國 將宣佈啟動自貿協議談判。這將向特朗普政府顯示,有其他市場尋求與加拿大開展自由貿易,可能增加加拿大在NAFTA談判的籌碼。整體來說,在當前全球化貿 易中,各國之間的聯繫日益密切,尤其是作為世界第二大國的我國來講,將會以更加開放的姿態來迎接世界的新變化。美國是世界最大的經濟體,但除了美國經濟外還有很多經濟體量舉足輕重,從另一個層面來講,特朗普對其他國家接連出手,這會不會給我國帶來一些新機遇與挑戰?

美國通過擁有貨幣霸權(加息縮表)來抑制經濟過熱,更能吸引資本流向美國,在近期不斷向他國經濟出手這些舉措來看,結合美國稅改落地以及十二月份大概率加息,或許這一切目的都是讓資本及企業更迅速的流向美國,讓其經濟發展獲得更充足的後勁。

但是,君子愛財取之有道,這種做法顯然會讓新興市場國家承擔更大的資本外流壓力甚至是經濟衰退。希望隨著我國經濟的持續發展,在應對國際事務中能保持遊刃有餘,在即將面臨的各種挑戰中能夠迎難而上,迎接挑戰不僅能讓我們更加強大,或許還能柳暗花明又一村,最重要的一點是,希望我國能在經濟改革的不斷深入下,不斷完善經濟結構與不足,只有自己的實力強大,才能抗衡更多的外部風險!


近日,美國共和黨稅改法案在參議院獲得通過,這次稅改法案是30多年以來對 美國稅法最大的一次調整。消息一出一石激起千層浪,稅改對於整個世界經濟的影響很大,很可能讓全球資本及外資企業流向美國,從而給一些新興市場國家帶來資 本外流及經濟衰退的壓力,(我們昨天已做深度解讀)。引人深思的是,美國稅改通過後對我國會產生影響,那麼我國官方是怎樣去應對呢?

見招拆招,做好自己市場

財政部副部長朱光耀表示:“全球經濟緊密融合,特別是最主要的、最大的經濟體的稅收政策調整無疑對自身經濟有著重大影響,與此同時,其外溢性影響也不可忽 視。美國稅改法案通過需要我們積極應對,要從共同提高勞動生產力、競爭力,共同造福於工人和人民這個角度來進行政策的探討。”

重點是最後一句話,一句話概括“積極應對,做好自己市場”,從 這個角度出發來應對沒毛病,目前我國經濟正在從高速度發展轉變為高質量發展,從提高勞動生產力、競爭力角度來講符合我國經濟高質量發展階段的要素,宏觀經 濟方面一般需要降費降成本,鼓勵科技研發投入等都可以提高勞動生產力。另一點要造福於工人和人民那是必須的,從經濟關係上來講,只有工人和人民的經濟條件提高,才能在市場需求端拉動經濟的持續發展,是一種反哺經濟。

但是有一點可能引起大家注意了,當前我國在面臨人口老齡化,勞工及土地等成本上升,成本壓力削弱了我國部分產品在國際市場中的優勢,美國可以通過降稅來給企業降成本,我們為什麼不能?從我國供給側結構性改革中的五大任務來看(去產能、去庫存、去槓桿、降成本、補短板),降成本已經在逐漸落實。

中國財政科學研究院院長劉尚希在接受澎湃新聞採訪時表示:“中國與美國不同,中國的稅制是以間接稅為主,所以,下一步,減並增值稅多檔稅率的問題要提上日程了。”對於我國的減稅方面其表示:“從中國來說,這幾年也一直在降稅,最典型的就是營改增,目前減稅規模超一萬多億元”。

按照市場反應來看,營改增的效果相信很多做企業的老闆們比較清楚。無論是從美國稅改落地後對於世界經濟的衝擊來看,還是我國經濟改革中降成本任務,兩者都需要我國在市場降成本方面發力。有壓力才有動力,隨著全球經濟競爭關係日益複雜,大國之間利益博弈將會變得更加激烈,也只有做好自己的市場,造福於工人及人民才能對抗一切外部風險與衝擊!

最後,任何事情都是有利有弊,美國稅改同樣如此,不僅會提高本國的經濟發展,而且能吸引海外的資本及企業落地美國,但是對於美國目前的債臺高築情況,減稅或短時間內讓債務承壓,並且,一個有意思的事,給企業降稅後,企業拿著這部分錢用於投資還好說,但是從目前的情況看,美國股市連創歷史新高,一旦用於金融市場,那麼不僅對於經濟發展不利,還讓金融泡沫更加膨脹。

相關推薦

推薦中...