本-西蒙斯是史上最全面新秀？
從一般意義來說，本-西蒙斯的運氣並不算太好，他剛剛在2016年以狀元身份被76人選中，就在訓練營遭遇右腳第五跖骨骨折，讓自己的NBA首秀推遲了整整一個賽季。
但本-西蒙斯已經證明了自己值得這一年的等待，在他的帶領下，76人打出了7勝6負的開局，西蒙斯場均可得17.8分9.2籃板7.5助攻，所有數據均為新秀第一，並且只用四場比賽就收穫了生涯首個三雙。他目前已經收穫兩次三雙，自拉馬爾-奧多姆在1999-2000新秀賽季拿下三次三雙以來，還沒有一位新秀在首個NBA賽季就拿下這麼多三雙。
根據這些數據，我們完全可以討論本-西蒙斯是否可以成為史上——包括詹姆斯在內——最全面的新秀。
從一般意義來說，本-西蒙斯的運氣並不算太好，他剛剛在2016年以狀元身份被76人選中，就在訓練營遭遇右腳第五跖骨骨折，讓自己的NBA首秀推遲了整整一個賽季。
但本-西蒙斯已經證明了自己值得這一年的等待，在他的帶領下，76人打出了7勝6負的開局，西蒙斯場均可得17.8分9.2籃板7.5助攻，所有數據均為新秀第一，並且只用四場比賽就收穫了生涯首個三雙。他目前已經收穫兩次三雙，自拉馬爾-奧多姆在1999-2000新秀賽季拿下三次三雙以來，還沒有一位新秀在首個NBA賽季就拿下這麼多三雙。
根據這些數據，我們完全可以討論本-西蒙斯是否可以成為史上——包括詹姆斯在內——最全面的新秀。
進攻端的控衛，高大的防守者
對西蒙斯來說，全面性無疑是他最為關鍵的一個賣點。身高6尺10寸的他可以很好地適應球隊主控的角色，76人主帥布倫特-布朗從第一天開始就堅持讓西蒙斯打控衛，事實證明布朗教練是對的。
根據官網數據，西蒙斯場均控球7分鐘，這一數據排名聯盟第十。其他控球時間超過5分鐘的球員基本上都是6尺2到6尺3的小個子，詹姆斯是唯一一名身高在6尺7寸以上的球隊主控。
高大的身材讓西蒙斯能夠傳出其他控衛難以做到的傳球，這一點在西蒙斯的全場長傳上體現得尤為顯著，通常我們只能在詹姆斯的比賽中看到這種大範圍的轉移球。此外西蒙斯在禁區人堆裡往外分球的本領同樣突出，根據官網數據顯示，西蒙斯從油漆區分給外線三分手的傳球高達31次，高居聯盟榜首，而76人的射手們將這些傳球轉化成了驚人的48.5%的外線命中率。西蒙斯場均送出14.5次潛在助攻，這一數據排名聯盟第5，高於任何一位新秀控衛。
與西蒙斯在進攻端扮演控衛角色不同，他在防守端化身為全能戰士，給布朗教練帶去了難以想象的防守靈活性。賽季至今，西蒙斯有95次防守擋拆掩護人，有127次防守擋拆持球人，聯盟至今只有三人在這兩項數據上都超過90次：傑夫-格林、P.J.-塔克，以及本-西蒙斯。
如果一定要給西蒙斯定一個防守位置的話，那就是大前鋒，他的防守數據也偏向這個位置。他是四號位平均水準之上的籃板手，他的蓋帽數據也是一名典型大前鋒該有的表現。
西蒙斯在防守端的全能貢獻足以幫助他抵消絕大多數新秀共有的短板——偏低的進攻效率。西蒙斯目前還沒有投進三分球，他在禁區外的命中率只有37.1%，他的真實命中率也只有52.4%，低於聯盟55.3%的平均水準。但是西蒙斯依然在WARP（wins above replacement player，勝利貢獻替代值）這項數據上獲得了1.5分，再次高居新秀榜首。凱爾特人的傑森-塔圖姆（1.0分）是西蒙斯以外唯一得分超過1分的新秀。
從一般意義來說，本-西蒙斯的運氣並不算太好，他剛剛在2016年以狀元身份被76人選中，就在訓練營遭遇右腳第五跖骨骨折，讓自己的NBA首秀推遲了整整一個賽季。
但本-西蒙斯已經證明了自己值得這一年的等待，在他的帶領下，76人打出了7勝6負的開局，西蒙斯場均可得17.8分9.2籃板7.5助攻，所有數據均為新秀第一，並且只用四場比賽就收穫了生涯首個三雙。他目前已經收穫兩次三雙，自拉馬爾-奧多姆在1999-2000新秀賽季拿下三次三雙以來，還沒有一位新秀在首個NBA賽季就拿下這麼多三雙。
根據這些數據，我們完全可以討論本-西蒙斯是否可以成為史上——包括詹姆斯在內——最全面的新秀。
進攻端的控衛，高大的防守者
對西蒙斯來說，全面性無疑是他最為關鍵的一個賣點。身高6尺10寸的他可以很好地適應球隊主控的角色，76人主帥布倫特-布朗從第一天開始就堅持讓西蒙斯打控衛，事實證明布朗教練是對的。
根據官網數據，西蒙斯場均控球7分鐘，這一數據排名聯盟第十。其他控球時間超過5分鐘的球員基本上都是6尺2到6尺3的小個子，詹姆斯是唯一一名身高在6尺7寸以上的球隊主控。
高大的身材讓西蒙斯能夠傳出其他控衛難以做到的傳球，這一點在西蒙斯的全場長傳上體現得尤為顯著，通常我們只能在詹姆斯的比賽中看到這種大範圍的轉移球。此外西蒙斯在禁區人堆裡往外分球的本領同樣突出，根據官網數據顯示，西蒙斯從油漆區分給外線三分手的傳球高達31次，高居聯盟榜首，而76人的射手們將這些傳球轉化成了驚人的48.5%的外線命中率。西蒙斯場均送出14.5次潛在助攻，這一數據排名聯盟第5，高於任何一位新秀控衛。
與西蒙斯在進攻端扮演控衛角色不同，他在防守端化身為全能戰士，給布朗教練帶去了難以想象的防守靈活性。賽季至今，西蒙斯有95次防守擋拆掩護人，有127次防守擋拆持球人，聯盟至今只有三人在這兩項數據上都超過90次：傑夫-格林、P.J.-塔克，以及本-西蒙斯。
如果一定要給西蒙斯定一個防守位置的話，那就是大前鋒，他的防守數據也偏向這個位置。他是四號位平均水準之上的籃板手，他的蓋帽數據也是一名典型大前鋒該有的表現。
西蒙斯在防守端的全能貢獻足以幫助他抵消絕大多數新秀共有的短板——偏低的進攻效率。西蒙斯目前還沒有投進三分球，他在禁區外的命中率只有37.1%，他的真實命中率也只有52.4%，低於聯盟55.3%的平均水準。但是西蒙斯依然在WARP（wins above replacement player，勝利貢獻替代值）這項數據上獲得了1.5分，再次高居新秀榜首。凱爾特人的傑森-塔圖姆（1.0分）是西蒙斯以外唯一得分超過1分的新秀。
西蒙斯和他的全面性指數
那麼我們該如何將西蒙斯的全面性和其他新秀作比較呢？NBA數據專家霍林格曾引入這樣的數據來評價一名球員的全面性指數（ versatility index，簡稱VI）：取其場均得分、籃板和助攻，將這三者相乘，然後將這一數字開立方，這種方式有利於體現球員在三項數據上的全能性，而不用被某一項特別突出的數據干擾結果。
隨後，數據專家Kyle Wagner修正了全面性指數：引入每百回合（而不是場均）的得分籃板與助攻數據。由於西蒙斯的得分不是很高，所以他在這份全面性指數榜單上排名第八（值得注意的是，此處的每百回合與BBR的定義有差別，在BBR網站中，一次進攻籃板換來一次新的進攻次數，而不是開始一輪新的回合，而在本文中，一次進攻籃板就代表一輪全新的進攻回合）。
從一般意義來說，本-西蒙斯的運氣並不算太好，他剛剛在2016年以狀元身份被76人選中，就在訓練營遭遇右腳第五跖骨骨折，讓自己的NBA首秀推遲了整整一個賽季。
但本-西蒙斯已經證明了自己值得這一年的等待，在他的帶領下，76人打出了7勝6負的開局，西蒙斯場均可得17.8分9.2籃板7.5助攻，所有數據均為新秀第一，並且只用四場比賽就收穫了生涯首個三雙。他目前已經收穫兩次三雙，自拉馬爾-奧多姆在1999-2000新秀賽季拿下三次三雙以來，還沒有一位新秀在首個NBA賽季就拿下這麼多三雙。
根據這些數據，我們完全可以討論本-西蒙斯是否可以成為史上——包括詹姆斯在內——最全面的新秀。
進攻端的控衛，高大的防守者
對西蒙斯來說，全面性無疑是他最為關鍵的一個賣點。身高6尺10寸的他可以很好地適應球隊主控的角色，76人主帥布倫特-布朗從第一天開始就堅持讓西蒙斯打控衛，事實證明布朗教練是對的。
根據官網數據，西蒙斯場均控球7分鐘，這一數據排名聯盟第十。其他控球時間超過5分鐘的球員基本上都是6尺2到6尺3的小個子，詹姆斯是唯一一名身高在6尺7寸以上的球隊主控。
高大的身材讓西蒙斯能夠傳出其他控衛難以做到的傳球，這一點在西蒙斯的全場長傳上體現得尤為顯著，通常我們只能在詹姆斯的比賽中看到這種大範圍的轉移球。此外西蒙斯在禁區人堆裡往外分球的本領同樣突出，根據官網數據顯示，西蒙斯從油漆區分給外線三分手的傳球高達31次，高居聯盟榜首，而76人的射手們將這些傳球轉化成了驚人的48.5%的外線命中率。西蒙斯場均送出14.5次潛在助攻，這一數據排名聯盟第5，高於任何一位新秀控衛。
與西蒙斯在進攻端扮演控衛角色不同，他在防守端化身為全能戰士，給布朗教練帶去了難以想象的防守靈活性。賽季至今，西蒙斯有95次防守擋拆掩護人，有127次防守擋拆持球人，聯盟至今只有三人在這兩項數據上都超過90次：傑夫-格林、P.J.-塔克，以及本-西蒙斯。
如果一定要給西蒙斯定一個防守位置的話，那就是大前鋒，他的防守數據也偏向這個位置。他是四號位平均水準之上的籃板手，他的蓋帽數據也是一名典型大前鋒該有的表現。
西蒙斯在防守端的全能貢獻足以幫助他抵消絕大多數新秀共有的短板——偏低的進攻效率。西蒙斯目前還沒有投進三分球，他在禁區外的命中率只有37.1%，他的真實命中率也只有52.4%，低於聯盟55.3%的平均水準。但是西蒙斯依然在WARP（wins above replacement player，勝利貢獻替代值）這項數據上獲得了1.5分，再次高居新秀榜首。凱爾特人的傑森-塔圖姆（1.0分）是西蒙斯以外唯一得分超過1分的新秀。
西蒙斯和他的全面性指數
那麼我們該如何將西蒙斯的全面性和其他新秀作比較呢？NBA數據專家霍林格曾引入這樣的數據來評價一名球員的全面性指數（ versatility index，簡稱VI）：取其場均得分、籃板和助攻，將這三者相乘，然後將這一數字開立方，這種方式有利於體現球員在三項數據上的全能性，而不用被某一項特別突出的數據干擾結果。
隨後，數據專家Kyle Wagner修正了全面性指數：引入每百回合（而不是場均）的得分籃板與助攻數據。由於西蒙斯的得分不是很高，所以他在這份全面性指數榜單上排名第八（值得注意的是，此處的每百回合與BBR的定義有差別，在BBR網站中，一次進攻籃板換來一次新的進攻次數，而不是開始一輪新的回合，而在本文中，一次進攻籃板就代表一輪全新的進攻回合）。
（表頭分別為：球員、球隊、每百回合得分、每百回合籃板、每百回合助攻、全面性指數，下同）
有趣的是，沒有一名球員能在三項數據上全面包圍本-西蒙斯，自ABA與NBA聯盟合併以來，西蒙斯也能在所有的新秀中脫穎而出：
從一般意義來說，本-西蒙斯的運氣並不算太好，他剛剛在2016年以狀元身份被76人選中，就在訓練營遭遇右腳第五跖骨骨折，讓自己的NBA首秀推遲了整整一個賽季。
但本-西蒙斯已經證明了自己值得這一年的等待，在他的帶領下，76人打出了7勝6負的開局，西蒙斯場均可得17.8分9.2籃板7.5助攻，所有數據均為新秀第一，並且只用四場比賽就收穫了生涯首個三雙。他目前已經收穫兩次三雙，自拉馬爾-奧多姆在1999-2000新秀賽季拿下三次三雙以來，還沒有一位新秀在首個NBA賽季就拿下這麼多三雙。
根據這些數據，我們完全可以討論本-西蒙斯是否可以成為史上——包括詹姆斯在內——最全面的新秀。
進攻端的控衛，高大的防守者
對西蒙斯來說，全面性無疑是他最為關鍵的一個賣點。身高6尺10寸的他可以很好地適應球隊主控的角色，76人主帥布倫特-布朗從第一天開始就堅持讓西蒙斯打控衛，事實證明布朗教練是對的。
根據官網數據，西蒙斯場均控球7分鐘，這一數據排名聯盟第十。其他控球時間超過5分鐘的球員基本上都是6尺2到6尺3的小個子，詹姆斯是唯一一名身高在6尺7寸以上的球隊主控。
高大的身材讓西蒙斯能夠傳出其他控衛難以做到的傳球，這一點在西蒙斯的全場長傳上體現得尤為顯著，通常我們只能在詹姆斯的比賽中看到這種大範圍的轉移球。此外西蒙斯在禁區人堆裡往外分球的本領同樣突出，根據官網數據顯示，西蒙斯從油漆區分給外線三分手的傳球高達31次，高居聯盟榜首，而76人的射手們將這些傳球轉化成了驚人的48.5%的外線命中率。西蒙斯場均送出14.5次潛在助攻，這一數據排名聯盟第5，高於任何一位新秀控衛。
與西蒙斯在進攻端扮演控衛角色不同，他在防守端化身為全能戰士，給布朗教練帶去了難以想象的防守靈活性。賽季至今，西蒙斯有95次防守擋拆掩護人，有127次防守擋拆持球人，聯盟至今只有三人在這兩項數據上都超過90次：傑夫-格林、P.J.-塔克，以及本-西蒙斯。
如果一定要給西蒙斯定一個防守位置的話，那就是大前鋒，他的防守數據也偏向這個位置。他是四號位平均水準之上的籃板手，他的蓋帽數據也是一名典型大前鋒該有的表現。
西蒙斯在防守端的全能貢獻足以幫助他抵消絕大多數新秀共有的短板——偏低的進攻效率。西蒙斯目前還沒有投進三分球，他在禁區外的命中率只有37.1%，他的真實命中率也只有52.4%，低於聯盟55.3%的平均水準。但是西蒙斯依然在WARP（wins above replacement player，勝利貢獻替代值）這項數據上獲得了1.5分，再次高居新秀榜首。凱爾特人的傑森-塔圖姆（1.0分）是西蒙斯以外唯一得分超過1分的新秀。
西蒙斯和他的全面性指數
那麼我們該如何將西蒙斯的全面性和其他新秀作比較呢？NBA數據專家霍林格曾引入這樣的數據來評價一名球員的全面性指數（ versatility index，簡稱VI）：取其場均得分、籃板和助攻，將這三者相乘，然後將這一數字開立方，這種方式有利於體現球員在三項數據上的全能性，而不用被某一項特別突出的數據干擾結果。
隨後，數據專家Kyle Wagner修正了全面性指數：引入每百回合（而不是場均）的得分籃板與助攻數據。由於西蒙斯的得分不是很高，所以他在這份全面性指數榜單上排名第八（值得注意的是，此處的每百回合與BBR的定義有差別，在BBR網站中，一次進攻籃板換來一次新的進攻次數，而不是開始一輪新的回合，而在本文中，一次進攻籃板就代表一輪全新的進攻回合）。
（表頭分別為：球員、球隊、每百回合得分、每百回合籃板、每百回合助攻、全面性指數，下同）
有趣的是，沒有一名球員能在三項數據上全面包圍本-西蒙斯，自ABA與NBA聯盟合併以來，西蒙斯也能在所有的新秀中脫穎而出：
就算把對比的尺度放大到40年，西蒙斯依然能夠在全面性指數上以13.0分力壓所有大牌新秀，而那些大牌通常只能在新秀賽季拿到略高於11分的分數。值得注意的是，這份榜單裡並沒有詹姆斯的名字，他新秀賽季每百次進攻可得6.3籃板和6.7助攻。不過他在接下來的兩個賽季裡進步幅度驚人，在詹姆斯達到西蒙斯這個年齡的時候（也就是2005-06賽季，詹姆斯的第三個NBA賽季），他的全面性指數上升到了12.4。
由於我們沒有1973-74賽季以前的比賽節奏數據（失誤統計也是自那年開始才正式引入比賽的），因此在我們把西蒙斯與1950-60年代的偉大球員做比較的時候，我們必須改用場均數據來計算全面性指數。
從一般意義來說，本-西蒙斯的運氣並不算太好，他剛剛在2016年以狀元身份被76人選中，就在訓練營遭遇右腳第五跖骨骨折，讓自己的NBA首秀推遲了整整一個賽季。
但本-西蒙斯已經證明了自己值得這一年的等待，在他的帶領下，76人打出了7勝6負的開局，西蒙斯場均可得17.8分9.2籃板7.5助攻，所有數據均為新秀第一，並且只用四場比賽就收穫了生涯首個三雙。他目前已經收穫兩次三雙，自拉馬爾-奧多姆在1999-2000新秀賽季拿下三次三雙以來，還沒有一位新秀在首個NBA賽季就拿下這麼多三雙。
根據這些數據，我們完全可以討論本-西蒙斯是否可以成為史上——包括詹姆斯在內——最全面的新秀。
進攻端的控衛，高大的防守者
對西蒙斯來說，全面性無疑是他最為關鍵的一個賣點。身高6尺10寸的他可以很好地適應球隊主控的角色，76人主帥布倫特-布朗從第一天開始就堅持讓西蒙斯打控衛，事實證明布朗教練是對的。
根據官網數據，西蒙斯場均控球7分鐘，這一數據排名聯盟第十。其他控球時間超過5分鐘的球員基本上都是6尺2到6尺3的小個子，詹姆斯是唯一一名身高在6尺7寸以上的球隊主控。
高大的身材讓西蒙斯能夠傳出其他控衛難以做到的傳球，這一點在西蒙斯的全場長傳上體現得尤為顯著，通常我們只能在詹姆斯的比賽中看到這種大範圍的轉移球。此外西蒙斯在禁區人堆裡往外分球的本領同樣突出，根據官網數據顯示，西蒙斯從油漆區分給外線三分手的傳球高達31次，高居聯盟榜首，而76人的射手們將這些傳球轉化成了驚人的48.5%的外線命中率。西蒙斯場均送出14.5次潛在助攻，這一數據排名聯盟第5，高於任何一位新秀控衛。
與西蒙斯在進攻端扮演控衛角色不同，他在防守端化身為全能戰士，給布朗教練帶去了難以想象的防守靈活性。賽季至今，西蒙斯有95次防守擋拆掩護人，有127次防守擋拆持球人，聯盟至今只有三人在這兩項數據上都超過90次：傑夫-格林、P.J.-塔克，以及本-西蒙斯。
如果一定要給西蒙斯定一個防守位置的話，那就是大前鋒，他的防守數據也偏向這個位置。他是四號位平均水準之上的籃板手，他的蓋帽數據也是一名典型大前鋒該有的表現。
西蒙斯在防守端的全能貢獻足以幫助他抵消絕大多數新秀共有的短板——偏低的進攻效率。西蒙斯目前還沒有投進三分球，他在禁區外的命中率只有37.1%，他的真實命中率也只有52.4%，低於聯盟55.3%的平均水準。但是西蒙斯依然在WARP（wins above replacement player，勝利貢獻替代值）這項數據上獲得了1.5分，再次高居新秀榜首。凱爾特人的傑森-塔圖姆（1.0分）是西蒙斯以外唯一得分超過1分的新秀。
西蒙斯和他的全面性指數
那麼我們該如何將西蒙斯的全面性和其他新秀作比較呢？NBA數據專家霍林格曾引入這樣的數據來評價一名球員的全面性指數（ versatility index，簡稱VI）：取其場均得分、籃板和助攻，將這三者相乘，然後將這一數字開立方，這種方式有利於體現球員在三項數據上的全能性，而不用被某一項特別突出的數據干擾結果。
隨後，數據專家Kyle Wagner修正了全面性指數：引入每百回合（而不是場均）的得分籃板與助攻數據。由於西蒙斯的得分不是很高，所以他在這份全面性指數榜單上排名第八（值得注意的是，此處的每百回合與BBR的定義有差別，在BBR網站中，一次進攻籃板換來一次新的進攻次數，而不是開始一輪新的回合，而在本文中，一次進攻籃板就代表一輪全新的進攻回合）。
（表頭分別為：球員、球隊、每百回合得分、每百回合籃板、每百回合助攻、全面性指數，下同）
有趣的是，沒有一名球員能在三項數據上全面包圍本-西蒙斯，自ABA與NBA聯盟合併以來，西蒙斯也能在所有的新秀中脫穎而出：
就算把對比的尺度放大到40年，西蒙斯依然能夠在全面性指數上以13.0分力壓所有大牌新秀，而那些大牌通常只能在新秀賽季拿到略高於11分的分數。值得注意的是，這份榜單裡並沒有詹姆斯的名字，他新秀賽季每百次進攻可得6.3籃板和6.7助攻。不過他在接下來的兩個賽季裡進步幅度驚人，在詹姆斯達到西蒙斯這個年齡的時候（也就是2005-06賽季，詹姆斯的第三個NBA賽季），他的全面性指數上升到了12.4。
由於我們沒有1973-74賽季以前的比賽節奏數據（失誤統計也是自那年開始才正式引入比賽的），因此在我們把西蒙斯與1950-60年代的偉大球員做比較的時候，我們必須改用場均數據來計算全面性指數。
西蒙斯在這份榜單上跌到了第七。然而我們要記住，1960年代的NBA擁有比現在快得多的比賽節奏，球員們的出場時間也比現在要多——奧斯卡-羅伯特森在新秀賽季場均出戰42.5分鐘，而西蒙斯場均只有34.3分鐘。
BBR網站模擬了1963-74賽季之前的比賽節奏數據，根據這些數據，羅伯特森每百回合可得25分8.3籃板8助攻，儘管大O幾乎每場都會砍出準三雙的數據，但他每百回合的籃板和助攻數都比西蒙斯的要少，因此羅伯特森的每百回合全面性指數只有11.8，低於西蒙斯的13.0。
從某些角度來說，與50年前的球員作比較是一件富有挑戰性的事，那個年代的得分手獲得的助攻數要比現在的球員來得更少，更快的比賽節奏也降低了60年代單個球員的進攻端統治力，所以你完全可以繼續堅信：大O是史上最具全面性的新秀。但我們同樣有理由相信，本-西蒙斯可能會成為我們目睹過的最全面的NBA新秀。
（玩天天飯鬥，贏NBA大獎）
相關推薦
