和平人法律常識|關於合法討債,你必須瞭解的都在這
現在這世道,借別人錢的是爺爺,追自己錢的才是孫子。
近日網上一位高校學生因為父母下跪才借到錢,其認為借錢之人“惡毒”,於是作為“報復”,“發誓絕不給那些借我的錢人還錢”之言論,引起網友大波討論,在眾多對該學生品行的吐槽中,也透露著借錢難,討債更難的無奈現實~
現在這世道,借別人錢的是爺爺,追自己錢的才是孫子。
近日網上一位高校學生因為父母下跪才借到錢,其認為借錢之人“惡毒”,於是作為“報復”,“發誓絕不給那些借我的錢人還錢”之言論,引起網友大波討論,在眾多對該學生品行的吐槽中,也透露著借錢難,討債更難的無奈現實~
欠債還錢天經地義,如果對方耍賴不還,該怎麼討債?給債主一個公道?
以下奉上追債三十六計,宜轉發暗示催款,值得收藏研究!
1、對方拒不還錢,潑他家油漆行不行?
不行;該行為不但會讓債務人反感憤怒,也會嚴重影響到周圍鄰居的正常生活,情況嚴重的話,債務人有權要求債權人承擔其財務損壞的損失。
現在這世道,借別人錢的是爺爺,追自己錢的才是孫子。
近日網上一位高校學生因為父母下跪才借到錢,其認為借錢之人“惡毒”,於是作為“報復”,“發誓絕不給那些借我的錢人還錢”之言論,引起網友大波討論,在眾多對該學生品行的吐槽中,也透露著借錢難,討債更難的無奈現實~
欠債還錢天經地義,如果對方耍賴不還,該怎麼討債?給債主一個公道?
以下奉上追債三十六計,宜轉發暗示催款,值得收藏研究!
1、對方拒不還錢,潑他家油漆行不行?
不行;該行為不但會讓債務人反感憤怒,也會嚴重影響到周圍鄰居的正常生活,情況嚴重的話,債務人有權要求債權人承擔其財務損壞的損失。
2、不還錢還老拽,揚言有錢也不還,找人給他點顏色瞧瞧行不?
不行,討債不成將債務人打傷——涉嫌故意傷害罪。
少有皮毛就惹禍上身,骨折一處判個兩年,你服嗎?
現在這世道,借別人錢的是爺爺,追自己錢的才是孫子。
近日網上一位高校學生因為父母下跪才借到錢,其認為借錢之人“惡毒”,於是作為“報復”,“發誓絕不給那些借我的錢人還錢”之言論,引起網友大波討論,在眾多對該學生品行的吐槽中,也透露著借錢難,討債更難的無奈現實~
欠債還錢天經地義,如果對方耍賴不還,該怎麼討債?給債主一個公道?
以下奉上追債三十六計,宜轉發暗示催款,值得收藏研究!
1、對方拒不還錢,潑他家油漆行不行?
不行;該行為不但會讓債務人反感憤怒,也會嚴重影響到周圍鄰居的正常生活,情況嚴重的話,債務人有權要求債權人承擔其財務損壞的損失。
2、不還錢還老拽,揚言有錢也不還,找人給他點顏色瞧瞧行不?
不行,討債不成將債務人打傷——涉嫌故意傷害罪。
少有皮毛就惹禍上身,骨折一處判個兩年,你服嗎?
3、自己追不動,委託別人討債行不行?
他人拿著自己的欠條及委託書去幫自己討債的方式,並不違法。
在民法領域,法無禁止即自由。雖然受託人與欠債人之間並不存在債權債務關係,但受託人持有債權人的委託書,說明其持有的“借條”等債權憑證有合法的來源。
但切記採取合法手段追債!
現在這世道,借別人錢的是爺爺,追自己錢的才是孫子。
近日網上一位高校學生因為父母下跪才借到錢,其認為借錢之人“惡毒”,於是作為“報復”,“發誓絕不給那些借我的錢人還錢”之言論,引起網友大波討論,在眾多對該學生品行的吐槽中,也透露著借錢難,討債更難的無奈現實~
欠債還錢天經地義,如果對方耍賴不還,該怎麼討債?給債主一個公道?
以下奉上追債三十六計,宜轉發暗示催款,值得收藏研究!
1、對方拒不還錢,潑他家油漆行不行?
不行;該行為不但會讓債務人反感憤怒,也會嚴重影響到周圍鄰居的正常生活,情況嚴重的話,債務人有權要求債權人承擔其財務損壞的損失。
2、不還錢還老拽,揚言有錢也不還,找人給他點顏色瞧瞧行不?
不行,討債不成將債務人打傷——涉嫌故意傷害罪。
少有皮毛就惹禍上身,骨折一處判個兩年,你服嗎?
3、自己追不動,委託別人討債行不行?
他人拿著自己的欠條及委託書去幫自己討債的方式,並不違法。
在民法領域,法無禁止即自由。雖然受託人與欠債人之間並不存在債權債務關係,但受託人持有債權人的委託書,說明其持有的“借條”等債權憑證有合法的來源。
但切記採取合法手段追債!
4、“父債子還、夫債妻還”,這種說法有法律依據嗎?
這種說法是片面的。
首先來說“父債子還”——
根據相關法律規定,子沒有代替父償還債務的法律義務。但在以下情況,子應當代替父親償還債務:
a、接受了父親的贈與,造成父親的債務不能償還。
b、從父親那裡繼承了遺產的,但償還債務僅以其繼承的遺產實際價值為限。
c、父親借的債務是用於家庭共同生活,特別是用於子的生活,而子又是與父親一起生活。
而“夫債妻還”的適用——必須是夫妻共同債務,若為個人債務,則夫債不能妻還。
現在這世道,借別人錢的是爺爺,追自己錢的才是孫子。
近日網上一位高校學生因為父母下跪才借到錢,其認為借錢之人“惡毒”,於是作為“報復”,“發誓絕不給那些借我的錢人還錢”之言論,引起網友大波討論,在眾多對該學生品行的吐槽中,也透露著借錢難,討債更難的無奈現實~
欠債還錢天經地義,如果對方耍賴不還,該怎麼討債?給債主一個公道?
以下奉上追債三十六計,宜轉發暗示催款,值得收藏研究!
1、對方拒不還錢,潑他家油漆行不行?
不行;該行為不但會讓債務人反感憤怒,也會嚴重影響到周圍鄰居的正常生活,情況嚴重的話,債務人有權要求債權人承擔其財務損壞的損失。
2、不還錢還老拽,揚言有錢也不還,找人給他點顏色瞧瞧行不?
不行,討債不成將債務人打傷——涉嫌故意傷害罪。
少有皮毛就惹禍上身,骨折一處判個兩年,你服嗎?
3、自己追不動,委託別人討債行不行?
他人拿著自己的欠條及委託書去幫自己討債的方式,並不違法。
在民法領域,法無禁止即自由。雖然受託人與欠債人之間並不存在債權債務關係,但受託人持有債權人的委託書,說明其持有的“借條”等債權憑證有合法的來源。
但切記採取合法手段追債!
4、“父債子還、夫債妻還”,這種說法有法律依據嗎?
這種說法是片面的。
首先來說“父債子還”——
根據相關法律規定,子沒有代替父償還債務的法律義務。但在以下情況,子應當代替父親償還債務:
a、接受了父親的贈與,造成父親的債務不能償還。
b、從父親那裡繼承了遺產的,但償還債務僅以其繼承的遺產實際價值為限。
c、父親借的債務是用於家庭共同生活,特別是用於子的生活,而子又是與父親一起生活。
而“夫債妻還”的適用——必須是夫妻共同債務,若為個人債務,則夫債不能妻還。
5、討債不成扣押債務人讓其親屬還錢行不行?
NO,涉嫌綁架罪或非法拘禁罪。
6、小子死活裝作不在家,破門進去行不行?
NO,如債務人稱不在家,債權人破門而入則涉嫌非法侵入住宅罪。
7、手裡戴著大鑽戒說沒錢,強行奪鑽戒抵債行不行?
NONONO...如果一怒之下將債務人的財產搶走或偷走,那你很有可能涉嫌搶劫和盜竊罪!
現在這世道,借別人錢的是爺爺,追自己錢的才是孫子。
近日網上一位高校學生因為父母下跪才借到錢,其認為借錢之人“惡毒”,於是作為“報復”,“發誓絕不給那些借我的錢人還錢”之言論,引起網友大波討論,在眾多對該學生品行的吐槽中,也透露著借錢難,討債更難的無奈現實~
欠債還錢天經地義,如果對方耍賴不還,該怎麼討債?給債主一個公道?
以下奉上追債三十六計,宜轉發暗示催款,值得收藏研究!
1、對方拒不還錢,潑他家油漆行不行?
不行;該行為不但會讓債務人反感憤怒,也會嚴重影響到周圍鄰居的正常生活,情況嚴重的話,債務人有權要求債權人承擔其財務損壞的損失。
2、不還錢還老拽,揚言有錢也不還,找人給他點顏色瞧瞧行不?
不行,討債不成將債務人打傷——涉嫌故意傷害罪。
少有皮毛就惹禍上身,骨折一處判個兩年,你服嗎?
3、自己追不動,委託別人討債行不行?
他人拿著自己的欠條及委託書去幫自己討債的方式,並不違法。
在民法領域,法無禁止即自由。雖然受託人與欠債人之間並不存在債權債務關係,但受託人持有債權人的委託書,說明其持有的“借條”等債權憑證有合法的來源。
但切記採取合法手段追債!
4、“父債子還、夫債妻還”,這種說法有法律依據嗎?
這種說法是片面的。
首先來說“父債子還”——
根據相關法律規定,子沒有代替父償還債務的法律義務。但在以下情況,子應當代替父親償還債務:
a、接受了父親的贈與,造成父親的債務不能償還。
b、從父親那裡繼承了遺產的,但償還債務僅以其繼承的遺產實際價值為限。
c、父親借的債務是用於家庭共同生活,特別是用於子的生活,而子又是與父親一起生活。
而“夫債妻還”的適用——必須是夫妻共同債務,若為個人債務,則夫債不能妻還。
5、討債不成扣押債務人讓其親屬還錢行不行?
NO,涉嫌綁架罪或非法拘禁罪。
6、小子死活裝作不在家,破門進去行不行?
NO,如債務人稱不在家,債權人破門而入則涉嫌非法侵入住宅罪。
7、手裡戴著大鑽戒說沒錢,強行奪鑽戒抵債行不行?
NONONO...如果一怒之下將債務人的財產搶走或偷走,那你很有可能涉嫌搶劫和盜竊罪!
——法條速遞
根據我國《物權法》規定,國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護,任何單位和個人不得侵犯。
物權的取得和行使,也應當遵守法律,尊重社會公德,不得損害公共利益和他人合法權益。
所以,在債務人不履行到期債務,抵押權人與抵押人未就抵押權實現方式達成協議的,抵押權人可以請求人民法院拍賣、變賣抵押財產。即債權需要經過法院判決,判決生效後再請求法院拍賣、變賣抵押財產。
然而老賴實在太賴皮,如果借錢不還,在幾經催討後對方仍無還款意願的情況下,我們首先要想到的是通過合法途徑追討,可以直接去人民法院起訴,通過法院追討。
現在這世道,借別人錢的是爺爺,追自己錢的才是孫子。
近日網上一位高校學生因為父母下跪才借到錢,其認為借錢之人“惡毒”,於是作為“報復”,“發誓絕不給那些借我的錢人還錢”之言論,引起網友大波討論,在眾多對該學生品行的吐槽中,也透露著借錢難,討債更難的無奈現實~
欠債還錢天經地義,如果對方耍賴不還,該怎麼討債?給債主一個公道?
以下奉上追債三十六計,宜轉發暗示催款,值得收藏研究!
1、對方拒不還錢,潑他家油漆行不行?
不行;該行為不但會讓債務人反感憤怒,也會嚴重影響到周圍鄰居的正常生活,情況嚴重的話,債務人有權要求債權人承擔其財務損壞的損失。
2、不還錢還老拽,揚言有錢也不還,找人給他點顏色瞧瞧行不?
不行,討債不成將債務人打傷——涉嫌故意傷害罪。
少有皮毛就惹禍上身,骨折一處判個兩年,你服嗎?
3、自己追不動,委託別人討債行不行?
他人拿著自己的欠條及委託書去幫自己討債的方式,並不違法。
在民法領域,法無禁止即自由。雖然受託人與欠債人之間並不存在債權債務關係,但受託人持有債權人的委託書,說明其持有的“借條”等債權憑證有合法的來源。
但切記採取合法手段追債!
4、“父債子還、夫債妻還”,這種說法有法律依據嗎?
這種說法是片面的。
首先來說“父債子還”——
根據相關法律規定,子沒有代替父償還債務的法律義務。但在以下情況,子應當代替父親償還債務:
a、接受了父親的贈與,造成父親的債務不能償還。
b、從父親那裡繼承了遺產的,但償還債務僅以其繼承的遺產實際價值為限。
c、父親借的債務是用於家庭共同生活,特別是用於子的生活,而子又是與父親一起生活。
而“夫債妻還”的適用——必須是夫妻共同債務,若為個人債務,則夫債不能妻還。
5、討債不成扣押債務人讓其親屬還錢行不行?
NO,涉嫌綁架罪或非法拘禁罪。
6、小子死活裝作不在家,破門進去行不行?
NO,如債務人稱不在家,債權人破門而入則涉嫌非法侵入住宅罪。
7、手裡戴著大鑽戒說沒錢,強行奪鑽戒抵債行不行?
NONONO...如果一怒之下將債務人的財產搶走或偷走,那你很有可能涉嫌搶劫和盜竊罪!
——法條速遞
根據我國《物權法》規定,國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護,任何單位和個人不得侵犯。
物權的取得和行使,也應當遵守法律,尊重社會公德,不得損害公共利益和他人合法權益。
所以,在債務人不履行到期債務,抵押權人與抵押人未就抵押權實現方式達成協議的,抵押權人可以請求人民法院拍賣、變賣抵押財產。即債權需要經過法院判決,判決生效後再請求法院拍賣、變賣抵押財產。
然而老賴實在太賴皮,如果借錢不還,在幾經催討後對方仍無還款意願的情況下,我們首先要想到的是通過合法途徑追討,可以直接去人民法院起訴,通過法院追討。
債務糾紛如何起訴?
1、選擇訴訟法院。
有約定的按約定履行,沒有約定的需要去對方的戶籍地或居住地(連續居住滿一年)人民法院起訴;
2、起訴時需要有借款的憑證,如借條、轉賬記錄等。
因此在借錢給他人時,需要對方出具借條,交付方式最好是通過銀行轉賬;
3、準備訴訟書。文書是一個非常重要的策略地位,可以輕律師幫忙撰寫、審查。
4、繳納法院訴訟費。根據標的大小數額不一,可自行網上查清。
債務人拒不還款,如何申請強制執行?
在通過法院訴訟,經法院判決文書生效後,債務人拒不履行法院判決文書的還款義務,債權人可以向法院申請強制執行。
債權人申請強制執行時需要提供法院生效的法律文書、起訴狀等資料,如果有對方財產線索的可儘量提供以便法院及時執行。
最後奉勸各位:謹慎借錢是為真世道,合法追債才是上上策。