002航母用頂板雷達很落後?其實美軍航母也在用一種類似款

在中國海軍近些年來建造的水面作戰戰艦上,被認為和俄製MR-750“軍艦鳥-MA”(俗稱“頂板”)三座標雷達類似的國產382型海鷹S/C雷達成為航母以及054A型護衛艦的標配,這種頻掃三座標雷達一度讓軍迷們覺得很落後,但其實美國海軍航母、兩棲攻擊艦現在也還廣泛裝備一種類似的頻掃三座標雷達。

在中國海軍近些年來建造的水面作戰戰艦上,被認為和俄製MR-750“軍艦鳥-MA”(俗稱“頂板”)三座標雷達類似的國產382型海鷹S/C雷達成為航母以及054A型護衛艦的標配,這種頻掃三座標雷達一度讓軍迷們覺得很落後,但其實美國海軍航母、兩棲攻擊艦現在也還廣泛裝備一種類似的頻掃三座標雷達。

002航母用頂板雷達很落後?其實美軍航母也在用一種類似款

海鷹S/C雷達

海鷹S/C雷達和原版的“頂板”雷達一樣,都是雙面陣的頻掃雷達,從它的名字可以看出,它是由兩個天線陣面組成的,較大的是S波段,用於遠程對空對海搜索,而精度更好的C波段天線比較小,可以用於引導紅旗-16等艦空導彈,兩塊天線背靠背佈置,擁有很不錯的數據刷新率。

在中國海軍近些年來建造的水面作戰戰艦上,被認為和俄製MR-750“軍艦鳥-MA”(俗稱“頂板”)三座標雷達類似的國產382型海鷹S/C雷達成為航母以及054A型護衛艦的標配,這種頻掃三座標雷達一度讓軍迷們覺得很落後,但其實美國海軍航母、兩棲攻擊艦現在也還廣泛裝備一種類似的頻掃三座標雷達。

002航母用頂板雷達很落後?其實美軍航母也在用一種類似款

海鷹S/C雷達

海鷹S/C雷達和原版的“頂板”雷達一樣,都是雙面陣的頻掃雷達,從它的名字可以看出,它是由兩個天線陣面組成的,較大的是S波段,用於遠程對空對海搜索,而精度更好的C波段天線比較小,可以用於引導紅旗-16等艦空導彈,兩塊天線背靠背佈置,擁有很不錯的數據刷新率。

002航母用頂板雷達很落後?其實美軍航母也在用一種類似款

升級後的167艦也用了改款海鷹S/C

在這裡烏龍敲個黑板,很多媒體把海鷹S/C雷達歸為無源相控陣雷達的行列,實際上是很大的錯誤。實際上,頻掃雷達和相控陣雷達(也叫相掃雷達)都屬於電掃雷達的範疇,但前者天線是由一根根波導管組成的,方位上為機械掃描(需旋轉), 仰角上採用頻掃,由計算機控制發射頻率,可以發射多個筆形波束。

而相控陣雷達,不論是無源(PESA)相控陣還是有源相控陣(AESA)天線都是由數以千計的陣元組成,AESA天線的陣元叫T/R模塊,可以獨立接收或發射信號,相控陣雷達發射的波束比起頻掃雷達要靈活的多,抗干擾性能也更好。

但比起相控陣天線,頻掃雷達技術成熟、造價較低,而且精度、探測距離都很不錯,因此60年代之後獲得了很大的發展。

而美國海軍時至今日仍在使用的AN/SPS-48系列三座標雷達,就是典型的單面陣頻掃雷達,這種雷達裝備了美國除了最新使用AN/SPY-3型AESA雷達的福特級航母之外的幾乎所有現役航母和兩棲攻擊艦,包括最新的美國級兩棲攻擊艦也使用。

在中國海軍近些年來建造的水面作戰戰艦上,被認為和俄製MR-750“軍艦鳥-MA”(俗稱“頂板”)三座標雷達類似的國產382型海鷹S/C雷達成為航母以及054A型護衛艦的標配,這種頻掃三座標雷達一度讓軍迷們覺得很落後,但其實美國海軍航母、兩棲攻擊艦現在也還廣泛裝備一種類似的頻掃三座標雷達。

002航母用頂板雷達很落後?其實美軍航母也在用一種類似款

海鷹S/C雷達

海鷹S/C雷達和原版的“頂板”雷達一樣,都是雙面陣的頻掃雷達,從它的名字可以看出,它是由兩個天線陣面組成的,較大的是S波段,用於遠程對空對海搜索,而精度更好的C波段天線比較小,可以用於引導紅旗-16等艦空導彈,兩塊天線背靠背佈置,擁有很不錯的數據刷新率。

002航母用頂板雷達很落後?其實美軍航母也在用一種類似款

升級後的167艦也用了改款海鷹S/C

在這裡烏龍敲個黑板,很多媒體把海鷹S/C雷達歸為無源相控陣雷達的行列,實際上是很大的錯誤。實際上,頻掃雷達和相控陣雷達(也叫相掃雷達)都屬於電掃雷達的範疇,但前者天線是由一根根波導管組成的,方位上為機械掃描(需旋轉), 仰角上採用頻掃,由計算機控制發射頻率,可以發射多個筆形波束。

而相控陣雷達,不論是無源(PESA)相控陣還是有源相控陣(AESA)天線都是由數以千計的陣元組成,AESA天線的陣元叫T/R模塊,可以獨立接收或發射信號,相控陣雷達發射的波束比起頻掃雷達要靈活的多,抗干擾性能也更好。

但比起相控陣天線,頻掃雷達技術成熟、造價較低,而且精度、探測距離都很不錯,因此60年代之後獲得了很大的發展。

而美國海軍時至今日仍在使用的AN/SPS-48系列三座標雷達,就是典型的單面陣頻掃雷達,這種雷達裝備了美國除了最新使用AN/SPY-3型AESA雷達的福特級航母之外的幾乎所有現役航母和兩棲攻擊艦,包括最新的美國級兩棲攻擊艦也使用。

002航母用頂板雷達很落後?其實美軍航母也在用一種類似款

尼米茲級羅斯福號核航母上SPS-48E

以美國級兩棲攻擊艦為例,使用的比較新的AN/SPS-48E(V10)型雷達,這種雷達擁有比頂板或者海鷹S/C雷達大得多的天線,天線面積達到了5X5米以上,探測距離高達460公里,加上造價遠比相控陣雷達便宜,所以廣受美海軍歡迎。

但現在看來,早在上世紀60年代就投入使用的AN/SPS-48系列也的確廉頗老矣,它的接替者——脫胎於伯克III使用的新型AN/SPY-6有源相控陣的EASR(Enterprise Air Surveillance Radar)雷達已經開始研製,計劃從美國級的第三艘“布干維爾”號開始使用。

在中國海軍近些年來建造的水面作戰戰艦上,被認為和俄製MR-750“軍艦鳥-MA”(俗稱“頂板”)三座標雷達類似的國產382型海鷹S/C雷達成為航母以及054A型護衛艦的標配,這種頻掃三座標雷達一度讓軍迷們覺得很落後,但其實美國海軍航母、兩棲攻擊艦現在也還廣泛裝備一種類似的頻掃三座標雷達。

002航母用頂板雷達很落後?其實美軍航母也在用一種類似款

海鷹S/C雷達

海鷹S/C雷達和原版的“頂板”雷達一樣,都是雙面陣的頻掃雷達,從它的名字可以看出,它是由兩個天線陣面組成的,較大的是S波段,用於遠程對空對海搜索,而精度更好的C波段天線比較小,可以用於引導紅旗-16等艦空導彈,兩塊天線背靠背佈置,擁有很不錯的數據刷新率。

002航母用頂板雷達很落後?其實美軍航母也在用一種類似款

升級後的167艦也用了改款海鷹S/C

在這裡烏龍敲個黑板,很多媒體把海鷹S/C雷達歸為無源相控陣雷達的行列,實際上是很大的錯誤。實際上,頻掃雷達和相控陣雷達(也叫相掃雷達)都屬於電掃雷達的範疇,但前者天線是由一根根波導管組成的,方位上為機械掃描(需旋轉), 仰角上採用頻掃,由計算機控制發射頻率,可以發射多個筆形波束。

而相控陣雷達,不論是無源(PESA)相控陣還是有源相控陣(AESA)天線都是由數以千計的陣元組成,AESA天線的陣元叫T/R模塊,可以獨立接收或發射信號,相控陣雷達發射的波束比起頻掃雷達要靈活的多,抗干擾性能也更好。

但比起相控陣天線,頻掃雷達技術成熟、造價較低,而且精度、探測距離都很不錯,因此60年代之後獲得了很大的發展。

而美國海軍時至今日仍在使用的AN/SPS-48系列三座標雷達,就是典型的單面陣頻掃雷達,這種雷達裝備了美國除了最新使用AN/SPY-3型AESA雷達的福特級航母之外的幾乎所有現役航母和兩棲攻擊艦,包括最新的美國級兩棲攻擊艦也使用。

002航母用頂板雷達很落後?其實美軍航母也在用一種類似款

尼米茲級羅斯福號核航母上SPS-48E

以美國級兩棲攻擊艦為例,使用的比較新的AN/SPS-48E(V10)型雷達,這種雷達擁有比頂板或者海鷹S/C雷達大得多的天線,天線面積達到了5X5米以上,探測距離高達460公里,加上造價遠比相控陣雷達便宜,所以廣受美海軍歡迎。

但現在看來,早在上世紀60年代就投入使用的AN/SPS-48系列也的確廉頗老矣,它的接替者——脫胎於伯克III使用的新型AN/SPY-6有源相控陣的EASR(Enterprise Air Surveillance Radar)雷達已經開始研製,計劃從美國級的第三艘“布干維爾”號開始使用。

002航母用頂板雷達很落後?其實美軍航母也在用一種類似款

EASR雷達樣機

不過,美軍現役的AN/SPS-48雷達還將繼續服役到2040年。去年,研製它的ITT工業公司已經收到了來自美海軍海上系統司令部的四年期合同,合同的主要內容是升級AN/SPS-48雷達系統。

所以對美國海軍這樣的全球體系能力最強的海軍來說,它並不熱衷於最先進的技術,而是使用最合適的技術,比如軍迷經常吐槽伯克級(伯克III除外)使用的AN/SPY-1相控陣雷達是無源體制,卻忽略了它強大後端處理能力和不斷迭代的作戰效能,這一點也值得中國海軍學習。

『侃軍情,觀天下,想跟烏龍漲姿勢,就在今日頭條或悟空問答關注我吧!任何未經授權轉載,將被追究法律責任』

相關推薦

推薦中...