上海消保委評測25款掃地機器人,大品牌並沒有你想的那麼美
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
染鵝
相愛沒有那麼容易
每個機器人有他的脾氣
▼▼▼
有的人家的掃地機器人
是智能的
而有的人家的……卻是
地主家的傻兒子
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
染鵝
相愛沒有那麼容易
每個機器人有他的脾氣
▼▼▼
有的人家的掃地機器人
是智能的
而有的人家的……卻是
地主家的傻兒子
忘了關家門
還把樓道給掃了
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
染鵝
相愛沒有那麼容易
每個機器人有他的脾氣
▼▼▼
有的人家的掃地機器人
是智能的
而有的人家的……卻是
地主家的傻兒子
忘了關家門
還把樓道給掃了
真的讓人不敢相信
這是花了千把塊買回來的
智能家電
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
染鵝
相愛沒有那麼容易
每個機器人有他的脾氣
▼▼▼
有的人家的掃地機器人
是智能的
而有的人家的……卻是
地主家的傻兒子
忘了關家門
還把樓道給掃了
真的讓人不敢相信
這是花了千把塊買回來的
智能家電
近期
上海市消保委就對市場上主流品牌的
25件智能掃地機器人
進行了比較實驗
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
染鵝
相愛沒有那麼容易
每個機器人有他的脾氣
▼▼▼
有的人家的掃地機器人
是智能的
而有的人家的……卻是
地主家的傻兒子
忘了關家門
還把樓道給掃了
真的讓人不敢相信
這是花了千把塊買回來的
智能家電
近期
上海市消保委就對市場上主流品牌的
25件智能掃地機器人
進行了比較實驗
選擇範圍為常見品牌
包括iRobot、科沃斯、戴森、米家等
在內的25個品牌
價格在1088元-7999元不等
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
染鵝
相愛沒有那麼容易
每個機器人有他的脾氣
▼▼▼
有的人家的掃地機器人
是智能的
而有的人家的……卻是
地主家的傻兒子
忘了關家門
還把樓道給掃了
真的讓人不敢相信
這是花了千把塊買回來的
智能家電
近期
上海市消保委就對市場上主流品牌的
25件智能掃地機器人
進行了比較實驗
選擇範圍為常見品牌
包括iRobot、科沃斯、戴森、米家等
在內的25個品牌
價格在1088元-7999元不等
另外 雖然是25件產品
但有3個品牌在實驗過程中
就已經撲街了
……
所以答應小編
一定要記住這三件差評好嗎
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
染鵝
相愛沒有那麼容易
每個機器人有他的脾氣
▼▼▼
有的人家的掃地機器人
是智能的
而有的人家的……卻是
地主家的傻兒子
忘了關家門
還把樓道給掃了
真的讓人不敢相信
這是花了千把塊買回來的
智能家電
近期
上海市消保委就對市場上主流品牌的
25件智能掃地機器人
進行了比較實驗
選擇範圍為常見品牌
包括iRobot、科沃斯、戴森、米家等
在內的25個品牌
價格在1088元-7999元不等
另外 雖然是25件產品
但有3個品牌在實驗過程中
就已經撲街了
……
所以答應小編
一定要記住這三件差評好嗎
01
“硬地板除塵能力”這4家墊底
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板中央。讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
好評:MJ、Miele、DYSON(戴森)、VORWERK
差評:Panasonic、SDG掃地狗、Haier、TOMEFON
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
染鵝
相愛沒有那麼容易
每個機器人有他的脾氣
▼▼▼
有的人家的掃地機器人
是智能的
而有的人家的……卻是
地主家的傻兒子
忘了關家門
還把樓道給掃了
真的讓人不敢相信
這是花了千把塊買回來的
智能家電
近期
上海市消保委就對市場上主流品牌的
25件智能掃地機器人
進行了比較實驗
選擇範圍為常見品牌
包括iRobot、科沃斯、戴森、米家等
在內的25個品牌
價格在1088元-7999元不等
另外 雖然是25件產品
但有3個品牌在實驗過程中
就已經撲街了
……
所以答應小編
一定要記住這三件差評好嗎
01
“硬地板除塵能力”這4家墊底
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板中央。讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
好評:MJ、Miele、DYSON(戴森)、VORWERK
差評:Panasonic、SDG掃地狗、Haier、TOMEFON
實驗結果顯示
22件樣品的硬地板除塵能力
最高能達到94.9%
最低僅為22.8%
差距高達約4.16倍
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
染鵝
相愛沒有那麼容易
每個機器人有他的脾氣
▼▼▼
有的人家的掃地機器人
是智能的
而有的人家的……卻是
地主家的傻兒子
忘了關家門
還把樓道給掃了
真的讓人不敢相信
這是花了千把塊買回來的
智能家電
近期
上海市消保委就對市場上主流品牌的
25件智能掃地機器人
進行了比較實驗
選擇範圍為常見品牌
包括iRobot、科沃斯、戴森、米家等
在內的25個品牌
價格在1088元-7999元不等
另外 雖然是25件產品
但有3個品牌在實驗過程中
就已經撲街了
……
所以答應小編
一定要記住這三件差評好嗎
01
“硬地板除塵能力”這4家墊底
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板中央。讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
好評:MJ、Miele、DYSON(戴森)、VORWERK
差評:Panasonic、SDG掃地狗、Haier、TOMEFON
實驗結果顯示
22件樣品的硬地板除塵能力
最高能達到94.9%
最低僅為22.8%
差距高達約4.16倍
說人話大概就是
你家的機器人
要比別人家的多花4小時
才能把地板打掃得乾乾淨淨
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
染鵝
相愛沒有那麼容易
每個機器人有他的脾氣
▼▼▼
有的人家的掃地機器人
是智能的
而有的人家的……卻是
地主家的傻兒子
忘了關家門
還把樓道給掃了
真的讓人不敢相信
這是花了千把塊買回來的
智能家電
近期
上海市消保委就對市場上主流品牌的
25件智能掃地機器人
進行了比較實驗
選擇範圍為常見品牌
包括iRobot、科沃斯、戴森、米家等
在內的25個品牌
價格在1088元-7999元不等
另外 雖然是25件產品
但有3個品牌在實驗過程中
就已經撲街了
……
所以答應小編
一定要記住這三件差評好嗎
01
“硬地板除塵能力”這4家墊底
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板中央。讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
好評:MJ、Miele、DYSON(戴森)、VORWERK
差評:Panasonic、SDG掃地狗、Haier、TOMEFON
實驗結果顯示
22件樣品的硬地板除塵能力
最高能達到94.9%
最低僅為22.8%
差距高達約4.16倍
說人話大概就是
你家的機器人
要比別人家的多花4小時
才能把地板打掃得乾乾淨淨
做主人的還能怎麼辦
當然是選擇原諒他啊……
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
染鵝
相愛沒有那麼容易
每個機器人有他的脾氣
▼▼▼
有的人家的掃地機器人
是智能的
而有的人家的……卻是
地主家的傻兒子
忘了關家門
還把樓道給掃了
真的讓人不敢相信
這是花了千把塊買回來的
智能家電
近期
上海市消保委就對市場上主流品牌的
25件智能掃地機器人
進行了比較實驗
選擇範圍為常見品牌
包括iRobot、科沃斯、戴森、米家等
在內的25個品牌
價格在1088元-7999元不等
另外 雖然是25件產品
但有3個品牌在實驗過程中
就已經撲街了
……
所以答應小編
一定要記住這三件差評好嗎
01
“硬地板除塵能力”這4家墊底
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板中央。讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
好評:MJ、Miele、DYSON(戴森)、VORWERK
差評:Panasonic、SDG掃地狗、Haier、TOMEFON
實驗結果顯示
22件樣品的硬地板除塵能力
最高能達到94.9%
最低僅為22.8%
差距高達約4.16倍
說人話大概就是
你家的機器人
要比別人家的多花4小時
才能把地板打掃得乾乾淨淨
做主人的還能怎麼辦
當然是選擇原諒他啊……
02
“邊角除塵能力”3家低於35%
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板邊沿和轉角處,讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
5家高於70%:VORWERK、MJ、Haier、COAYU、Panasonic。
差評:ILIFE、TOMEFON、SDG掃地狗
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
染鵝
相愛沒有那麼容易
每個機器人有他的脾氣
▼▼▼
有的人家的掃地機器人
是智能的
而有的人家的……卻是
地主家的傻兒子
忘了關家門
還把樓道給掃了
真的讓人不敢相信
這是花了千把塊買回來的
智能家電
近期
上海市消保委就對市場上主流品牌的
25件智能掃地機器人
進行了比較實驗
選擇範圍為常見品牌
包括iRobot、科沃斯、戴森、米家等
在內的25個品牌
價格在1088元-7999元不等
另外 雖然是25件產品
但有3個品牌在實驗過程中
就已經撲街了
……
所以答應小編
一定要記住這三件差評好嗎
01
“硬地板除塵能力”這4家墊底
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板中央。讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
好評:MJ、Miele、DYSON(戴森)、VORWERK
差評:Panasonic、SDG掃地狗、Haier、TOMEFON
實驗結果顯示
22件樣品的硬地板除塵能力
最高能達到94.9%
最低僅為22.8%
差距高達約4.16倍
說人話大概就是
你家的機器人
要比別人家的多花4小時
才能把地板打掃得乾乾淨淨
做主人的還能怎麼辦
當然是選擇原諒他啊……
02
“邊角除塵能力”3家低於35%
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板邊沿和轉角處,讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
5家高於70%:VORWERK、MJ、Haier、COAYU、Panasonic。
差評:ILIFE、TOMEFON、SDG掃地狗
實驗結果顯示
22件樣品的邊角除塵能力
最高達88.9%
最低僅為14.5%
差距高高高達6倍
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
染鵝
相愛沒有那麼容易
每個機器人有他的脾氣
▼▼▼
有的人家的掃地機器人
是智能的
而有的人家的……卻是
地主家的傻兒子
忘了關家門
還把樓道給掃了
真的讓人不敢相信
這是花了千把塊買回來的
智能家電
近期
上海市消保委就對市場上主流品牌的
25件智能掃地機器人
進行了比較實驗
選擇範圍為常見品牌
包括iRobot、科沃斯、戴森、米家等
在內的25個品牌
價格在1088元-7999元不等
另外 雖然是25件產品
但有3個品牌在實驗過程中
就已經撲街了
……
所以答應小編
一定要記住這三件差評好嗎
01
“硬地板除塵能力”這4家墊底
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板中央。讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
好評:MJ、Miele、DYSON(戴森)、VORWERK
差評:Panasonic、SDG掃地狗、Haier、TOMEFON
實驗結果顯示
22件樣品的硬地板除塵能力
最高能達到94.9%
最低僅為22.8%
差距高達約4.16倍
說人話大概就是
你家的機器人
要比別人家的多花4小時
才能把地板打掃得乾乾淨淨
做主人的還能怎麼辦
當然是選擇原諒他啊……
02
“邊角除塵能力”3家低於35%
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板邊沿和轉角處,讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
5家高於70%:VORWERK、MJ、Haier、COAYU、Panasonic。
差評:ILIFE、TOMEFON、SDG掃地狗
實驗結果顯示
22件樣品的邊角除塵能力
最高達88.9%
最低僅為14.5%
差距高高高達6倍
邊角除塵可以說是
拉開了掃地機器人的
貧富差距……
03
“規劃能力”這3家不OK
規劃能力很大程度上決定了掃地機器人的清潔能力。實驗中,將樣品置於20m²的模擬環境中,讓樣品在30分鐘內自動清掃,計算樣品的清潔頭運行所覆蓋的面積占房間總面積的比例。
覆蓋率高於80%:Neato、VORWERK、DYSON(戴森)、iRobot
差評:CAOYU、小狗、Haier
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
染鵝
相愛沒有那麼容易
每個機器人有他的脾氣
▼▼▼
有的人家的掃地機器人
是智能的
而有的人家的……卻是
地主家的傻兒子
忘了關家門
還把樓道給掃了
真的讓人不敢相信
這是花了千把塊買回來的
智能家電
近期
上海市消保委就對市場上主流品牌的
25件智能掃地機器人
進行了比較實驗
選擇範圍為常見品牌
包括iRobot、科沃斯、戴森、米家等
在內的25個品牌
價格在1088元-7999元不等
另外 雖然是25件產品
但有3個品牌在實驗過程中
就已經撲街了
……
所以答應小編
一定要記住這三件差評好嗎
01
“硬地板除塵能力”這4家墊底
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板中央。讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
好評:MJ、Miele、DYSON(戴森)、VORWERK
差評:Panasonic、SDG掃地狗、Haier、TOMEFON
實驗結果顯示
22件樣品的硬地板除塵能力
最高能達到94.9%
最低僅為22.8%
差距高達約4.16倍
說人話大概就是
你家的機器人
要比別人家的多花4小時
才能把地板打掃得乾乾淨淨
做主人的還能怎麼辦
當然是選擇原諒他啊……
02
“邊角除塵能力”3家低於35%
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板邊沿和轉角處,讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
5家高於70%:VORWERK、MJ、Haier、COAYU、Panasonic。
差評:ILIFE、TOMEFON、SDG掃地狗
實驗結果顯示
22件樣品的邊角除塵能力
最高達88.9%
最低僅為14.5%
差距高高高達6倍
邊角除塵可以說是
拉開了掃地機器人的
貧富差距……
03
“規劃能力”這3家不OK
規劃能力很大程度上決定了掃地機器人的清潔能力。實驗中,將樣品置於20m²的模擬環境中,讓樣品在30分鐘內自動清掃,計算樣品的清潔頭運行所覆蓋的面積占房間總面積的比例。
覆蓋率高於80%:Neato、VORWERK、DYSON(戴森)、iRobot
差評:CAOYU、小狗、Haier
結果顯示
22件樣品的覆蓋率
最高達90.4%
最低僅為37.4%
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
染鵝
相愛沒有那麼容易
每個機器人有他的脾氣
▼▼▼
有的人家的掃地機器人
是智能的
而有的人家的……卻是
地主家的傻兒子
忘了關家門
還把樓道給掃了
真的讓人不敢相信
這是花了千把塊買回來的
智能家電
近期
上海市消保委就對市場上主流品牌的
25件智能掃地機器人
進行了比較實驗
選擇範圍為常見品牌
包括iRobot、科沃斯、戴森、米家等
在內的25個品牌
價格在1088元-7999元不等
另外 雖然是25件產品
但有3個品牌在實驗過程中
就已經撲街了
……
所以答應小編
一定要記住這三件差評好嗎
01
“硬地板除塵能力”這4家墊底
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板中央。讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
好評:MJ、Miele、DYSON(戴森)、VORWERK
差評:Panasonic、SDG掃地狗、Haier、TOMEFON
實驗結果顯示
22件樣品的硬地板除塵能力
最高能達到94.9%
最低僅為22.8%
差距高達約4.16倍
說人話大概就是
你家的機器人
要比別人家的多花4小時
才能把地板打掃得乾乾淨淨
做主人的還能怎麼辦
當然是選擇原諒他啊……
02
“邊角除塵能力”3家低於35%
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板邊沿和轉角處,讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
5家高於70%:VORWERK、MJ、Haier、COAYU、Panasonic。
差評:ILIFE、TOMEFON、SDG掃地狗
實驗結果顯示
22件樣品的邊角除塵能力
最高達88.9%
最低僅為14.5%
差距高高高達6倍
邊角除塵可以說是
拉開了掃地機器人的
貧富差距……
03
“規劃能力”這3家不OK
規劃能力很大程度上決定了掃地機器人的清潔能力。實驗中,將樣品置於20m²的模擬環境中,讓樣品在30分鐘內自動清掃,計算樣品的清潔頭運行所覆蓋的面積占房間總面積的比例。
覆蓋率高於80%:Neato、VORWERK、DYSON(戴森)、iRobot
差評:CAOYU、小狗、Haier
結果顯示
22件樣品的覆蓋率
最高達90.4%
最低僅為37.4%
也就是說
聰明的機器人
已經在重新規劃路線了
而戇的
還在上面日拖鞋
04
“續航能力”2家小於25平米
“續航能力”為掃地機器人“單次充電有效清潔面積。本次比較試驗測試了樣品的單次充電有效清潔面積,即使樣品充滿電後在20m²的房間中多次進行清掃直至電量耗盡。
2家上榜:ILIFE、MJ(大於90m²)
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
染鵝
相愛沒有那麼容易
每個機器人有他的脾氣
▼▼▼
有的人家的掃地機器人
是智能的
而有的人家的……卻是
地主家的傻兒子
忘了關家門
還把樓道給掃了
真的讓人不敢相信
這是花了千把塊買回來的
智能家電
近期
上海市消保委就對市場上主流品牌的
25件智能掃地機器人
進行了比較實驗
選擇範圍為常見品牌
包括iRobot、科沃斯、戴森、米家等
在內的25個品牌
價格在1088元-7999元不等
另外 雖然是25件產品
但有3個品牌在實驗過程中
就已經撲街了
……
所以答應小編
一定要記住這三件差評好嗎
01
“硬地板除塵能力”這4家墊底
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板中央。讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
好評:MJ、Miele、DYSON(戴森)、VORWERK
差評:Panasonic、SDG掃地狗、Haier、TOMEFON
實驗結果顯示
22件樣品的硬地板除塵能力
最高能達到94.9%
最低僅為22.8%
差距高達約4.16倍
說人話大概就是
你家的機器人
要比別人家的多花4小時
才能把地板打掃得乾乾淨淨
做主人的還能怎麼辦
當然是選擇原諒他啊……
02
“邊角除塵能力”3家低於35%
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板邊沿和轉角處,讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
5家高於70%:VORWERK、MJ、Haier、COAYU、Panasonic。
差評:ILIFE、TOMEFON、SDG掃地狗
實驗結果顯示
22件樣品的邊角除塵能力
最高達88.9%
最低僅為14.5%
差距高高高達6倍
邊角除塵可以說是
拉開了掃地機器人的
貧富差距……
03
“規劃能力”這3家不OK
規劃能力很大程度上決定了掃地機器人的清潔能力。實驗中,將樣品置於20m²的模擬環境中,讓樣品在30分鐘內自動清掃,計算樣品的清潔頭運行所覆蓋的面積占房間總面積的比例。
覆蓋率高於80%:Neato、VORWERK、DYSON(戴森)、iRobot
差評:CAOYU、小狗、Haier
結果顯示
22件樣品的覆蓋率
最高達90.4%
最低僅為37.4%
也就是說
聰明的機器人
已經在重新規劃路線了
而戇的
還在上面日拖鞋
04
“續航能力”2家小於25平米
“續航能力”為掃地機器人“單次充電有效清潔面積。本次比較試驗測試了樣品的單次充電有效清潔面積,即使樣品充滿電後在20m²的房間中多次進行清掃直至電量耗盡。
2家上榜:ILIFE、MJ(大於90m²)
差評:Lexy萊克、Haier(小於25m²)
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
染鵝
相愛沒有那麼容易
每個機器人有他的脾氣
▼▼▼
有的人家的掃地機器人
是智能的
而有的人家的……卻是
地主家的傻兒子
忘了關家門
還把樓道給掃了
真的讓人不敢相信
這是花了千把塊買回來的
智能家電
近期
上海市消保委就對市場上主流品牌的
25件智能掃地機器人
進行了比較實驗
選擇範圍為常見品牌
包括iRobot、科沃斯、戴森、米家等
在內的25個品牌
價格在1088元-7999元不等
另外 雖然是25件產品
但有3個品牌在實驗過程中
就已經撲街了
……
所以答應小編
一定要記住這三件差評好嗎
01
“硬地板除塵能力”這4家墊底
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板中央。讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
好評:MJ、Miele、DYSON(戴森)、VORWERK
差評:Panasonic、SDG掃地狗、Haier、TOMEFON
實驗結果顯示
22件樣品的硬地板除塵能力
最高能達到94.9%
最低僅為22.8%
差距高達約4.16倍
說人話大概就是
你家的機器人
要比別人家的多花4小時
才能把地板打掃得乾乾淨淨
做主人的還能怎麼辦
當然是選擇原諒他啊……
02
“邊角除塵能力”3家低於35%
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板邊沿和轉角處,讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
5家高於70%:VORWERK、MJ、Haier、COAYU、Panasonic。
差評:ILIFE、TOMEFON、SDG掃地狗
實驗結果顯示
22件樣品的邊角除塵能力
最高達88.9%
最低僅為14.5%
差距高高高達6倍
邊角除塵可以說是
拉開了掃地機器人的
貧富差距……
03
“規劃能力”這3家不OK
規劃能力很大程度上決定了掃地機器人的清潔能力。實驗中,將樣品置於20m²的模擬環境中,讓樣品在30分鐘內自動清掃,計算樣品的清潔頭運行所覆蓋的面積占房間總面積的比例。
覆蓋率高於80%:Neato、VORWERK、DYSON(戴森)、iRobot
差評:CAOYU、小狗、Haier
結果顯示
22件樣品的覆蓋率
最高達90.4%
最低僅為37.4%
也就是說
聰明的機器人
已經在重新規劃路線了
而戇的
還在上面日拖鞋
04
“續航能力”2家小於25平米
“續航能力”為掃地機器人“單次充電有效清潔面積。本次比較試驗測試了樣品的單次充電有效清潔面積,即使樣品充滿電後在20m²的房間中多次進行清掃直至電量耗盡。
2家上榜:ILIFE、MJ(大於90m²)
差評:Lexy萊克、Haier(小於25m²)
實驗結果顯示
20件樣品的單次充電有效清潔面積
最高達97.6m²
最低僅20.2m²
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
染鵝
相愛沒有那麼容易
每個機器人有他的脾氣
▼▼▼
有的人家的掃地機器人
是智能的
而有的人家的……卻是
地主家的傻兒子
忘了關家門
還把樓道給掃了
真的讓人不敢相信
這是花了千把塊買回來的
智能家電
近期
上海市消保委就對市場上主流品牌的
25件智能掃地機器人
進行了比較實驗
選擇範圍為常見品牌
包括iRobot、科沃斯、戴森、米家等
在內的25個品牌
價格在1088元-7999元不等
另外 雖然是25件產品
但有3個品牌在實驗過程中
就已經撲街了
……
所以答應小編
一定要記住這三件差評好嗎
01
“硬地板除塵能力”這4家墊底
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板中央。讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
好評:MJ、Miele、DYSON(戴森)、VORWERK
差評:Panasonic、SDG掃地狗、Haier、TOMEFON
實驗結果顯示
22件樣品的硬地板除塵能力
最高能達到94.9%
最低僅為22.8%
差距高達約4.16倍
說人話大概就是
你家的機器人
要比別人家的多花4小時
才能把地板打掃得乾乾淨淨
做主人的還能怎麼辦
當然是選擇原諒他啊……
02
“邊角除塵能力”3家低於35%
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板邊沿和轉角處,讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
5家高於70%:VORWERK、MJ、Haier、COAYU、Panasonic。
差評:ILIFE、TOMEFON、SDG掃地狗
實驗結果顯示
22件樣品的邊角除塵能力
最高達88.9%
最低僅為14.5%
差距高高高達6倍
邊角除塵可以說是
拉開了掃地機器人的
貧富差距……
03
“規劃能力”這3家不OK
規劃能力很大程度上決定了掃地機器人的清潔能力。實驗中,將樣品置於20m²的模擬環境中,讓樣品在30分鐘內自動清掃,計算樣品的清潔頭運行所覆蓋的面積占房間總面積的比例。
覆蓋率高於80%:Neato、VORWERK、DYSON(戴森)、iRobot
差評:CAOYU、小狗、Haier
結果顯示
22件樣品的覆蓋率
最高達90.4%
最低僅為37.4%
也就是說
聰明的機器人
已經在重新規劃路線了
而戇的
還在上面日拖鞋
04
“續航能力”2家小於25平米
“續航能力”為掃地機器人“單次充電有效清潔面積。本次比較試驗測試了樣品的單次充電有效清潔面積,即使樣品充滿電後在20m²的房間中多次進行清掃直至電量耗盡。
2家上榜:ILIFE、MJ(大於90m²)
差評:Lexy萊克、Haier(小於25m²)
實驗結果顯示
20件樣品的單次充電有效清潔面積
最高達97.6m²
最低僅20.2m²
在待機時間上
能不能學學女王
05
“靈活行走”表現層次不齊
在現實生活中,可能存在樓梯臺階、房間移門門檻、椅子下方較窄或存在地面橫撐的空間、沙發或茶几下方較低的空間等。因此本次試驗測試了樣品的防跌落能力、門檻越障能力、圓形物越障能力、最低通道通過能力、最窄通道通過能力,以反映智能掃地機器人的靈活行走水平。
1.防跌落能力測試
差評:Fmart福瑪特
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
染鵝
相愛沒有那麼容易
每個機器人有他的脾氣
▼▼▼
有的人家的掃地機器人
是智能的
而有的人家的……卻是
地主家的傻兒子
忘了關家門
還把樓道給掃了
真的讓人不敢相信
這是花了千把塊買回來的
智能家電
近期
上海市消保委就對市場上主流品牌的
25件智能掃地機器人
進行了比較實驗
選擇範圍為常見品牌
包括iRobot、科沃斯、戴森、米家等
在內的25個品牌
價格在1088元-7999元不等
另外 雖然是25件產品
但有3個品牌在實驗過程中
就已經撲街了
……
所以答應小編
一定要記住這三件差評好嗎
01
“硬地板除塵能力”這4家墊底
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板中央。讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
好評:MJ、Miele、DYSON(戴森)、VORWERK
差評:Panasonic、SDG掃地狗、Haier、TOMEFON
實驗結果顯示
22件樣品的硬地板除塵能力
最高能達到94.9%
最低僅為22.8%
差距高達約4.16倍
說人話大概就是
你家的機器人
要比別人家的多花4小時
才能把地板打掃得乾乾淨淨
做主人的還能怎麼辦
當然是選擇原諒他啊……
02
“邊角除塵能力”3家低於35%
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板邊沿和轉角處,讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
5家高於70%:VORWERK、MJ、Haier、COAYU、Panasonic。
差評:ILIFE、TOMEFON、SDG掃地狗
實驗結果顯示
22件樣品的邊角除塵能力
最高達88.9%
最低僅為14.5%
差距高高高達6倍
邊角除塵可以說是
拉開了掃地機器人的
貧富差距……
03
“規劃能力”這3家不OK
規劃能力很大程度上決定了掃地機器人的清潔能力。實驗中,將樣品置於20m²的模擬環境中,讓樣品在30分鐘內自動清掃,計算樣品的清潔頭運行所覆蓋的面積占房間總面積的比例。
覆蓋率高於80%:Neato、VORWERK、DYSON(戴森)、iRobot
差評:CAOYU、小狗、Haier
結果顯示
22件樣品的覆蓋率
最高達90.4%
最低僅為37.4%
也就是說
聰明的機器人
已經在重新規劃路線了
而戇的
還在上面日拖鞋
04
“續航能力”2家小於25平米
“續航能力”為掃地機器人“單次充電有效清潔面積。本次比較試驗測試了樣品的單次充電有效清潔面積,即使樣品充滿電後在20m²的房間中多次進行清掃直至電量耗盡。
2家上榜:ILIFE、MJ(大於90m²)
差評:Lexy萊克、Haier(小於25m²)
實驗結果顯示
20件樣品的單次充電有效清潔面積
最高達97.6m²
最低僅20.2m²
在待機時間上
能不能學學女王
05
“靈活行走”表現層次不齊
在現實生活中,可能存在樓梯臺階、房間移門門檻、椅子下方較窄或存在地面橫撐的空間、沙發或茶几下方較低的空間等。因此本次試驗測試了樣品的防跌落能力、門檻越障能力、圓形物越障能力、最低通道通過能力、最窄通道通過能力,以反映智能掃地機器人的靈活行走水平。
1.防跌落能力測試
差評:Fmart福瑪特
2.越障能力測試
差評:PHILILPS、COAYU、Fmart福瑪特、小狗、Haier、SDG掃地狗
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
染鵝
相愛沒有那麼容易
每個機器人有他的脾氣
▼▼▼
有的人家的掃地機器人
是智能的
而有的人家的……卻是
地主家的傻兒子
忘了關家門
還把樓道給掃了
真的讓人不敢相信
這是花了千把塊買回來的
智能家電
近期
上海市消保委就對市場上主流品牌的
25件智能掃地機器人
進行了比較實驗
選擇範圍為常見品牌
包括iRobot、科沃斯、戴森、米家等
在內的25個品牌
價格在1088元-7999元不等
另外 雖然是25件產品
但有3個品牌在實驗過程中
就已經撲街了
……
所以答應小編
一定要記住這三件差評好嗎
01
“硬地板除塵能力”這4家墊底
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板中央。讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
好評:MJ、Miele、DYSON(戴森)、VORWERK
差評:Panasonic、SDG掃地狗、Haier、TOMEFON
實驗結果顯示
22件樣品的硬地板除塵能力
最高能達到94.9%
最低僅為22.8%
差距高達約4.16倍
說人話大概就是
你家的機器人
要比別人家的多花4小時
才能把地板打掃得乾乾淨淨
做主人的還能怎麼辦
當然是選擇原諒他啊……
02
“邊角除塵能力”3家低於35%
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板邊沿和轉角處,讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
5家高於70%:VORWERK、MJ、Haier、COAYU、Panasonic。
差評:ILIFE、TOMEFON、SDG掃地狗
實驗結果顯示
22件樣品的邊角除塵能力
最高達88.9%
最低僅為14.5%
差距高高高達6倍
邊角除塵可以說是
拉開了掃地機器人的
貧富差距……
03
“規劃能力”這3家不OK
規劃能力很大程度上決定了掃地機器人的清潔能力。實驗中,將樣品置於20m²的模擬環境中,讓樣品在30分鐘內自動清掃,計算樣品的清潔頭運行所覆蓋的面積占房間總面積的比例。
覆蓋率高於80%:Neato、VORWERK、DYSON(戴森)、iRobot
差評:CAOYU、小狗、Haier
結果顯示
22件樣品的覆蓋率
最高達90.4%
最低僅為37.4%
也就是說
聰明的機器人
已經在重新規劃路線了
而戇的
還在上面日拖鞋
04
“續航能力”2家小於25平米
“續航能力”為掃地機器人“單次充電有效清潔面積。本次比較試驗測試了樣品的單次充電有效清潔面積,即使樣品充滿電後在20m²的房間中多次進行清掃直至電量耗盡。
2家上榜:ILIFE、MJ(大於90m²)
差評:Lexy萊克、Haier(小於25m²)
實驗結果顯示
20件樣品的單次充電有效清潔面積
最高達97.6m²
最低僅20.2m²
在待機時間上
能不能學學女王
05
“靈活行走”表現層次不齊
在現實生活中,可能存在樓梯臺階、房間移門門檻、椅子下方較窄或存在地面橫撐的空間、沙發或茶几下方較低的空間等。因此本次試驗測試了樣品的防跌落能力、門檻越障能力、圓形物越障能力、最低通道通過能力、最窄通道通過能力,以反映智能掃地機器人的靈活行走水平。
1.防跌落能力測試
差評:Fmart福瑪特
2.越障能力測試
差評:PHILILPS、COAYU、Fmart福瑪特、小狗、Haier、SDG掃地狗
PHILIPS
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
染鵝
相愛沒有那麼容易
每個機器人有他的脾氣
▼▼▼
有的人家的掃地機器人
是智能的
而有的人家的……卻是
地主家的傻兒子
忘了關家門
還把樓道給掃了
真的讓人不敢相信
這是花了千把塊買回來的
智能家電
近期
上海市消保委就對市場上主流品牌的
25件智能掃地機器人
進行了比較實驗
選擇範圍為常見品牌
包括iRobot、科沃斯、戴森、米家等
在內的25個品牌
價格在1088元-7999元不等
另外 雖然是25件產品
但有3個品牌在實驗過程中
就已經撲街了
……
所以答應小編
一定要記住這三件差評好嗎
01
“硬地板除塵能力”這4家墊底
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板中央。讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
好評:MJ、Miele、DYSON(戴森)、VORWERK
差評:Panasonic、SDG掃地狗、Haier、TOMEFON
實驗結果顯示
22件樣品的硬地板除塵能力
最高能達到94.9%
最低僅為22.8%
差距高達約4.16倍
說人話大概就是
你家的機器人
要比別人家的多花4小時
才能把地板打掃得乾乾淨淨
做主人的還能怎麼辦
當然是選擇原諒他啊……
02
“邊角除塵能力”3家低於35%
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板邊沿和轉角處,讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
5家高於70%:VORWERK、MJ、Haier、COAYU、Panasonic。
差評:ILIFE、TOMEFON、SDG掃地狗
實驗結果顯示
22件樣品的邊角除塵能力
最高達88.9%
最低僅為14.5%
差距高高高達6倍
邊角除塵可以說是
拉開了掃地機器人的
貧富差距……
03
“規劃能力”這3家不OK
規劃能力很大程度上決定了掃地機器人的清潔能力。實驗中,將樣品置於20m²的模擬環境中,讓樣品在30分鐘內自動清掃,計算樣品的清潔頭運行所覆蓋的面積占房間總面積的比例。
覆蓋率高於80%:Neato、VORWERK、DYSON(戴森)、iRobot
差評:CAOYU、小狗、Haier
結果顯示
22件樣品的覆蓋率
最高達90.4%
最低僅為37.4%
也就是說
聰明的機器人
已經在重新規劃路線了
而戇的
還在上面日拖鞋
04
“續航能力”2家小於25平米
“續航能力”為掃地機器人“單次充電有效清潔面積。本次比較試驗測試了樣品的單次充電有效清潔面積,即使樣品充滿電後在20m²的房間中多次進行清掃直至電量耗盡。
2家上榜:ILIFE、MJ(大於90m²)
差評:Lexy萊克、Haier(小於25m²)
實驗結果顯示
20件樣品的單次充電有效清潔面積
最高達97.6m²
最低僅20.2m²
在待機時間上
能不能學學女王
05
“靈活行走”表現層次不齊
在現實生活中,可能存在樓梯臺階、房間移門門檻、椅子下方較窄或存在地面橫撐的空間、沙發或茶几下方較低的空間等。因此本次試驗測試了樣品的防跌落能力、門檻越障能力、圓形物越障能力、最低通道通過能力、最窄通道通過能力,以反映智能掃地機器人的靈活行走水平。
1.防跌落能力測試
差評:Fmart福瑪特
2.越障能力測試
差評:PHILILPS、COAYU、Fmart福瑪特、小狗、Haier、SDG掃地狗
PHILIPS
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
染鵝
相愛沒有那麼容易
每個機器人有他的脾氣
▼▼▼
有的人家的掃地機器人
是智能的
而有的人家的……卻是
地主家的傻兒子
忘了關家門
還把樓道給掃了
真的讓人不敢相信
這是花了千把塊買回來的
智能家電
近期
上海市消保委就對市場上主流品牌的
25件智能掃地機器人
進行了比較實驗
選擇範圍為常見品牌
包括iRobot、科沃斯、戴森、米家等
在內的25個品牌
價格在1088元-7999元不等
另外 雖然是25件產品
但有3個品牌在實驗過程中
就已經撲街了
……
所以答應小編
一定要記住這三件差評好嗎
01
“硬地板除塵能力”這4家墊底
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板中央。讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
好評:MJ、Miele、DYSON(戴森)、VORWERK
差評:Panasonic、SDG掃地狗、Haier、TOMEFON
實驗結果顯示
22件樣品的硬地板除塵能力
最高能達到94.9%
最低僅為22.8%
差距高達約4.16倍
說人話大概就是
你家的機器人
要比別人家的多花4小時
才能把地板打掃得乾乾淨淨
做主人的還能怎麼辦
當然是選擇原諒他啊……
02
“邊角除塵能力”3家低於35%
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板邊沿和轉角處,讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
5家高於70%:VORWERK、MJ、Haier、COAYU、Panasonic。
差評:ILIFE、TOMEFON、SDG掃地狗
實驗結果顯示
22件樣品的邊角除塵能力
最高達88.9%
最低僅為14.5%
差距高高高達6倍
邊角除塵可以說是
拉開了掃地機器人的
貧富差距……
03
“規劃能力”這3家不OK
規劃能力很大程度上決定了掃地機器人的清潔能力。實驗中,將樣品置於20m²的模擬環境中,讓樣品在30分鐘內自動清掃,計算樣品的清潔頭運行所覆蓋的面積占房間總面積的比例。
覆蓋率高於80%:Neato、VORWERK、DYSON(戴森)、iRobot
差評:CAOYU、小狗、Haier
結果顯示
22件樣品的覆蓋率
最高達90.4%
最低僅為37.4%
也就是說
聰明的機器人
已經在重新規劃路線了
而戇的
還在上面日拖鞋
04
“續航能力”2家小於25平米
“續航能力”為掃地機器人“單次充電有效清潔面積。本次比較試驗測試了樣品的單次充電有效清潔面積,即使樣品充滿電後在20m²的房間中多次進行清掃直至電量耗盡。
2家上榜:ILIFE、MJ(大於90m²)
差評:Lexy萊克、Haier(小於25m²)
實驗結果顯示
20件樣品的單次充電有效清潔面積
最高達97.6m²
最低僅20.2m²
在待機時間上
能不能學學女王
05
“靈活行走”表現層次不齊
在現實生活中,可能存在樓梯臺階、房間移門門檻、椅子下方較窄或存在地面橫撐的空間、沙發或茶几下方較低的空間等。因此本次試驗測試了樣品的防跌落能力、門檻越障能力、圓形物越障能力、最低通道通過能力、最窄通道通過能力,以反映智能掃地機器人的靈活行走水平。
1.防跌落能力測試
差評:Fmart福瑪特
2.越障能力測試
差評:PHILILPS、COAYU、Fmart福瑪特、小狗、Haier、SDG掃地狗
PHILIPS
Fmart福瑪特
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
染鵝
相愛沒有那麼容易
每個機器人有他的脾氣
▼▼▼
有的人家的掃地機器人
是智能的
而有的人家的……卻是
地主家的傻兒子
忘了關家門
還把樓道給掃了
真的讓人不敢相信
這是花了千把塊買回來的
智能家電
近期
上海市消保委就對市場上主流品牌的
25件智能掃地機器人
進行了比較實驗
選擇範圍為常見品牌
包括iRobot、科沃斯、戴森、米家等
在內的25個品牌
價格在1088元-7999元不等
另外 雖然是25件產品
但有3個品牌在實驗過程中
就已經撲街了
……
所以答應小編
一定要記住這三件差評好嗎
01
“硬地板除塵能力”這4家墊底
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板中央。讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
好評:MJ、Miele、DYSON(戴森)、VORWERK
差評:Panasonic、SDG掃地狗、Haier、TOMEFON
實驗結果顯示
22件樣品的硬地板除塵能力
最高能達到94.9%
最低僅為22.8%
差距高達約4.16倍
說人話大概就是
你家的機器人
要比別人家的多花4小時
才能把地板打掃得乾乾淨淨
做主人的還能怎麼辦
當然是選擇原諒他啊……
02
“邊角除塵能力”3家低於35%
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板邊沿和轉角處,讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
5家高於70%:VORWERK、MJ、Haier、COAYU、Panasonic。
差評:ILIFE、TOMEFON、SDG掃地狗
實驗結果顯示
22件樣品的邊角除塵能力
最高達88.9%
最低僅為14.5%
差距高高高達6倍
邊角除塵可以說是
拉開了掃地機器人的
貧富差距……
03
“規劃能力”這3家不OK
規劃能力很大程度上決定了掃地機器人的清潔能力。實驗中,將樣品置於20m²的模擬環境中,讓樣品在30分鐘內自動清掃,計算樣品的清潔頭運行所覆蓋的面積占房間總面積的比例。
覆蓋率高於80%:Neato、VORWERK、DYSON(戴森)、iRobot
差評:CAOYU、小狗、Haier
結果顯示
22件樣品的覆蓋率
最高達90.4%
最低僅為37.4%
也就是說
聰明的機器人
已經在重新規劃路線了
而戇的
還在上面日拖鞋
04
“續航能力”2家小於25平米
“續航能力”為掃地機器人“單次充電有效清潔面積。本次比較試驗測試了樣品的單次充電有效清潔面積,即使樣品充滿電後在20m²的房間中多次進行清掃直至電量耗盡。
2家上榜:ILIFE、MJ(大於90m²)
差評:Lexy萊克、Haier(小於25m²)
實驗結果顯示
20件樣品的單次充電有效清潔面積
最高達97.6m²
最低僅20.2m²
在待機時間上
能不能學學女王
05
“靈活行走”表現層次不齊
在現實生活中,可能存在樓梯臺階、房間移門門檻、椅子下方較窄或存在地面橫撐的空間、沙發或茶几下方較低的空間等。因此本次試驗測試了樣品的防跌落能力、門檻越障能力、圓形物越障能力、最低通道通過能力、最窄通道通過能力,以反映智能掃地機器人的靈活行走水平。
1.防跌落能力測試
差評:Fmart福瑪特
2.越障能力測試
差評:PHILILPS、COAYU、Fmart福瑪特、小狗、Haier、SDG掃地狗
PHILIPS
Fmart福瑪特
小狗
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
染鵝
相愛沒有那麼容易
每個機器人有他的脾氣
▼▼▼
有的人家的掃地機器人
是智能的
而有的人家的……卻是
地主家的傻兒子
忘了關家門
還把樓道給掃了
真的讓人不敢相信
這是花了千把塊買回來的
智能家電
近期
上海市消保委就對市場上主流品牌的
25件智能掃地機器人
進行了比較實驗
選擇範圍為常見品牌
包括iRobot、科沃斯、戴森、米家等
在內的25個品牌
價格在1088元-7999元不等
另外 雖然是25件產品
但有3個品牌在實驗過程中
就已經撲街了
……
所以答應小編
一定要記住這三件差評好嗎
01
“硬地板除塵能力”這4家墊底
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板中央。讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
好評:MJ、Miele、DYSON(戴森)、VORWERK
差評:Panasonic、SDG掃地狗、Haier、TOMEFON
實驗結果顯示
22件樣品的硬地板除塵能力
最高能達到94.9%
最低僅為22.8%
差距高達約4.16倍
說人話大概就是
你家的機器人
要比別人家的多花4小時
才能把地板打掃得乾乾淨淨
做主人的還能怎麼辦
當然是選擇原諒他啊……
02
“邊角除塵能力”3家低於35%
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板邊沿和轉角處,讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
5家高於70%:VORWERK、MJ、Haier、COAYU、Panasonic。
差評:ILIFE、TOMEFON、SDG掃地狗
實驗結果顯示
22件樣品的邊角除塵能力
最高達88.9%
最低僅為14.5%
差距高高高達6倍
邊角除塵可以說是
拉開了掃地機器人的
貧富差距……
03
“規劃能力”這3家不OK
規劃能力很大程度上決定了掃地機器人的清潔能力。實驗中,將樣品置於20m²的模擬環境中,讓樣品在30分鐘內自動清掃,計算樣品的清潔頭運行所覆蓋的面積占房間總面積的比例。
覆蓋率高於80%:Neato、VORWERK、DYSON(戴森)、iRobot
差評:CAOYU、小狗、Haier
結果顯示
22件樣品的覆蓋率
最高達90.4%
最低僅為37.4%
也就是說
聰明的機器人
已經在重新規劃路線了
而戇的
還在上面日拖鞋
04
“續航能力”2家小於25平米
“續航能力”為掃地機器人“單次充電有效清潔面積。本次比較試驗測試了樣品的單次充電有效清潔面積,即使樣品充滿電後在20m²的房間中多次進行清掃直至電量耗盡。
2家上榜:ILIFE、MJ(大於90m²)
差評:Lexy萊克、Haier(小於25m²)
實驗結果顯示
20件樣品的單次充電有效清潔面積
最高達97.6m²
最低僅20.2m²
在待機時間上
能不能學學女王
05
“靈活行走”表現層次不齊
在現實生活中,可能存在樓梯臺階、房間移門門檻、椅子下方較窄或存在地面橫撐的空間、沙發或茶几下方較低的空間等。因此本次試驗測試了樣品的防跌落能力、門檻越障能力、圓形物越障能力、最低通道通過能力、最窄通道通過能力,以反映智能掃地機器人的靈活行走水平。
1.防跌落能力測試
差評:Fmart福瑪特
2.越障能力測試
差評:PHILILPS、COAYU、Fmart福瑪特、小狗、Haier、SDG掃地狗
PHILIPS
Fmart福瑪特
小狗
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
染鵝
相愛沒有那麼容易
每個機器人有他的脾氣
▼▼▼
有的人家的掃地機器人
是智能的
而有的人家的……卻是
地主家的傻兒子
忘了關家門
還把樓道給掃了
真的讓人不敢相信
這是花了千把塊買回來的
智能家電
近期
上海市消保委就對市場上主流品牌的
25件智能掃地機器人
進行了比較實驗
選擇範圍為常見品牌
包括iRobot、科沃斯、戴森、米家等
在內的25個品牌
價格在1088元-7999元不等
另外 雖然是25件產品
但有3個品牌在實驗過程中
就已經撲街了
……
所以答應小編
一定要記住這三件差評好嗎
01
“硬地板除塵能力”這4家墊底
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板中央。讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
好評:MJ、Miele、DYSON(戴森)、VORWERK
差評:Panasonic、SDG掃地狗、Haier、TOMEFON
實驗結果顯示
22件樣品的硬地板除塵能力
最高能達到94.9%
最低僅為22.8%
差距高達約4.16倍
說人話大概就是
你家的機器人
要比別人家的多花4小時
才能把地板打掃得乾乾淨淨
做主人的還能怎麼辦
當然是選擇原諒他啊……
02
“邊角除塵能力”3家低於35%
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板邊沿和轉角處,讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
5家高於70%:VORWERK、MJ、Haier、COAYU、Panasonic。
差評:ILIFE、TOMEFON、SDG掃地狗
實驗結果顯示
22件樣品的邊角除塵能力
最高達88.9%
最低僅為14.5%
差距高高高達6倍
邊角除塵可以說是
拉開了掃地機器人的
貧富差距……
03
“規劃能力”這3家不OK
規劃能力很大程度上決定了掃地機器人的清潔能力。實驗中,將樣品置於20m²的模擬環境中,讓樣品在30分鐘內自動清掃,計算樣品的清潔頭運行所覆蓋的面積占房間總面積的比例。
覆蓋率高於80%:Neato、VORWERK、DYSON(戴森)、iRobot
差評:CAOYU、小狗、Haier
結果顯示
22件樣品的覆蓋率
最高達90.4%
最低僅為37.4%
也就是說
聰明的機器人
已經在重新規劃路線了
而戇的
還在上面日拖鞋
04
“續航能力”2家小於25平米
“續航能力”為掃地機器人“單次充電有效清潔面積。本次比較試驗測試了樣品的單次充電有效清潔面積,即使樣品充滿電後在20m²的房間中多次進行清掃直至電量耗盡。
2家上榜:ILIFE、MJ(大於90m²)
差評:Lexy萊克、Haier(小於25m²)
實驗結果顯示
20件樣品的單次充電有效清潔面積
最高達97.6m²
最低僅20.2m²
在待機時間上
能不能學學女王
05
“靈活行走”表現層次不齊
在現實生活中,可能存在樓梯臺階、房間移門門檻、椅子下方較窄或存在地面橫撐的空間、沙發或茶几下方較低的空間等。因此本次試驗測試了樣品的防跌落能力、門檻越障能力、圓形物越障能力、最低通道通過能力、最窄通道通過能力,以反映智能掃地機器人的靈活行走水平。
1.防跌落能力測試
差評:Fmart福瑪特
2.越障能力測試
差評:PHILILPS、COAYU、Fmart福瑪特、小狗、Haier、SDG掃地狗
PHILIPS
Fmart福瑪特
小狗
3.最低通道通過能力
差評:Samsung
4.最窄通道通過能力
差評:DYSON(戴森)
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
染鵝
相愛沒有那麼容易
每個機器人有他的脾氣
▼▼▼
有的人家的掃地機器人
是智能的
而有的人家的……卻是
地主家的傻兒子
忘了關家門
還把樓道給掃了
真的讓人不敢相信
這是花了千把塊買回來的
智能家電
近期
上海市消保委就對市場上主流品牌的
25件智能掃地機器人
進行了比較實驗
選擇範圍為常見品牌
包括iRobot、科沃斯、戴森、米家等
在內的25個品牌
價格在1088元-7999元不等
另外 雖然是25件產品
但有3個品牌在實驗過程中
就已經撲街了
……
所以答應小編
一定要記住這三件差評好嗎
01
“硬地板除塵能力”這4家墊底
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板中央。讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
好評:MJ、Miele、DYSON(戴森)、VORWERK
差評:Panasonic、SDG掃地狗、Haier、TOMEFON
實驗結果顯示
22件樣品的硬地板除塵能力
最高能達到94.9%
最低僅為22.8%
差距高達約4.16倍
說人話大概就是
你家的機器人
要比別人家的多花4小時
才能把地板打掃得乾乾淨淨
做主人的還能怎麼辦
當然是選擇原諒他啊……
02
“邊角除塵能力”3家低於35%
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板邊沿和轉角處,讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
5家高於70%:VORWERK、MJ、Haier、COAYU、Panasonic。
差評:ILIFE、TOMEFON、SDG掃地狗
實驗結果顯示
22件樣品的邊角除塵能力
最高達88.9%
最低僅為14.5%
差距高高高達6倍
邊角除塵可以說是
拉開了掃地機器人的
貧富差距……
03
“規劃能力”這3家不OK
規劃能力很大程度上決定了掃地機器人的清潔能力。實驗中,將樣品置於20m²的模擬環境中,讓樣品在30分鐘內自動清掃,計算樣品的清潔頭運行所覆蓋的面積占房間總面積的比例。
覆蓋率高於80%:Neato、VORWERK、DYSON(戴森)、iRobot
差評:CAOYU、小狗、Haier
結果顯示
22件樣品的覆蓋率
最高達90.4%
最低僅為37.4%
也就是說
聰明的機器人
已經在重新規劃路線了
而戇的
還在上面日拖鞋
04
“續航能力”2家小於25平米
“續航能力”為掃地機器人“單次充電有效清潔面積。本次比較試驗測試了樣品的單次充電有效清潔面積,即使樣品充滿電後在20m²的房間中多次進行清掃直至電量耗盡。
2家上榜:ILIFE、MJ(大於90m²)
差評:Lexy萊克、Haier(小於25m²)
實驗結果顯示
20件樣品的單次充電有效清潔面積
最高達97.6m²
最低僅20.2m²
在待機時間上
能不能學學女王
05
“靈活行走”表現層次不齊
在現實生活中,可能存在樓梯臺階、房間移門門檻、椅子下方較窄或存在地面橫撐的空間、沙發或茶几下方較低的空間等。因此本次試驗測試了樣品的防跌落能力、門檻越障能力、圓形物越障能力、最低通道通過能力、最窄通道通過能力,以反映智能掃地機器人的靈活行走水平。
1.防跌落能力測試
差評:Fmart福瑪特
2.越障能力測試
差評:PHILILPS、COAYU、Fmart福瑪特、小狗、Haier、SDG掃地狗
PHILIPS
Fmart福瑪特
小狗
3.最低通道通過能力
差評:Samsung
4.最窄通道通過能力
差評:DYSON(戴森)
06
“環保特性”差距在1倍左右
智能掃地機器人在運行時需要電機運轉以驅動行走和吸塵,因此不免會產生噪音。
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
染鵝
相愛沒有那麼容易
每個機器人有他的脾氣
▼▼▼
有的人家的掃地機器人
是智能的
而有的人家的……卻是
地主家的傻兒子
忘了關家門
還把樓道給掃了
真的讓人不敢相信
這是花了千把塊買回來的
智能家電
近期
上海市消保委就對市場上主流品牌的
25件智能掃地機器人
進行了比較實驗
選擇範圍為常見品牌
包括iRobot、科沃斯、戴森、米家等
在內的25個品牌
價格在1088元-7999元不等
另外 雖然是25件產品
但有3個品牌在實驗過程中
就已經撲街了
……
所以答應小編
一定要記住這三件差評好嗎
01
“硬地板除塵能力”這4家墊底
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板中央。讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
好評:MJ、Miele、DYSON(戴森)、VORWERK
差評:Panasonic、SDG掃地狗、Haier、TOMEFON
實驗結果顯示
22件樣品的硬地板除塵能力
最高能達到94.9%
最低僅為22.8%
差距高達約4.16倍
說人話大概就是
你家的機器人
要比別人家的多花4小時
才能把地板打掃得乾乾淨淨
做主人的還能怎麼辦
當然是選擇原諒他啊……
02
“邊角除塵能力”3家低於35%
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板邊沿和轉角處,讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
5家高於70%:VORWERK、MJ、Haier、COAYU、Panasonic。
差評:ILIFE、TOMEFON、SDG掃地狗
實驗結果顯示
22件樣品的邊角除塵能力
最高達88.9%
最低僅為14.5%
差距高高高達6倍
邊角除塵可以說是
拉開了掃地機器人的
貧富差距……
03
“規劃能力”這3家不OK
規劃能力很大程度上決定了掃地機器人的清潔能力。實驗中,將樣品置於20m²的模擬環境中,讓樣品在30分鐘內自動清掃,計算樣品的清潔頭運行所覆蓋的面積占房間總面積的比例。
覆蓋率高於80%:Neato、VORWERK、DYSON(戴森)、iRobot
差評:CAOYU、小狗、Haier
結果顯示
22件樣品的覆蓋率
最高達90.4%
最低僅為37.4%
也就是說
聰明的機器人
已經在重新規劃路線了
而戇的
還在上面日拖鞋
04
“續航能力”2家小於25平米
“續航能力”為掃地機器人“單次充電有效清潔面積。本次比較試驗測試了樣品的單次充電有效清潔面積,即使樣品充滿電後在20m²的房間中多次進行清掃直至電量耗盡。
2家上榜:ILIFE、MJ(大於90m²)
差評:Lexy萊克、Haier(小於25m²)
實驗結果顯示
20件樣品的單次充電有效清潔面積
最高達97.6m²
最低僅20.2m²
在待機時間上
能不能學學女王
05
“靈活行走”表現層次不齊
在現實生活中,可能存在樓梯臺階、房間移門門檻、椅子下方較窄或存在地面橫撐的空間、沙發或茶几下方較低的空間等。因此本次試驗測試了樣品的防跌落能力、門檻越障能力、圓形物越障能力、最低通道通過能力、最窄通道通過能力,以反映智能掃地機器人的靈活行走水平。
1.防跌落能力測試
差評:Fmart福瑪特
2.越障能力測試
差評:PHILILPS、COAYU、Fmart福瑪特、小狗、Haier、SDG掃地狗
PHILIPS
Fmart福瑪特
小狗
3.最低通道通過能力
差評:Samsung
4.最窄通道通過能力
差評:DYSON(戴森)
06
“環保特性”差距在1倍左右
智能掃地機器人在運行時需要電機運轉以驅動行走和吸塵,因此不免會產生噪音。
測試顯示22件樣品
在運行時本身發出的噪音
在60.2-77.5分貝之間
差評:DYSON(戴森)
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
染鵝
相愛沒有那麼容易
每個機器人有他的脾氣
▼▼▼
有的人家的掃地機器人
是智能的
而有的人家的……卻是
地主家的傻兒子
忘了關家門
還把樓道給掃了
真的讓人不敢相信
這是花了千把塊買回來的
智能家電
近期
上海市消保委就對市場上主流品牌的
25件智能掃地機器人
進行了比較實驗
選擇範圍為常見品牌
包括iRobot、科沃斯、戴森、米家等
在內的25個品牌
價格在1088元-7999元不等
另外 雖然是25件產品
但有3個品牌在實驗過程中
就已經撲街了
……
所以答應小編
一定要記住這三件差評好嗎
01
“硬地板除塵能力”這4家墊底
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板中央。讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
好評:MJ、Miele、DYSON(戴森)、VORWERK
差評:Panasonic、SDG掃地狗、Haier、TOMEFON
實驗結果顯示
22件樣品的硬地板除塵能力
最高能達到94.9%
最低僅為22.8%
差距高達約4.16倍
說人話大概就是
你家的機器人
要比別人家的多花4小時
才能把地板打掃得乾乾淨淨
做主人的還能怎麼辦
當然是選擇原諒他啊……
02
“邊角除塵能力”3家低於35%
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板邊沿和轉角處,讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
5家高於70%:VORWERK、MJ、Haier、COAYU、Panasonic。
差評:ILIFE、TOMEFON、SDG掃地狗
實驗結果顯示
22件樣品的邊角除塵能力
最高達88.9%
最低僅為14.5%
差距高高高達6倍
邊角除塵可以說是
拉開了掃地機器人的
貧富差距……
03
“規劃能力”這3家不OK
規劃能力很大程度上決定了掃地機器人的清潔能力。實驗中,將樣品置於20m²的模擬環境中,讓樣品在30分鐘內自動清掃,計算樣品的清潔頭運行所覆蓋的面積占房間總面積的比例。
覆蓋率高於80%:Neato、VORWERK、DYSON(戴森)、iRobot
差評:CAOYU、小狗、Haier
結果顯示
22件樣品的覆蓋率
最高達90.4%
最低僅為37.4%
也就是說
聰明的機器人
已經在重新規劃路線了
而戇的
還在上面日拖鞋
04
“續航能力”2家小於25平米
“續航能力”為掃地機器人“單次充電有效清潔面積。本次比較試驗測試了樣品的單次充電有效清潔面積,即使樣品充滿電後在20m²的房間中多次進行清掃直至電量耗盡。
2家上榜:ILIFE、MJ(大於90m²)
差評:Lexy萊克、Haier(小於25m²)
實驗結果顯示
20件樣品的單次充電有效清潔面積
最高達97.6m²
最低僅20.2m²
在待機時間上
能不能學學女王
05
“靈活行走”表現層次不齊
在現實生活中,可能存在樓梯臺階、房間移門門檻、椅子下方較窄或存在地面橫撐的空間、沙發或茶几下方較低的空間等。因此本次試驗測試了樣品的防跌落能力、門檻越障能力、圓形物越障能力、最低通道通過能力、最窄通道通過能力,以反映智能掃地機器人的靈活行走水平。
1.防跌落能力測試
差評:Fmart福瑪特
2.越障能力測試
差評:PHILILPS、COAYU、Fmart福瑪特、小狗、Haier、SDG掃地狗
PHILIPS
Fmart福瑪特
小狗
3.最低通道通過能力
差評:Samsung
4.最窄通道通過能力
差評:DYSON(戴森)
06
“環保特性”差距在1倍左右
智能掃地機器人在運行時需要電機運轉以驅動行走和吸塵,因此不免會產生噪音。
測試顯示22件樣品
在運行時本身發出的噪音
在60.2-77.5分貝之間
差評:DYSON(戴森)
智能掃地機器人在運行時可能會因邊刷揚起地面的灰塵或者吸塵後部分灰塵漏出再次排放到空氣中而產生二次汙染。
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
染鵝
相愛沒有那麼容易
每個機器人有他的脾氣
▼▼▼
有的人家的掃地機器人
是智能的
而有的人家的……卻是
地主家的傻兒子
忘了關家門
還把樓道給掃了
真的讓人不敢相信
這是花了千把塊買回來的
智能家電
近期
上海市消保委就對市場上主流品牌的
25件智能掃地機器人
進行了比較實驗
選擇範圍為常見品牌
包括iRobot、科沃斯、戴森、米家等
在內的25個品牌
價格在1088元-7999元不等
另外 雖然是25件產品
但有3個品牌在實驗過程中
就已經撲街了
……
所以答應小編
一定要記住這三件差評好嗎
01
“硬地板除塵能力”這4家墊底
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板中央。讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
好評:MJ、Miele、DYSON(戴森)、VORWERK
差評:Panasonic、SDG掃地狗、Haier、TOMEFON
實驗結果顯示
22件樣品的硬地板除塵能力
最高能達到94.9%
最低僅為22.8%
差距高達約4.16倍
說人話大概就是
你家的機器人
要比別人家的多花4小時
才能把地板打掃得乾乾淨淨
做主人的還能怎麼辦
當然是選擇原諒他啊……
02
“邊角除塵能力”3家低於35%
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板邊沿和轉角處,讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
5家高於70%:VORWERK、MJ、Haier、COAYU、Panasonic。
差評:ILIFE、TOMEFON、SDG掃地狗
實驗結果顯示
22件樣品的邊角除塵能力
最高達88.9%
最低僅為14.5%
差距高高高達6倍
邊角除塵可以說是
拉開了掃地機器人的
貧富差距……
03
“規劃能力”這3家不OK
規劃能力很大程度上決定了掃地機器人的清潔能力。實驗中,將樣品置於20m²的模擬環境中,讓樣品在30分鐘內自動清掃,計算樣品的清潔頭運行所覆蓋的面積占房間總面積的比例。
覆蓋率高於80%:Neato、VORWERK、DYSON(戴森)、iRobot
差評:CAOYU、小狗、Haier
結果顯示
22件樣品的覆蓋率
最高達90.4%
最低僅為37.4%
也就是說
聰明的機器人
已經在重新規劃路線了
而戇的
還在上面日拖鞋
04
“續航能力”2家小於25平米
“續航能力”為掃地機器人“單次充電有效清潔面積。本次比較試驗測試了樣品的單次充電有效清潔面積,即使樣品充滿電後在20m²的房間中多次進行清掃直至電量耗盡。
2家上榜:ILIFE、MJ(大於90m²)
差評:Lexy萊克、Haier(小於25m²)
實驗結果顯示
20件樣品的單次充電有效清潔面積
最高達97.6m²
最低僅20.2m²
在待機時間上
能不能學學女王
05
“靈活行走”表現層次不齊
在現實生活中,可能存在樓梯臺階、房間移門門檻、椅子下方較窄或存在地面橫撐的空間、沙發或茶几下方較低的空間等。因此本次試驗測試了樣品的防跌落能力、門檻越障能力、圓形物越障能力、最低通道通過能力、最窄通道通過能力,以反映智能掃地機器人的靈活行走水平。
1.防跌落能力測試
差評:Fmart福瑪特
2.越障能力測試
差評:PHILILPS、COAYU、Fmart福瑪特、小狗、Haier、SDG掃地狗
PHILIPS
Fmart福瑪特
小狗
3.最低通道通過能力
差評:Samsung
4.最窄通道通過能力
差評:DYSON(戴森)
06
“環保特性”差距在1倍左右
智能掃地機器人在運行時需要電機運轉以驅動行走和吸塵,因此不免會產生噪音。
測試顯示22件樣品
在運行時本身發出的噪音
在60.2-77.5分貝之間
差評:DYSON(戴森)
智能掃地機器人在運行時可能會因邊刷揚起地面的灰塵或者吸塵後部分灰塵漏出再次排放到空氣中而產生二次汙染。
測試顯示22件樣品的灰塵排放
在0.007-1.037mg/m³之間
差異主要來源於集塵效果和邊刷設計
差評:Lexy萊克、COAYU、Fmart福瑪特、Haier
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
染鵝
相愛沒有那麼容易
每個機器人有他的脾氣
▼▼▼
有的人家的掃地機器人
是智能的
而有的人家的……卻是
地主家的傻兒子
忘了關家門
還把樓道給掃了
真的讓人不敢相信
這是花了千把塊買回來的
智能家電
近期
上海市消保委就對市場上主流品牌的
25件智能掃地機器人
進行了比較實驗
選擇範圍為常見品牌
包括iRobot、科沃斯、戴森、米家等
在內的25個品牌
價格在1088元-7999元不等
另外 雖然是25件產品
但有3個品牌在實驗過程中
就已經撲街了
……
所以答應小編
一定要記住這三件差評好嗎
01
“硬地板除塵能力”這4家墊底
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板中央。讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
好評:MJ、Miele、DYSON(戴森)、VORWERK
差評:Panasonic、SDG掃地狗、Haier、TOMEFON
實驗結果顯示
22件樣品的硬地板除塵能力
最高能達到94.9%
最低僅為22.8%
差距高達約4.16倍
說人話大概就是
你家的機器人
要比別人家的多花4小時
才能把地板打掃得乾乾淨淨
做主人的還能怎麼辦
當然是選擇原諒他啊……
02
“邊角除塵能力”3家低於35%
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板邊沿和轉角處,讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
5家高於70%:VORWERK、MJ、Haier、COAYU、Panasonic。
差評:ILIFE、TOMEFON、SDG掃地狗
實驗結果顯示
22件樣品的邊角除塵能力
最高達88.9%
最低僅為14.5%
差距高高高達6倍
邊角除塵可以說是
拉開了掃地機器人的
貧富差距……
03
“規劃能力”這3家不OK
規劃能力很大程度上決定了掃地機器人的清潔能力。實驗中,將樣品置於20m²的模擬環境中,讓樣品在30分鐘內自動清掃,計算樣品的清潔頭運行所覆蓋的面積占房間總面積的比例。
覆蓋率高於80%:Neato、VORWERK、DYSON(戴森)、iRobot
差評:CAOYU、小狗、Haier
結果顯示
22件樣品的覆蓋率
最高達90.4%
最低僅為37.4%
也就是說
聰明的機器人
已經在重新規劃路線了
而戇的
還在上面日拖鞋
04
“續航能力”2家小於25平米
“續航能力”為掃地機器人“單次充電有效清潔面積。本次比較試驗測試了樣品的單次充電有效清潔面積,即使樣品充滿電後在20m²的房間中多次進行清掃直至電量耗盡。
2家上榜:ILIFE、MJ(大於90m²)
差評:Lexy萊克、Haier(小於25m²)
實驗結果顯示
20件樣品的單次充電有效清潔面積
最高達97.6m²
最低僅20.2m²
在待機時間上
能不能學學女王
05
“靈活行走”表現層次不齊
在現實生活中,可能存在樓梯臺階、房間移門門檻、椅子下方較窄或存在地面橫撐的空間、沙發或茶几下方較低的空間等。因此本次試驗測試了樣品的防跌落能力、門檻越障能力、圓形物越障能力、最低通道通過能力、最窄通道通過能力,以反映智能掃地機器人的靈活行走水平。
1.防跌落能力測試
差評:Fmart福瑪特
2.越障能力測試
差評:PHILILPS、COAYU、Fmart福瑪特、小狗、Haier、SDG掃地狗
PHILIPS
Fmart福瑪特
小狗
3.最低通道通過能力
差評:Samsung
4.最窄通道通過能力
差評:DYSON(戴森)
06
“環保特性”差距在1倍左右
智能掃地機器人在運行時需要電機運轉以驅動行走和吸塵,因此不免會產生噪音。
測試顯示22件樣品
在運行時本身發出的噪音
在60.2-77.5分貝之間
差評:DYSON(戴森)
智能掃地機器人在運行時可能會因邊刷揚起地面的灰塵或者吸塵後部分灰塵漏出再次排放到空氣中而產生二次汙染。
測試顯示22件樣品的灰塵排放
在0.007-1.037mg/m³之間
差異主要來源於集塵效果和邊刷設計
差評:Lexy萊克、COAYU、Fmart福瑪特、Haier
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
染鵝
相愛沒有那麼容易
每個機器人有他的脾氣
▼▼▼
有的人家的掃地機器人
是智能的
而有的人家的……卻是
地主家的傻兒子
忘了關家門
還把樓道給掃了
真的讓人不敢相信
這是花了千把塊買回來的
智能家電
近期
上海市消保委就對市場上主流品牌的
25件智能掃地機器人
進行了比較實驗
選擇範圍為常見品牌
包括iRobot、科沃斯、戴森、米家等
在內的25個品牌
價格在1088元-7999元不等
另外 雖然是25件產品
但有3個品牌在實驗過程中
就已經撲街了
……
所以答應小編
一定要記住這三件差評好嗎
01
“硬地板除塵能力”這4家墊底
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板中央。讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
好評:MJ、Miele、DYSON(戴森)、VORWERK
差評:Panasonic、SDG掃地狗、Haier、TOMEFON
實驗結果顯示
22件樣品的硬地板除塵能力
最高能達到94.9%
最低僅為22.8%
差距高達約4.16倍
說人話大概就是
你家的機器人
要比別人家的多花4小時
才能把地板打掃得乾乾淨淨
做主人的還能怎麼辦
當然是選擇原諒他啊……
02
“邊角除塵能力”3家低於35%
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板邊沿和轉角處,讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
5家高於70%:VORWERK、MJ、Haier、COAYU、Panasonic。
差評:ILIFE、TOMEFON、SDG掃地狗
實驗結果顯示
22件樣品的邊角除塵能力
最高達88.9%
最低僅為14.5%
差距高高高達6倍
邊角除塵可以說是
拉開了掃地機器人的
貧富差距……
03
“規劃能力”這3家不OK
規劃能力很大程度上決定了掃地機器人的清潔能力。實驗中,將樣品置於20m²的模擬環境中,讓樣品在30分鐘內自動清掃,計算樣品的清潔頭運行所覆蓋的面積占房間總面積的比例。
覆蓋率高於80%:Neato、VORWERK、DYSON(戴森)、iRobot
差評:CAOYU、小狗、Haier
結果顯示
22件樣品的覆蓋率
最高達90.4%
最低僅為37.4%
也就是說
聰明的機器人
已經在重新規劃路線了
而戇的
還在上面日拖鞋
04
“續航能力”2家小於25平米
“續航能力”為掃地機器人“單次充電有效清潔面積。本次比較試驗測試了樣品的單次充電有效清潔面積,即使樣品充滿電後在20m²的房間中多次進行清掃直至電量耗盡。
2家上榜:ILIFE、MJ(大於90m²)
差評:Lexy萊克、Haier(小於25m²)
實驗結果顯示
20件樣品的單次充電有效清潔面積
最高達97.6m²
最低僅20.2m²
在待機時間上
能不能學學女王
05
“靈活行走”表現層次不齊
在現實生活中,可能存在樓梯臺階、房間移門門檻、椅子下方較窄或存在地面橫撐的空間、沙發或茶几下方較低的空間等。因此本次試驗測試了樣品的防跌落能力、門檻越障能力、圓形物越障能力、最低通道通過能力、最窄通道通過能力,以反映智能掃地機器人的靈活行走水平。
1.防跌落能力測試
差評:Fmart福瑪特
2.越障能力測試
差評:PHILILPS、COAYU、Fmart福瑪特、小狗、Haier、SDG掃地狗
PHILIPS
Fmart福瑪特
小狗
3.最低通道通過能力
差評:Samsung
4.最窄通道通過能力
差評:DYSON(戴森)
06
“環保特性”差距在1倍左右
智能掃地機器人在運行時需要電機運轉以驅動行走和吸塵,因此不免會產生噪音。
測試顯示22件樣品
在運行時本身發出的噪音
在60.2-77.5分貝之間
差評:DYSON(戴森)
智能掃地機器人在運行時可能會因邊刷揚起地面的灰塵或者吸塵後部分灰塵漏出再次排放到空氣中而產生二次汙染。
測試顯示22件樣品的灰塵排放
在0.007-1.037mg/m³之間
差異主要來源於集塵效果和邊刷設計
差評:Lexy萊克、COAYU、Fmart福瑪特、Haier
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
染鵝
相愛沒有那麼容易
每個機器人有他的脾氣
▼▼▼
有的人家的掃地機器人
是智能的
而有的人家的……卻是
地主家的傻兒子
忘了關家門
還把樓道給掃了
真的讓人不敢相信
這是花了千把塊買回來的
智能家電
近期
上海市消保委就對市場上主流品牌的
25件智能掃地機器人
進行了比較實驗
選擇範圍為常見品牌
包括iRobot、科沃斯、戴森、米家等
在內的25個品牌
價格在1088元-7999元不等
另外 雖然是25件產品
但有3個品牌在實驗過程中
就已經撲街了
……
所以答應小編
一定要記住這三件差評好嗎
01
“硬地板除塵能力”這4家墊底
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板中央。讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
好評:MJ、Miele、DYSON(戴森)、VORWERK
差評:Panasonic、SDG掃地狗、Haier、TOMEFON
實驗結果顯示
22件樣品的硬地板除塵能力
最高能達到94.9%
最低僅為22.8%
差距高達約4.16倍
說人話大概就是
你家的機器人
要比別人家的多花4小時
才能把地板打掃得乾乾淨淨
做主人的還能怎麼辦
當然是選擇原諒他啊……
02
“邊角除塵能力”3家低於35%
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板邊沿和轉角處,讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
5家高於70%:VORWERK、MJ、Haier、COAYU、Panasonic。
差評:ILIFE、TOMEFON、SDG掃地狗
實驗結果顯示
22件樣品的邊角除塵能力
最高達88.9%
最低僅為14.5%
差距高高高達6倍
邊角除塵可以說是
拉開了掃地機器人的
貧富差距……
03
“規劃能力”這3家不OK
規劃能力很大程度上決定了掃地機器人的清潔能力。實驗中,將樣品置於20m²的模擬環境中,讓樣品在30分鐘內自動清掃,計算樣品的清潔頭運行所覆蓋的面積占房間總面積的比例。
覆蓋率高於80%:Neato、VORWERK、DYSON(戴森)、iRobot
差評:CAOYU、小狗、Haier
結果顯示
22件樣品的覆蓋率
最高達90.4%
最低僅為37.4%
也就是說
聰明的機器人
已經在重新規劃路線了
而戇的
還在上面日拖鞋
04
“續航能力”2家小於25平米
“續航能力”為掃地機器人“單次充電有效清潔面積。本次比較試驗測試了樣品的單次充電有效清潔面積,即使樣品充滿電後在20m²的房間中多次進行清掃直至電量耗盡。
2家上榜:ILIFE、MJ(大於90m²)
差評:Lexy萊克、Haier(小於25m²)
實驗結果顯示
20件樣品的單次充電有效清潔面積
最高達97.6m²
最低僅20.2m²
在待機時間上
能不能學學女王
05
“靈活行走”表現層次不齊
在現實生活中,可能存在樓梯臺階、房間移門門檻、椅子下方較窄或存在地面橫撐的空間、沙發或茶几下方較低的空間等。因此本次試驗測試了樣品的防跌落能力、門檻越障能力、圓形物越障能力、最低通道通過能力、最窄通道通過能力,以反映智能掃地機器人的靈活行走水平。
1.防跌落能力測試
差評:Fmart福瑪特
2.越障能力測試
差評:PHILILPS、COAYU、Fmart福瑪特、小狗、Haier、SDG掃地狗
PHILIPS
Fmart福瑪特
小狗
3.最低通道通過能力
差評:Samsung
4.最窄通道通過能力
差評:DYSON(戴森)
06
“環保特性”差距在1倍左右
智能掃地機器人在運行時需要電機運轉以驅動行走和吸塵,因此不免會產生噪音。
測試顯示22件樣品
在運行時本身發出的噪音
在60.2-77.5分貝之間
差評:DYSON(戴森)
智能掃地機器人在運行時可能會因邊刷揚起地面的灰塵或者吸塵後部分灰塵漏出再次排放到空氣中而產生二次汙染。
測試顯示22件樣品的灰塵排放
在0.007-1.037mg/m³之間
差異主要來源於集塵效果和邊刷設計
差評:Lexy萊克、COAYU、Fmart福瑪特、Haier
Fmart福瑪特
隨著大家對精緻生活的概念
逐漸清晰
智能掃地機器人
也在不知不覺間
悄咪咪地進入大家的生活
染鵝
相愛沒有那麼容易
每個機器人有他的脾氣
▼▼▼
有的人家的掃地機器人
是智能的
而有的人家的……卻是
地主家的傻兒子
忘了關家門
還把樓道給掃了
真的讓人不敢相信
這是花了千把塊買回來的
智能家電
近期
上海市消保委就對市場上主流品牌的
25件智能掃地機器人
進行了比較實驗
選擇範圍為常見品牌
包括iRobot、科沃斯、戴森、米家等
在內的25個品牌
價格在1088元-7999元不等
另外 雖然是25件產品
但有3個品牌在實驗過程中
就已經撲街了
……
所以答應小編
一定要記住這三件差評好嗎
01
“硬地板除塵能力”這4家墊底
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板中央。讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
好評:MJ、Miele、DYSON(戴森)、VORWERK
差評:Panasonic、SDG掃地狗、Haier、TOMEFON
實驗結果顯示
22件樣品的硬地板除塵能力
最高能達到94.9%
最低僅為22.8%
差距高達約4.16倍
說人話大概就是
你家的機器人
要比別人家的多花4小時
才能把地板打掃得乾乾淨淨
做主人的還能怎麼辦
當然是選擇原諒他啊……
02
“邊角除塵能力”3家低於35%
實驗時,將灰塵均勻散佈在標準硬地板邊沿和轉角處,讓樣品在15分鐘內自動清掃,最後計算樣品清掃的灰塵重量。
5家高於70%:VORWERK、MJ、Haier、COAYU、Panasonic。
差評:ILIFE、TOMEFON、SDG掃地狗
實驗結果顯示
22件樣品的邊角除塵能力
最高達88.9%
最低僅為14.5%
差距高高高達6倍
邊角除塵可以說是
拉開了掃地機器人的
貧富差距……
03
“規劃能力”這3家不OK
規劃能力很大程度上決定了掃地機器人的清潔能力。實驗中,將樣品置於20m²的模擬環境中,讓樣品在30分鐘內自動清掃,計算樣品的清潔頭運行所覆蓋的面積占房間總面積的比例。
覆蓋率高於80%:Neato、VORWERK、DYSON(戴森)、iRobot
差評:CAOYU、小狗、Haier
結果顯示
22件樣品的覆蓋率
最高達90.4%
最低僅為37.4%
也就是說
聰明的機器人
已經在重新規劃路線了
而戇的
還在上面日拖鞋
04
“續航能力”2家小於25平米
“續航能力”為掃地機器人“單次充電有效清潔面積。本次比較試驗測試了樣品的單次充電有效清潔面積,即使樣品充滿電後在20m²的房間中多次進行清掃直至電量耗盡。
2家上榜:ILIFE、MJ(大於90m²)
差評:Lexy萊克、Haier(小於25m²)
實驗結果顯示
20件樣品的單次充電有效清潔面積
最高達97.6m²
最低僅20.2m²
在待機時間上
能不能學學女王
05
“靈活行走”表現層次不齊
在現實生活中,可能存在樓梯臺階、房間移門門檻、椅子下方較窄或存在地面橫撐的空間、沙發或茶几下方較低的空間等。因此本次試驗測試了樣品的防跌落能力、門檻越障能力、圓形物越障能力、最低通道通過能力、最窄通道通過能力,以反映智能掃地機器人的靈活行走水平。
1.防跌落能力測試
差評:Fmart福瑪特
2.越障能力測試
差評:PHILILPS、COAYU、Fmart福瑪特、小狗、Haier、SDG掃地狗
PHILIPS
Fmart福瑪特
小狗
3.最低通道通過能力
差評:Samsung
4.最窄通道通過能力
差評:DYSON(戴森)
06
“環保特性”差距在1倍左右
智能掃地機器人在運行時需要電機運轉以驅動行走和吸塵,因此不免會產生噪音。
測試顯示22件樣品
在運行時本身發出的噪音
在60.2-77.5分貝之間
差評:DYSON(戴森)
智能掃地機器人在運行時可能會因邊刷揚起地面的灰塵或者吸塵後部分灰塵漏出再次排放到空氣中而產生二次汙染。
測試顯示22件樣品的灰塵排放
在0.007-1.037mg/m³之間
差異主要來源於集塵效果和邊刷設計
差評:Lexy萊克、COAYU、Fmart福瑪特、Haier
Fmart福瑪特
差距並不是很大
但小編認為
這兩個數據對於過敏體質的人來說
還是需要慎重考慮的
07
“售後服務”
調查顯示:
01
25件樣品的包裝或說明書上均明示有客服電話,但其中1件樣品的客服電話無法接通;
02
多數樣品的保修期為主機1-2年、電池6個月-1年、邊刷等配件3-6個月或不保修,6件樣品在說明書或保修卡上未明示保修範圍和時長;
03
10件樣品在包裝或品牌官網上可以查詢到上海的售後維修網點,消費者可以自行送修,15件樣品在上海未設售後維修網點,消費者需快遞返廠維修;
04
配件可在線上網站或線下售後服務網點購買,或者通過撥打客服電話訂購。
綜上差評:
1.硬地板除塵能力:Panasonic、SDG掃地狗、Haier、TOMEFON
2.邊角除塵能力:ILIFE、TOMEFON、SDG掃地狗
3.規劃能力:CAOYU、小狗、Haier
4.續航能力:Lexy萊克、Haier
5.靈活行走:Fmart福瑪特、PHILILPS、COAYU、小狗、Haier、SDG掃地狗、Samsung、DYSON(戴森)
6.環保特性:DYSON(戴森)、Lexy萊克、COAYU、Fmart福瑪特、Haier
7.售後服務:Proscenic浦桑尼克、COAYU、Fmart福瑪特、SEEBEST、Dibea地貝
注意規避:Haier、CAOYU、SDG掃地狗、Fmart福瑪特